Тестирование. Алмак ИК-11 (1000 Вт) инфракрасный электрообогреватель 

Нагревает поверхность, я даже продемонстрировал это. Пример - летняя неотапливаемая кухня 4х4м, на улице +5, Алмак подвешен к потолку и включен. Через час в помещении можно находиться без верхней одежды, в смысле по ощущениям температура около +18/+20, даже пол на ощупь стал теплее. А если находится под ним или чуть в стороне + -1,5 метра кажется будто солнце греет, тепло :)

А вы сколько за месяц сжигаете КВт в таком режиме как написали?

На потолке вообще пенопласт и обои сверху. И нет, не поплавился. 10-15см от потолка достаточно, все что снизу нагревает, а потолок нет

У меня такие работают в деревенском доме уже 6 лет)))) Мне лучших обогревателей не требуется.у меня по 2 по 800 и 3 по 300 ватт.

@@user-tq6oh4cj2j а если над деваном на даче сколько нужно мощность?

Там панель со стороны потолка под корпусом теплоизолирована чем-то вроде минваты, потому корпус тепло вверх почти не отдаёт.

Если запитать ИК11 через терморегулятор или разетку с таймером(час греет, час-два выключен) то и потребление будет приемлемым.

В теплицу , это если у вас энергия на халяву.

В теплице чем не Грей, деньги на ветер)))) Это как греть не утепленный гараж или веранду.

@@digitopMod У меня они так и работают уже много лет.

А обычный утюг что излучает по вашему

Sergey zubkov Почему бы не озвучить фирму? Я вот посмотрел видео с тестом от двух пользователей киловатных обогревателей Ballu и оба пользователя ими были крайне недовольны.

@@FREEKER18 фирма называется Эколайн.

Самый экономичный - это тепловой насос, неважно какой фирмы. Он не генерирует тепло электричеством, а перераспределяет его, забирая тепло внутрь дома и выбрасывая холод наружу, причём может работать также экономично летом на охлаждение дома.

@@user-lk8ph5lq6y Цену забыл указать

@@sergeyzubkov8489 цена, конечно, немилосердна. Я пару лет ждал, пока 30% скидку не объявили. Зато при систематическом использовании окупается по экономии электричества. Я ещё теплицу сделаю с южной стороны, поставлю в ней на зиму бочки с незамерзайкой или стеллаж с бутылями незамерзайки для аккумуляции лишнего тепла днём и тогда насос станет автоматической частью солнечного отопления, а расход энергии ещё сильнее снизится.

Если эту панель поставить на пол, то нагрев пойдёт быстрее за счёт лучшей конвекции. Только обжечся можно внизу. Огораживать надо.

@@igor_202 На пол без смысленно, на стену вверху под углом вполне. Там длина волны такая , что он греет вещи и пол примерно на расстоянии 2,5 м. У меня такие, только меньшей мощности, уже более 6 лет. Мне других не надо.

@@user-tq6oh4cj2j длина волны у обогревающего инфракрасного излучения - 3-8 микрометра, без вариантов. То, на каком расстоянии прибор греет и какое пространство охватывает, зависит не от длины волны ИК, а от наличия и формы отражателя. В сабжевом приборе отражатель отсутствует в принципе. Отсюда вывод, что чем ближе поверхность, тем сильнее будет её нагрев. Потому если поставить его у плинтуса под небоьшим углом к полу, то греть пол будет замечательно и ещё часть тепла конвекцией будет вверх идти, только надо термореле установить на пол, чтобы перегрева пола не возникало.

хз как, но такие ощущения (такое мое мнение).

И масляный не сушит и ИК не сушит. Сушат ветерки, и конвекторы и "козлы" с открытой спиралью.

Любой "сушит". Относительная влажность снижается, но абсолютная никуда не девается.

ИК не сушит. Физика школьный курс😉

У меня даже трёхкиловаттник аналогичной конструкции 25 кв.м. зимой не может обогреть. ТЭН замурованный в люминевый радиатор - очень неудачное решение, да и ТЭН с отражателем не намного лучше.

Дорого мля

Интересное решение. Наверно так и поступлю, потому что на потолке от этой конструкции толку мало.

Вы что курите?