Тестируем звукосниматели вслепую с Fokin Pickups на  

Макс, спасибо за весь Музлобор, большое дело получилось. Спасибо за работу. Все видео полезные и интересные получились.

Илья молодец, ни фальши, ни апломба. Спасибо.

Шарф выступает в роли фильтра высоких частот.Надо пробовать тест с маской,что б не закрывала уши .А так весело!!!👍👍👍😄

Илье здоровья и успехов. Его датчики супер.

блин,всё клёво)) спасибо ребят)) ждём второй сезон музлобора))

спасибо ребята за интересные видеоролики!

RQ Clean 9:32 Strike Clean 11:21 Up-t Clean 13:00 RQ Dirt 15:31 Strike Dirt 16:12 Up-t Dirt 14:51

Илья - умница!!! Дай Бог здоровья и новых идей!!!

Спасибос, Макс. Видео прекрасно !

Очень интересно. Тестовая гитара просто класс. Хороший обзор.

Илья как всегда очень спокойный и невозмутимый))

Классный тест) Гитара супер)

Илья большой молодец) гитара класс.все бы звучки так послушать

Очень крутой тест!

Вот такой ролик можно делать более длинным! Это действительно ооочень полезно в плане изучения "Фокина". А еще лучше серию роликов. Разбить звукосниматели на категории, и по каждой категории отдельно небольшую серию со сравнением. Думаю, это и самому "Фокину" было бы полезно. Думаю, Илье стоит заморочиться.

Сразу лайк!:)

Звукосниматели, определённо, звучат разно. Если в живую слушать - эта разница будет ещё более явной) Классная система с быстрой заменой звукоснимателей у Ильи!)

Огонь. 🤘

Кайфовый тест и гитара классная, сама идея)

Эта гитара с возможностью быстро менять датчики - гениальная идея, это патентовать надо!))

Как же круто ты играешь! Заслушался😇 Интересный тест. Не ожидал, что Илья его провалит)) Трудно, наверное, не играя самому понять. Но я через видео во всех тестах угадал керамику, через Ютуб 🙃 Крутой контент! Жаль канал кончился 😿

фиаско!!!!! это финиш

Прикольно!

Супер

Я на выставке играл на этой гитаре. Понравился нековый Rockеt Queen. Хотел в бридж другой звукосниматель поставить, поядрёней, но забыл. Играю , звучит такой хороший, достаточно мощный перегруз, думаю вот алнико 5 , то что надо. Оказалось алнико 2 стоит.

Макс, сделай пожалуйста, в дополнение к этому видео, нарезку звучания датчиков в склейку. спасибо.

Гитара зачётная!

Илья прямо в душу смотрит

Насчет честности теста всё верно сказано. В визульной прослушке на 70% примерно, срабатывает эффект плацебо(самовнушение), мозг уже готовится услышать Керамику или Алнико 2. Мозг помнит как они должны примерно себя вести по звуку, обертонам и отклику на атаку. Вот и всё. Это же касается древесины электрогитар, марки и материала обмотки струн, усилков и кабинетов. Да, с закрытыми глазами хороший проц от лампы крайне сложно отличить.

О чём и говорил Глеб Олейник-"гитарные фунфурье"😁

Тот редкий производитель, который смело глядит в очи потребителю), потому что удовлетворил!)

15:27 для лампы збс!!!!! Классные!!!!! Массив лучше раскрывается!!! Вообщем мне больше,алнико 5ть зашёл!!!!

Фокин блин скромняга))

ОТЛИЧНЫЙ ОБЗОР!!!С ГИТАРОЙ КЛАССНО ПРИДУМАНО ✌️👍🍷🇮🇹ИТАЛИЯ СМОТРИТ👌🏻

Краснушный лес пол с кленовыми топом, с заменой датчиков был бы интересен.

Илье, мне кажется, было сложнее определять. Когда сам на инструменте играешь, ты еще чувствуешь, с какой силой надо высекать из датчика :)

человек хамбакер !)))))))))))

Я слышу разницу только на первых 2х струнах и на основе нее выбираю звучки. Нек у меня под clean - ставлю обычно невыхлопные на Алнико 2-4 и максимально "верхастые". А бридж для перегруза - ставлю что-нибудь ровное среднемясистое и более злое. Получаете 2 гитары в одной. Если вы на концерте не играете и не перещелкиваетесь между звукоснимателями, то такое отличие между неком и бриджем не важно.

Забавно, надо вам продолжить и другие датчики протестировать. И главное людям показать разницу, вдруг кто то выбирает датчики не разбирается в красивых маркетологических описаниях (даже сам создатель рассказывал про круглую середину и тд, а сам не отоичил). Я для себя понял, что мне нравится керамика.

Мне кажется, что загвоздка в руках. Ты слышишь разную реакцию на своё звукоизвлечение и выбираешь, то что дает тебе ту реакцию, которую ты ожидаешь. В той или иной степени можно получить похожий звук от любого датчика за счет крутилок и звукоизвлечения...

а если закрытыми глазами послушать фокина и какой нибудь топовый звучек?

Когда меня окончательно достал звук емг 81/85, стоящих на гитаре с завода, я начал выбирать пассивы. Основывался на некоем сформировавшемся народном мнении. Алнико 2 - округлые , певучие. Алнико 5 - поярче и помощнее, керамика - ещё мощнее, но иногда излишне резкая. Соответственно, в нек поставил алнико 2, в бридж - алнико 5. Я не уверен, что слышу эту разницу магнитов. Но, чисто психологически, если ты веришь в более певучее и мягкое звучание алнико 2, например, то и играть на нем будешь соответствующе. А значит, и искомое звучание будет достигнуто, а это главное)

БОЖЕСТВЕННО. Где и как купить эту гитару? Естественно с пачкой звучков.

Илья а где можно такую же гитару как у вас заказать? Незаменимая вещь при записи когда не хочешь кучу гитар)

Какой же телекастер без металической "пепельницы "под бриджевом датчиком ? Я всегда думал что эта штука влияет на звук

А что нельзя было также тока с сеймурами сравнить ?

Реклама в рекламном ролике. Гениально

Здравствуйте, Макс! Такое дело, задаю, как мне казалось, достаточно простой вопрос всему гитарному Ютубу на протяжении недели, но как оказалось ответ никто не знает. Приобрёл я сет Фокин Берсерк. Никто толком не может объяснить с каким номиналом ставить к ним потенциометры. Многие говорят ставить, как и на все активные датчики, потенциометры 25кОм, но при этом у Фокина на сайте продаются потенциометры именно к Берсеркам 250кОм. Можете пожалуйста объяснить что происходит? Какие всё-таки ставить? Или нет никакой разницы?

Жаль, не в синенький преамп поиграли(

This is similar to as 2 sheets with totally different texts is more easely to notice. However if texts are not totally different then it is more harder to notice the difference. If in blind test you do not notice the difference it does not mean that it does not exist. But just simply for so short period of time human was not abe to read sheets with text at full. But with unblind tests human knows which sheets and knows where to search for the difference and then notice it. After said: Also the very influantional factor is on which equipment to listen. If to listen on some digital shit made in China then the diference will be not so big, but if to listen to quality hand made analog valve equipment then the differnce will be much more!!! On RU-vid many God less people were stinking that there is no difference and were making fake uncovers and for real on their tests there is no difference or difference was very small. Then quality manufactors go bankrupt because people stop buying their products and there lefts only shit made with no coscience and made in worst possible ways!!! For example it can be taked 1 expamle from many examples. On youtube many God less people were stinking that expansive guitar cabels is a scam for idiots and it is enought some cheap made in China cabel and for real in their tests the difference was not or was a very small difference. But I in person did a test f short gi cabels in about 5 maters lenght in price range of about up to 290 dollars for 5 maters on my guitar with EMG 81 ÆND EMG 85 throught some made in USA Fender valve combo. And all of them vere sounding totaly different on clean and on distortion!!!

Есть шоурум с такой гитарой? Хочется выбрать пару хамбакеров))

Эх, жалко, что менее попсовые датчики не потыкали)

Ааа, ФокинРакин?

И ваще Максим, ты достойную, красивую музыку играть умеешь? чет все видосы от тебя какое-то непонятное брянчяние слышно.

Надо было про дерево гитары пару слов сказать!

Интересно, а если Илье подсунуть на такой съёмной планке какой-нить Димарцио или Семур?

Идеи витают в воздухе.... ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-HbcW-pgYVqY.html :) Правда, Justin Johnson крут и крут давно. :)

А почему страна канала Германия? Это для каких-то манипуляций с монетизацией или обхода законов РФ?

Это как листы с тектом. Если 2 листа с полностю разными текстами то их боле легче заметить. А если тексты не полностю разные то боле сложнее заметить разницу. Если в слепом тесте не замечаеш разницу это не значит что её нет. А просто за сверх короткое время человек не успевает полностю прочесть листы с текстом. При не слипом тесте человек знает что это за листы и знает конкретно где искать разницу и замичает её. После сказанаго: Ище очень влияющии фактор это на каком оборудование слушать. Если на какомто цифровом говне сдленном в Китае то разница будет но не такая большая, а если слушать на качественном ручного изготовления аналоговом лапмовом оборудование то разница будет намного больше!!! На Ютубе много без Божников которые воняют что разницы якобы нет и делают лже разоблачения и деиствительно в их тестах разницы нет либо очень маленькая. Потом качественные производства банкротируються ибо перестают покупать ихние товары и остаеться одно говно сделланое без совестно и тяпляп!!! На пример можно взять один из многих примеров. На Ютубе очень многие без Божники воняли что дорогие гитарные кабеля это развод для лохов и достаточьно какогото дешового Китаиского кабеля и деиствительно в ихних тестах разницы либо нет либо она очень маленькая. Но я сам лично делал тест коротких ги кабелеи гдето 5 метров кабелеи в ценновом диапазоне гдето до 290 долларов за 5 метров на моеи гитаре с EMG 81 н EMG 85 через какоито сделланыи в Америке Fender ламповыи комбик. И все кабеля звучали полностю по разному на чистом и на дисторшене!!!

Радикально меняет звук звукосниматель а не дерево.Но народ имея палку за 3000 баксов всегда скажет что в его палке особое бревно с особым звуком и только он этот звук слышит!!!!

мне нравится музлобор, а звук у гитары говно, потому что нет ни чего универсального, что бы было хорошо

тестируют записью треков в DAW , без примочек и всякой хрени -прямо в карту чистый сигнал, потом в свободном и наглядном полёте прослушивают на честной акустике, а это -ютуберная херомантия ушной раковины

Хуже звука и представить трудно. Где хайгейн??? видос ни о чем.