Тестируем 3D сканеры 2023 | Сравниваем RangeVision , Scanform L5 и Calibry | Какой 3D сканер лучше? 

Друзья, какие еще модели 3Д сканеров Вы хотели бы видеть в наших обзорах? Оставляйте Ваши предложения в комментариях. Заказать 3D сканеры можно сдесь: 3dtool.ru/category/3d-skanery/?erid=2Vtzqw548hH

Топ видео! У меня ренж вижн 1 ревизии, нравится!

Точность интересна, да!

На 10:00 сканируемые объекты маловаты для Calibry и больше подходят для Calibry Mini:) Рекомендуемый размер объектов для Calibry начинается с 30см. Вот шлем с помощью Calibry вышел бы отлично:) И без использования маркеров, кстати. А вот для Calibry Mini шлем уже великоват, хотя по маркерам вполне.

Ну конечно цены оправдывает качество как правило. Scanform и spectrum - очень дали похожий результат .

Хотелось бы видео по точности сканеров.

Имеет смысл покупать только если есть поток работ на сканирование. А так валяться будет. У меня просто валяется, требуется всего лишь 3-4 раза в год.

для сканер нужно покупать программу для работы , драйвера и прочее,

Как раз про точность давным давно ищу полноценный обзор. В компании где работаю нужно много деталей и сборок воссоздавать по реальным объектам. Пытаюсь убедить руководство, что 3д сканер сегодня не игрушка и он очень нужен для ускорения реверс-инжиниринга! Помогите сделать это. На словах убедить никак не получается. Нету дара убеждения у меня! 😁

Нужна точность сканирования

Ренч Визион спектрум фаворит

Из этих трёх полностью оправдывает себя только Рейнж. Колибри совсем игрушка, и результата, пригодного для дальнейшей работы, почти всегда не даёт. Сканформ тоже условный сканер. Главная его проблема в плохих камерах и количестве геометрии которую он собирает за один FPS. Поэтому даже на простом шлеме автор видео постоянно водит туда сюда по одному месту. В итоге сканировать Сканформом какие то мелкие элементы (например защёлки на бампере) практически не реально, т.к. слишком долго. Получить скан, например, половины машины, без дефектов, тоже практически нереально. При этом лучшая детализация, которую он может обеспечить 0.5мм (размер полигона). Если меньше, то это уже не работа, а трата времени. При этом сделать скан машины в такой детализации это очень очень долго, да ещё и потребует очень частой наклейки меток. В общем условный сканер, практически всегда его сканы выглядят весьма печально, но при этом имеет высокую объёмную точность. К софту тоже миллион вопросов. Например софт не может сделать заполненную модель. Т.е. штатным софтом модель под 3д печать не сделать. Рейнж отличный сканер. Минус у него только один. Он на штативе, поэтому не все им можно отсканировать. Но намного больше задач может выполнить, по сравнению со Сканформом.