Тест всех патронов 5.45x39 (перезалив с нормальным звуком) 

Тест боеприпасов от стрелка, неспособного привести оружие к нормальному бою. Большое спасибо. Очень полезно.

дело было не в патронах, надо было перед тестом, карабин пристрелять под оптику.

Раз уж перезалил ради нас, то и мы пересмотрим)

Очень обидно. Хорошая идея и такое бездарное воплощение... Мне очень интересна тема данного боеприпаса но я просто не могу воспринимать информацию о кучности от стрелка, который целится в одну мишень, а попадает в другую...

Хороший звук! Благодарю!

Тест патронов из оружия которое не удосужились элементарно пристрелять🤦 5 баллов!

Отлично! Записал в блокнотег какие покупать)

Спасибо за перезалив, звук отличный.

Дело скорее всего, крышка ствольной коробки с планкой вивера (пикатини) предназначена для легких коллиматорных прицелов, а не для используемого загонника! Крышка ствольной коробки ак12 бы справилась с этой задачей! И горе стрелку который не заметил болтание такого прицела после его установки. Автору -100 к карме!

Доброго дня! По 7,62x39 будет подобный разбор?

Помоему у Вас прицел на кроне гуляет или дтк сильно люфтит, больно сильный разброс даже для ак птатформы. Кстати подтверждаю 4,2 грама летает лучше всего причём моя сайга на тем стабильно в 2 минуты максимум заходит.

Сеялка кучнее посадочный материал бросает )

Вот и звук! Ловкость рук и никакого м...ва ;)))

Теперь звук норм.

Спасибо Руслан за проделанную работу ! Ты же крутишь сам патроны ? Если да ,то попробуй возьми БПЗ вынь пулю и поставь от 223 самую длинную ,что найдешь 68 гр + У приятеля завалялись 20 пуль 224 Сиера матч кинг 5 гр 77 гр .На стальной гильзе ,на том-же порохе (вывел навеску ровно и все ) от результата мы обалдели ,5 раз по 4 и вышла средняя 1.3 МОА и что характерно все очень ровные 35м 39мм 34мм 40мм 39 мм!!! . закрытый тир ,стрелял со станка ,ТР3 с банкой КУК ,3500 настрел . при том что с навеской не играл ,родные 1.5 и вперед . И еще одно ,я знаю ты ценитель Праймери АРМЗ (как и я ) Не знаю как в России ,но в Германии их оптику начали продавать под маркой Холосан ,с их гарантией и сервисом .Может и Дома так же или так же будет ..чисто ради информации .

Я подозреваю, что тюнинг каким то образом ухудшает кучность карабина или я не знаю... А прицел трогать не надо. С таким как раз удобно стрелять по бегущим вправо зайцам:-)

как ваш mr1 поживает?

А зачем ограничение по возрасту?

14:58 расскажите про специальную конструкцию для съемок

Проверить:кронштейн,прицел(китай?) и стрелка...)))Это не тест,так только дискредитируют оружие и патроны. Сделай тест,но с открытым прицелом и с другим стрелком.

Это что то с прицелом, все в право вверх.

Самые лучшие патроны 5,45- это те, что есть. Желательно дешевле. :) У меня лучше всех полетели НР от БПЗ, но стреляю тулой и БПЗ 3,85.

Антон за кадром?

А где обещанвые 300 метров лучших патронов?

Кентавр дорогой потому, что оболочка из томпака. Ствол меньше изнашивается.

Оператором Антон, судя по голосу.

Такой бы ассортимент в гренделе отстрелять... Да, и на 545 спасибо!!!👍

Фиолетовым лаком маркируются ПП.

Руслан, АПЗ 7,62х39 хорошо летит потому что они медленные (750м\с), а БПЗ разлетается потому что они пороха насыпают столько же сколько и в боевые (815м\с + разброс скоростей до 60-100м\с из одной пачки). СельерБеллот 7,62 и ППУ около 730м\с и они еще точнее, а самый улет это САКО 7,62х39 полуоболочка - 715м\с и стабильно 5-6 см на сто метров. Думаю, что и в 5,45 такая же история. Похоже все это по крайней мере на 7,62. Ну и прицел-то настрой.... Удачи и спасибо за видео. Продолжай. Ждем

Какое обилие патронов.... сейчас такого уже нет....

4,2 на сто метров у меня летят сантиметров 15 ниже, чем 3,85.

Сейчас барнаула 5.45/39 нету , и прадавцы в магазинах не знают кагда будут

болт нужен, потому как калаш всё усреднять будет

А где обещанная стрельба на 300 метров? Вот кстати интересно, обвес тактикульный, у мишени пальцы "веером" а у самого даже прицел не пристрелян! С открытого бы лучше попал, стрелок блин...

Кентавр - это ни какой не высокоточный патрон, а прежде всего торговая российско-американская марка. Простые охотпатроны с томпаковой оболочкой из США. При этом, качество пуль значительно хуже, чем те, которые для американского рынка. Из 10 пачек 1-2 откровенный брак, что с оболочечными пулями, что с пулями V-мах. У них просто кривые носики пуль. Но это в прошлом. Сейчас пули отечественного производства. Так вот, " Тула-юбилейная" на 9 рублей дешевле за патрон, а на 200 м показывает кучность в полтора раза выше Кентавра.

У меня другие с православные калибры, но все равно тема интересна, спасибо

Это снайпинг какой-то 😆

Грышка гуляет

Жаль хранографа нет, у Калашников вообще скорость никакая. А такие кучи, я на 100 с гладкого собираю.

Ещё у него и патроны летают

Куда с прилавков делись все 5,45 от Барнаула кто знает ?

так какой патрон лучше ?

Проверте резбу рессивера в карабине, такой разброс пиздец просто.

Барнаул 4.2 и Амурск

Стреляли бы с открытого и не выеживались

Horoshaja kuchnostj😂🤭

А да стрелок🤣 .Таких надо отправлять в армии врага.

Из всех патронов, по металлу у меня лучше всего отработали полуоболочка Барнаул. При этом фмж Барнаул показал самый слабый результат на пробитие

Такаяж кривая сайга... пережатия ствола, свободный патронник, люфты рамы в полтора мм, эээх, с коробки у меня лучше всего пошли апз, гильза в лаке, меньше в патроннике болтается, после снятия пережатия - тула(кк), но апз в темпе не було на момент теста, расчитывал, что амур всех победит, а кентавр лажа, зря только потратився.

Осеребрить патроны и наети Глушак к аксу

Что-то не так. Выводы сделать нельзя!

Какой смысл покупать сие, у калаша шаг нарезов 196 мм, а этого сколько? Скорость пули у калаша 900, а этого создания 750-780. И вообще чего хотеть от этого гээээ изделия?

Пристрелку не помешало бы сделать.

Позорная кучность, калашоиды не изменились😂

Пустая трата своего и нашего времени. Приведите оружие к нормальному бою и стреляйте 2-3 серии по 10 патронов каждым видом, все остальное бестолковщина не тянущая ни на какую объективность. Но за старания респект. 4,2 гр. FMJ и 3,56 HP барнаул самые кучные патроны (выясненно методом описаным выше), но 4,2гр медленный увы, а цимес 5,45 в скорости. Нужен огражданенный 7Н6 с сердечником из мякой стали (по аналогии с двухлементным 7,62х54 от новосиба - копии 7Н1), вот это будет интересный патрон.

А ЗАЧЕМ ОПТИКА ? СТВОЛ ВООБЩЕ КРИВОЙ ЭТО ИЗ ЗА ТОГО ЧТО ОН НА СВОЛЬНОЙ КОРОБКЕ СТОИТ ПРИЦЕЛ!

Калашматы - это не про точность, их под другие задачи изобретали. Проверять на них кучность патронов - глупая трата денег. И еще. Убейте, не понимаю, с какой целью передергивать правый затвор левой рукой? Может быть таки полезно юношам захаживать на годик в армию...

ни очем

Это пушка такая кривая или у стрелка руки из жопы?

Ребятки..выучите вы уже арифметику в конце концов.. Или научитесь пользоваться калькулятором... Противно слушать.. 59грейн..это 3.82грамма. А 60грейн..это. 3.89грамма...

Помоему кто-то стреляет хуже чем моя прабабушка 🤣🤣🤣🔫🔫🔫😂😂🤣🤣🤣🔥🤣🤣🤣👻🤣🤣🤣 ну стреляет примерно так же как и настраивает прицел к стрельбе 🤣🤣🤣🤣🤣🔫 я такого стрелка с 5,45 никогда в жизни не видел 🤣🤣🤣🤣🔫🔫🔫 стреляет с 5,45 как с бабулиного бандурамёта 🤣🤣🤣🔫🔫 давайте норм стрелка или прижмите автомат к тискам чисто техническую кучность хоть увидем ствола и патронов и оптики...🤕🔫🤣 а то что это за стрельба пьяного бандурамётчика 🤣🔫🤣🤣🤣

Не до снайпер. Ха ха ха

Все как в поговорке…. Дело было не в бобине…

Фуфел а не обзор