Тест в грунті на розділення та максимальну глибину. Тесей, Квазар Ф3, Фортуна С та XP ORX 

Вітаю! Цього разу підбирав налаштування перед тестом досить детально. На даних умовах найкращі показники глибини на всі цілі виходять саме при такому струмі та підсиленні. На вищих показниках деякі цілі частіше закидає в чорне. На рахунок розділення я згоден, що при меншому значенні D-sound-C воно було б дещо краще. Тести стараємось знімати одним кадром, щоб не було підозр у якійсь підставі. І, звичайно, хочеться якомога більше вмістити в одне відео, але дещо пропускаю. А відео і так виходить затягнуте більше ніж на пів години.

Вітаю! Актуальні ціни на всі наші прилади є на сайті - newhorizon.in.ua/

Вітаю! На приладі XP ORX перед зйомкою відео підібрали оптимальні налаштування на дані цілі та зробили баланс грунта і зберегли ці налаштування в окремий профіль. Також майже перед кожним тестом показував на камеру налаштування XP ORX спеціально, щоб було менше "підозр", подивіться уважніше. Там частота виставлена 12 кГц, а не 7 кГц. Це універсальна частота для всих цілей. На Квазарі, наприклад, тест проводили теж на одній частоті на всі цілі. Хоча на вістря було б краще встановити частоту 25 кГц, а на 5 коп СРСР - 10 кГц. Також на XP ORX спеціально показував на камеру інші налаштування - швидкість 1 (змінював на 2.5 для теста на розділення для кращого результату), чутливість - 93 (при більшому значенні вже було більше хибних спрацювань).

Насправді у Квазарів ток в два рази більший, ніж ми бачимо в показах. 58мА буде рівно як 116мА в Фортунах.

@@SDRSearch а я знайомому рекомендував на фортуні бульше 100 ток не висталяти😂

​@@SDRSearch в даному тесті, для фортуни, ток виставили 86. Теж маловато. Згадую інструкцію фортуни, там рекомендувалось 100-170 млА +-.

Вітаю! При великих значеннях струму Тх матимемо гарні показники чутливості по повітрю, але в грунті (крім чистого піску) будуть проявлятися негативні ефекти. Такі як закидання кольорових цілей в чорне, чи розмазані сигнали на них. В даних умовах перед зйомкою тесту були підібрані оптимальні налаштування для даних цілей.

@@newhorizon5802 я на 75-80 млА добивав свої ж місця і викопував глибокі кольорові сигнали. В моєму випадку, колір в чорний не закидало, а навпаки: глибокий чорний - в колір закидало. Ну і звичайно показники ВДІ розмиваються. Але результат є. До того, я копав там же з крузером і на програмі 2 тона він поводився так само - закидав глибокі чорні в колір і рохмазував ВДІ.

Думаю всі прибори відстроювались від грунту перед тестом.

@@nahim6390 Коли вмикаєш ORX там стандарт грунт стоїть 88, коли його вимикаєш навіть якщо відстроївся при повторном включенні грунт буде знов стандарт 88 бо настройки не зберігаються!Автор відео не робив баланса після кожного включення прибору, значить баланс був 88 аля аська...

@@akibana_n Навіщо таке потрібно ?

@@akibana_n так але якщо поставити реальний грунт на орх то буле реакція на яму

@@kamrad53 Я завжди з Orx ходив на реальному значенні грунту і мав прекрасну глибину пошуку. Так була реакція на ямку але мене це не напрягало.

Маю Чингізхана.ддя нього ця тема не проблема