Гп мфд расчитана на сканирование через железный ковер из гвоздей крупных интересных целей , допустим на месте старого дома где ковер из гвоздей и прочего ( кроме листового железа ) , прикопана кубышка , вот цель гп увидеть эту кубышку через металломусор . Может будет и пустой чугунок , не без этого . А если место чистое , то смысла в гп нет , на 3ей программе 15дд 3 кгц так же будет видеть как и ГП . И у ГП расчитано поднятие катушки над грунтом от 30-40 см и выше , что бы отсечь весь хлам , в ГП не водят над грунтом как при ходовом поиске .
За труды лайк, но были некоторые ошибочки как в балансе, так и в подготовке места тестирования. И да, почему катушкой водилось только у земли, а не на уровне пояса, как говорится в инструкции? Вдруг в таком варианте было бы глубже? 😀
Хожу семь лет с мфт (укб), в конце сезона взял себе мфд, именно для потенциальных мест, в прошлом сезоне га практике почувствовать его не удалось, сейчас собираю информацию для следующего сезона, но..... по субъективным ощущениям скажу так, мфт видит цель за диаметром катушки (9 на 12) а мфд за катушкой уже не видит, только внутри, хотя цель определяет стабильнее, заморочился, отослал на фирму, попросил посмотреть и перепрошить, отдал денег, поговорил с наладчиком, он сказал что всё с прибором норм но по моей просьбе перепрошил заново, ощущения остались те же.... В итоге мфд сканирует полосу уже но чуть глубже и определяет цель стабильнее. Мфт прибор более подходит для разведки, мфд для полного выбивания места, про глубинную программу пока сказать ничего не могу, подписался, время для накопления информации есть, буду изучать теорию, с Рождеством!
Приветствую! Перешёл на видео и думал тестируют 4-ую программу (глубинная прошивка) Хотелось бы посмотреть её тест, хожу с прибором 4 года, но не разу не пользовался этой чудо опцией. Удачи, коллега на копе!
Лукас за тест по глубине. Но теперь меня есть ещё больше он настораживает) в паспорте пишут, что мфд 60 см берет (пятак пусть будет) тут по весу и объёму минимум в 3 раза больше и то на пределе... Значит от заявленной мощности у него 20-30% не хватает... + другие погодные условия и минерализация грунта съедает тоже прилично. Может быть он хорош на ГП для больших объектов по войне... Если будет возможность, сделайте каску например на 1,5 метра - как заявлено) ну или что-то в этом роде, но на большой глубине... На карьере на каком - нибудь, чтобы не копать.
Конечно интересно было бы посмотреть на всех частотах, так как у Вас катушка двухчастотная, если не ошибаюсь! (У НАС)) Лен.Обл. грунты одинаковые , но грунт и болото разные вещи... В болоте я уверен 3-7 будет достаточно с таким прибором, но что он скажет на ЦВЕТ по ВДИ на грубине🤔🤔Интересно мультичастотные как себя показали бы...По глубине скорее всего проиграли, а вот в показаниях🤔
На обычно режыме поиска не взял на 40см столько монет а где же заявленные 50 см на одну монету развод кроликов даже столько монет в глубинном режыме не очень
