Ребята не надо наезжать на Руслана. Этот тест, как бы взгляд со стороны. Это его видение настроек. Если кто то не доволен, берите прибор и вперёд со своими настройками покоряйте просторы полей и лесов.здесь как раз фишка в том, что учавствуют все популярные приборы на сегодняшний день.
Здравствуйте!да сама яма давала помеху приборам потому что ещё грунт сырой,ну инктроник вне конкуренции конечно, будет интересно посмотреть возмите красный горелый кирпич три штуки и копейку СССР и кованый гвоздь, прогоните все цели через три кирпича если приборы справятся и не будут сносить цветную цель в чернину,а гвоздь не будет оцветнятся тогда отличный результат будет, лично у меня тежон берет через три кирпича 1 СССР но при этом кованый гвоздь не оцветняется, удачи вам!
для мелочи типа чешуи на ребре- катушка с частой 5.40 Естественно большие монеты-нужна частота 2-14..выбирайте правильно.тогда и два штыка не проблема. всю жизнь хожу с приборами фирмы ака..
Привет Руслан 🖐 Надо было ещё Легенду Всеми Хвалённую Сравнить, и Было бы с Ней Всё Понятно, Стоящий Прибор или Нет, а Так Тут Всё Понятно, Незря Я Себе Перед Подорожанием Деуса 1 Прикупил 😁 а Легенда Пока Остаётся Загадкой 😎...
@@Vuldimar ну если у ака включить наушники, он выцепляет вообще мелкие цели, у меня нет интроника я с сигнумом но поспорю даже с с всеми новыми аппаратами, да есть минус по разделению деус конечно по лучше ,но это наверное единственное это чисто моё мнение , начинал лет 12 назад копать и перепробовал много разных, не думайте что зависть дорогих приборов нет просто приноровился и по глубине и по целям по звуку
У Инка катушка хоть и больше, но она с высокочастотной парой на мелочь. Стандартная катуха 9/12 с низкочастотной парой может даже и глубже увидит пятак крупный. Так что можно считать эту катушку равной другим прибором. А ещё обратите внимание с каким шумом работают приборы что бы увидить манету, настройки явно завышены. А Инк тихо делает свою работу на всех даже не предназначиных для этого условия Грута программах. 7 и 8 прога для лёгких грунтов. Бонус. Я уверен на 99 процентов что была бы там не пятак к2 А 1 коп СССР на той же глубине в глине, Инк бы взял на 5 или 7 проге чувствительной для мелочи целям. А все другие бы нет. А если бы катушка бала бы с низкой частотной парой на крупные монеты в этом тесте. Можно бало на два штыка закапывать
Спасибо за тест! Бонус с извлечённой монетой - поставил в ступор .. Возможно и на Д1 с чувствительностью 98 мы слышали глюк, а не звук от цели. Интроник как добивочный аппарат - вне конкуренции. Эквинокс - прост и предсказуем, занимает свою нишу учитывая стоимость приборов.
Заметили! С новыми приборами всë тяжелее копать становиться. Старые приборы работали, работают хорошо, на каждую местность которую копаешь. Отстроился на местность и пошёл. Но новые это ппц. Не на местность отстраиваешься, а на каждое сука МЕСТО. С каждым своим шагом тыкать этот функционал приходится. Уже и запутался какой новый лучше 800, деус и т. д. Старые добрые приборы бы лучше модернизировали, как е-трак, арт-про. И многие другие
офигеть, я памятуя о том, что до 25 ничего путевого мне не попадалось, а фольга и та звучит 30, ставлю озвучку до 25 железом, чтобы не отвлекаться на копание всякого шмурдяка
Руслан здравствуйте. Помогите определится с прибором.смотрю вас и очень доверяю вашему мнению. У меня крайний) прибор был веник. Сейчас дилема между д. 2 или Инк с 2.14 парой? Поиск по империи медь, серебро. Понимаю что лучше оба но сразу два не потяну)) места поиска не всегда чистые бывает и много мусора.
Д2 после эквинокса покажется неглубоким. Ввиду выхода новой прошивки и новой штанги , я бы рекомендовал Интроник . Но не 214 , а 540 и желательно 9х12 если на мусоре работать будете . Ну или с 13 540 + 6х10 760 Если надумаете брать маякните мне в соц сети (ссылки в описании видосов) подскажу где подешевле взять .
Смотря между чем и чем выбираете , Д2 на 1,1 стал выдавать более яркие сигналы, ну и новые тесты показывают, что там где с веником надо извращаться и знать некоторые приемы работы , д2 справляется легко и непринужденно .
Если есть что копать, то тëрка королëм, а все эти новые аппараты дают больший шанс выкопать ржавый кованный гвоздь с полторы штыка. Хожу с топовым аппаратом, скучаю по тëрке
@@doctormd Подпишусь. Буду ждать полигон. А за тест спасибо. Рано ещё списывать старичка дэуса 1, ох рано. Интроник выиграл из-за величины катушки. ИМХО.
Здравствуй Руслан сможешь подсказать? Такая штука, наступил на 15-ю катуху эквинокс и появилась микротрещина в заливке с легка даже по одному бортику трещинка пошла. При этом катушка работает как надо. Как то можно починить такую штуку или тупо ждать когда сдохнет?
Обмотки в этих катушках в дополнительном пластиковом корпусе. Если катушка работает . Значит обмотка не повреждена . Главное чтоб все было герметично .
Здравствуйте! Пришëл год. Подскажите пожалуйста, мнение не изменилось по поводу ОРХ и Д2!?? Был у меня ГМП, на форуме мне сказали, что у ОРХ озвучка дрянная покажется после ГМП, типо по звучанию, с ГМП может сравниться только полифония Д1. Вот и мучаюсь, читаю форумы, сравнения смотрю.
@@doctormd разделение одинаковое, глубина одинаковая, звук, да-а, у орха с озвучкой бедновато. А Вы говорите : низшая ступень. ОРЗ включил и пошëл, Д2 не настроил и пошëл со слепым прибором. А Вы говорите , низшая ступень. Люди Д1 уже десятилетие никак настроить не могут)). ОРХ, это хороший прибор для незамороченых копателей. Д2 интересный прибор, но тоже сложный. Сейчас изучаю этот вопрос. Зря Вы ОРХ называете низшим, он в отличии от Д1 намного стабильней и тише.
Да уже некорректный тест, потому что у интроника катушка больше, а это преимущество по большим целям которой является пятак. Смысл этого теста непонятен. Если бы для всех приборов была например металлопластика или чешуя тогда другое дело. А так это фуфло. А 6 прогу на деусе так и не включил, которая как раз под крупные монеты и не включил. Скорость в 0🤦♂️, чел да на интроник компенсатор грунта в виде шайбы, и скорость ему не нужна, разве что для мусора. И когда ты в 0 ставишь скорость ты наоборот хуже делаешь. Да много чего не так. Ну я согласен, не все понимают и разбираются в приборах😂
аська 250 я -- 350 я евро которая к ним можно катушки большие для глубинного копа. тёрка 705 я, минелаб Е-трак и тоже катухан большой к нему. и поверьте ничего больше выдумывать не надо и покупать всякую куиту по запредельным ценам типа того что на этом видео!)) и никаких наушников они вас просто саебут !! копать надо легко и просто тогда это кайф , а когда вы епётесь с горой настроек откачкой баланса и кучей прог это уже не коп это разгрузка вагонов с углём!)) всё что вы найдёте с фильдипёрстывыми дорогущими приборами вы всё это найдёте с приборами уровня 250 й аськи !
