Тест 10 медиаторов (услышь разницу) 

Продаю медиаторы "2 рубля". Стоимость: 5 рублей за штуку.

Надо больше экзотики и трэша: -медиаторы, вырезанные из пластиковых карточек или линеек -специально отращенный ноготь -зубцы расчёсок (крупные) -обломки CD-дисков -"головка" ложки (без ручки). На всём этом действительно играют и разница будет позаметнее.

Ля! 2 рубля вообще хард выдают

После просмотра видоса пздц, как захотелось поиграть 2-рублевым медиатором -D

2 рубля заметнее всего, ну и тоненький Dunlop тоже выделился, по моему.. не хватает ему...твердостиxD

не подскажите где купить медиатор "2 рубля"

Мне кажется разница в основном в гитаристе, на каком медике ему удобней всего играть.

2 рубля звук был прямо дерущий, а остальные одинаково + струны порвутся через недельку другую.

Брайн Мэй играет монетой).. в итоге носит с собой пачку размена на концерты. И очень толково в своё время показывал как он пришел к этому медиатору. Спасибо за видео.

Эй, эй, ну зачем же так делать, перегруз то демонстрировать? Камрад, это на акустике или клине нужно испытывать. Медленно поиграй и поймешь, что даже угол наклона медиатора к струне играет не малую роль! Я на акустике вобще банковской картой играю, только держаться нужно подальше! Вообще по сути нужно 2 медиатора, это толстый и тонкий, просто выбрать наиболее для тебя удобные.

На Dunlop 0.46 вот разница весьма ощутима в отличии от предыдущих медиаторов.

2 рубля звучат жестко. Да и 2 рубля стоят дешевле обычного медиатора, только вот струны, наверное, стирает только так

А пиздеть под видео будут мастера игры на воображаемой гитаре :-)

мне кажется что мидиатор влияет больше на акустических гитарах

самый теплый ламповый звук получается при игре зеленым медиатором.

Иван, спасибо за обзор! Слушал шаг за шагом, и вот уже услышал самое клевое на мой взгляд звучание- костяного Клэйтона 1,52, как услышал что обычный желтый Данлоповский тортекс звучит не хуже. Не зря тортекс любит отец Закк. Ну и 2 рубля меня убили)))))) реальный клевый трэш! Еще раз спасибо за обзор! \m/

парни, аудиофилы, девушки, музыканты, гитаристы, а так же прочие живые существа. на видео разница слабо ощутима, такие вещи лучше живьем слушать. на клине разница просто бешеная, с дистом уже сложнее. лично мне (вживую) удалось уловить различия в звуке только когда извлекал звук прямо над звукоснимателем. но разница в звуке не создавала ощущения, будто я сменил звукосниматели.

Всё же есть разница в атаке, не существенная но есть.

Основная масса гитаристов считает, что медиатор выбирают по одному критерию: удобно или неудобно им играть. Это еще одно заблуждение. Существует множество видов медиаторов, разнящихся по форме, материалу и толщине. Бывают даже металлические. Они все дают разное звучание. И металлический он не потому, чтобы не стачиваться, а потому, что от металлического медиатора специфический звук. Профи всегда имеют с собой до 20 медиаторов разных калибров . И порой медиатор выбирается свой не только для определенного стиля игры (тяжелый риф, соло, акустический чес или перебор и т.д.), но бывает, что и отдельные ноты в отдельном рифе или соло плохо звучат одним медиатором и хорошо - другим.

Спасибо Ваня, долго ждал такого рода передачи! )))Продолжай тесты медиаторов-тема интересная.

Атаки разные, но на перегрузе это не слышно для большинства людей, но интересно, а на чистом звуке, как разница, будет ли он слышна вообще? :)

явная разница - то мутнее, то атаки нет, то грязнее

На чистом звуке разница будет более очевидна. Что касается бас-гитары: тут влияние медиатора уже довольно существенное, т.к. струны толстые - много обертонов - и разный медиатор "вытягивает" разные частоты, что, собственно, сказывается на тембре.

Чем толще медиатор, там мощнее атака. По-моему, очевидно. С толстыми медиаторами некоторые ноты даже немного наверх уплывали, так что лучше не перебарщивать, либо использовать их только с толстыми же струнами. И разница куда лучше была бы слышна ка клине.

ньяя с этой розовой черепашки я начинал свое знакомство с гитарой. приятно увидеть ее у кого то на RU-vid.Спасибо чувак, что поднял мне настрой!

Прикольно. Наглядно показал, что такое "сустейн" и "атака", используя 2р и Dunlop))) Иногда, используя один медиатор, это трудно абыснить))

Толковые темы поднимаете. вы молодец. с понтами или без потнтов подает материал автор тут уже не важно))).

как на перегрузе можно сравнивать звук? лучше в процессор зум воткни, чтобы вообще разницы не осталось...

По-моему, 2 рубля звучали на удивление круто! Необычный звук. Стоит попробовать ещё где-нибудь, и на чистом.

Делитантский обзор. Медиатор способствует не звуку, а звукоизвлечению. Но услышать разницу можно на чистом звуке. Монетой играют из мягких металлов, а не такой железякой. Так что, пока сам не попробуешь - не поймешь разницу.

нравится Jim Dunlop USA L очень мягкий, но звукоизвлечение достойное и ещё JD 1.0мм довольно жесткий и звук дает приятный

Недавно вообще обычной канцелярской скрепкой попробовал поиграть. Звук не хуже, а где-то даже поинтереснее)

2 Р это мощь, надо попробовать десяткой юбилейной :D

2 рубля и тонкий медиатор дали почувствовать разницу в звуке.

Разница слышна отлично!

Двухрублёвая музыка. ))) Мне все клейтоны понравились, звук какой-то более "чистый" что-ли, "яркий".

Только удобство при звукоизвлечении. Я, кстати, о подобных мифах не слыхал. А монетой струны гробить, нуеёнафиг!

Прикольный медиатор с акулой) Но из акульих хрящей медиатор не сделаешь, скорее простая кость - бык или корова. Сам изготавливаю медиаторы вручную из кости быка, клыка моржа и зуба кашалота. Они тостоваты - до 2,5 мм и играть такими дорого, в основном на сувениры заказывают. Но племяш играет, я ему парочку подарил.

Респект ЗА голос как у ТЕСАКА!

Я видал "людей" играющих сим-картой)

Ушел играть 2мя рублями

На двух последних только ярко выражена разница в звуке. Два рубля и мягкий медиатор на контрасте.

как по мне разница есть, даже через ютубе слышна

понравился больше 1.22, будем покупать

Так особо не определить по видео. Но при игре разница между толстым и тонким ощутима

Я использую медиаторы выточенные из монет. Вытачиваю сам. Материал: медь или латунь. Струны не убивает и классно скользит при быстром чёсе.

эхх помню те времена ,когда на прилавках только из казеина лежали,редкостное уг,а вообще "смычек"подбирается индивидуально под стиль игры,и под постановку руки!и еще нужно учитывать толщину струн,и их натяг!говна не напишу,так как сам отъюзал гриф электрухи 10 лет!мой знакомый делал себе из орг стекла,ваще огонь были,я же всегда покупал,толстые остроконечные,нравилось "штриховать" да и соло как то удобнее,такими играть было!!

2 рубля-плотнее и брутальнее! :) С тонкими медиаторами звук звонче, сочнее тут, ИМХО. Я сам (правда, на акустике играю) предпочитаю тонкие щас медиаторы (0,6-0,7). Было бы еще сравнение игры пальцами чисто и медиатором, это отдельная история, тоже интересная. Сравнивал я, например, недавно игру медиатором и пальцами риффов вроде Oh pretty woman и Day tripper, ну или Pink Floyd ранних. Пальцами звук глуше, медиатром-ярче атака. Хотя тут, чтобы показать, раз видео на электрухе и в тяжелом стиле, пальцами наверное не того (если б только не на бас-гитаре сравнивали бы)-другие нюансы в риффах... Вообще клево экспериментировать, лавировать средства и способы звукоизвлечения-пальцы, медиаторы, медиаторы разной толщины и прочее. Да и про струны не забываем. ;)

Голубые медиаторы Фендер 1.0 как у Энгуса Янга - труууу!

По сути разницу слышно только, когда монетой заиграл :) звук более хрипящим стал, как от перегруза :) А вот на акустике, там сразу слышно разницу. У меня ещё камушек в виде медиатора с собой лежит (как-то на природе потерялся последний медиатор, решил попробовать подручным средством :)) ).

разницу услышал лишь при игре монетой. сам играю фендер 1.2, хорошо звучит

Верно тут одно - разница в атаке, а на клине особой разницы не будет, только там сильнее заметка разница в колебании струн от удара. Закрыв глаза и тупо слушая угадал Данлоп самый тонкий, он легко угадывается, вялый удар по струнам, не четкий. Так же угадал Татту Джони, он тонкий и жесткий, звук почти плоский получается, четкий, но пропадает эффект "гашения" пластмассой чтоли... И угадал 2Р, там и звеньканье чуток есть, и ребром пару раз извлек, и слышно, что вскользь извлекал пару раз от неудобства) Остальные вообще не различил на слух, там уже для удобства...)

Так вот кто мой сосед!!)

Реально разницу слышно между пластиком и железом, да и то не глобально. Вывод, обращать внимание только на цену медиатора. P.S. Слушал в максимальном качестве, попой к компу в наушниках. В миксе вообще разницы не будет имхо.

На одном медиаторе можно сделать разные звучания,не говоря уже о разных толщинах и материалах.Кстати,не подскажете название трека?

Разница немного ощутима только в игре монетой, но это понятно. Очередное подтверждение того, что дело в личном удобстве.

Попробовал свои медики.Пробовал на своем Schecter ATX C-1 FR, с глубоковклеенным грифом (почти сквозняк по ощущениям), активные звучки SD Blackouts, струны Ernie Ball Cobalt 12-56. Довольно сильное натяжение даже в пониженном строю. Еще пробовал на каком-то Peavey типа страта (у друга взял), струны видимо "девяточка" в стандартном строю и на советской аккустике с нейлоновыми струнами и строем в "Ре". Медики Planet Waves X-Heavy 1.5mm, Dunlop Ultrex 1.14 mm (материал как синтетический ноготь), Planet Waves Med/Heavy 1.0mm, Wedgie 0.6mm (тонкий прозрачный, гнется легко) У меня везде разница была более выражена, чем в видео. Не знаю почему. Может дело в манере звукоизвлечения. Общий вывод такой - если натяжение струн достаточно сильное, то разница в звуке при игре медиаторами разной толщины больше заметна, хотя тонким медиком по толстым струнам играть то еще "удовольствие". По крайней мере так с моим Schecter - может это из-за активных звучков. Зато тоненький Wedgie отлично и громко щелкал на акустике. З.Ы. И на клине даже заметней было, чем с перегрузом.

Меняется только атака, что может и слышно, но в миксе разницы никакой.

А какже jazz III ??

Всегда под рукой.

По моему, все одинаково. Единственное, у 0.46 как будто атаки не хватает, а 2 рубля звучат грязней остальных медиаторов, что, в принципе, предсказуемо (пробовал монеткой играть). А так видео зачетное :)

Вроде бы динамика разная, возможно это связано со звукоизвлечением при игре. Проще говоря каждым звукоснимателем мы тыкаем по разному)

у двух рублей приятный мсяной звук. Интересно, а можно сделать сравнение 2-х рублёвого, 5 и 10 рублёвого "медиаторов"? Ну и других "больших" монеток, например доллара?так сказать, Брайан Мэй стайл обзор)

Ногти мои лучший медиатор.по крайней мере никогда их не теряю

Да, действительно, разница слышна только на Тату Мастере, медиаторе 0.46 и 2 рублях, с тем моментом, что 2 рубля практически не звучат))) но она может быть заметна, исходя из удобства и когда медиатор банально вылетает из рук. Если ты начинающий гитарист, конечно.

Здравствуйте Иван скажите пожалуйста у меня на акустике сзади бриджа небольшая выпуклость так должно быть? еще на 12 ладу от струн до грифа 4,5 мм это нормально и как это расстояние уменьшить и вообще какое оно должно быть? Спасибо)

По мне как, разница есть, и она очевидна, не знаю как у других. Слух у всех разный

Перегруз зачем там? чтоб сложнее услышать было? Ох мне эти примочечники )

А тебе не кажется, что на чистом результат был бы более явный? Просто у тебя между 0.8 и 1.2 разница была небольшая в низах. А у меня на чистом между 0.8 и 1.14 разница была такая, что я в начале решил что с сингла на хамб переключился....

Норм, только еще пальцами надо было для полноты эксперимента))

Уважаемый автор, материал и толщина медиатора влияет на звучание струны при касании и срыве её и на акустических гитарах это ярко выражено, но на перегрузе не слышно чистого звука струны и поэтому глупо было вообще делать это видео.

На толстых медиаторах атаки побольше в звуке, на металлических или монетках при живой игре слышен призвук удара медиатора о струну, вот и вся разница))

Разница безусловно есть ,но ее лучше, естественно, слышно на чистом звуке ,а не на перегрузе... лично мне кажется, что тонкие данлоп лучше подходят для, как правильно заметили предыдушие , звукоизвлечения электрогитар, а по толше для акустики и электроакустики...Ведь там и струны другие и требования другие...

пока мы смотрим видео, кажется что разница есть, пусть и не большая. но если мы будем сравнивать чисто на слух, не зная что играют разными медиаторами, но никто не заметит.

я пользуюсь clayton 0.80 для меня это норма. И звук отличный

Да. На перегрузе разницы заметной нет. Как насчёт клина?

Разницу почувствует только сам играющий этими медиаторами , разница будет только в ощущениях музыканта , причем тут звук я непонимаю.

Да... я на драйве разницу не услышал, сам провел то же на клине. Разница болие заметна. Но за видео спасибо.

У второго и предпоследнего больше всего звучание понравилось.

я уж тоже заметил, что по звуку вообще одинаково все. вопрос, чем проще играть... мне почему-то тонкими. основной медик 0.5 мм что на электро, что на акустике

Цокот и скрежет разных медиаторов слышит и чувствует только гитарист. В идеале эти шумы не должны быть слышны в записанной композиции или на концерте. Исключение - акустическая гитара на чистом звуке. Поэтому для слушателя разницы нет. Кто не согласен - попробуйте прослушать заново, но вслепую.

Особой разницы не услышал. Даже если она и была, то целиком и полностью зависела от рук гитариста. Музыкант - человек, а не робот. Один и тот же риф сыграет каждый раз по-новому, то есть, чуть-чуть иначе. Обычно медиаторы подбирают к определенному калибру струн, а не наоборот. Риф с монетой получился грязный лишь потому, что монетой играть не очень удобно. В общем, в чем прикол - не понятно.

Даже не слушая, очевидно что самый яркий звук будет тот, который будет извлекаться монетой, ибо стальные медиаторы (особенно по стальным струнам \m/ ) имеют лязгающий звук, более яркий и "дерзкий" =)

А мне монета зашла неплохой звук 😆

Я разницу только в звуке ударов медиаторов об струны услышал

Мне показалось или гитара чутка out of tune?

Ну тут вывод один - можно использовать все что угодно, кроме монет

На перегрузе я и не ожидал услышать какой-то разницы. А вот ты на клине сыграй :)

Само утверждение, что замена медиатора влияет на звук изначально не верно.

Советую сравнить следующие медиаторы: Dunlop Ultex 0.60mm, Dunlop Jazz III, Dunlop Nylon 1mm

Dunlop 0.46 - мне показалось что с ним звучит лучше всего)

хах,я вырезал себе медиатор из фишки))))))))) и не парюсь а магаз не охота)

Я играл всю жизнь данлопами джазз 3, они вроде по 1,3мм. Решил купить те же джазз, только 2 мм. При игре соло афигел, звук стал намного звонче, но пилить быстрые рифаки на шестой струне гораздо с ним труднее и звук похуже, как по мне.

2 рубля вообще ебошит) на след. репе буду играть ими)

Да... Dunlop H и Dunlop 0.46 зачёт! остальное в одной поре, а 2р вообще не в счёт)

Тату Джонни зачетный)

Мне одному кажется,что на акустической гитаре все эти медиаторы звучали бы по-разному и это было бы ощутимо слышно?

Мне на "тату джонни" понравился звук

Если возможно сделать обзор, с соло вставками или рифами с большим количеством штрихов, буду очень благодарен, давно пытаюсь подобрать подходящую толщину и материал медиатора

Да 2 рубля с грязью ))) а тоненькие сильно глушат звук это заметно и на перегрузе