Избаловали народ - проседание до 25-30 FPS, все дела. Помню еще на Pentium 100, 16 метров озу и 1 мб видеокарта в нфс'ку 2 гонял, с постоянными фризами и это было нормой, про какие-то там "FPS" вообще никто ничего не слышал. :)
не в обиду будет сказано,да вы батенька мажором были)компуктеры в нашей глуши тогда стоили бешеных денег,десятки,десятки маминых,папиных зарплат,вершиной нашего счастья были денди и сега а ps1 я смог купить только в 2004 году и стоил он почти всю зарплату за б/у
Криптон Тиберий во времена денди, а это 93-95 годы, комп на базе пентиума стоил как квартира в Москве, а может и больше. Это сейчас у каждого 3х летнего ребёнка планшеты в руках производительней тех компов раз в 700...
Нитроксенус, в знании устройства железа у тебя очень большие пробелы! Видео делаешь хорошие но как дело доходит до мат. части то счетчик впаривания откровенной туфты просто зашкаливает! Причиной появления технологии HT стал очень длинный конвейер (особенно у последних представителей процессоров NetBurst) за счет чего зачастую до половины вычислительных блоков в конвейере просто простаивало, а при ошибках предсказания ветвлений это приводило еще и к полному очищению всех стадий конвейера и последующему его более долгому заполнению нежели у конкурента в лице Athlon XP. Впервые HT появился на ядре Northwood (у 3GHz флагмана на 533 шине и у всех процессоров на шине 800) с длиной конвейера в 20 стадий (предыдущее ядро Willamete тоже имело конвейер 20 стадий) но что бы оценить насколько это длинный конвейер и почему интелу понадобился HT надо его сравнить с конкурентом в лице AMD K7 Athlon XP у которого конвейер был в 10 стадий! В два раза меньше! Так они еще были и производительней и дешевле! А теперь мы плавно переходим к ядрам Prescott/Cedar Mill которые получили длину конвейера аж в целую 31 стадию! Именно эти ядра и позволили интелу снова отвоевать пальму первенства у Athlon XP (но не у уже появившегося на тот момент Athlon 64 Socket 754/940/939 кстати конвейер в 12 стадий). И вот именно на этих ядрах HT действительно стал давать прирост производительности в задачах которые были заточены под многопоточность. (тут надо отметить что интеловцы обгоняли амуде только за счет более раннего внедрения технологий SSE, Athlon XP SSE а у Willmate/Northwood уже SSE2, Athlon 64 SSE2 а у Prescott/Cedar Mill уже SSE3) Ну а теперь к чему это все было сказано? А вот к чему - в Core 2 Duo от HT отказались не потому, что эта технология оказалась "провальной" а по целому ряду причин например потому что конвейер стал снова коротким всего в 14 стадий, не все нововведения были реализованы для 64 битного режима, 2-4 физических ядра было вполне достаточно для программ того времени и эта совокупность делала на тот момент реализацию HT не рентабильной от HT на таком коротком конвейере очень сложно добиться чего-то вменяемого. И именно поэтому от HT в Core 2 Duo/Quad и отказались. З.Ы. Внимательный человек может мне возразить и сказать что в Nehalem конвейер увеличился всего до 16 стадий а почему-то HT снова начали применять. На что я отвечу что Nehalem это уже совершенно другая история, в нем был совершенно переработан декодер который научился разбивать на единые мопы две соседние связанные инструкции х86 не только в 32 битном но и в 64 битном режиме, а сам набор таких инструкций был значительно увеличен плюс к этому связанные мопы разбитой х86 интсрукции занимали на конвейере 1 стадию. В итоге конвейер Nehalem сопоставим с конвейером P4 в ~20-25 стадий. Идем дальше - многие блоки конвейера были продублированы для использования виртуальным ядром то есть на самом деле мы стали иметь ни одно физическое и одно чисто логическое ядро а два сиамских близнеца но которые все же имеют проблемы если исполняют два одинаковых/схожих потока использующих одинаковые общие блоки. Но и это еще не все, на помощь HT пришла и сама Windows которая научилась распознавать виртуальные и реальные ядра и в первую очередь нагружать именно реальные (Win7 2009 год). И даже при всем при этом реальным прирост производительности HT мы получили уже только с приходом Sandy Bridge где эта технология была еще лучше обработана напильником а программы (2011-2012 год) наконец-то смогли использовать ее на полную катушку.
В первом крузисе используется один основной поток, второй вспомогательный, поэтому HT не помогает. Что интересно, HT помог в ситуациях с симуляцией физики и партиклов. В HL2 нужно было бенчить взрывные бочки в Рэвенхольме.
У автора голос очень похож на голос Антона Долина, кинокритик - часто бывает в программе "Вечерний Ургант" которая идет по первому каналу Российского телевидения :))
0:42 "технология Hyper-Threading была АБСОЛЮТНО бесполезна, поскольку игрушки тогда все были заточены под 1 поток" - facepalm. Вероятно автор не в курсе, что на компе не только в игры можно играть. ))
я ржу мол пентиум 4 олдскульный... у меня пентиум 1 с чатотой 400 мегагерц в кладовке лежит с 98 и прикинь он работает 800 мб жсткий диск 500 из которых занимает винда а остатки мортал комбат 3, вормс вар крафт 2 диабло 1 и тд
Суть гипертрединга в том, что процессоры Intel начиная с Pentium имеют внутри несколько RISC-подобных вычислительных блоков, а архитектура x86 эмулируется с помощью программно-аппаратной эмуляции. Не всякая команда x86 требует работы всех 4-8-итд блоков, потому и возникла у разработчиков идея виртуально разбить одно ядро на два чтобы простые команды выполнялись вдвое быстрее.... но сложные при этом выполняются вдвое медленнее, так что если приложение не имеет оптимизации под два потока - получается не ускорение, а замедление.
Нет. Есть ALU и FPU. Вот и HT получился. А замедление из-за того, что кэш L1 делится пополам и становится вдвое меньше. P. S. Патент AMD/GlobalFoundries US5944816A.
Кхе-кхе, я до сих-пор сижу на таком. Только там ещё есть и видео-ядро. Видео-карты нет, такой крутой как у тебя.. Ужасно, все лагает, тормозит. Хочу новый пк. Нет денег :(
не пей пиво водку , не кури сигареты, через неделю найдешь деньги на видео карту я на рабочей станции сидел где был установлен последний пень 4 120 ватт он работал как и кор дуо конечно там все железо было от HP
На старых играх типа ХЛ2 игра на одном ядре висит и надо ЦПУ контролом раскидывать. На новых умных играх смысла нет проверять - так как старый комп их не потянет. Производительность может увеличиться только в приложениях - например я на нетбуке с отключеным гипертреадингом включаю фильм и он начинает подвисать всю систему. А когда гипертреадинг включен - то тяжёлое для компа приложение запускается на своей половине процессора и остальные процессы винды не тормозит. Даже если зависнет- можно легко закрыть, а вся система не зависнет от одного приложения - как в случае с одним ядром.
Прирост производительности - 30%? Я вас умоляю. До недавних пор я пользовался пекарней на 651-м пеньке (3.4 ГГц/2 МБ L2/800-я шина/HT), а сейчас в мою сборку на продажу подвернулся ДЕРЕВЯННЫЙ во всех смыслах слова 516-й пень (2.93 ГГц/1 МБ L2/533-я шина/нет HT). Так вот, 651-й - это просто i9 по сравнению с 516-м. 516-й даже интернет нормально не вывозит (то бишь, вывозить-то вывозит, но с тормозами), тогда как на 651-м интернет держался вполне себе бодрячком. Блин, да даже игры и то лучше на нём работают, и то GTA:SA на средне-высоком сэте постоянно грузит этот слабачный недопроцессор на все 100%, хоть и без тормозов. Даже 3 гига памяти (хоть и DDR400) и мощная по своим временам видяха (8600 GT) мало спасают ситуацию. Теперь хочу туда поставить 541-й гиперпень вместо этого ущербного 516-го ГИПОпня, мне кажется, даже 541-й порвёт этот однопоточный ОБРУБОК, как Тузик грелку. И получится нормальная бюджетная машинка, которую и за 3к толкнуть не стыдно будет, вместо нынешнего позорного АРИФМОМЕТРА, который даже за 2к никто не купит, а если и купит - меня проклянёт за тормоза. Кстати, материнка в моей сборке ТОЧНО такая же, как в видео)))
+лайк хороший обзор, у меня появилась идея запилить видос на свой старый комп на pentium 640 c разгоном до 3,8 и 3 гигами оперативы ddr2! материнка asus p5gdc- delux работает каждый день с 2005 года!!!)))
Вот рассуждаете-рассуждаете вы про пень-4 3 ГГц, 4 гига оперативы, гиговая видюха, а в те времена, у меня был комп пень-4 1.8 ГГц, 756 мб оперативки и 128 мб видюха))) где вы все это брали?)
А мне комп отдали на сокете s478 мать с Hyper Treading DDR - DDR2 Видяха наверное на 256 мб AGP шина ------------- --- Ну вот такая кароче x8 по моему проц Pentium 4 (2.8 Ghz) Надо будеть вин XP установить и гамать на даче в какие-нибудь игрушки 2000-2005 годов
Ухх...спасибо тебе Нитроксенис,давно искал такое видео с тестами моего проца,но там ставили видеокарты старенькие,примерно на 128-256 метров,и вот нашелся святой человек!
Можешь помочь Очистил Контакты от окисления на жëстком потом я врубил пк жëсткий заработал потом он завис на заставке Windows перезапускаю захожу в Bios Вродебы определися выхожу из Bios и знаменитый тëмный экран , сбросил биос нечего , снял видеокарту отсоеденил жëсткий , дисковод , и опять тëмный экран сможешь помочь
Блин. 915 чипсет,у меня abit ag 8 и там нельзя поставить ничего кроме пенька на ядре Prescott, гипертормоз там вроде бы включается. Такой хлам стоит у родителей в комнате,там,в браузерах лазать,но там 1 гиг или 2 оперативки ddr1. Мертвым грузом лежит атлон 64,под него материнку найти е могу,чтобы можно было его так поразгонять)
ПОРЖАЛ ТАК ОТ ДУШИ НАД КОМЕНТАМИ ДЭД СПЕЙСОМ!!!!!!!! АВТОР КРАСАВА!! КАК РАЗ МНЕ НЕ ДАВНО ПОПАЛ ПЕНЁК 4 ДУМАЮ С ЧЕГО ЭТО У НЕГО 2 ЯДРА (В ДИСПЕТЧЕРЕ ЗАДАЧ ПОКАЗЫВАЕТ ДВА ОКНА) БУДУ ЗНАТЬ В КАКИЕ ИГРЫ ПОИГРАТЬ!!!
Здравствуйте, помогите мне пожалуйстa, у меня такая проблема суть в том что я установил новую модуль (карту) памяти DDR2 и при включения компьютера, компьютер не включается(черный экран), но работают кулеры !Материнская память asus p5l 1394 (www.nix.ru/autocatalog/motherboards_asustek/ASUS-P5L-1394-RTL-LGA775-i945P-PCI-E-plus-GbLAN-plus-1394-SATA-ATX-4DDR-II-PC2-5300_56252.html)
Nitroxsenys, помоги. Купил новый процессор Core 2 Duo e8400 на маму Gigabyte GA-81945PL-G. Ранее в нем стоял Celeron D. Через прогу @BIOS обновил биос до F8(Самая последняя). С этой версии началась поддержка Core 2 Duo E*. Когда ставлу e8400 то при запуске компьютер включается и через 2-3 секунды отключается, если поставить старый процессор - то все нормально. Процессор рабочий, проверяли на другой маме.
У меня есть ноутбук(HP Compaq NX6310) с процессором intel celeron m430 и я бы хотел поменять его на Intel core duo T2300 ... Если смотреть на сайте интела то они совпадают только Т2300 сокет (PBGA479, PPGA478), а селерона PPGA478.. Подойдет ли Т2300 вместо селерона?
Мой первый проц был таким. Ну, не считая говеного селерона, который я сразу же заменил. Но мне пришлось отключить в биосе Hyper Threading, из-за него зависал постоянно XP, а точнее explorer.exe. Не знаю, может материнка слабенькая была, а может система у меня тогда без сервис пака стояла и в ней не было поддержки технологии. Но, помню, хвастался друзьям, показывая "2 ядра" в диспечере :)
Лайк в первые секунды видео. У меня как раз 531-й Пентиум и мать Асус на i945 + две планки DDR2- 533 для сборки упакованы. Вчера протестировал четырехядерный Q8200 - показатели хорошие. Примерно 60 % от производительности AMD 860k.
Ты по шо звирушку то мучаешь? Оно же у тя в батлнеке сидит не вылезая.... Я тот же Фол 3-й с гараздо большим фпс на 4-м пеньке на 478-м сокете с гипертреном на агп-щном 7600 проходил. А у тебя ядра в попе, а видиокарта 25-30% от силы - чистой воды запор.
Я понимаю, что видео немного не по моей теме, но у меня на старом, но нужном компе gts250 начала артефачить. Что интересно, работала сносно, и даже игрушки шли, потом менял кулер на проц, а пк долго стоял без действия. Вот поставил кулер, и тут меня ждал сюрприз: карта сука выдает не картинку а одни помехи, как старый кинескопный ящик. Откуда все это взялось?
красава видео норм у меня чисто такойже пкшник) тока пентим 4 630 не разогнаный сыкую разогнать,а так мат плата, опера и видеокарта все чисто такоеже) в ксго на максималках катаю впс 20-45, на минималах такойже фпс смысла нету минимальной графы(((
память вставил совсем не разумно , надо было через один с начала кингстон , а потом другие , я же правильно понял что там 4 плашки и 2 из них кингстон , а две другие другой компании .
