В данном видео вы увидите тест XP Deus и Nokta Makro Anfibio Multi !Скажу одно, оба прибора стоят своих денег и являются профессиональными, включайте голову , делайте правильные выводы и да прибудет с вами хабар))) ТаймКоды: 00:00 - 04:33 Вступление! 04:34 - 22:10 Тест по глубине! 22:11 - 28:44 Тест на разделение! 28:45 - 35:37 Выводы! Функции,настройки,программы для Nokta Makro Anfibio Multi - ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-9UdbGW4Gfk8.html
Оба прибора показывают одинаковые результаты? Но цена в 20 косарей это плюс ,а вес на столько то грамм это минус правильный выбор это Nokta Anfibio!!!!!Тем более ,что с турком я зайду воду, а деус будет стоять на берегу и плакать - я тоже хочу , а нельзя, та к что выбор очевиден.
Когда ставишь id глубины,то глубина уменьшается, также как и дискрим,чем он больше тем меньше глубина. Чешую надо было попробовать на 20 частоте. Хожу с амфибией 2 года доволен как слон. До неё был тесоро тежен. Хороший обзор.
Только что купил Nokta Makro Anfibio Multi а после пошел видосы смотреть на ютуб, плюсы и минусы этого МД. Нормальные люди сначала смотрят тесты,отзывы читают,потом покупают,я наоборот) Смотрел видео с замиранием сердца. А вдруг за хлам 45т. руб. только что перевёл? ) Спасибо большое за убедительное познавательное видео.Сегодня буду спать спокойно.Результаты теста меня вполне устроили. ПС.Чуть не в тему но тоже про МД. Вообще хотел Tesoro Tejon брать,а сегодня узнал что производство закрыто с 2018 года.В начале расстроился, а потом понял хорошо что раньше его не купил,ведь теперь их хвалёная гарантия на Tejon в 25 лет, анулировалась .Вот такая печаль.
Спасибо за тест! У Анфибио есть особенность - прибор обладает наилучшим разделением целей при чувствительности до 89 включительно. Естественно на трёх тонах. Насчёт веса Анфибио - через пару часов уже привыкаешь, не замечаешь его. На копе быстрее устают ноги и спина, а не рука
@@user-vl3sj4bn3c ММК аналог? Серьёзно?))) Макро Мульти Крузер это младший брат Анфибио, блоки у них одинаковые но по настройкам и шкале у Анфибио больше будет чем у Крузера.
Много и долго штудировал среди разных приборов, выбор однозначно анфибия, но хочу дождаться новинки в этом году от Нокта Макро, думаю будет ещё интереснее прибор.
Сейчас до сих пор хожу с minelab explorer 2, думаю вторым, а скорее всего станет первым хочу взять амфибию. Цена амфибии от деуса с наушниками 53 ( амфибия ) и 73 рубля ( Деус ). Амфибия - коп под водой, Деус надо модернизировать. Катушки, наушники и аксессуары на амфибию в два раза дешевле чем на Деус. Считаю амфибию более универсальнее чем Деус. Деус очень хорош.... Но..... Может быть и Деус куплю....
вот честно. вообще глубоко и на нокты и на дэус а также эквиноксы и т.д. всё одно. что с теркой что с веником 800. если место хорошее есть находки что у того что у другого.
Будем считать тест - в ничью. Нет точной глубины, а наугад говорить это не дело! На 1-2см можешь ошибиться и какой-то аппарат может взять вверх! Убедительная просьба, больше такие тесты не проводить. Есть товарищ, проводил тесты Деус и Амфибии. Можете посмотреть. Нечего там Деус не побеждает.
здравствуйте на амфибио 3 тона специально для мусорки и разделения , а самая ходовая и глубокая программа 4 тона думаю кто ходит с прибором не первый год со мной согласится . ну а деус однозначно хороший прибор и явно не уступает амфе .Как по мне сравнение не совсем обьективное но за старание в снятии видоса ставлю Палец вверх.
Привет Валёк ! Тест достойный получился ! А тест между своими катушками от деуса не планируется по глубине ? И что скажешь за переозвучку тонов , делал под себя ?
Как всегда все адекватно.Хотелось бы увидеть с веником.И что думаешь про интроник?Лично для меня из всего что представлено на рынке он больше всего интересен.Благодарю.
Я ходил с orx мне не понравился. На мусорки просто ужас но глубина была хорошая. Разделение целей не очень. Продал и купил анфибио. Я доволен на много больше. Единственный минус это вес. В два раза тяжелее чем orx. Деус у меня не было. Хочу взять его как второй.
Я только что была между этими двумя ,анфибио и хр орх,выбрала анфибию ,он мне показался внешне намного качественнее ,орх крепится как то ,конструкция хлипкая, экран маленький ,только в чехле носить, мочить экран нельзя ,как.тел. уши хлипенькие , а вот макро он полностью погружной ,крепкий ,ещё и лопата с рюкзаком )))ну и что что тяжелее ,бицухи будут зато больше 😁💪
Не согласен насчёт скорости, на добивание чистых мест самая ходовая скорость, но при медленной проводки. Скорость и создана для определённых целей, если используется низкая, то и проводка должна быть неспешной, если повышается скорость улучшаем разделение, теряем в глубине, но можем ускорить проводку.)
Я думаю надо сравнить отдельно деус с веником и если деус его натянет, то отдельно анфибио с веником! За 800 скажу что считаю не стоит своих денег как и многие!
@@MD_HELP привет. Когда примерно сможешь сделать тест веника с деусом? Очень хочется увидеть от твоего канала обзор, а то многие всякую хрень делают, а не тесты. И подготовся очень основательно к данному тесту, ибо он разлетится по всем группам про мд и просмотров будет много. Чтобы не было такого, что после просмотра напишут, что не провёл катушкой после извлечения каждой цели и не доказал, что там ни чего кроме монеты не было . Или настройки только одни применишь, скорость высоко поставишь и т.д. Лучше сделай опрос в группах про деус и про веник, на каких настройках сделать тест без СТОП Кадра, чтобы у всех не было вопросов. Удачи)
@@MD_HELP Серьезный тест Вы планируете, оба прибора у меня есть и могу сказать, что у каждого из них есть слабые и сильные стороны, но после покупки Эква Деус остался запасным. Копать только, в силу разных причин, очень редко получается😨
Привет, Я особо не разбираюсь, но легенда мульт частотная, изучи тему, в то время как амфибия мульти трёхчастотная, если хочешь искать золото на пляже то лучше легенда
@@KingKing-zb3zg естественно.... Там много установленный программ для новичка. Которые в дальнейшем можешь корректировать с профессианальной сторны. А лучше присмотреться к аналогу. ММК-он и полегче и подешевле.
Спасибо за труды. Но тест никакой...Давно уже тестируют с запуском цели на 30-40 см. в глубь.Удивитесь результату ... Полкатушки висит над ямой,это неправильно.
Спасибо за тест Валек 👍 Всё информативно, оба прибора хороши, видно, что Деус превосходит Анфибио и по глубине и по разделению, но вот у меня бюджет наверно только на Анфибио 😁 ребята склоняют к Венику 600, но после твоего обзора я уже растерялся. Лайк за труды дружище 👍👏А новый полигон сделаешь лучше старого, я уверен ⛏️😎
@@B-Korsarov меня тоже это бесило, прибор чуть в сторону отвожу, если чернит не копаю. Конечно с разных сторон катухой вожу. Ходил с етраком 4 года, там уже по сигналу знал, что лежит примерно
тест для диванных копателей ! на дуське надо было до максимума поставить громкость слабых сигналов ! и все сигналы не копаемые ! если на такое подобие сигнала в поле обращать внимание , то дальше 50 м в поле не зайдешь , сдохнешь копать ямы без целей !
Гсс если задрать высоко, может эти же глубокие сигналы очернять, хожу на 3-4 не выше. А по поводу того что будет много лишних сигналов, положительный сигнал всегда выше и громче чем грунтоглук или ложняки!
@@valeriypetrov1429 кажи си мнението за апарата ,доволен ли си как се държи на силна минерализация доволен ли си от него.Имам Рейсър 2 в момента но искам да разбера и този как се държи .
@@user-lg5pr1iy2j Здравей доволен съм.Става за нива става и за плаж ,доста здрав е но е тежичък .Тука в испания почвата май е доста минерализирана май но има доста настройки за да се работи спокойно .Последния път излизах с двама колеги с деус едно и деус две и бронзова монета закопана отдавна на 30 см в ловат така че не се различава много от смущения а амфибиото дава добър сигнал.
Привет Валентин. Тест интересный, почему то чешую видит нокта плохо, сабельник наверное, попробуй два тона, у нас глина везде, на поле два тона использую, цепляет отлично чешую, и сабельник тоже. Два тона чуйка 92-95 , дискрим 2 , гр жел. 2 сдвиг тона 8 айсат 0-1 . В основном использую в лесу 99 тонов, и режим глубина., 4 тона мне не понравился очень шумная, бошка гудит
Видел твое видео про критику Ванквиша 540, что он сам по себе пищит, трищит, почему про Нокту такое не говоришь 9:30 она ж с ума может свести, твое видео подтверждение тому.
Посмотрел только видео трёхнедельной давности от Матяскина.Не ожидал такого от автора канала MD нам в помощь.ОТПИСКА ОТ КАНАЛА И ДИЗЛАЙК.Можете и дальше водить дружбу с такими хэйтерами раз дружбу с Александром вы похерили на корню.Представляю как мУСЯ прыгает от радости,что у вас с Саней такое произошло.Так же не удивлюсь что это его рук дело.Удачи в поисках бухарских динариев и какаликов.
