Отвечаю на вопросы по технике от учеников курса ФОТОГРАФИЯ: ГЛАВНОЕ. Фотоаппараты, объективы, свет и прочее. Нюансы использования. Что в каком бюджете разумно приобрести. Длительность эфира примерно 2 часа.
За 7 лет я пришел к тому, что у меня три камеры. 1 - x-a2. Его я таскаю на вечерние прогулки, когда хожу обедать в рестик. Короче вместо камеры айфона) 2 - x-t3. Аппарат для видео и плотной коммерции, только мануальная оптика. Аппарат, с которым я единое целое. 3 - Кэнон 6d. Стрит, быстрая работа без раздумий. Нет ни секунды медлить. В паре с ним 24-105L Суммарно если с б/у это порядка 200к. И этот набор ЛУЧШЕ, чем любая камера за 200к лично для меня
@@user-ob2il7dy7q а вот тут не правда) Равки с x-t3 тянутся лучше равок с 6d. Но я узнал это специально издеваясь над снимками 🤣 ну и весят в половину меньше они) От того и появился интерес издеваться
Здравствуйте. Подскажите пожалуйста, хочу перейти на полный кадр, но бюджет весьма ограничен. Из старых смотрю на canon 5d mark 3 или 6d mark 2. Какой будет получше? Или стоит посмотреть на nikon? На canon уже есть вспышка и два обьектива. Снимаю репортажи, стрит, предметку, иногда в студии. Видео не снимаю.
я бы взял бзк пусть лучше кроп но посовременнее а так 5д3 или 6д2 не велика разница посмотрите обзоры 5д покондовее сделан думаю кстати у зеркалок никон очень хорошая оптика бу по цене грязи сейчас так что может и никон как варик если старую зеркалку именно выбирать
@@amedvedev на БЗК объективы сильно дороже, пока мой вариант это зеркалки, да и кроп у меня сейчас есть, не хочется кроп на кроп менять. Обзоры я уже наверное всё пересмотрел)) на 6d m2 их правда не много. Думал вдруг вы с ними знакомы)) 6 d подкупает, тем, что он на 5 лет позже вышел чем 5 d. Спасибо за ответ.
@@L0kk ну так сравните спеки фотки с них и подержите в руках. Вот и станет ясно какой ваш. С моей тз все это примерно одинаково и разница не существенна. Но 6д2 новее да. Но есть мнение что хлипче.
Canon dream lens f0.95 50mm очень с душой объектив, но сложно найти в хорошем состоянии. Особенно переделанный под m-mount. И да, не дешевый однако. По видео- Lumix GH5/GH6 ( m4/3) и FujiX-H2S ( stack sensor) - все 3 снимают Open Gate. Fuji GFX 100 mark 2 позволяет снимать в anamorphic format.
Привет Александр. Не могу определиться, снимаю свадьбы и love story. Есть две Canon R5. Что лучше, огромная RF 28-70 F2 или RF 35mm 1.4 (скоро выпустят 1.2) + RF 85mm 1.2? Люблю снимать на открытых диафрагмах, из зума привлекает только универсальность. Благодарю
Зависит от того насколько вам комфортно менять стекла и насколько часто вы это захотите делать. Я снимал свадьбы на фиксы только но там есть конкретные неудобства изза этого на церемонии и в репортажных моментах конечно
@@amedvedev спасибо за ответ. Если с двух камер снимать то стекла менять не прийдется. Что-то мне в 28-70 не нравится, какието бездушные кадры, единственнфе его плюс это универсальность. Только этот факт и отталкивает. Я 90% свадьбы могу на 35. Остальное портреты на 85. Еще говорят зум убавляет креативность
Две камеры не очень удобно да и настройки приходится на второй подгонять. Опыт показывает что быстрее заменить стекла особенно если их толко два и второе в удобной кобуре/чехле на поясе
класс =) похожее есть на рико еще. но вот на типовых фотиках никон/кенон почему то не делают 🤷♂ у кенона был на пленке режим подбора диафрагмы под глубину резкости от и до - забавный такой сейчас его вроде нет. приоритет глубины резкости назывался
У меня на Leica M11 то же набор обьективов: 35, 50, 90. Правда, 35 я все-таки взял Summicron, жаба задушила. Да и потом он мне больше для стрит и пейзажей. А вот 50mm - Summilux. И 90 APO Summicron. Rolleiflex такой тоже был с планаром 80 мм. Продал. Как-то не лег в руку вертикальный формат тушки.
90 апо я посмотрел и решил что слишком огромный он. хорошее оптически стекло но монстр. я поэтому и ноктилюкс продал в свое время. мне важно чтобы стекла были в размере фильтра Е46 примерно - классика они не перетягивают камеру и органичны там. потому суммарит 90 он компактный очень
@@alexey8103 это карманная штука за 80 баксов со встроеным аккумом странно ждать от нее такого же стабильного и ровного спектра как от профото или бронколора. но то что она дает не выглядит каким то жутким а благодара рефлектору такому даже весело смотрится на коже вблизи. так что суть претензии я не понял если тебя волнует идеальный импульс ну купи генератор за миллион от выше названных брендов - там будет все ровно беленькое не суть на полной мощности или на 1/128 цвет будет совершенно эталонно стабилен
все устройства не совершенны и я никого не обожествлял 🤦♂️ ну что вы утрируете. я просто ответил что эта вспышка была рекомендована явно не для тех кто рассуждает о горбах в спектре генераторов на той или иной мощности. это как рассуждать о формуле 1 покупая жигули копейку 😂 ну вот дрочите вы на идеальный спектр - отлично. где то кому то это важно и он обычно уже знает какие пыхи ему подойдут на каких режимах. у всего есть границы. знаете что на 1/1 плохо - не снимайте на ней. многие не заметят в упор проблем с цветом и у этой пыхи и у более дешевой за 40 уе даже. да вообще ничего не заметят в упор 😂 мне того же профото b10 хватало за глаза в плане цвета и прочего, больше от оптики да камеры зависело и тем более я в крайних мощах что на полную что на самой слабой - и не снимаю никогда. я и в целом понимаю что там хуже чем в середине будет да мне и по типу кадров не надо нравится элинхром ну и прекрасно пусть элинхром я просто назвал некоторые бренды другого сегмента, не того что годокс все это нормальный здравый смысл и тут главное не свалится в чрезмерное задротство тк крутые съемки делаются не потому что там спектр более правильный; вы же написали этот коментарий сугубо чтобы показать что вы задрот по спектрам пых. ну ок, молодец, гордитесь, но если честно толку в этом комментарии что для меня что для тех кому я советовал эту пыху за 80 баксов попробовать (чтобы носить ее иногда для пары прикольных спонтанных кадров в кармане) - ноль да я ее и не советовал я сказал что У МЕНЯ ОНА ЕСТЬ и мне отл там где я ее применяю. сказал что это дополнение к естественному а так я редко беру свет в аренду когда надо. дал дискламер что это МОЙ выбор и вам он вообще мимо скорее всего. но кого это останавливает от написания потом всяких глупостей так ведь? 😂🤷♂️ ладно я понял вы молодец сделайте канал и рассказывайте там про спектры генераторов я без шуток буду с интересом смотреть и просвещаться, но тут разговор совсем в другой плоскости конечно шел и другой весовой категории пис 🫶
@@amedvedev Ну вы, ребята, даете. Такие тонкости. У меня когда-то в нулевых был набор Хензель. Так, для себя. Целую комнату для него выделил. Где-то год игрался, потом продал. А так я сейчас даже накамерную вспышку не использую. Хотя вот эта годокс с отражателем показалась мне прикольной. Подумаю, может возьму поиграться. :)
смотря что ты понимаешь под лучше. у хасселя он точно реалистичнее и нюанснее. у лейки более такой "pop" сказочнее т.е. смотря какая цель. но у лейки он точно дальше от реальности 🤷♂️
@@amedvedev Ну вот он, я думаю, имел в виду как раз степень соответствия реальности. Ну это, понятно, его личное мнение. У меня Хасселя никогда не было- не могу ничего сказать. Кстати, а как вам хассель 907х? Почему его не взяли?
А смысл? Тоже самое но нет стабилизации, нет evf, неудобно держать. У 907 красивая ретро эстетика но она очень неудобна на практике. Только если вы добрую половину или более кадров снимаете скажем на 503cw пленочный хассель и стаите на него постоянно этот задник - тогда да, в ней есть смысл именно так, скорее как задник к пленочной классике и пленочным объективам. Но там и 50мп задника предыдущего поколения достаточно. Да и кроп очень заметный будет. Х2д удобнейший современный средний формат. Просто супер с рук работает благодаря стабу
зависит от того как фотик. в целом я показал рико он стоит 90 он отличный для стрит фото и прогулок. но дорогой. с другой стороны можно что то купить не такое новое apsc но компактное типа сони некс за 30 со стеклом или типа, фуджи хт100 и тд
@@amedvedev , Нормальный человеческий ценник. Просто немного неожиданно для непосвященных. Хорошо, что к вам обратился. Для начала несколько раз на тел пофотаю в городе, потом буду такую цену искать.
Не услышал, а почему не микра, как минимум для начала? Например, Panasonic, начиная с G80/GX80 имеет и стаб, и дешёвую качественную оптику, и видео пилят из коробки профессиональное...
нет смысла. слишком слабое исо и особого развития уже не будет, норм камеры не дешевле новых апсц, и при этом какой нибудь z30 потом и на z8 можно поменять если что оставаясь на оптике для фото картинка и возможности у микры так себе а если только видео снимать то тоже уже за те же деньги есть и поинтереснее варианты не на микре
С фуджом, да по цвету есть вопросы конечно( перешёл с кроп зеркалки canon на фудж в угоду компактности. Смотрю старые фотки и понял что цвета с canon нравились больше. У canon дизайн кондовый но цвета ламповые, а у фуджа наоборот дизайн ламповый а цвета какие-то компьютерные чтоли, не очень естественные, нужно прям настраивать чтоб получилось что хочется
вот вот - они какие то пережареные, у фуджи - перестарались/перекрасили сделать что то пленочное если бы не так сильно старались было бы адекватнее имхо. кенон поспокойнее по умолчанию да хотя и имеет свой теплый сдвиг по сравнению с реальностью но он больше подходит под портреты.
