30 лет играю в бильярд и только после этого видео стал понимать, почему у меня после трёх часов за столом игра становится зажатой, плохо получаются глубокие проколы и французы. Большое спасибо за научное объяснение...
Автору спасибо за то что поднял эту тему. Очевидно , что нет 100%рабочей техники так как есть и верхняя стойка и нижняя, а выигрывает турнир вообще залётный игрок . Махать или не махать выбор за вами
Интересная мысль, имеет право на существование, вот только не видел на турнирах что бы в высокой стойке играли, и Сталев в том числе только трикшоты так исполняет, хотя деда в конце ролика впечатлил бесспорно) спасибо за ролик
Вчера пошел в БК стал бить как Сталев, залетали и французы, и чужие и свояки, выигрывал всех и вся, стал чемпионом страны, мира и тут будильник всё испортил....
Как по мне, так реальная причина просто в том, что так меньше устает спина. Сам несколько лет назад ушатал спину - и теперь часто именно в высокой стойке по этой причине играю. Маливанчук и Сталев - тоже уже оба в возрасте, и такая стойка скорее просто способ выдержать марафон. А махи - это уже параллельная история, в высокой стойке просто бессмысленно делать предварительные махи. В высокой стойке вообще по сути играешь на чуйке, опыте и интуиции - и как следствие снова же тратишь меньше сил. Если всю ночь играть надо - это супер-важно. Короче, возраст.
Всегда так играл, только паузу добавить нужно. Пробовал разные варианты, но именно средняя по высоте стойка и удар без предварительных движений кия приносят результат. По большому счету когда увидел свой шар и подошел к удару то уже точно знаешь с какой силой, на какой резке, каким винтом и с какой глубиной его будешь бить. Лишние движения кием как и долгое прицеливание при стрельбе ведет в моем случае к зацеливанию- это похоже на потерю концентрации и выборе ложной цели.
по маховым движениям и кратковременной памяти мнение автора приведено как аксиома, а это предмет дискуссии. классический вариант маховых движений дает возможность проконтролировать стойку и главное подготовить размер удара (скорость и амплитуда махов имеет значение и сравнима с самим ударом) пауза вредна, она как раз обнуляет всю подготовку в виде маховых движений нужной амплитуды и скорости. Сравнение настольным теннисом уместнее на примере разного сукна, разного веса и свойств кия, не говоря уже о разных видах бильярда - ударно-маховые движения + удар это и есть единое целое для мышечной памяти. техника Сталева это скорее исключение, (о траектории его руки, легенды ходили)) и работа тренера. когда игрок полностью владеет классической стойкой. он уже может повышать ее или понижать. экспериментировать с махами. это все будет давать какой-то результат с учётом мастерства. из высокой стойки отлично чувствуется размер, лучше видны свояки, низкая стойка для максимально точных чужих. мастер может позволить себе любые изменения . у всех остальных уход от основной оптимальной стойки это потеря в той же мышечной памяти. Все на свои места расставляет статистика. один тренер учит детей с нуля высокой стойке ещё и без махов, другой в обычном стиле. какой прогресс будет в этих группах, сколько достигнут определенных результатов?...результаты можно предположить. по поводу здоровья - односторонние виды спорта ни один позвоночник не любит )
Привет Сергей! Сейчас со временем не очень. Пока поработайте над уроками с канала "спасибо тренер". Про прокол там уроков нет, но много очень толковых вещей.
Мало того,не сказано о.том,что высокая стойка не влияет на результативность свояков и близких к лузе чужих.На средних и дальних чужих будет беда с реализацией( Сталев пример этому).
@@Андрей-б2п5лой да ладно, Сталев случайно становился многократным победителем разных турниров?чемпион не много ни мало,хотя да вы правы Сталев никто в бильярде,а вот о вас по всему миру знают, буквально вчера видел на BBC ваше интервью как вы рассказали о победе на чемпионате мира по русскому бильярду,и как вам помогла ваша низкая стойка Не смешите людей своими рассуждениями,у него хорошая техника и главное понимание игры гораздо выше многих нынешних чемпионов,да возраст,да и ещё сейчас модно играть рискованно на всё нырять лишь бы забить, потому что играют бесплатно.
Вся часть про мышечную память - очень сомнительна. Я не специалист, но по собственному опыту, выраженная мышечная память есть у больших мышц (широчайшая мышца спины и т.д.) и запоминаются движения, где они задействованы, например, удар в боксе, подача в большом теннисе. Прямолинейный удар по шару - это мелкая моторика, плюс минус миллиметр. Кстати, как человек хорошо игравший в настольный теннис в школьные годы могу с уверенностью сказать, что пример с кухонным столом - неверен . Если принять твою теорию о том что мышечная память при маховых движениях переходит в долговременную, то получается качество удара должно падать равномерно, "накапливая" ошибку. Но думаю, никто не будет спорить, что так называемая "кладка" у любителей может приходить-уходить несколько раз за игровой день.
Про теннис - 100% правда. Играл на более узком столе длительное время, как на стандарный перешел, очень долго привыкал к норм габаритам. Сложно было по углам бить.
@@danilamasteroff Да, возможно, но появляется эта память не за один день, а за много лет ежедневных упражнений. Лично я убежден, что "кладка" - это, не про мышцы, это про "голову". После победы на последнем чемпионате мира О`Салливан говорил, что "It's all mental" и его до сих пор не устраивает собственный "cue action" )) В видео Вячеслав с убежденностью 20ти кратного чемпиона и доктора нейро-физико-биологических наук вещает про "естественность", то что "обязательно" и т.д. Мне такая подача слух резанула, потому и написал все эти комментарии.
@@VyacheslavPlotnikov Еще раз пересмотрел, спустя время... Такое ощущение, что Сталев смеется над вашими словами на 8.05...))) А если серьезно, то ваше понимание теории вызывает уважение... Чтобы к этому придти нужно иметь огромный тренировочный багаж и большой опыт турнирных и коммерческих встреч...
Привет! Низкая стойка - это мазохизм. Сталев в своей великолепной игре её не использует, но все тренеры её навязывают. Я к сожалению не нашёл профессионального разбора техники игры Сталева.
Попробовал технику, мне в чистом виде не полностью подходит. Мастера часто снижают амплитуду прицельно маховых, а перед ударом полный замах, этот вариант мне лучше подошёл.
Реальную, я так понял - действенную. Как и во многих видах спорта, многократным повторением одной и той-же ситуации. Как например в футболе удар с одной точки в один и тот-же угол. Ставите два шара на заранее отмеченные мелом точки. Например, биток на точку линии дома, а прицельный между ним и лузой но на резке (например 3/4) и бьете пока не забьете 3 раза подряд (или сколько вам нужно). На следующей тренировке, пока не забьете 4 раза подряд и т. д. Главное не лениться каждый раз ставить шары. Потом отрабатываете другую резку.
Спасибо за ролик. Тоже отностительно недавно начал так играть, просто неосознанно машинально копируя проффесионалов. Замечал хороший прокол, качественный винт, но не понимал из чего качество ударов поднялось!? Теперь все стало на свои места.
Очень познавательно, спасибо! В развитие темы, было бы очень интересно послушать (или почитать!) про разницу в работе кисти во время подготовительных махов и при самом ударе.
По технике планирую после нового года. Посмотрите на других каналах, там не сильно углубленно т.к. основное на продаже, но полезная информация есть. Каналы "Спасибо, Тренер!", "Московская Академия Бильярда", "Школа Бильярда", "Бильярд от Игоря Литовченко".
Блин, вот они, диванные эксперты... Каждому человеку - свое! Вон тот же Осьминин перед ударом по 50 раз стол обойдет, Каныбек Сагындыков прицеливается по полтора часа, Пащинский шары ломает... Это индивидуально!
Какая чушь! Какой кухонный столик и стол для тенниса? В этом-то и заключается мастерство игрока, предавать движение шара нужную силу и нужное вращение! Я профессиональный спортсмен с высшим спортивным образованием, а вы мне вешаете лапшу! Зачем другие люди тоже грамотные!
Александр, вам никто не запрещает проверить, то что проверено многими людьми (с высшим образованием, если для вас это является аргументом). Людьми, возможно грамотными (кандидатами в мастера и мастерами спорта, в том числе по шахматам).
Вячеслав, спасибо большое за видео. Доходчиво и толково всё объяснил, теперь с нетерпением жду остальных анонсированных видео. Замучился я уже работать над техникой). То придёшь, всё забиваешь, видешь резку чётко. А то придёшь, ничего не получается...
В 2008 году завязал с бильярдом, тогда играл хорошо, и партии с кия, и стабильно серии делал, прямые хоть дальние забивал точно и стабильно, играл каждый день. Потом завязал на 10 лет, вообще перестал играть, сейчас играю раз в неделю, уже 3 года, но ту форму, которая была когда то, не пооучается вернуть. Без понятия почесу, даже прямые не стабильно забиваю. Может из за низкой стойки, непонятно.
Очень сомнительные примеры. Игра Сталева с Крыжановским - это явно игра по договоренности "с одного замаха". Крыжановский не играет такой техникой. Сам Сталев говорил, что перепробовал множество техник и стоек. Наибольших успехов добивался играя стандартными техниками. Алан Тригг настолько незначительная величина, что даже упоминать его нет смысла. Единственный пример - это Марк Уильямс, можно считать исключением, как и например метод прицеливания Джада Трампа.
@@МихаилОндар-л9й У него линия прицеливания не совпадает с линией удара. Подробностей, честно, не знаю. Нужно копать в англоязычном интернете. В этом коротком видео сам 6-ти кратный Стив Девис рассказывает в общих чертах о его методе: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-X3CODbokAcU.html
Алан Тригг действительно, такая ,, незначительная величина, что даже упоминать нет смысла") Всего лишь профессиональный тренер по снукеру с 36 летним стажем, и имеет высшую категорию Международной академии снукера. Тренировал Марка Уильямса, Ляна Веньбо, Пола Хантера, Ди Джун Ви, Келли Фишер... Что он вообще может понимать в бильярде?)
@@свойксебе Я, если честно, о нем слышал. Перед тем как написать естественно загуглил. Нашел в основном информацию о его визитах на Украину. Так же непонятный русскоязычный сайт с которого ты скопировал информацию про 36 лет и чемпионов. При этом на страничках Марка Уильямса и Ляна Веньбо про него ни слова, тренер Марка - Терри Гриффинс. Есть его русскоязычное интервью, где он говорит, что работает с 15ю игроками из топ 30, при этом тут же оговаривается, что у них есть свои тренеры, а его иногда приглашают помочь, т.к. он еще и степень психологии имеет. В англоязычной прессе вообще найти его не могу. В общем, извини если ты его фанат и я тебя обидел, но он личность сомнительная ))
