Течение сносит фидерную кормушку? 8 способов решения проблемы! 

Так саморещы с другой стороны надо) острие наружу

Отлично! Ловите на здоровье 🙂

Класс ,,,,как попало ловлю ... Игнорируя ,промеры ,клипсу, закорм,,времени на рыбалку всегда мало ..часов 5 -6 ...но и ловлю мало.... Все ,,,,теперь буду по азбуке,,перешёл из спиннига очень интересно осваивать фидер

@@den-en...80 усложняю задачу: азбука работает почти всегда, но не всегда 🙂

@@vorobyevfeeder наверно , но надо ее когда-нибудь пробывать начать)))

Виталий, это тот же способ номер 7 - утончить основу.

@@vorobyevfeeder да, только можно не всю, если метание тяжелых кормушек приводит к отстрелам.

Не проходит узел через кольцо, забивается травой.

@@user-ip7tu1pv2e есть у шок-лидера свои минусы, многие его не любят, я в том числе.

Шок-лидер ставлю, если приходится ловить на камнях, или ракушке. Периодически его проверяю на предмет порезов и заусенец. Плетня сохраняется.

Не, потому что это работает ))

Спасибо! 👍

да, все круто, но вот физика в начале было лишнее, нужно просто осознать все факторы

Хороший вариант!

Пусть коллеги попробуют хирургическое удаление у опарыша,желудка или,хотя бы промывание оного!Медицина рулит!

Спасибо! Следующее видео по теории в процессе ))

Игорь, не всегда и не везде - посмотрите два других видео - самое первое про течение и рельеф, и про вершинку в небо или в воду, там подробнее про это. А доночники ставят вертикально в основном по двум причинам - на каждую из 10ти палок по две подставки не напасешься, и вдоль берега мусор чаще плывет. У них удочки закинутыми по полчаса и больше стоят, там это важно.

Леску на дно положить тоже можно, но не всегда нужно. Тонущая леска в помощь.

Тема интересная! У карпятников, по-моему, практикуется такое. Работать будет по-любому, но я бы такой штукой стал пользоваться только в самом крайнем случае, не люблю усложнять снасть. В темпе так не половишь, прыгать надо на каждом забросе, поклевки видно будет похуже, есть свои минусы.

@@vorobyevfeeder а прыгать зачем?) забросил-подвесил, вывел снасть-снял. Я, конечно, не спортсмен, любитель, и прям потоковых поклевок видел мало, а на редких вроде и ничего так🤷‍♂️🤔

@@ARTSLIKE49 прыгать конечно не надо, но вставать с табуретки придется. За длинную рыбалку устанешь, если темп нормально держать, я об этом.

Это бэклид называется, в карповой ловле.

Я имею ввиду, вершинку вниз по течению

@@user-wl5bd1et8n вершинка всегда загибается по течению. Сформулируйте вопрос подробнее ))

Їїї

@@romka13 оно самое, с уровнем переборщил немножко.

В смысле что за уровень?

Мысль в первом приближении верная, но если копнуть чуть глубже, в ней есть интересные нюансы. Посмотрите это видео, там физика про зависимость силы натяжения от глубины прогиба: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-CB-tPnnAa7Y.html

@@vorobyevfeeder Какая глубина прогиба лески на течении? Вы просто сейчас возьмите нитку в руки, ослабьте её подуйте на неё и вы будите удивлены.

@@chapai_jiv изгиб в сторону течения никто не отменял, но и вниз-вверх в зависимости от плавучести она все равно выгибаться будет. Посчитать этот прогиб в реальных условиях очень сложно, т.к. он зависит не только от скорости течения на пути лески, но и от ее толщины (парусности), плавучести и способа заброса. Я говорил об этом в соседнем видео про тонущую плетенку.

@@vorobyevfeeder В том и дело, что этот провис не выйдет за рамки округления при подсчёте. )

@@chapai_jiv ну попробуйте посчитайте, боюсь не получится, слишком много тут неизвестных )) А на короткой нитке этот прогиб не увидеть, лучше растянуть метров хотя бы 10 на несильном ветру - один конец привязать к столбу, а второй в руке держать и изменять слабину и угол ветра. Будет очень наглядно видно и изгиб, и прогиб, и силу натяжения, и как все меняется в зависимости от скорости ветра и того, сколько слабины дали. Ну и не забыть умножить результат на 2-3-6-8 в зависимости от дальности заброса...

Про это у меня есть отдельное кино, не везде так однозначно.

Тоже вариант! Сейчас до длинных задних зацепов додумались уже и производители, многие делают кормушки типа "вампир". Я же в основном предпочитаю поменьше бороться с течением, и выбирать места, где оно потише, чтобы поменьше сил тратить и побольше отдыхать 🙂

Это и есть максимально комфортная формула. Ждем весну... Ваш опыт тоже подтверждает, что тонущий шнур травмируется быстрее обычного?

@@vorobyevfeeder Да конечно сильно травмируется, я любитель и не олигарх. Всех родственников и друзей заставляю дарить мне на ДР, новый год, 23 февраля всякие хорошие рыболовные вещи в том числе и плетенки. на рыбалке в основном ловлю одним удилищем, но промеряюсь на два(запасное), при обрыве сразу беру второе. Но на сезон(апрель - октябрь 3 рыбалки в месяц) мне 300 метров хватает - 4000 руб. +-.

Шнур использую этот: - Dragon, Шнур MegaBaits Method Feeder 8X Sinking, 150м, 0.10мм. 150 м - около 2000. Другие крутые бренды - ДОРОГО!

@@gorau2946 у меня чешется попробовать тонущий, но ловлю часто на ракушке и за злыми бровками, так что пока зеленое животное побеждает ))

@@vorobyevfeeder я тоже на камнях и на ракушке, но ни чего нормально, обрывы есть конечно, бывает за рыбалку 2 а бывает ни одного. Но у меня нет бровок больше полметра. У меня в том году товарищ попробовал на тонущую леску не шнур, тоже интересно, но на камнях режится влет.

Неначем! В таком виде как у меня они не особо работают, проверял )) но можно и что-то посерьезнее придумать, да.

Спасибо! Понял, есть у меня такие, с крыльями и узким грузом, пробовал пару раз на твердом дне - в сравнении с "вегасом" из видео улучшения зацепистости не заметил, но на песке и неглубоком иле крылатая вроде получше лежит.

или подняться повыше по течению и кидать в ту точку, где ловил..... ломаем угол, но шнура больше. Не все могут ловить на дальняке - есть неудобства...

Фидер - красивая тонкая снасть, усы - некрасиво и поводок путается 🙂

@@vorobyevfeeder поводок при забросе втыкается в кашу😉

@@vorobyevfeeder к моему счастью мы на Волге не ловим красивой тонкой снастью. Кусок макухи, леска0. 8, скользящее грузило грамм на 150 и пара крючков. Сазаны от 3 до 8 кг нам обеспечены👍🤣.

@@user-re7zw5iq7o с такой снастью и удочка не особо нужна, небось руками закидываете?

@@vorobyevfeeder Конечно, а на судака веревка с палкой и козья борода вместо малька. Удачи вам фидерные бедолаги🤣.

Выбор разрывной нагрузки шнура... тяжкая тема. Важен не только вес кормушки, но и дистанция, на которую вы ее хотите кидать. Чем дальше, тем больше нагрузка на шнур при забросе. Еще очень важен запас под возможную злую ракушку - мельчить тоже не полезно, я один раз попал с плетенкой 0.8 по Японии на злую бровку. Кормушка была всего 60 грамм, и лежала хорошо, но от бровки уйти не получалось, очень крутая. В результате куча поклевок, куча срезов монтажа и поводка и ни одной рыбы на берегу 🙂 все относительно.

Спасибо! Для вас же и стараюсь )) учебник не обязательно - лайк, подписка и впереди еще много интересного ))

Можно, много кто пишет про усы, я считаю что это некрасиво, и поводок путаться может.

Как бы это интелегентно взять за "усы" проволочные, и закинуть в кусты и коряжки, которые вы не зреете, а они там есть, как суслик в Неваде! Если не с кем провести сексуальную минуту, то трахайтесь извращëнным способом.. , не с бабой а с зацепом, да ещё, когда у вас там "на конце" (поводка), сидит хороший Лещ! А вы его мордой в коряги вместе с вашими усами бабочкой! Это уже Садизм по отношению к невинной рыбе, желавшей зарумяниться на вашей сковороде! Ну, ещё и переживания по поводу обрывов снасти или сломаного удилища.... Такой день, Господь, не прибавит к жизни! Пусть ваша кормушка пляшет и радуется течению, но вы всегда её вытащите вместе рыбой, а не оставите её в донном мусоре! На чистом песчаном дне не бывает рыбы, тем более на течении! Она там стоит, где ей корм несёт прямо в рот! А это бровки, ямы, омуты с обратным течением... То Есть места куда несёт всё что тащит в воде, уже набухшее, и поэтому всегда у дна ... и на дне.. Помните, что вам надо вытянуть рыбу из этого хлама из мусора , корней деревьев, и травы! Не важен клëв если рыбу нельзя взять от туда! Преодолеть зацепы , потеряв кормушку, но вытащить рыбу, это Победа Рыбока! Значит и оснастка и должна соответствовать условиям лова.., а кормушка НЕ ДОЛЖНА БЫТЬ ЯКОРЕМ, и вообще, когда рыба на крючке, то кормушка уже лишняя! На этом принципе работает ловля рыбы "НА КОЛЬЦО", и её разновидность : "НА ЯЙЦА".. Тут сходы минимальные, а лещи Максимальные! А кормушка огромная! Но это с лодки.. Устроить такое с берега..., в принципе можно, но нужны особые условия и берега и дна и наличие подходящего дерева, над головой! Не заморачивайтесь с верхушками теоретической механики.. Ловите рыбу, а не крепите кормушку ко дну! Да и дно изучите..., для начала!

@@vsch3455 этот комментарий нужно куда-то сохранить, хорошо сказано 👍

Некоторым незнание физики не сильно мешает 🤣 я считаю так - кто не хочет учиться, не нужно заставлять, пусть идут своей дорогой.

Ну да, такие точно мелковаты, если делать, так уж чтоб на клыки похожи были. Но красота - тоже важно. Спасибо!

Спасибо! Тоже способ, но он таки увеличивает вес кормушки )) работает, когда другие способы уже не в силах. Можно еще кормушки вставлять одну в другую, но эти способы я считаю совсем некрасивыми, так же как грунтозацепы из стяжек, даже упоминать про них не стал ))

Андрей, боюсь, вы немного заблуждаетесь, могу порекомендовать вот это видео, там подробно про азимут заброса: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-CB-tPnnAa7Y.html

Рассказываю! Если охота таким позаниматься, берем неароматизированную прикормку, если нет отклика от рыбы через 10 кормушек, начинаем добавлять в кормушку какой-то концентрат. Если после 10 кормушек отклика нет, меняем запах, и так до бесконечности. При этом имеем в виду, что если хотя бы один запах рыбе не понравится, точку можно такими экспериментами убить очень надолго, но если угадать, можно получить хороший результат.

Про усатых специально не рассказывал, считаю такое решение некрасивым, поводок за усы путается и т.д. Но если по-другому никак, можно и так, люди пишут, у кого-то работает.

Конкретно по флету пока нет, я им не увлекаюсь. Но принципы "как что работает" во флете те же самые, почти все что здесь есть, там применимо.

Неудобно, некрасиво, но если по-другому никак, это тоже вариант 👍

И как этот стопор с грузом проходят сквозь кольцо вершинки?

А дистанция заброса какая для кормушек 140?

@@vorobyevfeeder метров 60

@@user-tz2qj8uf3m это очень жестко, я в таких условиях не бывал и никому бы не советовал. Взял бы пожалуй основу кило на 7, а шок на 12 или еще больше, если дно особо злое. Чем вы собираетесь кидать 140гр на 60м?

@@vorobyevfeeder я сам ни разу в таких условиях не рыбачил. Дистанцию назвал приблизительную). Фидер недавно приобрёл Волжанка речной монстр 150+. Специально для реки с сильным течением. Спасибо за совет , за отзыв.

@@user-tz2qj8uf3m ну пробуйте, если 140 - это вес кормушки + корм, думаю метров 40 вполне рабочая дистанция будет. Я, было дело когда-то давно, аккуратно кидал пару рыбалок 140+корм с плетенкой 7 кг без шока, это была та еще физкультура, пару кормушек помню отстрелил 🙂

Конечно, все зависит от ситуации - когда-то мусор плывет прямо под берегом, когда-то подальше. Есть ветер, нет ветра. Скорость течения по-разному распределяется. Про положение вершинки рассказывал в отдельном видео, посмотрите в плейлисте "теория фидера".

@@vorobyevfeeder Дмитрий Спасибо за быстрый ответ.Сегодня день смотрю твои ролики.Все таки в ковиде свои плюсы.Много нового узнал.Физику вспоминать пришлось.Ну и на рыбалки с вами побыл.

@@user-xr2gt4zi3i вот оч правильный подход, в любом положении искать свои плюсы 👍 выздоравливайте!

Спасибо! Вопрос про поставить фидер вниз по течению не понял, давайте подробнее.

Я имею ввиду вершинку вниз по течению

Течение идёт слева направо, фидер я кидаю прямо перед собой, но удилище ставлю комлем к себе, а вершинку вниз по течению, градусов под 45.так Колганов Виталик советовал как то

@@user-wl5bd1et8n если при этом между удилищем и леской остается нормальный угол - хорошо. Но если леска и удочка на одной прямой - поклевки видно плохо, плюс будет страдать реализация из-за холостых поклевок. Как- нибудь расскажу в видео про этот угол.

Замечательно, ждём физ расчёт!

Дал +2 метра, и после заброса, пока кормушка не упала на дно, держишь удочку не на стойке, а на 2 метра выше. В соседнем видео про этот способ было подробнее.

Правильно понимаете, про это я рассказывал в самом первом видео: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-cTNCZg3tKmU.html

Спасибо! Надеюсь, научусь живые рыбалки снимать ))

@@vorobyevfeeder Не откажусь порыбачить-поучиться у тебя...с тобой...если не откажешь...

@@user-yn3qw6xl3u думаю, перед тем как у меня учиться, надо убедиться в том, что я что-то умею )) Если серьезно - я одиночка, редко даже с друзьями-родственниками выбираюсь. Но еще год назад я даже не думал, что открою канал и что-то начну снимать, так что посмотрим, не зарекаюсь, но и не обещаю.

@@vorobyevfeeder Извини за назойливость, если что...Я не в коем случае не набиваюсь к тебе в друзья. Я и сам не большой специалист в фидере. Просто хотелось встретиться на рыбалке с одномышленником...Спишемся ближе к весне, как лед сойдет, ок?

@@user-yn3qw6xl3u не вопрос, я тебя в ВК добавил, там поудобнее переписываться.

По идее, на меляке можно и задрать повыше, подробнее было в этом видео: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-5WcExRnyy9E.html Но от условий тоже зависит - я буквально сегодня ловил на меляке (Нижний, Ока) и вынужден был опускать вершинку к воде из-за плывущей по поверхности шуги и льдинок )) экспериментируйте!

Вы не поняли суть этог способа, я в соседнем видео про него подробно объяснял.

Вариант, но не самый правильный - корм на точку лучше доставлять регулярно небольшими порциями, чтобы рыбу держать и при этом не перекармливать, в этом и есть главный смысл фидера...

На карасика очень даже, проверенно, но эта другая история))))

@@user-bu9we2cy7h я не говорил, что это не работает )) карась - история вполне фидерная, а военную хитрость где угодно можно применять.

@@user-bu9we2cy7h в этой тактике интересен один вопрос: как определить, что пора корму подкинуть?

По рыбе, по времени между поклевкой, по активности.... По размеру рыбки я про крупную фракцию.... У грузика "плюх" тише, это спасает когда рыбка не активна, или мелко.... Как-то так...

Не всегда. Иногда лучше вверх, иногда наоборот. Про положение вершинки рассказывал в соседнем видео.

А всё, открыл новые комментарии и сразу нашел ответ на свой вопрос.😄

Смотря что вы имеете в виду под "сносило". Кормушку сносит течением, пока она падает до дна - от этого никуда не деться. Но если кормушку сносит по дну, это никак не дело ни в какой ситуации - не будет никакого кормового стола. Бросать выше по течению не только можно, но иногда и нужно - когда именно там находится интересующая вас точка, но выше по течению сесть не получается. Про забросы по течению или против у меня есть отдельное видео.

Тоже сразу подумал об этом) главное, чтоб шнур не зацепляли

А можно нырнуть и прикрутить саморезами кормушку ко дну

😂😂😂

Ямку находит сама кормушка когда её стаскивает

@@user-rx3uy1fu1m но тогда она уже без корма, который где-то летает.

@@Jheronimus_Bosch в приямке и корм задерживается, а вообще забивать надо правильно и не слишком сухой и не пластилином

@@user-rx3uy1fu1m Так можно сразу кидать так, чтобы он весь в ямку высыпался. А не ждать, когда туда кормушку унесёт. А вообще да, если неохота искать ямку минкой, то можно просто дать кормушке куда-нибудь унестись и там остаться - почти наверняка это будет ямка, и корм там тоже будет оставаться после того, как кормушка его отдала.

@@Jheronimus_Bosch у нас так и происходит, глубины не большие метр полтора а так дурной 100 тащит пока в приямок не попадёт,

В самом первом видео "течение и рельеф дна" рассказывал подробно - чем ближе ко дну, тем медленнее течение, чем ближе к поверхности, тем оно быстрее. Гидравлика... Тонущий шнур течение никак не пересилит, но ляжет ближе ко дну, поэтому его сдувать будет гораздо слабее, вот и вся мудрость ))

@@vorobyevfeeder Это только на слабых течениях.

@@user-cv4go8he8n это все очень относительно, где-то в комментах уже рассуждали про нитку и ветер.

@@user-cv4go8he8n возьмите леску/плетенку/нитку, метров 10, на ветру. Один конец привяжите, второй в руках. И наблюдайте зависимость силы натяжения и величины прогиба от скорости ветра, слабины и угла, под которым он давит на леску. Даже на очень сильном ветре (течении) вертикальный прогиб будет. Результат не забудьте умножить на 3-5-6, чтобы было похоже на реальную дистанцию заброса.

@@vorobyevfeeder не надо мне рассказывать про аэродинамику! Я хожу под парусами. Речь о том, что чем больше лесы(шнура) над водой, а не в воде, тем меньше воздействие на него течения. Я рыбачу уже лет 60, большинство на реках с сильным течением и перепробовал множество разных вариантов. И , если нужно держать груз(кормушку) в определённом месте, то серьёзное значение имеют только масса груза, толщина лесы(шнура) и характер дна, остальным заморачиваться нет смысла, - это ничтожные величины, ими можно принебречь. Из практики, - меньше всего сносит груз при вертикальном положении удилища. Но так наблюдать за ним неудобно. Я так делаю при использовании волосяного монтажа, обеспечивающего самоподсечку, когда постоянное наблюдение за квивертипом не нужно.

Упс. Нашел ваше видео, спс!

@@grigoriyya5606 да, вот тут про это подробно рассказывал: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-5WcExRnyy9E.html

Это один из самых действенных способов, но если ты уже на водоеме - плетенка только та, что есть в наличии. Поэтому последние 2 способа скорее из разряда "если место понравилось, приехать еще раз, но скорректировать подготовку" ))

Сие не есть факт

Консервные банки и пружины - это не совсем фидер, но по сути тема та же - грунтозацепы. Если они не режут / не путают вам поводок и не создают других проблем, почему бы и нет.

Легко! Не понимаю, почему еще никто не догадался целенаправленно ловить не рыб, а ракушек - они тоже съедобные ))

@@vorobyevfeeder действительно))))

У всего свои минусы, усы цепляются за все подряд, и поводок за них может путаться. Но если по-другому никак, можно и так пробовать ))

@@vorobyevfeeder Поводок кстати не разу не зацепил

@@Electricpro76 видимо, вам правильный таракан попался, я когда-то давно пробовал усатые кормушки, у меня путался поводок. Не часто, но неприятно.

@@vorobyevfeeder Купил у Дунаева. Но и ловил сейчас под Угличем на корежечной .

@@vorobyevfeeder и с фидергамом 10см .

Эффективно, но некрасиво, и поводок за такие зацепы путается. Не пользуюсь и не рекомендую - даже на больших реках почти никогда не ставлю больше 80 грамм, и почти всегда с уловом 🙂

Кровельные не пробовал, но верю - свинцовые быстро разбиваются и гнутся на агрессивном дне 🙂

А где вопросы-то? Жалобы вижу, вопроса ни одного. 17м - не фидерная глубина совсем, ищите нормальные места. 2-6м нормальная глубина для фидера, все что больше или меньше плохо подходит.

Леска более гладкая, 8-жилка погрубее, 4-жилка еще грубее. Но леска толще плетенки при одинаковой разрывной нагрузке, так что парусность плюс-минус одинаковая, и ставить леску только ради того, чтобы не сносило кормушку, на мой взгляд, сомнительная затея, поэтому рекомендовать не стал.

@@vorobyevfeeder да сомнительно, но говорят разные люди.

@@user-lt8fb7dg8r а реальными испытаниями по этой теме кто-то занимался? Я не встречал.

Не только... Сетка много корма отдает во время падения кормушки на дно - сегодня выложу следующее видео, там об этом пара слов будет.

Пляжи бывают разные )) Где-то нужно пониже, а где-то наоборот повыше. В соседнем видео про это рассказывал подробно: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-5WcExRnyy9E.html

Первые два предложения не понял совсем - расшифруйте плз о чем речь, поподробнее.

Раз не сносит, значит проблемы нет )) но можно попробовать ее создать - сделать так, чтобы в этой же точке лежала 80-ка.

Плоские кормушки помогают только там, где на дне сильное течение, а это редко где встречается. А про обратку что неоднозначно?

@@vorobyevfeeder на 30 метрах в одну сторону а на 20 в другую

@@user-vt8ty5gs4t есть такое, но каким боком это относится к этому видео?

и флет тянет за милую душу...

Сейчас уже в продаже много готовых вариантов с грунтозацепами, но если ты уже на рыбалке и таких с собой нет, но есть стяжки, это тоже выход ))

Не всегда это так, сильно зависит от глубины и течения. Посмотрите это видео, там об этом подробнее: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-5WcExRnyy9E.html

Не забывайте и про ветер...

Именно так. Ближайший аналог этих вещей - воздействие ветра на оттяжки мачт мобильной связи, да хоть на троллейбусные провода. Поэтому очень хочу поспорить с автором ролика за это утверждение

@@user-go2me9jp1p выше в этом же комменте сслыка на видео (Ивану отвечал), там подробнее и с примерами. Посмотрите, жду под ним ваш коммент!

Конечно, влияют.

Да, а также повышается запутываемость поводка. Я специально про этот способ не рассказываю, считаю его слишком "колхозным", но знаю что многие так делают. Особенно этот способ эффективен, когда других вариантов не остается, но стяжки в машине завалялись ))

Согласен, только поправлю - если бросать вниз по течению, способ увеличения длины шнура работает, причем еще лучше, чем если кидать против течения 🙂

@@vorobyevfeeder Возможно я не совсем понятно описал свои суждения в предыдущем комментарии! Смотрите, если мы увеличиваем длину шнура при ловле на определённой дистанции, то создаём дугу. Чем глубже дуга, тем меньшую нагрузку испытывает шнур от воздействия на него потока воды. Если бросать груз вниз по течению, то нет смысла вообще создавать дугу. Шнур будет находиться в одной линии с течением под некоторым углом к нему и в этом случае, чем острее этот угол, тем меньший груз можно использовать. Кроме того нужно учитывать глубину места лова! Если создать дугу, или задрать удилище вверх, то мы увеличим контактную площадь шнура и в горизонтальной плоскости и в вертикальной, и тем самым увеличим нагрузку на шнур.

@@olegkrivko6087 есть, есть смысл увеличивать дугу даже когда бросаешь вниз по течению, проверено на практике, помогает. Посмотрите, в этом же плейлисте есть кино про то, куда бросать - вверх по течению или вниз. Там физика, но думаю вам понятно будет.

За физику спасибо! Будет еще. Зимой не ловлю совсем, зуд снимаю с помощью апгрейда снаряги и этого канала ))

Что значит НН?

@@aleksiy6191 НН, он же НиНо, он же Нижний Новгород - живу я тут ))

@@vorobyevfeeder Я из Барнаула, теплые участки у нас есть, но в этом году там все замерзло. И там рыба не держится. по этому зимой мы ловим на зимние снасти

@@aleksiy6191 а у нас за бортом все еще -23, и до открытой воды еще далеко ))

Про больше лески в воду подробно рассказывал в соседнем видео. Не говорите "не поможет", пока сами не попробовали. Я этим способом регулярно пользуюсь, работает.

Наоборот, про это в соседнем видео подробно рассказывал.

@@vorobyevfeeder Я вот сейчас на озоне заказал кормушки в виде пули. X-FEEDER PL CAMO BULLET. Еще на берег не выбирался, но условия на моем месте такие, что там как раз проблема в сильном течении. И по моему предположению. Пульку развернет сначала в сторону течения, и за счет приличного веса и обтекаемой формы, она будет успешно противостоять потоку. Ну и конечно она незацепляйка, тоже за счет формы. Что думаете?

@@4esnok думаю что вам нужно посмотреть с самого начала всю "теорию фидера". На течении пулю нужно более тяжелую, чем классику с грунтозацепами.

лет 40 назад и рыбки было побольше, и рыбка была попроще ))

Это-гидродинамика,и это-очень важно.

Твкрская - это уже не совсем фидер, да и нет у нее на самом деле особых плюсов перед классикой.

Это не совет, это - данность, без которой никуда. При этом тот же Нормунд этими хитростями, о которых речь в этом видео, тоже пользуется ))

А это способ номер 4 - усы тоже грунтозацепы. Я их категорически не люблю, в них нет красоты, зато есть зацепы и запуты, поэтому даже упоминать не стал.

@@vorobyevfeeder я тоже их не люблю. Но они есть... и работают.

@@fishervit где-то есть граница между "красиво", комфортно", "эффективно" и "необходимо"... Можно к той же кормушке еще доп.грузик прицепить, не поможет - два, и назвать это "способ номер 13", но это все же перебор )) хотя можно было и об этом рассказать ))

Мысли простые - как грунтозацеп пойдет, но за такие зубы будет путаться поводок. Если по-другому никак, можно и так, да.

​ пользуюсь уже давно, нет никаких перекрутов и зацепов поводка. Там, где ловил на 100гр.,сейчас ловлю на 70-80гр.

@@user-ew3ep1lg1k 👍

Спасибо! Про тонкую сетку - зачем?

@@vorobyevfeeder Ещё раз повторюсь - металлическая сетка всегда тоньше пластмассовой. А значит , и уносить ее течение будет с меньшей силой . У пластмассовой ,,ПАРУСНОСТЬ" больше .

@@vadimkalichkin6480 если на дне есть какая-то дикая турбулентность или сильное придонное течение, то да, разница будет. Но в большинстве случаев на дне течения или нет совсем, или оно очень слабое, и кормушку стаскивает не течение, а леска, на которую давит течение. Согласен, ваш способ тоже в каких-то случаях работает!

@@vorobyevfeeder Спасибо ! То , что основная сила , стаскивающая кормушку - это сила , воздействующая на леску(шнур) - это однозначно , и опровержению не подлежит - это АПРИОРИ !!! НО МЕНЯ ПОРАДОВАЛО ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ВАМИ ПОНЯТИЯ ТУРБУЛЕНТНОСТИ !!!! НУ , я , как человек авиационный (32 года стажа ) ( бывший Руководитель Полетами , а ныне Ведущий специалист - диспетчер Межд. Аэр. ШЕРЕМЕТЬЕВО очень рад использованию Вами таких эпитетов !!!! И ВСЁ-ТАКИ , течение на дне присутствует !!!! Не надо так болезненно воспринимать маааааленькие добавления к ВАШИМ ЖЕ СОВЕТАМ И ПРОСЬБАМ ЧТО- ЛИБО ДОБАВИТЬ . Ну , как- то так !!!

@@vadimkalichkin6480 так это ж гидравлика, почти то же самое, что и аэродинамика - есть ламинарный поток, а есть турбулентный )) я когда первое видео с эпюрами скорости течения готовил, даже заморачиваться не стал про турбулентность, сказал как Салапин когда-то - на дне течения нету (а это, можно сказать, фидерная икона), но и там нашлись люди, которые меня в нее носом ткнули )) А вопрос "зачем" - это не болезненно было, а чтобы увидеть, как вы понимаете то, о чем пишете. В интернете полно народу, которые что-то услышали и взяли на веру, потому что так кто-то сказал. И я не только рад, но и удивлен, что думающих людей, задающихся вопросами "зачем" и "почему", еще много )) это очень здорово - кого-то я научу, кто-то меня научит. Открытых вопросов в голове - полно ))

Если прямо по дну есть ощутимое течение (что бывает далеко не везде), то влияют и размеры, и форма. Обтекаемость. Но я этим не морочусь и никому не советую - если нужен большой объем, надо ставить большую, это важнее.

Посмотрите это видео, в нем как раз про перпендикулярность, углы и равнодействующую: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-CB-tPnnAa7Y.html

Добавили 2 м лески, и на те же 2 метра держим выше удилище во время удара кормушки об дно.

Это вы к чему?

Привет Киеву! Если наоборот, она перестанет быть красивой, плюс все острое любит цепляться за все подряд, в т.ч. за поводок )) не буду, спасибо ))

Усы можно не только к пуле цеплять, к любой кормушке их можно приколхозить. Про них знаю, но не использую и никому не рекомендую, за них поводок путается.

@@vorobyevfeeder кстати да, спасибо что напомнили

На дне течение очень слабое или почти нулевое, если это конечно не горная река.

Тоже вариант...

Некрасивые способы не рекомендую 🙂 И не везде это можно применять, на ракушке леска, прижатая ко дну, долго не живет. Почему через 7 мин?

Если его много, задирание выше от него не спасет 🙂 монолеска в помощь.

@@vorobyevfeeder почему не спасёт если не глубоко

@@user-wi5gb3ds6m если меляк и дистанция небольшая, частично поможет, да.

@@vorobyevfeeder я вчера приехал с р.Волхов там такая ситуация была у меня кормушку 150 гр подтаскивало место ограничено что с берега и в воде небольшой пятачок в право и лево одни зацепы много камней не глубако течение сильное много мусора в воде ловил в районе д.Наволок был полторы недели сначала плоховато первый вечер на следующий день под вечер одного на два кило взял потом каждый день один два на кило и мелочь судачка на кило забагрил при поклевке он наверно за мелочью охотился в пятницу перед отъездом четырёх на кило насадка опарыши был полторы недели

@@user-wi5gb3ds6m тяжелое место, я бы другое поискал 🙂

Если прямо на дне сильное течение есть, может помочь. Но в большинстве случаев не помогает, т.к. на дне течения обычно нет.

Смотря где, я в этом году сезон открывал на Оке с 30-граммовыми "дюзами" )) Расскажите, какие из этих 8 способов пробовали, может что-то подскажу.

Длина увеличивается, а давление на леску уменьшается. Правда, не всегда. Про опускание или поднимание вершинки отдельное видео есть, физику про "дать больше лески" объяснил подробно в видео про "вверх по течению или вниз по течению". Все там вполне логично.