Тигр пробивался НАСКВОЗЬ! Самые МОЩНЫЕ советские танки Второй мировой 

Чушь полная

@@СергейЕмельянов-щ3к тебе чушь, а некоторым нет

@@XllVXll полностью согласен!

А скажи-ка, мой не свистящий друг... Гаубица, значит не пушка? Как всегда слышал звон... 😅 Такое понятие как гаубичное орудие и гаубичная пушка тебе похоже не известно. А углы вертикальной наводки у КВ-2 знаешь? И для чего создавался КВ-2? Это то, что потом назовут САУ. Так что как посмотреть. Кто тут свистун. 😅

@@АлександрШелест-р5о Убогое, запомни: разница между гаубицей и пушкой в длине ствола в калибрах и максимальном угле возвышения. Разница между танком и САУ в том, что у танка вращающаяся башня, у сау неподвижная боевая рубка. Учи матчасть

@@XllVXll Подписываюсь под каждым Вашим словом

Э, знатоки бля, военные эксперты, комнатно-диванные, вам дое..ться не до чего??? Всё автор правильно изложил. Читайте военную энциклопедию, щенки.

А один КВ уничтожил 22 фрица под Гатчиной 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

А Польский танкист Орлик на танкетке ,уничтожил 4 немецких танка в одном бою 🤣🤣🤣🤣🤣

Чего? В 1941, 1942 советские танки были лучше немецких. В 1943 немецкие танки стали лучше советских. В 1944-1945 советские танки лучше немецких. В 1941-1942 для немцев были головной болью почти неуязвимые т34-76 и кв1. А в 1943 появились Тигры1 и Пантеры, которые стали головной болью для т34-76. В 1944 появились т34-85 и ИС-2. Т34-85 лучший средний танк второй мировой (пантера это тяжелый танк). Ис-2 со своим 122мм аргументом уничтожал тиров1 и пантер чисто в силуэт. Попадание снаряда ис-2 в башню, срывало с погона. Если снаряд ис2 не пробивал броню, то он её или проламывал или раскалывал. Для тяжелого танка пантера ис2 был практически неуязвим.(пантера была тяжелее ис-2). А вот тигр2 хороший соперник ис2. Хотя ис2 превосходил Тигра2 почти по всем характеристикам, кроме скорострельности. Ис2 пробивал тира2 с 800м. Тигр2 пробивал ИС2 с 600м. Пушка ис2 была точнее пушки тигра2. (испытания на полигоне это показали) Американские танки не дотягивали до советских. Хотя тот же шермон был не плохим на тот момент. Британские, итальянские вообще хлам.

Советую посмотреть ролик "Подсчет потерь танков и САУ РККА и Вермахта в Великой Отечественной войне. Ловкость рук, не более.." Там на пальцах показывают магию подсчёта потерь немецких потерь.

​@@CokolGoupЛапоть , засунь собі у дупло свою брехню.😁

И тот который не принимал участия в боевых действиях в ВОВ.

​@@ВиталийМурзинцев-ж3ч да, но впечатлил всех. И почти все страны начали строить танки, чтобы они могли уничтожать ис3.(все посвоеные танки США и Великобритания) Знаменитая бабаха, это танк, которой специально разрабатывали для борьбы с ис3.

ИСы вообще все были уникальными машинами. Поймите, имя Великого Вождя и Отца Народов товарища Иосифа Сталина абы какой технике не давали!

ну-ну, имя вождя усих народов, прибавляло ис-ам метр брони. Особенно, их «боялся» Отто Кариус

​@@CokolGoupбабаха это типо фв183 или что?

Больше, чем нисколько, но меньше, чем много!

Разные модификации. Что не так? 😮

Его показали в Берлине, союзникам. С целью повыеживаться))

​@@Niknikich62 Точно так. На параде в Берлине в 1945 году.

@@Qasi41207 Да. Пугали Союзников))) Высокие отношения!))

Ага, и через пол-года эксплуатации начали трещать сварные швы а скорострельоість пушки действительно требовала попадання первым, потому что вторым, а тем боле, третьим он выстрелить уже не успевал

"Союзникам" так понравилось что отложили реализацию планов нападение на СССР совместно с уцелевшими немецкими частями.

п ха ха да ты фантазёр на тигре 2 была самая точная и мощная пушка способная уничтожить любой танк а не то бревно косое что стояло на ис2

Точность в первую очередь зависит от оптики, а оптика у СССР была так себе. А немецкая 8.8 была достаточно мощной и да оптика Карл Цейс была самой лучшей. А ещё есть нюанс, это корявая не качественная сварка корпусов советских танков 🤗

@@AlexPo-h оптика влияет, на не увеличивает точность, а помогает достичь максимальной высокую для этого орудия точность. Пушка у ис2 была точнее пушки тигра2. А оптика позволяла раскрыть возможности пушки тигра2. (Если ты на мушкет 18 века поставишь самый лучший прицел, то все равно на 100 метров не будешь попадать каждой пулей в роставую мишень ) Про сварку спорное утверждение. Я знаю, что т-34 варили на автомате. (качество сварки было как и у немцев) А варили ис-2 автоматом или в ручную я не знаю. Но знаю, что у немцев были проблемы с легирующими добавками и немецкая бронесталь была низкого качества и была колкой.

Это в СССР прицел был лучше чем у немцев? Не гони пургу.

@@ОлександрАнтонович-ф2з я где-то сказал, что оптика у СССР на танках была лучше? Сама по себе пушка у ис2 была точнее, чем у тигра2, но оптика не позволяла её раскрыть.

Про маневренность кв я согласен, но Т-34 летал чуть ли не как лёгкий танк

Под маневренностью я имел в виду подвижность корпусов танков.@@VeRTEXre

😃

20-30 выстрелов, это же не пушка, а мучение

Не 20-30, а двести-триста!

все же главное-слабое фугасное и сложность производства!мне послевоенные танкисты говорили-подкалибер за 4 выстрела ствол ухайдокивал,однако с этим мерились!

@@ЮрийЗизевский-о6н не знаю, кто такое говорил, про подкалиберы. На АСУ-57, стоит почти копия ЗиС-2, и очень большой ресурс. .

Видимо ты там был на второй мировой

Так тигр это тяжёлый танк, если сравнивать т34 то только с панцерами 3-4 и пантерами. И причём пантеру по примеру 34ки делали, что о многом говорит. А для тигра есть ис 2 с 122 миллиметровым аргументом.

Ты бы проспался бы а, чем пьяный бред высерать.

Т-34 85 был угрозой ТИГРУ, ПАНТЕРЕ с расстояния 200-300 метров, когда Тигр и Пантера пробивали 34-ку с расстояния 1,5 км.

@@e-nm3zj в бою на Балатоне т-34-85 Оськина уничтожил королевского тигра!85мм и ставили против тигров!а пантера по весу такой же тяж!

@@e-nm3zjPz-V «Пантера» не имеет абсолютно ничего общего с Т-34, кроме наклонного лобового броневого листа… Компановка с расположением двигателя сзади, а трансмиссии спереди, торсионная подвеска, шахматная ходовая часть Книпкампа, карбюраторный двигатель, автоматическая КПП, гидропривод башни, инерционный стартер и т. д… Никогда не верь роzzийским пропагандонам, они могут с пеной на губах утверждать, что немцы свой Мерседес Гелендваген скопировали с советского УАЗика…

34-85 был средний Тигр и пантера тяжелые

Придурок,не уступал тиграм , разные весовые категории.Поверь ЗАМПОТЕХ ТБ

@@Евгений-щ5ю3лно по немецкой классификации Пантера была средним танком. Корректно, или нет, но это так.

классификация немецких танков, строилась не. на их весе, а калибре пушки. Поэтому, Пантера средний с 7.5 см орудием, а Тигр с 8.8 см орудием, тяжёлый.

Тиграм уступал. Про пантеры не согласен, у пантер +- такие же показатели, даже хуже

Тигр уничтожал Т-34 в лоб с 2500 метров. Т-34 пробивал борт Тигра с 800 метров.

@@ОлександрАнтонович-ф2з Если видел,куда стрелять и при этом попадал удачно в борт!!!А в лоб это на полигоне при угле 90 градусов по ослабленной броне выстрелами до этого,и при параде планет🤣

@@Павликморозов-т7т Само собой разумеется.

Ух, ты какой?!

​@@eugeneichwald4378 ОН ПРАВ !

И в чём его минусы ? Только не в поворотливости? Я так понимаю , что ты тот самый игрок вар Тандер или ворлд оф тенкс, который судит реальность по характеристикам из игры? Я тебе больше скажу, кв2 мог легко тигр1 пробить

kv2 🎉

Ок Бк тигра находится справа в борт чуть выше гусеницы.

ну так рагули лапки подняли и пошли к своим панам каву пить.

Неважно, докуда отступали! Важно, где закончили.

@user-mw2lm2kt1o ты рагуль уже втик

Вам об этом на Би-Би-Си рассказали?

....и.американскими рабочими.

Ис-2 самый лучший танк второй мировой. Мощнее танка просто не существовало, на тот момент. А ис-3 не успел повоевать. Тигр2 уступал почти по всем показателям, кроме скорострельности. Только ис2 хватало и одного выстрела на 800 метрах, чтобы уничтожить тигра2. (А тигру2 приходилось минимум на 600 подпускать и то, на таком расстоянии только в башню мог пробить) Пушка у ИС-2 было точнее, чем у тигра2 (испытания на полигоне это показали). Ис-2 сравнивать с тигром 1 и пантерой вообще бессмысленно, т.к для них ис2 почти не пробиваемый, а он их уничтожал чисто всилуэт. Т.к снаряд пробивал или проламывал броню при попадании. А попадание в башню срывала её с погона. Т-34-85 самый технологичный танк второй мировой. Его корпус могла сварить даже уборщица ( т.к нужно было нажать только 1 кнопку), + технология получения броневой стали в мартеновских печах и отливка башни. (Немцам на тот момент не снилось об такой технологичности и они полностью в ручную собирали свои танки)(поэтому за всю войну немцы сделали 20к танков, а СССР 80к). И т34-85 мог пробивать тяжёлый танк Пантера (по весу это тяжёлый танк, она тяжелее ис-2)

Cha cha

У арабов , всё оказалось ни о чём , когда бросали танки и разбегались !😁

САУ/ ИСУ 152 при попадании в башню любого тигра если даже его не пробивала, то сносила с погона! т.е. клинило. Стреляли сразу фугасом по трансмиссии , 100% поражение и экипаж покидал танк ...а там арта добьет или сами если экипаж не сбежал ...

У меня дед воевал на су100! Во та шила тигры в любую проекцию! А когда перебросили в Манчжурию, то японцев пробивали на сквозь...

@@andry3959 тигр ее сжигал раньше прежде чем она его видела.

@@andry3959 не пизди су 100 попала на фронт только в январе 1945 года и с тиграми не встречалась а применялась коренным образом как штурмовое орудие при взятии городов ( немцы к тому времени в контратаки практически не ходили не было не людей не ресурсов ла и тигров ) , а вот друг двоюродного деда воевал на шермане и он после шермана ту же т34 которая горела от любого чиха за гавно считал была бы возможность он бы конструкторов лично бы укакошал бы , а вот американец наших парней танкистов берег как мать родная очень любили он и наши танкисты шерман .

@@АлексейСелезнев-б6ц если 1 обнаружил! Но САУ не работали в 1й линии! Так что шансы 1 го выстрела примерно равны. А пушка - гаубица может и закрытой позиции кинуть больше 10км

Вообще в этот топ должны входить почти все средние и тяжелые танки СССР. Если по принципу автора канала в топ включать. Или наоборот самые массовые и эффективные. (Т34-76, кв1, кв2, Т34-85, ис2) P.s: да, да именно т34-76, потомучно на 41-42 годы 76мм пушка пробивала абсолютно все немецкие танки, это в 43 уже было сложно.

Ти звичайне брехло ! За час війни було випущено 80 тисяч т- 34.

Ну первоначальная версия это 76 калибр)

@@TANCHikI_BLITZPOINT вы внимательно прочитали что я написал? Где мною было написано что 76 мм орудие ставилось позднее 85 мм?

Очень много лжи,аж противно...просто заваз на возвышение советских тракторов..тфу...

Ты в блитз переиграл?

но назвали жеж

Ты настоящее описание ис3 почитай, а не эту чушь, которую тут портят. Его щучий нос от одного выстрела по швам разваличался

Танки были хорошие, только плохим танцорам гражданина Джугашвили мешали яйца.

@@СергейЕмельянов-щ3к немецкие танки от одного пролёта снаряда рядом уже разваливались на кусочки а с днище лилась коричневая субстанция.

Не нравится не смотри.

Дураки поверят

Кастрюля только Святой Джавелине молиться позволяет?

А Царская Россия проиграла потому,что этого не было?🤣🤣🤣🤣🤣

так за СССР и США были и Англия и Китай

@@АлексейСелезнев-б6ц а за Царскую Россию были Англия с колониями,Франция с колониями,Италия,Япония , США ,и почему она проиграла ?🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

@@Родослав-ъ9щ так Америка сильно не сильно участие принимала

@@АлексейСелезнев-б6ц поставляла оружие,например пулеметы !

В курсе потерь Тигров и Пантер на Восточном фронте ? И потерь советских танков и САУ( средних и тяжелых ) во время ВОВ ?

@@nikolajfedorez2950 в курсе.что к потерям Советских танков в ВОВ.причисляються танки.которые были захвачены в котлах и на танкодромах.по причине того.что немецкая армия.была развернутая.а РККА.была кадрированная.тоесть танки стояли на площадках.а танкистов не призвали.потомучто.мы не были в состоянии войны.а когда Сталин.произвел мобилизацию.война сразу была выиграна.это было ноябре 41.Посмотри.что сделали наши войска под Москвой.там было убито 100 тыс.немцеа армейская танковая группа армии Центр.За первые полгода.гитлер лишился половину своих танков и 800 тыс солдат.Всего в течении ВОВ мы произвели 102 т танков и САУ.а немцы.только 65.В 45 г.от немецких танков остались.только гусеницы.Теперь включай мозги.если они у тебя есть...

ну куда уж тут без рагулей восхваляющих оружие своего любимого пана, ты ничтожество мля срыгни отсюда

@@vladmir67долбоеб, представь, что не все антисоветчики из Украины. Или так сложно? :)

Бред! " Совок" развалился (потому что сгнил изнутри) и никогда не восстановится, потому что Украина вобьет осиновый кол в его поганое сердце - москву.

Тебе вилічити неможливо , тільки усипити .

@@ЗІНОВІЙКРАСЬКО еще один невежа появился.

@@АлександрУльянов-в9э Ну і не появляйся. Чого виповзло лапотне ?

@@ЗІНОВІЙКРАСЬКО выучи госустройство СССР,

главное рагулей и гансов раком поставили и опять поставим и подпевал манкуртов туда же.

Воевать пришлось практически против всей Европы и не первый раз, но победили и не первый первый раз!!!! Победа за правдой!!!

@@АлексейСоколов-у2е Эта чушь для лохов.А союзники СССР 51 страна Антигитлеровская коалиция то есть 85%%мировой экономики 90 %.Автопарк мира 1945 г в США Вот это союзники. Гейропа тьфу.!

@@АлексейСоколов-у2е И т о верно ведь на стороне гитлеровцев в одной только русской освободительной армии воевало около миллиона власовцев, а таких русских армий на стороне фашистской Германии был не один десяток.

@@АлександрГамза-ф8йчто курил? как раз армия- роа- была одна ,численность около 150 тыс!остальное более мелкие части!и с каких пор гитлеровская Германия фашистской стала?а французы,в итоге оказавшиеся в победителях,были последние защитники Берлина!это как?только в Советском плену их 23 тыс оказалось!но они победители в итоге!

@@ЮрийЗизевский-о6нА что вы скажете на такие неудобные факты Добровольческий полк СС «Варяг». 1-я русская национальная бригада СС «Дружина». 15-й казачий кавалерийский корпус СС. 29-я гренадерская дивизия СС «РОНА» (1-я русская). 30-я гренадерская дивизия СС (2-я русская). 36-я гренадерская дивизия СС «Дирлевангер». 15-й Казачий русский корпус войск СС ФХА-СС- 3 дивизии,16 полков. СС ФХА-СС (ВОЙСКА-СС) 29-я Русская ФХА-СС - 6 полков. 30-я Русская ФХА-СС, 1-го формирования 1944г., - 5 полков. 1-я Русская национальная бригада СС «Дружина» - 3 полка, 12 батальонов. 1-я Гвардейская бригада РОА «Зондеркоманда Љ113» СД - 1 батальон, 2 роты. Бригада СС»Центра противобольшевистской борьбы» (ЦПББ) - 3 батальона. Разведовательно-диверсионное соединение Главной Команды «Россия - Центр» зондерштаба «Цеппелин» РСХА- СС - 4 отряда спецназначения. Вооруженные силы Конгресса Освобождения Народов России (КОНР) (1 армия, 4 корпуса, 8 дивизий, 8 бригад). Русская Освободительная Армия Конгресса Освобождения Народов России (3 дивизии, 2 бригады). Русская Освободительная Армия Вермахта - 12 охранных корпусов, 13 дивизий, 30 бригад. Русская Освободительная Народная Армия - 5 полков, 18 батальонов. Русская Национальная Народная Армия - 3 полка, 12 батальонов. Русская Национальная Армия - 2 полка, 12 батальонов. Военно-Воздушные Силы КОНР (Авиационный корпус КОНР) - 87 самолётов, 1авиагруппа,1 полк. 582-й охранный (русский) корпус Вермахта - 11 батальонов. 583-й охранный ( эстонско-русский) корпус Вермахта - 10 батальонов. 584-й охранный (русский) корпус Вермахта - 6 батальонов. 590-й охранный казачий (русский) корпус Вермахта - 1 полк, 4 батальона. 580-й охранный казачий (русский) корпус Вермахта - 1 полк , 9 батальонов. 532-й охранный (русский) корпус Вермахта - 13 батальонов. 559-й охранный ( русский) корпус Вермахта - 7 батальонов. Русский легион «Белый Крест» Вермахта - 4 батальона. «Особая дивизия «Россия»» генерала Смысловского - 1 полк, 12 батальонов. Бригада «Граукопф» - «РННА» генерала Иванова - 1 полк, 5 батальонов. 442-я Особого назначения - 2 полка РОА. 136-я Особого назначения - 2 полка РОА. 210-я Особого назначения стационарная пехотная (береговой обороны) - 1 полк, 2 отдельных батальона РОА. Русский охранный корпус Вермахта в Сербии - 1 бригада, 5 полков. Русская «Народная стража» генерального комиссариата «Москва» (Тылового района группы армий «Центр») - 13 батальонов, 1 кавалерийский дивизион. 15-й Горнострелковый корпус особого назначения 2-й танковой армии: русских - 1 охранный корпус, 5 полков, хорватских - 2 дивизии, 6 полков. 69-й Корпус особого назначения 2-й танковой армии: русских - 1 дивизия , 8 полков, хорватских - 1 дивизия, 3 полка.

Ты на состав танков участвовавших в крупнейших танковых сражений посмотри. Почти везде у СССР было около 50% легких танков. Т-70 со свой 45мм пушкой пантеры на курской дуге в борт уничтожали. И кстати немецкая Пантера это тяжёлый танк (она была тяжелее ис-2), что линейка средних танках заканчивается на пз4.

​@@CokolGoup Лапоть , скільки тобі платять за брехню?

@@ЗІНОВІЙКРАСЬКО а где брехня? Т-70 учавствовали в курской дуге это факт. И были случаи когда т-70 подбивали пантеры. В 1941 и 1942 доля легких танков у СССР была больше 50%. (Немцы их называли "Саранчой" из-за их огромного количества) В 1943 воевали т-70. От бт-7 и т-26 почти полностью отказались. А в 1944 и 1945 уже практически не воевали легкие танки.

@@CokolGoup Ти фанат Лози ? Він теж із серйозним видом несе подібну бредятину .😊

@@ЗІНОВІЙКРАСЬКО кто такой Лози? И где ты увидел бред? Назови конкретное выражение, которое ты считаешь бредом. Почитай в какие годы использовался т-70. (их выпустили 8231 штуку)

нет

Опытный танк. А-20 праде Т-34-76

Вариант колесно- гусеничного танка на замену БТ. Проектировался параллельно с чисто гусеничным Т - 32, который в серии стал Т - 34.

they never went to action idiot

мусор

Уга, товагищи! Уга!

И скрепы треснули, как оборона границы возле Суджи😅

Годился для того только, чтобы потомки его в разные игры пихали :)

И 17 млн убитых потеряли. Зато кричат «можем повторить»…