правильно говорят: MBTI - это гороскоп, но для тех кто считает себя умным наш преподаватель по менеджменту много говорила что тесты не могут дать 100% результат, и то что вас INTJ и INFJ так много - это либо потому что вы отвечаете не правдиво, либо вам повезло сама проходила тест 5 раз, 4 раза стратег и 1 учёный и то буква у стратега менялась с А на Т и наоборот в общем надо анализировать ваше поведение, манеру речи, повадки и многое другое чтобы сделать выводы о том кто вы действительно
В общем, нужно вообще не проходить эти тесты, а типипорваться самостоятельно. Мбти зависит от порядка когнитивных функций, а не от «экстраверт/интроверт и тд». Тесты сами по себе крайне неэффективны в типировании, так ещё и сама система на большинстве сайтов неправильная: она основана на четырех буквах, а не когнитивках. Единственный тест что я знаю, который хоть чуть чуть будет ближе к правде - sakinorva. А ещё от мбти не зависит ни манера речи, ни поведение, ни характер и тд, он отвечает тол ко за информационный метаболизм
неправильно говорят. так говорят исключительно из-за того, что один отвратительный сайт (16 персоналитис) испортил все представление людей об mbti. и говорят так только те, кто судит крайне поверхностно, даже не пытаясь копнуть глубже и узнать, что это на самом деле за типология. mbti - это не про буквы, а про когнитивные функции, которые не имеют ничего общего с поведением, манерой речи и повадками. это про то, как вы мыслите. и это не меняется. а еще в mbti только 4 буквы, а за 5 можно только "поблагодарить" 16 персоналитис.
я молюсь на INxJ... INTJ может и супер какие-то закрытые и логичные, но мне так нравится их собранность... а INFJ просто лапочки нереальные. я просто хочу обнять каждого из них и сделать так, чтобы от них все отъебались, и они могли посидеть в тишине и покое занимаясь своими делами 😭😭😭 - ENFP
По тесту тип личности узнавать не стоит, эта штука врет, я сама тестила. Моя мама ISFP, бабушка ISFJ, я попросила пройти этот тест, им обоим выдало INFP. Я классический представитель INFP (4w5), но мне продолжительное время выдавало INFJ. А потом я просто нашла способ, как выбивать INFP в этом тесте. Мои подруги ENFP и INFJ, но им тоже выдало INFP. Две знакомые ISTP, им выдало INTJ. Мой брат ESTP, ему вообще ESTJ выдало. Я всех их типировала давным давно. Вывод таков: лучше учите когнитивные функции пж🚬🚬
@@wildtapok я, когда только узнал о тесте 16personalities, из интереса его прошел, и мне выдало INFP. Потом еще через какое-то время перепрошел - снова INFP. Потом у меня появился интерес реально в этом разобраться. Начал изучать функции, примеры реальных представителей типов, пытался типировать себя. Долго думал, в итоге оказалось, что я ENTP.
«Мне вообще они не интересны, не хочу с ними разговаривать» - Тиньков, который сам ENTJ. Я, когда все статьи и тесты на когнитивки выдают мне INTJ: «Я реально прихерел. Мне понадобилось 48 часов, чтобы ОСОЗНАТЬ. Как-то до сих пор не очень в это верю, если честно. Я СПОРИЛ СО ВСЕМИ.» (ж). «ПОСМОТРИМ» - тот случай, когда даже 16personalities мне то же самое выдал.
Два года назад мне тест сказал что я стратег. Сейчас когда я увидела проценты пошла проходить тест заново. И как оказалось, я дохера стабильная и за это время ничего не изменилось
Вроде MBTI дает что-то интересное, что вполне может что-то рассказать о тебе, но в то же время здесь собрано столько стереотипов, неопределенности, что я вроде что-то вижу здесь, а в чем-то сомневаюсь в большей степени... Я INTJ так-то, но не вижу себя каким-то абсолютным гением с величайшим стратегическим мышлением (даже думается, что оно развито слабо), тем не менее некоторые черты совпадают. Я вроде закрытый, но с людьми общаться могу. По крайней мере с теми, с кем хоть сколько-то интересно.
Вот я нахожусь в огромном сомнении касательно MBTI. Вот вроде это интересно и даже о чем-то говорит, а с другой стороны тут есть некоторые стереотипы и ощущение, как будто гороскопчики читаешь, только они ну совсем взяты с потолка. Особенно когда проходишь тесты, хотя понятно, что на 100% они не определяют черты твоей личности. Для этого есть гигантские сложные тесты, и такие проходят под надзором специалиста. В общем, стараюсь это воспринимать как развлечение, только условные гороскопы ты от чистого фана читаешь, поржать с друзьями, а MBTI чуть серьезнее воспринимаешь, но не сильно. Если кого-то интересует, по тестикам всяким я вроде INTJ 5w6 (Самому лень определяться, тест несколько раз проходил)
а где в mbti стереотипы? 16 персоналитис - рассадник стереотипов, который вообще всю теорию mbti испортил, но а в когнитивных функциях где вы нашли стереотипы? мышление вообще сложно стереотипировать, а по юнгу так функции вообще описаны достаточно коротко, без лишних подробностей, потому что это очень условно описанные типы мышления, которые могут у разных людей проявляться по-разному, о чем во всех адекватных источниках упоминается. да и описания типов, которые учитывают когнитивные функции, совсем не похожи на гороскопчики. мемы по mbti, конечно, нельзя воспринимать всерьез, но с самой теорией все нормально.
Главная проблема MBTI в том, что она мало того, что основана человеком, который ничего общего с психологией не имел; а даже в том, что нет практически никаких исследований, - что выдержали критику, конечно же, - которые бы доказывали научность и правдивость MBTI. А вот против, кстати говоря, вполне было. Опубликовано в научном журнале «Nature human behaviour», а само исследование называется: "A robust data-driven approach identifies four personality types across four large data sets". Грубо говоря, благодаря выборке в полтора миллиона человек, учёные зафиксировали, что делить людей чётко по типам - это практически невозможно, уж тем более по шестнадцати типам. В итоге, опираясь на Большую пятёрку, - это давно закрепившееся в науке система оценки личности человека, состоящая из экстравертности, доброжелательности, добропорядочности, открытости к опыту, нейротичности, - учёным удалось лишь примерно сформировать четыре типа, которые практически полностью отличаются от тех, что представлены в MBTI. И то, не столько сформированными, сколько являющимися скоплениями людей в определённых "зонах". В итоге мы имеем то, что если рассмаьривать MBTI, как забавных человечков со своими архетипами, с которыми можно делать мемы, - то это очень даже неплохо. Если рассматривать данную лженауку как нечто большее, - то начинаются огромные проблемы. Чего только стоят компании, которые отвергают потенциально хороших сотрудников исключительно из-за того, что у них: "тип неправильный".
@@capybarastrange4077 вполне вероятно такой взгляд имеет место быть. но мбти создавалось авторкой на серьезных щах, как вещь применимая к живым людям и их поведению, соответственно так её воспринимают при первом знакомстве. перед моими глазами куча людей помешавшихся на этой теме. нет они не просто бегают как угорелые с таблицами и тестами и пытаются угадать тип личности каждого, хотя это тоже ненормально. вот одна леди из таких адептов буквально смотрит на весь мир через призму 16 придуманных человечков, поверит не тебе, но тому что написано о твоем типе личности, всерьёз тратит ресурс думая почему твои действия не соответствуют типу, и свою повернутость также типом личности оправдывает. это пиздец
@@Shotglass3это сверхобобщение, да. Но оно позволяет увидеть, как другие мыслят. Я если честно вообще не предполагал о некоторых шаблонах мыслей других людей. Но сейчас этим пользуюсь как инструментом. Когда знаешь тип собеседника, то понимать желания и мотивации человека становится в десятки раз проще.
@@Shotglass3 зато ты теперь сходу можешь понимать, кто норм челик, а кто - два вершка от горшка. Носится с таблицами - посылаешь куда подальше. Ну и это явно лучше гороскопа и хоть какую-то маломальскую базу под собой имеет, как ниже написали. А еще это микропласт новых мемов +- понятных без особо притягивания к всяким полупонятным даже мне штучкам. Считаю, что уже за это огромный плюс :)
Около двух лет назад проходила тест и тогда результат показал что я стратег. Сейчас сильно очканула что за это время могла потерять этого шикарного усатого дядю и прошла тест заново. И всё хорошо, мой тип личности не изменился. Так что я продолжаю встраивать планы но нихера толком не делать :)
Девушка intj на связи.) Действительно, в жизни мне крайне трудно найти единомышленников. Постоянно на рефлексии и анализе, из-за чего меня считают замкнутой и холодной. Хотя я совсем не против общения.
Понимаемо, найти человека, с которым можно поговорить на интересные темы, при этом чтобы он не считал тебя высокомерным душнилой или все вечно усложняющим, для наc невероятно сложно) А так я тоже общительный.
Я так кринжую с того, как обыкновенные интроверты с преимущественно шизоидной акцентуацией, каких навалом в мире было всегда и какие во все времена считали себя "особенными" просто из-за того что они... типа... имеют преференцию психики в сторону защитного механизма рационализации и способны в башке сложить 2 и 2... Находят мбти и такие "оооо даааа, я аниме протагонист лелуш лайт, миня никто не панимаит наканец та я чувсвую себя увиденным!!!" Маленький совет от человека, который уже давно не подросток и пережил это всё: пока ты не начнёшь обращать внимание на людей, а не только на свои мысли, ты так и продолжишь мариновать себя в чувстве собственной отличности. Такие штуки, как мбти, просто манипулируют такими, как ты, валидизируя и без того старую как мир проблему "интроверт vs общество", чтобы с вам можно было поиметь профит, подарив вам чувство мнимой уникальности. Мбти специально таргетирует тех, кто эгоцентричен, пропагандирует идею, что какие-то типы более необычные и непонятные, саботируя при этом саму себя по одной очень, казалось бы, очевидной причине: для представителя одного типа непонятны и необычны ВСЕ другие. Каждого типа в мире недостаточно, чтобы не чувствовать себя отличным от большинства, проигрывающим в чем то и тд. Но вместо упора на это, мбти просто отдаёт преференции ряду типов, люди, подходящие под которые, будут с большей вероятностью кайфовать от подпитки их эгоцентризма.
@@novakkk128 разберитесь по лучше, если Вы ы енфж, то Вы скорее "так видите", нежели "так чувствуете", у ни распознает внутреннюю картину, которую им трудно сформулировать, фи же оценивает в соответствии с моральным колексом
@@polligalaxy1884 этот сайт мистайпит в большинстве случаев, типирует даже не по буквам (про функции и говорить не надо), а по придуманным ими же стереотипам. Меня, например, 16п сначала типировал как enfj, а при самотипировании вышел тип с совершенно противоположными когнитивками (enfp)
@@polligalaxy1884потому что разбираться нужно по когнитивным функциям, а не по максимально неточному тесту. и также важно учитывать эннеаграммы/тритипы/соционику в общем и целом чтобы понять себя лучше
ПОМОГИТЕ НАЙТИ ТЕСТ ПО MBTI😭😭 короче, там тест и результат там указывается ваши 3 ТМПА личности, но они так чётко подобраны, я в ахуе. Очень давно проходила теперь найти не могу
Объясните мне, как шахматистке, что такое "мышление шахматистов". То же самое же с "мышлением богачей". /я infp, если что (ого, да, не все intj играют в шахматы и не все шахматисты - intj)
Ну не сказал бы. Гороскопы очень тяжело переплюнуть. Мбти скорее просто не является научной теорией, но в быту в целом для краткого и упрощённого описания человека сойдёт. А гороскопы это прям совсем хрень, ибо придумать что-то бредовее зависимости характера от звёзд и даты очень тяжело
Интроверты/экстраверты такая же фигня как и гороскопы. Вы че, верите в категоризацию черт личности? Пффф, каждый иногда хочет побыть в одиночестве, и каждый хочет иногда общаться, потому что человек - социальное существо = не существует экстравертов и интровертов. Мы все больше, чем функции, когнитивные способности и черты характера 🤓🤓🤓🤓
Мне реально интересно, а такие личности в жизни тоже не знают понятия обобщения? Категоризации? При счете перечисляют все цифры после запятой? Цвет машины назовут не красным, а серо-буро-малиновой жабой на закате? И обязательно добавят, что наши глаза не могут различать все «цвета» в мире и нам доступно только 7? Поэтому называть цвета бессмысленно, ведь из-за особенностей строения сетчатки каждого отдельного существа «цвет» субъективен :0000000
