Крепость и Карлик нос обожала,действительно качественно сделано и со смыслом. Богатыри только первые части норм; остальные 3 богатыря и что-то там- просто план/сюжет один и тот же, только декорации разные.
@@Ghohansobolevih потому что это довольно серьёзные проекты, которые основаны на реальных событиях (про крепость) А так богатыри уже просто соковыжималка.
@@golojopik4922 ну такой... Смотрибельный. В основном сохраняет оригинальный сюжет сказки. Хотя идея совмещения современности и стародавних времён интересна, в мульте есть моменты, от которых можно сойти с ума.
@@golojopik4922 очень необычная картина) На первый взгляд трешово выглядит из за совмещения современной реальности с миром оригинальной сказки. Но посмотреть стоит, ибо высмеиваются многие проблемы современного мира)
Три богатыря вначале я очень любил, но последующие части..... Три Богатыря, как персонажи "Мери Сью" (Самые сильные). Хотя в первых частях это было не так...
Наследница престола норм, если бы еще коня не превратили зачем-то в крайнего идиота. Помните, что он когда-то был, хоть и невротичным, но не дебильным шизоидом, а вполне неглупым, слегка трусливым, эгоистичным и самовлюбленным персонажем со своими характерностями? Эх...
мне нравятся все части Ивана Царевича, кроме 2 она мне прям вообще не сразу зашла, только лет через 5 ну и 5 часть тоже какая-то непонятная а так мой любимый мульт
Моё мнение на счёт царевичей: Иван Царевич 1: найс Иван Царевич 2: норм Иван Царевич 3: шо опять? ну ладно Иван Царевич 4: да когда этот пиздец закончится?! Иван Царевич 5: на этом мои полномочия это самое всё. СКОЛЬКО МОЖНО КЛЕПАТЬ ЭТОГО СРАНОГО ЦАРЕВИЧА?!?!?!?!?!?!
Про Ивана Царевица НЕ согласен: ок только 2я часть, 3я смотрибельна... 1я и 4я-жгут напалмом! А 5я-да... Говнтще лютое-Это изначально было понятно-у Ивана в первых 4х частях узор рубахи был красный, а здесь бледно-розовый... Меня это сразу напрягло😅
@@Ghohansobolevih в Карлик Нос, как и в крепости, нет и намёка на депрессию. А мрачняк умеренный. Я абсолютно поддерживаю право любого человека иметь собственные вкусы, но никак не могу перетерпеть тот факт, что мульты по типу Карлика Нос, Крепости, Князя Владимира выпускаются реже, чем эти Богатыри, которые клепаются каждый год с одним и тем же сюжетом в разных декорациях.
@@alanedgarfillinpillin8880 карлик нос слишком переполнен посылами Сюжет интересный но больно филосовский Князя Владимира делала вообще не мельница И это полуисторический т.е.обучающий детнй истории мульт Я имею ввиду князь не задумывался как развлекательный А крепость например задумывалась как мульт для детей но в ней нету ничего детского Скучными историческими фактами ребенка не привлечешь В Владимире есть интересный сюжет В крепости его нет Карлик нос поинтереснее крепости т.к. там довольно проработали сюжет но повторюсь ОЧЕЕЕНЬ МНОГО МОРАЛИСТИКИ Ребенку интересна красивая картинка а не мораль Карлик этим порадовать не может В крепости вообще анимация топорная
@@Ghohansobolevih а какие кошмары после "Карлик нос" и "Крепость"? Да, мрачность есть, но не настолько сильная, как, например, в "Мадоке". Это вполне добрые сказки с хеппи-эндом. Причем для "Крепости", на мой взгляд, этот хеппи-енд был даже неуместен, сразу же понизил градус серьезности.
