Тинькофф разбор заданий на стажировку! Получи работу Аналитиком! 

⚡t.me/ai_machinelearning_big_data - наш канал, для всех, кто любит машинное обучение и data science ⚡t.me/+ANhw-uaOaYs1Mjky - это база с 1900 вопросами с собеседований по анализу данных, машинному обучению, sql. Задачи разбирают эксперты ⚡ t.me/addlist/2Ls-snqEeytkMDgy а здесь целая папка крутых ресурсов для Дата Саентиста, наслаждайтесь.

Просто нууу мееега простые задачи и мегаа простые решения! А если ты не понял, то вообще сам плохой и давай за мной в очередь тех, кто даже условия задач не понял😄 Не говоря уж о мега понятном объяснении 😁

Отлично! Пригодится! Спасибо за разбор)

Спасибо, супер разбор, можно больше таких, плиззззз

ох, спасибо, очень во время !

Уважаемый, Uproger, спасибо за ваши видео, однако во второй задаче прямо-таки просится startswith и endswith - понятное лучше не понятного...

Продолжайте снимать такое 🤪👌

Здравствуйте, а в задаче по подпискам, зачем нам польностью перебирать все комбинации, если просто можно найти максимум среди отписок и минимум среди подписок и просто поменять их местами?

В последней задаче не найдена самая длинная цепочка.

Я конечно далеко не аналитик, вообще сюда случайно забрел, но у меня вопрос - вы ответы на свои вопросы проверяли как-то? То-есть была какая-то обратная связь о том, что было верно решено, а что нет? Потому что я щас слушаю ваше решение на первую задачу и уже тут мне оно кажется неверным, насколько я понял отделы(прямоугольники) нужно переместить друг относительно друга таким образом, чтобы вокруг них можно было описать квадрат с наименьшей площадью. А вы оставляете эти отделы там, где они и стоят, и просто описываете квадрат. Да, условие задано коряво и трудно понять, что от нас хотят на самом деле, но мне кажется что более логичен сдвиг отделов, ведь иначе "коллеги хотят сидеть рядом с друг другом" становится бессмысленным утверждением, они останутся сидеть также далеко друг от друга как и раньше, разве что "стены" не будет, но этого нам неизвестно)) И в то же время фраза "новая площадка должна содержать предыдущие места" - тоже вводит в заблуждение. В общем, надо засунуть руки в жопу составителю этой задачи. (p.s. Если решать исходя из условий сдвига, то ответ получается 16)