Ведення чесних і змістовних дискусій є важливою частиною захисту об’єктивності. У побудові валідних аргументів застосовуються навички критичного мислення, аби уникнути логічних помилок і маніпуляцій під час дискусій.
Про те, як розпізнати маніпулятивні аргументи й уникнути їх під час висловлення власної позиції, на зустрічі СЕО Клаб розповів Михайло Крікунов - PhD, декан Київської бізнес-школи та маркетолог (Chartered Institute of Marketing, UK).
Запис зроблено 14 лютого 2022 року.
00:00 Структура аргументу й вимоги до нього
06:25 Як оцінити аргументи при аналізі інформації
13:25 Як уникнути логічних помилок
15:17 Базові помилки аргументів
22:25 Перехід на особистості
25:42 Апеляція до влади
27:28 Помилкові причинно-наслідкові зв’язки
28:30 Викривлення думки опозиції
30:12 Апеляція до думки натовпу
31:00 Застосування загального правила до особливих випадків
31:39 Апелювання до традицій і застарілих ідей
33:11 Помилка релевантності
34:10 Феномен «червоного оселедця» як відволікаючий маневр від першочергового предмета суперечки
CEO Club - інтелектуальний клуб для лідерів бізнесу
Більше про клуб ceoclub.com.ua
Facebook / ceoclubukraine
Telegram t.me/CEOnotes
Apple Podcasts apple.co/3rCgcJG
Google Podcasts bit.ly/3aO9fQ3
Інші відео:
- Особисте планування: цілі, підходи та правила
• Особисте планування: ц...
- Системне мислення
• Системне мислення. Еду...
Коментарі до відео модеруються. Некоректні висловлювання щодо учасників дискусії чи клубу буде видалено.
#логика #мышление #дискуссия
16 июл 2024
