Тип 90 vs К1. Сравнение танков Японии и Южной Кореи. 

Тип 90 с К2 надо.было сравнивать. Тип 10 он упрощенный.

@@сергейрыжиков-и6щ Ах упрощённый С Новой электронной снарядами и Тд

@@Аристократ-д1б ник у тебя крутой. Сразу ежов вспоминается (который "николь", со всеми сопутствующиии) Только разве не в курсе, что тип 10 создали для замегы тип 74 именно потому, что тип 90 слишком сложный и дорогой?! Это то же 3-е послевоенное поколение.

К2 немного похож на человеческий танк, в отличие от поделки островитянцев...

@@сергейрыжиков-и6щ почему же тогда Тип-10 считается чуть ли не самым дорогим ОБТ в мире?

К вашим услугам

И убивать пожалуйста никого не надо !

Развитие стран не значит то что танк годные,их годность может определить лишь бой,а насколько известно ни один ни другой,не воевали

​@@Limonka_7.62x39смысл воевать, характеристики плюс минус схожи с танками Америки и запада, а защита чуть уступает но подвижность чуть выше, и хороший 120 мм пушка а защита крыши от дронов нет но сейчас смотря на войну в России и Украины можно сделать выводы сделать защиту от дронов но это сделает его хуже. Сейчас танки танками не воюет.

Японцы и корейцы не умеют делать хорошие танки! ☝️😁

Хорошо?

@@antonio____pripezduchi8424 Очевидно что да

Японский автопром рушится,космические ракеты взрываются, какое качество?

Во время ВМВ у них 🇯🇵 были отличные самолёты и негодные танки. Сейчас их танки не принимали участие ни в каких боях в реале

І сперечатися з Вами не буду, все зрозуміло))

типа как поляки модернизировали Т-72?

к вашим услугам

@@militarywolf9811 давай кого нибудь с Леопардом

+++

Мышление автора здесь не причём, это известный факт холодной войны, гонки вооружений. Появление танков нового поколения Т-64 и Т-72 (ОБТ- основные боевые танки) у СССР вынудило страны западной Европы догонять и разрабатывать свои ОБТ (Леопард 2, М1 Абрамс). К сведению, в области танкостроения в 60-70 годах СССР серьёзно опережал страны НАТО. В гипотетическом конфликте на конец 70-х и начало 80-х годов Варшавский договор мог противопоставить тысячи ОБТ Т-64 и Т-72, значительно уступающим Средним танкам Североатлантического альянса: Леопард 1, М60, АМХ-30.

🤔

а ты другие уже посмотрел?

@@militarywolf9811 давно уже на тебя подписан все видел, круто. Но от тебя пока дождешься , уже забываешь что ты такой есть

@@_general_476 для напоминание есть функция "колокольчик", которую ты не активировал.

Позже будет обновлен

а райнметалЬ вас не смутил )))

Так в японском словаре нет буквы Ш ,т.е она не произносится

Да у того свои минусы , тип нет топовых бопсов таких как у сша м829а3 или м829е4. Хотя они их не делает скорее от того что у севера нет таких танков для которых потребуются такие снаряды

@@МаксимЕфимов-ь8ф У севера преимущество в духе, это как сравнить голодного фанатичесского коммуниста с избалованным типом из БТС

V marks the company in Roman numerals (V is the 5th Company) This is the way of the 71st and 73rd Tank Regiments.

Говорили.И он сделан на его основе.

Так и ноги оттуда ростут

@@DaCouchWarrior, что в Тип-90 сделано на его основе? Там из общего только орудие.

@@Trotzky634 Башня,пушка,корпус уж больно похожи) Гибрид леопарда и абрамса я бы сказал.Видео внимательней слушай и на википедию можешь заглянуть.

@@DaCouchWarrior >Башня У Тип-90 даже прицел наводчика с другой стороны находится и абсолютно по другому расположен, другие габариты бронирования, у него, емнип, в бортах башни комбини так-то и нет. Если у танков башни имеют похожую прямоугольную форму (ну а как вы собрались снаряды в нише размещать, да и комбинь у всех ОБТ в скулах башен либо под прямым, либо под небольшими углами находится, так как это оптимальное расположение бронепакета), то это означает наличие между башнями этих танков каких-то родственных связей? Башни у Лео и Тип-90 связаны как Россия и большие зарплаты, более абсурдной аналогии, похожей на вашу, даже придумать не смог. >Пушка Я уже сказал, что орудие - единственное что их объединяет. >Корпус. Там в этом корпусе, единственное, что похоже - конструкция лобового узла корпуса, да и то, как, относительно. Габариты брони разные, даже габариты корпусов отличаются.

Сонгун-915 ОБТ КНДР

К-2

твой спич остался неуслышанным мегаавтором

Трактор Павлодарского тракторного завода , а вот ещё трактор Беларус

Ярс !

@@valeryzhdanov7942 Павлодарский Вроде из Казахстана Белорус само название говорит что не Российский

"Армату" только с "Звездой Смерти" разве сравнивать 🤣

@@zmielov50 классный рофл

Ничего об A2 неизвестно, это миф с такими обозначениями. Есть Тип-99 и Тип-99А, ничего новее пока китайцы пока не представляли.

@@zmielov50 че блять армата еще не показала себя ни в одном конфликте, пока это танк мифический танк с хорошими ттх

Не корректное сравнение. Следует сравнивать с Type10

В тендере судя по всему участвовал танк К-1, Польша купила К-2

может ...в снах киселёва

реально, аж ничего... просто стало больше сказок и мультиков

один крейсер Масква может уничтожить всю группировку авианосцев сышыа

А русские тогда для них какой сорт?

@@gudvin7974 а никакой, брак в расчет не берут...

Gudvin русские для них европейцы прежде всего, нация когда то былой империи, нечто сродне англичан, так что не переживайте, вот к остальным азиатам у них негативное отношение, но националисты они страшные

Zmeelov 50 вы не правы уважаемый, все белые для них европейцы, отношение у них одинаковое, может чуть хуже англичан, а американцев вообще уважают

@@vansar1282 Это странно учитывая что те скинули на них 2 бомбы.

рпг 7 в лоб ни один танк не пробьёт

римская 5

Кек б вариант от Крайслер и выиграл в итоге General Motors, лол🌚 Что у GM, что у Крайслер XM-1 были, а после принятия на вооружение XM-1 лишился в индексе буквы X, что и означает принятие на вооружение, в том числе.

@@Trotzky634 я и это писал, крайслер были дорогие и не сильно были лучше своего конкурента,,

@@mantis3535, дороже у Крайслера танк изначально был, так как вариант GM базировался на дизеле, а Ch изначально на ГТД. Когда обязали и GM поставить ГТД, в итоге вышло, что контракт на постройку 462 танков за два года у GM влетает в 232 миллиона долларов, а у Chrysler 196 миллионов. Крайслеры выиграли конкурс и после некоторых доработок, именно их вариант XM-1 поступил на вооружение, пошёл в серию и получил обозначение М1.

по характеристике последние 2 чуть лучше Т-72, но Т-72 легко производить или модернизировать то что есть так как их произвели не мало а те последние 2 дороже в 3-4 раза и то нынешная промышленность оставляет желать большего на деле...

Да Т - 72 лучшей в том смысле адноразовый крематория ))

Не лучший но соотношение цены-качество с учетом модернизаций до т72б3 делает его отличным танком. Учитывая что происходит в Украине стоимость имеет значение.