ТОЗ-34Р 1995г.в. осмотр стволов бороскопом Teslong 

Снова привет!!!не ожидал так быстро увидеть тест с тозиком!!! Качество изготовления стволов очень неплохое,получше чем у твоего турецкого ружья,даже в патроннике риски намного мельче,а сам ствол вообще отлично!!! Но раковины всё же появились,хотя на бой ружья это не влияет, спасибо за тест!!!👍👍👍👍👍👍👍👍

Да. Ему хорошо у меня 😄

Да,нужно будет глянуть.

Да,ружбай хороший. Спасибо.

Спасибо

Нифига себе,вот это я понимаю сохран👍 Привет.

Рад,что на пользу)

Посмотрел. И в правду меньше))) Он с пастой не заморачивается) Спасибо,Юра.

Хорошие ружья 👍

Когда глазами смотришь со стороны патронника,то переход отчётливо видно. А вот бороскопом уже нет.

@@СергейМальцев у моего тоза точно конусного перехода нет, там ступенька, проверял. Кстати у отца тоже ступенька на ТОЗе 91г. А вот когда у меня был МР-43Е 2008, там конусный переход, очень короткий, даже не хромированный, просто чёрный метал, это что касается качества.

Верь написанном, но есть ньюансы, по тех.документации допуск может быть до + 0,25 мм к проэктному 18.5 мм. ТОЗ делал получоки более тугими от 0,6 до 0,9 мм. (особо часто в ранних моделях до 90-х годов )Но верний ствол чок всегда не более 1.0 мм, по причине того что чоки 1,1-1,2 доют плохую осыпь всеми номерами дроби кроме мелкой и на заводе ТОЗ это хорошо знали, потому и не делали свыше 1 мм.

А то) Спасибо.

Да.

Спасибо)

Привет. Спасибо. При случае обязательно загляну.

Отпиливаешь11мм от края и будет у тебя 0.75 и 1мм

Спасибо

Отлично)

Спасибо. Много дичи по всей стране добыто и добывается этими ружьями.

которое лучше?

@@user-xv4hd4pt3g оба хорошие !!!

Привет. Да,ружьишко чёткое.

Да, ТОЗик в поряде. При случае обязательно. Взаимно.

Ага,сравнивает ствол и свои орешки 😄

thank you very much for the kind words)

Привет, Дима. Классика. Душевные ружья.

ИЖаки был у отца,но,тогда туда нечем было посмотреть. А вот в свой ТОЗик заглянул. Конус и в правду плавный.

Поэтому ТОЗы и обладают лучшим боем самозарядными патронами в латунных гильзах. А ИЖи, из - за слишком крутого и короткого переходного конуса (из патронника в ствол) иногда длиной всего в 8 мм., да ещё и более узкого ствола (18,2 мм. - иногда даже и меньше!!!) обладали хорошим боем патронами в бумажной гильзе и совсем отвратительным - патронами снаряженными в латунные гильзы! Когда я с этим столкнулся, то сразу понял причину и специальной конусной развёрткой расточил входа, доведя длину конусного перехода до 40 мм. и шлифанул. Получилось прямо как на импортном. Пошёл и ещё раз отстрелял по мишеням этими же патронами и результат превзошёл все мои ожидания!!! Вот, как то так.

@@user-qf3sd1wr5z совершенно верно! Когда у меня был ТОЗ-34 я активно пользовал латунь, которую мне отдал Отец. Его ИЖ-27 со сверловкой 18,2мм шибко лягался при использовании латунной гильзы даже на 32гр. Отец до сих пор подьзует советские толстостенные Байкаловские гильзы. С них ИЖ показывает лучший бой. Папку Папка не любит😀, у них дульца отрывает и иногда затягивает в ствол. А на каком ружье вы растачивали конус?

@@uds8193 Привет коллега по охоте! Растачивал на нескольких ружьях: Иж - 18 Е; Иж - 18 ЕМ; Иж - 27(3 штуки); Иж - 58; Иж - 43. Причём на одном (Иж - 18 Е) - прошёл весь ствол (в 3 проходки). Получился канал ствола диаметром (после шлифовки) 19,5 мм.(заводской размер был 18,1 мм.). Вход из патронника в ствол сделал длиной 30 мм. - начиная от диаметра 19,7 (внутренний диаметр дульца латунной гильзы примерно 19,8 мм. Естественно, в момент выстрела, под давлением газов этот размер увеличивается). Родное дульное устройство было штампованное (некое подобие американского чока) в виде прямого конуса длиной приблизительно 22 мм. и степенью сужения 1 мм. Длина ствола была 712 мм. После того, как эту часть ствола я обрезал, то получилась общая длина ствола 687 мм. При расточке, я в дульной части сделал уже самодельный чок, с конической частью - в виде параболы, длиной 16,5 мм. и цилиндрическим стабилизатором длиной 15,5 мм. (роль которого, теперь уже выполнял остаток не расточенного участка самого канала ствола, заводского размера диаметром 18,1 мм.). В общем, получился чок классической конструкции, со степенью сужения 1,4 мм. Бой заводскими патронами в полиэтиленовых и особенно в папковых гильзах - был вообще никакой (из - за широкого канала ствола). А вот патроны снаряженные в латунную гильзу, с порохом "Барс" (советским), с навеской 2,4 грамма (заводская рекомендация 2,27 гр. х 35 гр.) дали совсем другую картину. На порох ложил прокладку из плотного (но не жёсткого) картона, толщиной 1,4 - 1,6 мм., диаметром 20 мм. (либо две прокладки по 0,7 - 0,8 мм. либо три прокладки по 0,5 мм. (электрокартон). На эту прокладку вставлял эластичные, войлочные (из не жёсткого войлока), дважды осаленные (по периметру), на глубину 2,5 - 3 мм. общей высотой 15 мм. и диаметром 21 мм. (кривые, косые - браковал), излишнюю высоту срезал ножом. На них (под дробь) ложил прокладку толщиной 0,6 мм. и диаметром так же 20 мм. На неё устанавливал "рубашку" (в виде свёрнутой полоски) из глянцевого картона, размером: 58 х 25 мм. толщиной 0,4 мм. (от коробок из под чая) - глянцевой стороной к дроби. Дробь применял 3; 2; 1; 0. 38 грамм, плюс картофельный крахмал (в качестве буферной смеси) - засыпал сверху и утрясал. Дробь закрывал картонной (из не плотного картона) прокладкой, залитой тонким слоем горячей смеси парафина с пластилином (в пропорции 1:1). Бой был просто выдающийся - и по кучности и по резкости! Круче чем самые лучшие показатели моего МЦ - 21 (это была середина 90 - х годов)!!! На дистанциях до 40 метров, все дробины (№1 - 2), тушку крупного гуся прошивали на вылет! Хоть сбоку, хоть в грудь! Ребята удивлялись и завидовали! Отдача конечно же была крепкая! Но, ничего - потерпеть можно! Что прикольно - с этой одностволки результативность итогов охоты была в двое выше, чем у тех, у кого были двустволки! Ну вот, как то так.

@@user-qf3sd1wr5z ствол на ИЖ-18е после расточки получился "чёрный"?

Брал разборный шомпол,на него ёрш пластиковый и ветошь(материал)сверху,на ветошь пасту, зажимал шомпол в шуруповёрт и на малых оборотах, периодически меняя ветошь с пастой.

С душой👍

Спасибо 🤝

Привет. Точно не скажу,но вроде его можно отключать. У меня его нет в ружье, обычный экстактор.

@@СергейМальцев спс,поищу

🤝

Спасибо за совет. Кому-то обязательно пригодится. У меня шата нет совсем, всё четко 👍

@@СергейМальцев Ещё бы схему увидеть,

А можете на ружье показать. Не очень понятно.

@@user-lp2en5et3h К сожалению, не могу. Но, если отвинтите шуруп скобы, и отведёте её в сторону, то обязательно увидите винт, который скрепляет приклад и колодку УСМ в сборе. Больше там нет винтов, а там, где большой винт, проходящий насквозь вверх и он выступает под предохранителем. Так вот напротив большого винта и есть, в металле коробки выемка, в виде латинской буквы U, туда и надо вставить длинный конец фиксатора, в виде 7и, а короткий в прорезь большого винта, а потом поставить скобу на место и закрутить шуруп. Мне пришлось после плотного закручивания стяжного винта, ввиду усыхания древесины, даже немного, подточить конец винта, чтобы свободно работал движок предохранителя.

@@user-sh9bz4qt8c прочтите ниже в моём ответе @user-lp2en5et3h

Спасибо. Только покупать. я тоже,искал,даже на форуме писал,что мол подъеду для осмотра стволов и т.д. но,тщетно. Сейчас бороскоп стоит недорого,не то,что раньше.

А как чередовать, если сейчас нужен выстрел с получока, завтра тоже с получока и т.д. Второй выстрел с полного чока не всегда нужен. Поэтому, с годами настрел у стволов разный.

🤝

Был у отца такой аппарат 👍

Про пружины слышал,даже комплект купил,но никаких проблем не было,родные стоят. У меня тоже,освинцовка сложнее и дольше с ТОЗа ушла,чем со ствола полуавтомата.

@@СергейМальцев возможно,предыдущий владелец моего тоза хранил его во взведенном состоянии. Пружина нижнего ствола лопнула сразу. Замена,не считая похода в магазин,дело получаса

Вот,вот)

Сначала моментом приклеил целик и мушку. Потом целик потерял на охоте оптоволоконный. Переклеил мушку и новый целик на эпоксидку немецкую.

@@СергейМальцев понял 👍

такой www.wildberries.ru/catalog/5490994/detail.aspx

😄👍

У меня на канале, есть отстрелы и рецепты картечных патронов, посмотри. Так же, есть видео, как я укладываю картечь.

При случае обязательно.

Привет. Не сразу понял ) Освинцовку убирал латунным ершом,с маслом на шомполе,зажатом в шуруповёрт,на медленных оборотах.

🤝

Спасибо)

Бывает) видать задний крючок верхнего ствола,лучше под палец ложиться,чем передний.

У Толика не знаю 😄 а вот у ТОЗика хорошее.

👍

Ага, лишь бы влез в него 😄

Здравствуйте. Всё может быть...

Нет у него конуса, каналы стволов цилиндры внутри, кроме перехода из патронника и в чоковом сужении.

@@СергейМальцев ,значит очень плавный переход. В моём ружье,когда прогоняешь войлочный пыж,усилие к дульному срезу,постепенно,наростает. Особенно в правом стволе . А чоки какой длинны у вашего Т-34?

Не вникал в точную длину чоков на ТОЗике.

@@СергейМальцев ,должны быть длинными. Имею 3,5 см в левом и 5,2 см в правом.

Может на Ганзброкере посмотреть,по твоему региону.

@@СергейМальцев смотрел. Нету, так вообще тозов очень много продают, и штучные и какие хочешь. Ну это тыщи км от меня

Ясно. Ещё,часто бывает,что объявления о продаже,висят на стене или двери районного охотобщества

@@СергейМальцев раньше было много ружей, хранились в отделе. Сейчас сразу во владивосток увозят, за 400 км.. Вот если хочешь его гянуть, договариваешься и его привозят.. Долбоебизм конкретный

Чоки разные бывают. Нужно штангенциркулем замерить и вычесть от 18.5мм сверловки ствола.

У меня на выходе из полного чока(верхний ствол) 17.5мм 18.5-17.5=1.0мм

@@СергейМальцев оооочень повезло... ...нет доверия к этим 1,1-1.3мм(лично моё мнение)...

Ага)

Привет. Спасибо за инфу. При случае,заглянем у друга во Франки и его ТОЗ-34.

@@СергейМальцев Добавлю , брал два ружья на стенд. Из каждого примерно по две пачки ГП . После чистил ружья одновременно .

Я сейчас повспоминал... Но,при всём при этом, из ствола полуавтомата,грязь,нагар и освинцовка быстрее сходит. С ТОЗиком больше возится приходится. Уж не знаю почему так. Возможно, поры,состав металла и т.д.

Приветствую,Вадим. Спасибо за ссылку. Отличный бороскоп "на коленке" получился 👍

Не обращать внимания, на их просьбы 😀