Знаете, хочу выразить благодарность автору, я хоть и инженер по радиоэлектронике, всё это знаю, однако сама подача материала, является одной из самых лучших на постсоветском пространстве!
Обожаю этот канал. Нового не узнал, но формат подачи материала и голос диктора - на высшем уровне. Повторение - мать учения, как говорится) Однозначной лайк :)
34:20 И всё-таки это ещё и тип конденсаторов, на которых есть специальная пометка. Потому, что при пробое они не коротятся, а уходят в обрыв, чтобы не было того, о чём автор дальше рассказал.
Безусловно. Однако, в некоторых очень дешёвых зарядках встречал вместо этих конденсаторов обычную керамику, один раз даже плёнка попалась. Лучше перебдеть, и заблаговременно зарядить телефон, если планируется использовать его лёжа в ванной. Ибо часто бывает, что комплектная зарядка потерялась, а вместо неё была куплена обычная дешёвая в местном ларьке.
@@elshana.4307 Да это совсем жесть, вы чего. Я себе не могу представить сценария, смартфона (или любого другого устройства) подключенного к сети, когда я лежу в ванной, что за бред то? Ладно какая-нибудь краля\домохозяйка может до такого додуматься, но блин, люди знакомые хоть в какой то мере с электричеством, электроникой, техникой, никогда не потащат за собой в ванную наполненную водой, провод который своим другим концом подключен к розетке. Даже в баню или любое другое помещение с повышенной влажностью, да-да, есть УЗО (но очень мало где) и другие дифф. защиты, но это как раз таки та ситуация, когда не стоит пренебрегать безопасностью с надеждой что защита отработает.
Здравствуйте! Очень рад вас видеть! Большое спасибо за ваши видеоролики, за то что делитесь своими знаниями и доходчиво объясняете непростые вещи - это бесценно! Дай Бог вам здоровья и сил для занятия любимым делом!
5:33 - ошибка (или, возможно, оговорка). Шунт выполнен из манганина. Сопротивление медного шунта зависит от температуры и в разную погоду тестер давал бы разные показания. У манганина зависимость от температуры почти нулевая. 9:43 - сначала даем некорректное определение подтягивающего/стягивающего резистора, а потом удивляемся парадоксу. Подтягивающий резистор подтягивает потенциал точки не к плюсу, а к напряжению питания (а оно может быть и положительным и отрицательным). А стягивающий - соответственно к общему проводу с нулевым потенциалом. И все встает на свои места. 24:14 - еще одна оговорка. Это разные понятия, относящиеся к разным элементам. Резистивное (активное) сопротивление рассеивает проходящую через него мощность в виде тепла, реактивное - возвращает эту мощность в источник питания и остается холодным.
про шунт верно заметил я думал тоже кусок обычной проволоки, только точно подобран диаметр и длина, а оно оказывается не все так просто и есть дешевые шунты на али, а есть дорогие из другого материала, который не меняет сопротивление при нагреве, но китайцы не продают его
Ну что же--моё почтение, спасибо, не всему можно верить.. Очень познавательно, ну, оговорился чуток Том, ролик-таки на 40 минут. Но уточнения важные, респект!
И 1 кОм маловато для "стандарта" подтяжек, 4К7-10К. Про дребезг контактов кнопки можно было бы сказать. Про фильтры много ошибок в терминологии. Развязывающий конденсатор фильтром назван, индуктивность тоже фильтром, сглаживающими. Дроссель потом накопительным, это всё некорректно. Реактивный, резистивный. А настоящие фильтры названы цепочками. Первичны свойства конденсатора, а не как онподкючен, а по объяснению столько разных названий гасящий, сглаживающий, разделительный, как будто у них разные свойства. Человек имеет способности к объяснению, но объяснять надо то, что хорошо понимаешь. Особенно, когда просишь распространять видео и деньги на этом зарабатывать пытаешься.
Вспомнил юность и время моего обучения в училище. Это сейчас мне всё это знакомо и понятно. И тем не менее, так приятно послушать грамотное объяснение физики электрических процессов!
Всё-таки Y-конденсаторы изготовлены чуть иначе. Из-за того, что они включаются между сетевым напряжением и гальванически отдельной потребительской стороной, их конструкция должна исключать пробой и попадания пользователя под сетевое напряжение.
X / X2 / Y -rated capacitor = тип рассчитанный специально для данного применения при изготовлении. Это и тип, и спецификация которой они должны соответсвовать. Обычно пленочные, но есть и спец. линейки керамики поверхностного монтажа.
Шикарная подача материала с глубоким его пониманием, без пафоса и слов паразитов! Снимаю шляпу! В свое время за такой материал я бы отдал многое. Правильнее сказать, я его нигде не мог найти. Благодарю вас, автор!
@@UniversumXX Что не так с запятыми? Серьезно спрашиваю, без подъебки. Имхо, после слова "повествования" можно было бы поставить тире, в остальном все на месте
@@АндрейПахомов-м3ь Количество запятых, это то, к чему комментатор и смог доколебаться. Еще грамотность в интернете не хватало обсуждать)) Увлекайтесь электроникой!
Отличное видео для начинающих познавать азы электротехники. Качество материала и его подача одна из лучших на просторах ютуба. Стараюсь поддерживать автора не только лайком и комментарием, а также материально. За такие видео заплатить не жалко.
Спасибо за ролик, много полезного, особенно для начинающих. Есть только пара примечаний. Когда только начинал изучать электронику, то в теме резистивный делитель напряжения было сказано, что это основной тип каскада - делитель напряжения, практически все каскады на пассивных элементах являются делителямм напряжения, просто в отличии от резистивного делителя одно из плеч или оба плеча делителя могут менять своё сопротивление, изменяя тем самым, коэффициент деления. Стоит отметить, также, что у делителя напряжения есть входное сопротивление и выходное сопротивление. Для того, чтобы нагрузка делителя напряжения не влияла на выходное напряжение делителя, необходимо, что бы значение её сопротивления было в примерно 100 раз больше чем выходное сопротивление делителя. Кстати, даже каскады с активными элементами тоже часто являются делителями напряжения, например, каскад с резистором и стабилитроном это по сути тоже делитель напряжения только сопротивление нижнего плеча делителя зависит от приложенного к нему напряжения, до превышения напряжения пробоя диода, а стабилитрон - это разновидность полупроводникового элемента диода, сопротивление нижнего плеча почти бесконечно и почти всё напряжение падает на нём, т.к. коэффициент деления немного больше единицы, но после пробоя, сопротивление резко падает, что приводит к увеличению коэффициента деления и просадке напряжения до напряжения пробоя, затем диод закрывается, и на нём снова падает всё напряжение, так происходит постоянно, именно за счёт этого явления и достигается эффект стабилизации выходного напряжения. И последнее, на самом деле сейчас производят специальные конденсаторы для включения в параллель питающей сети - X типа и для включения между фозой и землёй, и нейтралью и землёй - Y типа. Разница у этих конденсаторов в том, что при пробое из-за превышения максимально допустимого напряжения конденсаторы X типа становятся проводником и замыкают питающую сеть на себя пока не перегорят, обычно перед ними ставят предохранители, чтобы не дать току перенапряжения вывести из строя то, что находится после этого конденсатора. Конденсаторы Y типа при пробое выходят из строя и уходят в обрыв, чтобы не дать высокому напряжению попасть на корпус прибора проставя тем самым пользователя под риск поражения электрическим током.
В учебниках по электронике резистор всегда был ограничивающим ток через стабилитрон а не подтягивающим,это даже в справочниках есть и даташитах максимально допустимый ток стабилизации))привысив который, стабилитрон превращается в перемычку!! 🤫🤣
Поддерживаю вас. Резистор к стабилитрону всегда назывался ограничивающим сопротивлением и не как не подтягивающем. С таким успехом можно любой резистор в схеме назвать подтягивающим или стягивающим.
Отличные видео! Музыка между темами напоминает музыку на ж/д вокзале))) "Уважаемые пассажиры скорый поезд Москва-Санкт-петербург отправляется от третьего пути. Это 5 и 6 рельсы ))"
Лучшее видео с объяснениями, которое я видел! Спасибо! Никто не утруждает себя объяснением таких вещей, решив, что рассказав отдельно про компоненты - остальное должно быть понятно по умолчанию
Хорошее видео! Кстати, диод на выходе импульсного блока питания один не из за экономии а потому что схемы маломощных БП - обратноходовые, то есть отдают энергию в нагрузку только одну половину периода. А вот мощные БП делают по двутактной схеме, и там как раз выпрямитель двуполупериодный.
Когда я в 12 лет пробовал приобщиться к электротехнике, то не было тогда ни таких макетных плат, ни многих из современных элементов, ни таких удобных измерительных приборов. По хорошему завидую нынешнему поколению двенадцатилетних, представляя какой бесценный практический опыт они будут иметь ко дню окончания средней школы. Какие глубокие познания они приобретут благодаря труду таких популяризаторов как вы. Когда в своё время в школе я подошёл к учительнице по физике и попросил её помочь мне разобраться что я делаю не так, почему моя схема не заработала, то она честно призналась что знает как работает транзистор только теоретически, однако в практических вопросах разбирается плохо.
Тут дело не только лишь в учителях, правильнее говорить "были бы у меня мозги и мудрость раньше", т.к. даже если препод хорош, в том возрасте думаешь "данууу чушь какая, вон Катька красотка сидит, надо бы к ней подкатить" или аналогичные варианты.
Идеальная подача материала, как всегда. Доходчиво, наглядно, без слов-паразитов, достаточно лаконично, без "воды", которой так грешат многие видеоролики. Даже то, что и так знаешь - смотришь с удовольствием. 😀
1. Вообще, в видео есть пару некоторых неточностей в терминологии. В частности, конденсаторы на 20:05, 21:00 являются развязывающими конденсаторами (decouplig capacitors), которые действительно сглаживают пульсации вызванные импульсными коммутационными и сквозными токами микросхемы (более детально, читайте самостоятельно). На паразитной индуктивности цепей питания эти токи дают эти самые пульсации по закону ЭДС самоиндукции. В частности, такие конденсаторы некорректно называть фильтрующими (т. к. фильтр - устройство (схема) удаляющее из исходного сигнала какие-либо частоты). Ведь только один конденсатор между выводами VCC и GND (20:05) ничего не отфильтрует ему нужные резистор, индуктивная катушка (далее показана) или ферритовый фильтр. В сущности, описанный выше развязывающий конденсатор работает также как «разделительный» (блокировочный) на 25:11. Ведь развязывающий конденсатор тоже создаёт круговой контур для протекания ВЧ тока между VCC и GND, и не проводит постоянный ток между этими цепями. 2. Также некорректно называть фрагменты схем (схемотехническими) «узлами». 3. 24:20 - «каноничное» сопротивление бывает только: активным R и реактивным X (Xc - ёмкостное сопротивление, Xl - индуктивное сопротивление), которые в сумме называют полным сопротивлением Z = R + j·X (j - комплексная единица). Употреблённое "резистивное" сопротивление ошибочно - и должно быть сказано "ёмкостное сопротивление" (одна из составляющих реактивного сопротивления). И конечно, спасибо! Также узнал пару новых вещей по X-, Y-конденсаторам.
Спасибо за разъяснение pull-up резисторов. 1. Убирают помехи в случае подвешенного неопределенного состояния в момент переключения на трёх контактного переключателя. 2. избавляет от третьего контакта в переключателе уровня.
Да , теперь Том монтирует обучающие уроки не только для продвинутых . Это радует.Однако использование специальных терминов вместо простых образов , затрудняет понимание . Например , " коэффициент делителя растет , а амплитуда падает " Что можно отсюда понять ? А ничего , даже если контекст не вырывать .И лишь далекая тень смысла проскользнула при упоминании принципа работы ШИМ , в разборе RC цепи. Это самая сложная часть получилась , так как нет доступных слов в описании .
Уважаемый Том, в этом весьма полезном видео увидел 3 серьёзные ошибки. 1. Эмиттерный повторитель не усиливает напряжение. 2. Необходимо обеспечивать замыкание постоянного тока в цепях транзисторов. Но у вас только конденсатор подключен к базе бипол.транзистора, а потенциал базы не фиксируется цепью, задающей режим работы транзистора. 3. Формула для частоты среза неверная. Проверьте размерность. Всего доброго, Юр.Ник.Новиков.
