Топовый проигрыватель от Audio-Technica LP7 

я за 77777=)

@@ValeronsVinylChannelVVC годицо 777-7777-77777))))

начнем !!!

@@ValeronsVinylChannelVVC Доброго времени Уважаемый.Благодарю Вас за интереснейшие обзоры.Стою на распутье так сказать своего первого винила).Будте так любезны,подскажите,будет ли разительно отличаться разница в качестве звука lp-7 , Teac TN-3B Cherry от ,при одинаковых головках,посоветовали ortofon2m blue,слушаю в основном джаз ,релакс,классику,можем посоветуете что другое ,буду крайне признателен.

можно и в веге моторчик подвесить ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-Xx8N9mH1cSk.html

Рад был Вам помочь 🤝😉 спасибо за внимание

Благодарю за внимание 😉🤝

Спасибо, Елена🙂

прошло пять месяцев... ну и как оно??? довольны аппаратом?

В принципе проджект хороши по соотношению цена-качество

Приветствую. Да, определенно будет, ориентировочно в октябре.

Приветствую, японский винтаж хорош, но только если в хорошем техническом и косметическом состоянии. LP7 и magnat прямые конкуренты с небольшой разницей в цене, поэтому тут выбирайте что по цене больше подходит. Голову и там и там я бы сменил сразу

@@ValeronsVinylChannelVVC вот и я рассматриваю, разница в цене 20тр, минимализм прельщает, регулировка по высоте тоже хороший бонус. Вот по вашему мнению, какой из перечисленного мною винтажа интересный проигрыватель? И ещё вопрос , новодельный проигрыватель и винтажный усилитель. Можно ли получить хорошую связку? К каким производителям усилителей стоит приглядется? Спасибо большое.

Чем то на magnat, но дешевле, с пассиком и фонокорректором

На младшую модель audio-technica at-lp5x дизайн такой же и то у неё прямой привод в отличии от старшей модели. Так же имеется встроенный мс фонокоректор,только тонарм не регулируется по высоте.Зато в два раза дешевле.

Это одноклассники, выбирайте по внешнему виду, мне оба нравятся

@@ValeronsVinylChannelVVC Спасиб🤝👍

Присоединяюсь к высказанному...У меня ДУАЛ 1254 автомат 1983 года, как Калашников работает, механика....

И ещё столько же проработает, в отличии от современных дистрофиков, которые выдают за спортсменов....

Да, он отключаемый

Вопрос серьезный. В конце года даже подумываю сделать топ. Тяжело реально выбрать

Да, было бы очень интересно 👍

Крышка очень похожа, верно🙂

Приветствую. Играет нормально, лучше японца, вот насчёт англичанина не скажу, не сравнивал

Не сыпь мне соль на рану 😀 я был ещё маленьким с курсом 1:6

Приветствую. Реги на обзоры не предлагают, а music hall будут, pro-ject возможно тоже👍

@@ValeronsVinylChannelVVC отлично, жду!

Пока нет

Рад быть полезным 😉

Обратитесь в Аудиоманию, думаю заменить вставку для них не проблема. Скорее всего при транспортировке игла пострадала

Благодарю Вас,Валерий,за Ваш незамедлительный ответ. Не в пример Вам,решился набрать текст не сразу. Больше всего,не хотелось бы быть навязчивым и говорить об одном и том же,при Вашей занятости. Предположение о том,что канилевер был повреждён при транспортировке,фантастично. Упакован был так, что даже если коробку с вертаком сбросить с вертолёта,картридж остался бы единственнно неповреждённым из всего содержимого.

Приветствую, с тюнингованной не сталкивался. Подойдут оба варианта, у МС с высоким выходом скорее всего будет выше коэффициент усиления

Valeron's Vinyl Channel VVC спасибо!

Мне LP7 милее по дизайну

@@ValeronsVinylChannelVVC Дизайн согласен, но чуток смущает пассик на столе, а не спрятанный.

АЦП sound devices mixpre 10t + аудио редактор isotope RX

Приветствую. Неплохой проигрыватель, но головку надо менять

@@ValeronsVinylChannelVVC за этим дело не станет

0.1 уже хорошо

Проджект т1 без антискейтинга, берите АТ

@@ValeronsVinylChannelVVC Ну я как бы тоже больше к нему склоняюсь! Все же, кажется там больше возможностей для апгрейда.

Конечно

LP7 если сумеете найти

@@ValeronsVinylChannelVVC найти сумеем... ;) спасибо!

Возможно, что именно такая установка и самая лучшая, если её делают на заводе! Т.к. я свою АТ-440млб устанавливал сам по шаблону, то у меня тоже получился лучший звук и лучшее совпадение линий с шаблоном именно когда игла превышает оверхенг на 2мм! Я потом ещё 2 раза перенастраивал и всё равно возвращался к варианту с увеличенным на 2мм вылетом!

@@Roman-RF После этого моего вопроса было принято решение доверить настройку профессионалу из службы инсталляции Аудиомании. Результат - по профессиональным шаблонам были правильно установлены оба картриджа, заводские настройки были кривые по всем показателям. Правильная установка дала настолько положительный результат, что звучание стало правильным, ярким и вкусным. В частности, меня не покидало ощущение, что правый канал звучал как-то приглушенно, не было ясного звука как в левой, после настройки "пелена с правого канал спала".

@@ser55len рад за вас, что у вас всё получилось, хоть и с помощью спецов из Аудиомании. У нас в Армавире таких нет. Поэтому я всё сам. Конечно с помощью советов друзей и знакомых, а так же много читал и слушал. Так вот "пелена" у меня получалась именно при установке с "заводским" оверхенгом, а так же хуже звучали дорожки возле яблока. Теперь всё лучше. И после того как я хорошо послушал этот результат, возврашаясь к настройке с заводским оверхенгом звук не нравится - появляется пелена и хуже звучат треки возле яблока.

Согласен 😀

приветствую. Оба усилителя хороши в своем классе, A90-D посерьезнее аппарат и сильно дороже дюалей.

@@ValeronsVinylChannelVVC Спасибо за быстрый ответ. У меня есть возможность купить А-90. Действительно ли он обходит по звучанию Dual. Спасибо.

@@raimond1962 да, конечно. Но проверяйте его тщательно

Тут уж надо решать насколько он нужнее Вам🙂

Торопитесь, проигрыватель действительно годный

Техникс японский, и опорный диск лучше. Потому и цена.

LP7

Приветствую. Да, смысл есть, отличия между проигрывателями существенные, голову ищите AT33PTG ii или же OC9XML

Ещё можно посмотреть sumiko blackbird

@@ValeronsVinylChannelVVC Огромное спасибо за консультацию! Думаю взять AT33PTGII т.к. у нее частотка пошире - от 15Гц до 50 кГц. Встроенным фонокорректором LP7 пока можно обойтись или он "скушает" все преимущества головки и самого проигрывателя?

Поиграет в принципе, но лучше взять внешний со временем

Все они на операционниках, поэтому не всегда слышна разница, вот транзисторы уже отличаются, но и хорошая схемотехника стоит денег

Приветствую. Нет, но щупал. Достойный аппарат, правда на МС корректор я бы больших надежд не возлагал

@@ValeronsVinylChannelVVC да, тут я соглашусь! А какой mm/mc в бюджетном сегменте можете посоветовать?

@@StarikovBrand проджекты хороши ценой-качеством

@@ValeronsVinylChannelVVC спасибо! Купил вышеуказанную вертушку доволен очень. Сразу поменял штатную vm95e на vm95ml, спасибо за сравнение этой серии, на вас ориентировался 🤝

@@StarikovBrand вот это правильное решение 👍

Не пойму, почему мне моя оцифровка PF нравится больше вашей? Могу понять почему лучше 520ой, но почему лучше чем АТ-33 - не пойму. 🤷‍♂️, может я чего-то не так слышу? cloud.mail.ru/public/3J1Z/PUsRggrpq

Да теперь не очень актуально 🙂

@@ValeronsVinylChannelVVC а что LP7 появилось в массовой продаже ,нет, значит доступный 5,значит очень актуально,я о нем тоже подумываю

@@Lion-ti5cq LP7 давно уже в России, я же обозревал его как раз

=)

Там ничего особенного. Просто Ку выше и все.

Операционники конечно

Муки выбора. Крохобор тот еще, а сам нос воротит: вертушки, дескать, китайские... Хлам 40 летний взял и доволен. Japan , ядренть!

@@DF-xz7ff хлам это у вас в голове, вопрос изучите сначало, потом гадости людям пишите) мой экземпляр кстати 2005г, состояние идиальное)

Думаю да

Приветствую. Вопрос дельный. По разбалансу скорости можно проверить по файлам +- конечно, а вот уровень детонаций... знать бы какая погрешность у андройда/смартфона и т.д. Есть ли смысл ему верить? А так то на экране результат в любом случае видно. Так же невсегда в пспорте написан разбаланс, поэтому его есть смысл в любом случае проверять, а WOW указан в паспорте

@@ValeronsVinylChannelVVC Благодарю за оперативный ответ. Да, действительно точность гироскопов в андроид-устройствах оставляет желать лучшего, это исходя из собственного опыта. На одном из моих смартфонов уход частоты кварцованного двигателя составил минус 0,28%, на другом - плюс 0,42% на этом же проигрывателе. Очевидно, что точность замера СКОРОСТИ вращения диска андроид устройствами не велика. Как минимум + - 0,5%. Но здесь речь идет о абсолютной величине скорости. Замер же WOW (низкочастотной ДЕТОНАЦИИ) - это замер относительной величины ухода скорости от среднего значения (и не важно какого значения). Поэтому он производится даже этими смартфонами, планшетами достаточно точно и ему можно доверять, уж тем более, если Вы доверяете погрешности скорости, которую демонстрируете в своем видео. Здесь есть, правда, одно существенное условие - ваше андроид-устройство с гироскопом должно быть в момент проведения замера отключено от мобильного и "вайфайного" интернета. Иначе результаты измерения, особенно WOW, могут существенно измениться в худшую сторону. И еще. Предполагается, что за 10 секунд, которые программа RPM отводит на раскрутку диска, диск действительно раскрутится до номинальных оборотов. Это условие может не выполняться только на редких пассиковых проигрывателях у которых сам пассик сильно растянут и подлежит замене. Думаю всем подписчикам будет приятно и в дальнейшем смотреть Ваши интересные видео и расширять свой опыт, принимая во внимание и эту, очень важную для проигрывателя характеристику. Удачи!

@@user-dn9tb3ol8f благодарю. На раскрутку в программе даётся отдельное время, замер идёт уже на стабильной скорости. Про вайфай спасибо, проверю есть ли разница

@@ValeronsVinylChannelVVC ...тем более интересно было бы услышать приведенные паспортные данные по детонации и сравнить их с измеренной величиной. На нормальных аппаратах эти величины, как правило, совпадают, если производитель не завышает характеристики в паспорте:).

@@user-dn9tb3ol8f правильные вопросы задаёте! а вот ответа по существу мы вряд ди дождемся,т.к.результат будет грустный,и технику вряд ли после этого автору будут давать.Это не предположения,- у меня такие замеры есть,в т.ч на Техникс 1200-й и Линн ЛП-12,там всё очень некрасиво.

За эту нет, есть magnat и technics, но они существенно дороже

Valeron's Vinyl Channel VVC жаль! А запилите обзор на ATlp120usbhc. А чем вы детонацию замеряете?

На AT-LP120xusb был. Для изменения скорости и детонации приложение rpm speed and wow

Valeron's Vinyl Channel VVC был, просто тот, где hc в конце- имеет регулируемый тонарм и ножки по высоте.

Магнат прямоход, а так эти проигрыватели одноклассники. Опорный диск, тонарм одинаковые

@@ValeronsVinylChannelVVC Только в Magnat нет фонокорректора и стоит он 99 тыс. Не понятно с чего вдруг. Вы тоже считаете, что пассиковые вертушки более аудиофильские?

@@p.damascene6462 у меня нет предвзятости к типу привода, из этих двух вертушек обе отличные, у обоих хорошо привод сделан

Плюсом AT-7 можно считать что из коробки он снабжён лучшим картриджем и фонокорректором. Плюсом Magnatа являются лучшие показатели из-за привода, например разболанс скорости около 0.08%, ну и WOW где-то до 0.08%. По моему мнению его удобнее для дальнейшего апгрейда, а LP-7 лучше если дальше не планируете сильно апргрейдить

You are in Europe ? I would visit audio technica website and send them an email. Maybe they can help you.

накамерный ледовский свет заставляет светиться пыль, даже когда ее не видно =)

Ничего удивительного - мы же круче.

В десяточку.

я слукавил, и, прокоментировал после того, как распаковал Denon PD-57L mit 2 Tonarmen und 4 Gewichten

ну я бы расстроился купив такое за такую цену

ну как бы удешевить продукт и продать без плюшек за больше денег основная цель маркетологов

LP3 разве не автомат? 😁