Жду первый свой монитор lh5p ii. Предвкушаю фокус трекинг по тапу) уже надоело пялиться в микро дисплей камеры и опираться при экспонировании не на визуал сцены а на зебру и экспонометр
Как быстро пролетели 800 секунд… Что даже не поверил,я в ценник,что назовут… Предельно, просто и буквально стильно, Нам предложил Олег!За монитор,что сам купил и этому,я рад….
Не ну слууушай, и дизайн хороший и яркость честная и в комплекте много того, что обычно приходиться докупать))) Я свой старый моинк взял за 8мь, но потом кабель докупил за 600рэ, крепление еще надо докупать за 2,5к, батарейку купил за 2к ну и козырек там мягкий на липучках, не так козырно и быстро как тут) Цена..нуу сейчас все дороже, но учитвая допы вполне крутой и с конкрентами вполне сравнимо. Только диагональ маленькая и рамки толстые. Ну для меня маленькая, хотя может для стедикама можно взять, чтобы не так тяжело, как запасной бы взял
Да, в целом за свои деньги оч адекватно) Мне ещё понравилось, что он и в жару и в холод хорошо себя будет чувствовать - для жары есть мощный кулер, а для холода удобно в перчатках крутилкой и кнопками по меню ползать) Короч за свои деньги оч хорошо
Полноразмерных HDMI навалом на любой вкус и кошелек, это всё-таки бюджетный монитор и я считаю, что у 80% покупателей уже имеется полноразмерный HDMI в арсенале
А есть ли в нем , или каком то другом, функция сохранения картинки с камеры, для повторения через время такого же кадра, что бы потом наложить слоем для точного совмещения кадра ?
Только на некоторых мониторах Portkeys (например, модель LH7P), но не все камеры поддерживаются - надо на сайте смотреть список камер и функций, которые поддерживаются
@@OlegNikitin17 Focus 7 хороший, но у него только hdmi вход, без выхода( Не для всех критично, но дополнительные входы/выходы даже на будущее будут плюсом. Можно Atomos Shinobi 7 рассмотреть, мне очень понравился, как по яркости, так и по изображению, хотя он чуть массивнее Focus 7 будет. Но и портов куча) Ну и PortKeys недавно анонсировали BM7 II, тоже должен быть очень достойным, с яркостью 2200 nit
@@OlegNikitin17 для а7s3 есть атомос, который поярче, побольше и пишет не только прорезрав, но и в другие кодеки, например не убирая шумодав соньковский и коррекции?
Самое интересное какой на этом мониторе лаг... и в сравненни. Пару раз камеру крутили на видео и имхо задержка жуткая, на телефоне с montor+ вроде даже меньше.
Неплохо, но 5 дюймов маловато, особенно если нужен фокус-пикинг. Если хватает такой диагонали, можно смартфон использовать в качестве монитора. В помещении, мне даже больше нравится копеечный 8-дюймовый планшет для этих целей.
Купил монитор после вашего обзора, у меня возник вопрос по работе лутов. Монитор ужасно искажает цвета при применении лутов, некоторые из них показывают совсем не те цвета, которые должны. Я сравнивал с PT6 и с тем, что получается в final cut после применения luts. У вас тоже он плохо работает с лутами?
Калибровать я рекомендую все моники в любом случае, но в целом видно, что он и к Atomos Ninja V довольно близок по цвету и в целом кастомизация у него хорошая по цветам)
@@OlegNikitin17 я так понял в основном с любыми накамерными мониторами - это не проблема мониторить 4к120, просто писать придется внутрь камеры (ninja вроде тоже не может писать 4к120). А так мониторить на любом просто в 1080 и меньше кадров в сек. И потом уже на плейбеке замедлять смотреть или снимать в S&Q сразу)))
Олег, привет! Спасибо за обзор. Подскажи, а на монитор можно вывести полностю клон экрана сони с данными о выдержке, бб, исо, диафрагме и тд? Или придется глядеть одновременно в 2 монитора?
Привет! Пожалуйста! Да, можно вывести, но он будет немного уже, чем 16:9 (то есть справа и слева останутся черные полосы небольшие). Я предпочитаю на накамерный монитор выводить чистую картинку, это гораздо удобнее
