🌵Ребята, извиняюсь за такую заставку! Просто человек, который делает заставки, решил вставить локальную шутку, которая тянется со стрима "Итоги кэмпа". Из-за этого видео могло не оправдать ваших ожиданий, не хотела вас разочаровывать)
Всем каналам по настолкам нужно чаще делать отрицательные отзывы на игры. Когда выбираешь себе что-то новое, часто видишь в обзорах только положительную часть игры или вовсе только "техническую" - правила, а после первого раза сильно разочаровываешься, потому что, оказывается, всё вышло не так, как в видео. Так что считаю, что такие подборки нужно время от времени делать вновь и вновь.
а смысл? Автор видео о разочарованном может просто не так сыграть по правилам или не в той компании, а может самым не рекомендуемым составом и у него сложится плохое впечатление от игры, а ты сыграешь и это будет твой топ 10. Разочарование это самый бесполезный формат в плане отбора игр для себя. Техническая часть, как раз и позволяет понять, твоё это или нет, ну или хотя бы приблизительно.
@@ingamez-9779 с положительными отзывами тоже самое, игру могут нахваливать тупо потому что она зашла в конкретной компании или потому что она показалась оптимальной по сложности из-за непонимания правил
Ох, Даша, на скользкую тропу встала) Предельное погружение - я во многом с тобой согласен. Я эту игру использую по сути только 1-2 раза показать новым людям. Забавно наблюдать, как люди пытаются делать шаги с 3 сокровищами и топят того, кто единственный не рискует. Но да, в ней побеждает тот, кто не рискует, в этом правда. И партии к 3 это понимаешь) Кстати, про Диамант я могу сказать тоже самое, хоть по ощущениям ты можешь все раунды проигрывать, а потом в последнем раунде остаться в пещере в одиночку и пройти так далеко, что забраться на первое место. Сто раз пробовал, ни разу не работало)) Казино, оно и в настольных играх казино. Экипаж - все по делу сказала) Тортуга - абсолютно согласен. Если Тортуга, то только 1667 Дорожные сети - не понял твои претензии к классическому ролл-н-райту) В этом и идея игры, что тут не нужно рассчитывать вероятности и долго думать как в Бумажных кварталах. И она больше про рисование маршрутов, после партии кто-то даже показывает другим игрокам: "смотри, что у меня получилось". В других р-н-р играх такого нет, имхо. В общем, она для мейнстримовой аудитории, кто хочет покидать кубики и порисовать маршруты. В моем личном топе она очень далеко, но игра хорошая для своей аудитории. Поляну тоже совсем не понял( Абстрактно и нудно. Dice Throne - по делу. Тоже считаю переоцененной игрой с крутым продакшеном. BR - не согласен)) Евро с красивыми миньками и драфтом - ок, но игра классная) А боевка же крутая! Арнак - ок. Тоже больше атмосферы хотел бы. Добротное шило на мыло, в красивой обертке.
Очень нужны альтернативы как в первом примере! Вместо Предельного - лучше Диаманд или Жадюги Так как разочарование - значит есть что-то лучше - вот и интересно, что лучше взять, а не просто выкинуть игру из своего вишлиста
Полностью поддерживаю такой формат. Разделяю объективные минусы, о которых ты говоришь. Всё нравиться, так держать, ты молодец! Жду топы разочарований и далее...!!!
Круто, что в топе есть как известные так и не очень игры, видно, что автор в теме, да и мнение получается аргументированное из-за большого опыта игр в разные настолки. Хотя с некоторыми позициями несогласен, но это вопрос вкуса.
Играл в Дорожные сети (Railroad Ink) более 500 раз и она до сих пор мне не надоела. Игра совершенно не рандомная, хотя и выбор идёт из рандомных граней. Жене потребовалось сыграть около 50 партий, чтобы победить меня в первый раз. Спустя 200 партий, она стала навязывать мне конкуренцию и бывало, что играли с одинаковым счётом и совершенно разными путями. Вы должны работать с вероятностями и создавать для себя максимально универсальные условия, где любой кубик, сможет вам помочь, а не навредить. Вы можете зайти на BGA и проверить это онлайн, вас будут разрывать даже средние игроки. П.С. Очень не рекомендую начинать с синей или красной версий (именно они локализованы), это худшие части серии. Выбирайте Жёлтую или Зелёную коробку т.к. там куча дополнительных возможностей на поле, возможность копировать грани кубов и общие задачи игроков. П.П.С. Просмотрите все грани кубов. Каждый из них имеет определённый тип граней, это даст понимание того, что вы можете ожидать.
Согласен. У меня есть красная и синяя. Для расслабона занятно иногда компанией аутистов поторчать в своих планшетах. Сижу часто в одного рисую, когда на фоне что-то бубнит по телеку. Медитативно по мне.
обзор нужный и интересный, даже хочется ещё послушать мнение по отдельным категориям: евро, америтреш и т.д. но как же больно, когда прошлись по играм, которые нравятся
Со многим согласен, но не с мнением о Лэнге и БР в частности. Несмотря на то, что эти игры идут на победные очки - в основе своей это очень конфликтные игры с прямым взаимодействием, поэтому играть в них нужно в правильной компании. Не припомню момента чтобы у нас "каждый грабил свою провинцию", почти все всегда влетают в драку (либо чтобы победить, либо чтобы картами Локи подоить победителя). Вторай момент "к концу эпохи на поле почти не остаётся фигурок" и "умирать не страшно" тоже идёт в разрез с логикой: у нас если 3 из 4 игроков выпилятся в конце эпохи, то четвертый игрок в начале следующей эпохи (пока первые 3 будут тратить действия на выставление юнитов) разграбит 2-3 провинции (включая игдрасиль), поэтому чаще всего такого не допускают.
Согласен, тут все зависит от компании. Я активно (3-4 раза в неделю) играл в БР на протяжении года с разными людьми. Веселее всего играть с "агрессивными" игроками, кто не просто старается выполнить свою маленькую цель, а всеми силами рвется к победе и "унижает" других на поле брани. А про "все завит от приходящих карт" (с) Даша, скажу так: да, от карт много зависит, но и победных комбинаций в этой игре довольно много. Тут важно уметь адаптироваться и анализировать, чего хотят твои соперники.
От игроков зависит, но если состав не подходит, то это скучнейший Ареа контрол из всех что есть. Была партия где два игрока просто встали фул воинами в провинции и просидели там до конца игры, пока мы с мои другом рубились за каждую. Локи тоже плохая механика, убивает тактическую часть игры, по итогу игра тебе буквально говорит "бери Локи или проиграешь". Спорная игра и во многом обманчивая, для любителей Ареа контрола он слишком "евровый", хотя по нему не скажешь сразу.
я наоборот не ожидал от арнака ничего хорошего ибо его только ленивый не хейтил, случайно в живую увидел и был приятно удивлен. В итоге купил и за год наиграно около 70 партий. А из разочарований практически весь Стегмайер, он все же отличный продаван, но посредственный игродел.
Молодец, мне понравилось введение. Грамотно все сказано, чтобы никого не обидеть. Топ разочарований - это не значит, что игры плохие, а лично тебе не зашли, и обосновано почему. Хотя мои вкусы в играх так же совпадают с твоими +
Привет от блога Aboardage) вообще редко пишу комментарии, но тут захотелось Классный формат, но вставлю свои пять копеек: 10 - Предельное погружение - согласен, игра уныла, но будем честны, заходит неофитам, которые не любят или не умеют считать в играх, а просто веселятся. Так что за свою цену и размер для многих она вполне ок, а я свою тож продал 9 - по экипажу полностью согласен, бесит еще и второй высоко, хотя он как бы такой же как первый 8 - Тортуга - добавить особо нечего, разве что только то, что не повелся на арты и плюшки предзаказа и угадал не вписываться 7 - Дорожные сети - у нас она была в финале лиги настольных игр и могу сказать, что в ней есть несколько стратегий, от которых нужно играть, когда понимаешь основные паттерны, то игра из рандомной кубометины превращается во что-то более осмысленное. Меня мой соперник по финалу уделал в нее в хлам и потом читал мне лекцию, как в нее побеждать) 6 - Поляна - не играл, добавить нечего 5 - Трон кубов по сути взял за основу Янцзы или повелителя Токио и обвешал это абилками, геймчейджерами должны были стать наверное карты, но не стали, игра опять же для неофитов, но как по мне это втюхование ерунды, которое легко продавать как крутую битву на кубах 4 - Кровь и Ярость - ну, то что это евро надо игрокам говорить на первой партии, здесь действительно больше майндгеймз на уровне драфта, чем на атмосферы битья лиц. С опытными игроками (или игроками своего уровня) играется сказочно и очень даже балансно. Но как по мне хорошо играется только на 4 игрока. Так что если рассматривать игру как нестандартное евро, то отношение к ней меняется) 3 - Арнак - ну, тут по сути та же проблема. Не знаю кто и когда придумал, что это будет атмосферное приключение - я игру изначально всем новичкам подаю как сухое но красивое евро. Храм кстати и в базе не мастхэв, я побеждал через эксплор и монстров, набрав 95+ очков, не дойдя даже до середины храма. Доп прекрасно улучшает игру, а весь Мэджик как по мне как раз в том как элегантно в ней работает шильно-мыльный процесс, который нужно продумывать на несколько ходов вперед) Так что я тут на той стороне, у кого бомбит от дюны империям) 2 - в CO2 не играл, но исходя из озвученного не в те игры Ласерды играли. Лиссабон - хорошее хардовое евро, Виндос - отличное (как старая так и новая версия) и не долгая - вот они мне больше всего зашли. Канбан для пробы и галерист тож норм, а вот на марсе и остальные надо в последнюю очередь пробовать. У меня топ3 Ласерды - Лиссабон, Виндос и, пожалуй, Канбан. 1 - Тут добавить нечего, так как не играл. Но надо бы до церебрии добраться.
Спасибо Даша, как всегда было интересно тебя послушать... Не по всем играм согласен, но это нормально. Главное, что хочу похвалить это чистую речь, аргументированность мнения и деликатность в подаче.
Экипаж - это и есть игра на взятки, ничего не ждал от него, и поэтому он показался тем самым "старым-добрым". На этом он и вывез пару вечеров. причем, иногда он был покруче игр с ценником в 10 раз больше, ибо понравился всем игрокам гораздо больше тех игр, паузы между которыми, в принципе, должен заполнять.
Спасибо за видео) Согласен со всем, кроме БР, Арнака и дор. сетей) Арнак конечно надо играть только с допом, он очень нужен в игре. По поводу БР - чем больше в нее играешь, тем больше уловок и хитростей можешь делать. Ну а по поводу дорожных сетей - да, рандом достаточно высок, но есть возможность строить пути так, чтобы можно было всегда что-то подстроить. Еще раз спасибо за видео, очень понравилось)
Осталось собрать статистику по всем (своим из коллекции) евро, и понять насколько они сухари с обменом шила на мыло. По всем америтрешам - на сколько они бесконтрольный рандом на кубах. И оправданность миниатюрок, насколько разработчики пытаются поднять интерес к игре, но в первую очередь цену, заполняя игру пластиковыми фигурками. И после проделанный работы, открыть для себя новый жанр игр - каунтерные/блочные/абстрактные варгеймы :)
Просто мнение человека с которым я могу быть согласен или нет) Ролик хорош, в целом с половиной игр согласен, с некотоырми нет, а вот парочку я даже не знаю))
"Антиразочарованием" были старенькие "Князья" Алексея Калинина. Игра была в очень дешёвой коробке, в соответствующей ценовой категории и казалось, что она просто "отрабатывает тему", но я не знаю ни одной компании, которую бы она разочаровала. Даже при игре втроём за столом разыгрывается "мартиновская" драма, а динамику игры разгоняют карты событий. Борьба за один среднеотстроенный город может вылиться в вендетту между двумя, которая будет задавать весь ход игры. А какой арсенал борьбы -- от карт, позволяющих посмотреть руку или выбросить из неё три карты наугад до лютейшей карты "Мудрый воевода", позволяющей использовать сразу несколько карт войск и становящейся предметом вожделения для любого игрока после буквально одной партии. При сравнительно дешёвом оформлении одни только выписки из летописей, уникальные для каждой карты (даже для нескольких одинаковых) дают огромный плюс к атмосфере. В общем, не делают сейчас таких дешёвых, полностью карточных, атмосферных и динамичных игр, да и сама игра, к сожалению, судя по всему забыта(
Для предельного погружения насколько я знаю выпустили дополнение. Там кубик с изменнными гранями, который дает больше непредсказуемости. Там может вырасти множитель 3, т.е. максимальное значение 9. С ним я думаю поинтереснее.
Мы взяли вместо одного оригинального кубика обычный на 6 очков. Заметно веселее. Единственное, третий раунд слишком быстрым кажется. Можно по аналогии с дополнением трактовать 5 и 6 как множитель х3 и "количество водолазов впереди вас". Еще можно нанести маркером обозначения на один из оригинальных кубиков (одна тройка станет "х3" - достоачно "х" пририсовать, а одна из единиц превращается в "количество водолазов"), превратив его в "дополнение".:)
Смешно было, пока не дошло до Арнака😢 Прям в сердечко, но могу понять разочарование По поводу продвижение по храму (опыт более 15 партий без допа): Пробовал не идти по храму, да его игнорировать нельзя (как черепа в Цолькине - примерная цитата от Влада НизаГамса), но взяв двух помощников и не качая их, получалось: 1) побеждать через массовую покупку предметов и артефактов (да, в начале игры должна выйти под эту тактику карта, которая позволяет дешевле покупать) 2) побеждать через монстров, но да тут тоже важны карты (дешевое перемещение без уплаты компасов, перенос на другие участки)
Про бладрейж - эта игра раскрывается с наигрышем. Большая часть игры - это драфт, где ты должен надрафтить себе нормально и не отдать противнику комбулички. В первые партии стратегия локи кажется сломанной и единственно верной, но с опытными игроками вам во-первых не дадут собрать сет карт чисто на неё , во-вторых покажут и другие пути к победе.
Отличный обзор! Максимально понятно и объективно (ну на мой взгляд). Про Арнак тоже слышал мнение, мол, а приключение-то обещанное где? Сплошной обмен. В Сети я несколько дней довольно увлечённо играл один - так уж сложилось, разок сыграл с женой… ну и всё, лежит почти год.
Вот по дорожным сетям - странное. С одной стороны - она рандомная, а с другой, если поиграть на БГА, то люди с рейтом 200 почти гарантированно размазывают людей с рейтом в 100. Т.е. она достаточно скилозависима, чего с тотально рандомной игрой быть не может.
Со всем согласен кроме Экипажа. В первый раз когда меня усадили в него играть я тоже думал что выглядит не очень, да и правила не понятны. Но вот сыграв партий 10 я понял игру, но всеравно сказал что больше не сяду за неё, ну нафиг. Через пару месяцев меня опять за нее усадили, но теперь я объяснял- сыграл также партий 10 и все ок. Мне прям залетело, и потом играв ещё онлайн мне тоже зашло и теперь я бы не отказался от приобретения)))
Забавно, что единственный, на мой взгляд, реальный жирный минус "Поляны" не был упомянут - почти что бесполезные цели, которые непросто сделать, они приносят мало победных очков и даже не участвуют в разрешении ничьей. И не понимаю комментариев про её абстрактность, наоборот же, всё связно. На болоте растёт морошка, на бабочку охотится паук, хищникам требуются мелкие зверьки и птички, и так далее.
Насчет Экипажа и ему подобных игр: у бургов какое-то нездоровое влечение к играм на взятки. Они еще дико котируют Лисицу на опушке - это какая-то чушь на уровне подкидного дурака. А у них в каждом топе) Просто мы во всех этих дураков, козлов, пьяниц в детстве наигрались до тошноты. А для них: "Вау, что-то свежее!"
Полностью согласен с мнением про Блад Рейдж!) У меня она на первом месте среди разочарований)) Когда читал описания и мнения игровокоы твм говорилось - скандинавская мифология, кровопролитные и жестокие сражения кланов викингов, возможность нанимать огромных чудовищ и т.п. По итогу что получилось. Где жестокие сражения? Поставил войнов в деревню, остальные тоже поставили, посчитали силу, часть минек ушла с поля и так всю игру. Чудовища тоже однобокие. Просто помогают эффективнее убивать и всё, больше не делают ничего. Но это всё ладно, тут можно ещё понять, это всё же игра, а не жизнь. Но вот основной минус, так это то, что игра не ассиметричная. Зачем было называть клан Волка, Медведя, Змеи и т.п., делать миньки разные для каждого клана, отражающие особенности этих кланов, если они вообще никак не отличаются. Медведи стоят с огромными топорами, здоровые мужики. Волки с копьями, Змеи вообще девушки, быстрые и ловкие. Очевидно, что большойьтопои сильнее бьёт, чем копьё, но медленнее и т.п. Однако в игре всё одинаковые. И это было крайне обидно... На барахолку поехала игра))
Для меня таким разочарованием стала игра Серп, сыграно было, а точнее дано попыток оправдать себя 7 или 8, уж точно и не припомню, но нет, игра совсем не зашла, это было не весело, это было легко просчитываемо, я всегда выигрывал, просто потому что знал что нужно делать. Подстроится под ситуацию? Нет, только не в Серпе. В общем для меня огромное разочарование.
Разочаровали Иниш, Ярость Дракулы, Письма призраков. 3 место Иниш - я просто ожидал от неё гораздо, гораздо большего, ну и возможно первая партия была такой себе, так как карты на выставление войнов до меня вообще почти не доходили. Возможно если поиграю ещё мнение немного изменится, но ожидания были гораздо большие. 2 место Ярость Дракулы - сложно выиграть, когда тебя не слушают и из раза враз берут карты ночью, тем самым даря офигенные карты Дракуле (из раза в раз) и ты никак не можешь им помещать и уговорить так не делать. В итоге мы конечно не выиграли, хотя могли но человек решил уйти в город за предметами вместо того что-бы встать в Замок Дракулы и тем самым сделав его телепорт туда менее эффективным. 1 место Письма призраков - дикий рандом в котором слабореально можно выиграть мирным людям, да и то что там решением коллегиальной убивает, так как договорится невороятно сложно и вот совсем не весело. Тот же криминалист с похожей механикой ассоциаций гораздо, гораздо лучше, хотя бы тем что ты сам выбираешь на какие улики выбрать, а не тупо мнение большинства.
Кровь и Ярость тоже сначала не зашла. Но после, попробовал на 5-х в другой компании (со всеми допами и случайной выкладкой жетонов каждую эпоху + музыка, можно легенду о Рагнарёке рассказать и всякое такое) и пошла жара. Отыграли партий 20 и не собираемся останавливаться. И контроль тут есть, и фигурки на поле остаются, и глубина битв присутствует, как и общая глубина процесса. И тактика Локи просто одна из тактик, не хуже и не лучше. Снова и ... да, только на пятерых, только в соответствующей компании. Тогда она может быть очень злой и крайне увлекательной.
Очень интересно было увидеть Арнак, учитывая тотальную хвальбу блогеров. Что думаешь по поводу Дюны которую все эти блогеры ругали. Как ни как конкурент прямой
Дюна понравилась гораздо больше. На мой взгляд, с точки зрения механик она выигрывает. Но мне она показалась слишком затянутой и тематически игра для меня мимо, так что не взяла к себе в коллекцию.
@@CactusGamesBlog арнак - тоже хорошая игра, но больше для игры в семейном кругу с детьми или родителями. А дюна больше подходит для игры с друзьями. Как в одном кругу не зайдёт одна игра, так в другом не зайдёт другая. Все зависит от компании
Мои разочарования: 1) Грани Судьбы. Все блогеры облобызали эту игру, говорили какая она классная, реиграбельная, давали ей титул Игра года и т.п. Я повёлся. Купил её. С нетерпением принёс её друзьям поиграть. Первый раз играли вдвоём на суточном дежурстве и... не поняли прикола. Смысла - ноль. Под громким названием "Совершить подвиг" не скрывалось ничего. Очень скучный геймплей. Необходимость бросать кубики после каждого чиха бросать кубики не вдохновляла, а подбешивала. При этом очков всё равно не хватало для нормальной прокачки. Мы решили, что играть надо как минимум вчетвером, чтобы ещё больше совершать бесячих бросков кубиков, ещё больше получать очки и тогда будет веселее. Вера в блогеров всё ещё оставалась и я принёс её на очередные посиделки и уже играли вчетвером. Ииии... Игра снова не зашла никому. Потому что как игра таковой там нет. Потому что можно просто купить 2 д6, 10 раз их кинуть, сложить результаты и выявить победителя. За 100 рублей вместо 3к. В итоге игра встала на полку и больше не доставалась. Вроде и продать жалко ибо очень красивая и органайзер очень удобный и коллекционность, так как издавала её проклятая Стиль Жизни (худший издатель всех времён на мой взгляд) - им важно выкинуть игру очень ограниченным тиражом на рынок, а затем полностью прекратить её поддержку. Доп Восстание они даже локализовать поленились - продавали в оригинале и тоже ограниченным тиражом. И это со всеми из играми. Вроде и игры хорошие подписывают и перехватывают у других издателей, но новые тиражи уже не увидишь. Так было и с Unlock, и с Незванными костями, и с биг-боксом КольтЭкспресс и т.д. 2) Древний ужас. Ну здесь всё просто. Лавкрафт не моё. Леденящего ужаса я не испытываю. Очень скучно, нудно и затянуто. Ну и это отмечают даже фанаты игры - если база сама по себе абсолютно не играбельна, а требует наличие допа (Под пирамидами вроде), то получается, что игра изначально говно. ДУ всё ещё продаётся в первом издании, хотя вышло уже куча допов к нему и можно было спокойно переработать базу и добавить в неё необходимые плюшки и механики из них и выкатить ДУ 2.0. А для допов оставить наборы новых сыщиков и монстров. Но жадность издателей не знает границ) 3) 7 чудес Дуэль. Оверпрайс. Не может колода карт столько стоить. Очень большая коробка для одной колоды карт. Очень, скучно, нудно и бессмысленно.
По Граням судьбы было похожее впечатление, будто эта игра должна быть одной маленькой механикой, а не полноценной игрой. Но я от них ничего не ждала, поэтому и разочарования особого не было
предельное погружение просчитываемо, потому что два шестигранных кубика. открывай форточку, потому что они олицетворяют сумму двух равномерных законов распределения с равными вероятностями выпадения цифр от 1 до 6, но их сумма представляет не равную вероятность от 2 до 12, а со смещением в сторону центра распределения, то есть чаще всего будет от 5 до 8, а 2 или 12 будет в исключительных случаях. Если бы был 1 кубик д12, было бы интереснее, так как значения на этом кубике равновероятны.
а ну или можно заменить их одним кубиком д6, раз там от 1 до 3 в основе, так получается ещё легче модифицировать игру. ну или как-то иначе. хоумрулы наше всё.
Интересный и классный топ, отличная работа! Но а касаемо содержания, не согласен с глубоким погружением и блэдрейджем, как то у нас с вами разные впечатления вышли) например в глубоком погружении я почувствовал больше фана и изюминку в сравнении с прямолинейной и простой диамантой, а в Бладрейдж были жестокие схватки и нормальный ареаконтроль) но у каждого свое восприятие и опыт в игру, спасибо за мнение, было интересно). А разочаровало меня больше всего покорение Марса ( как то не сложилось, не чувствую играя в нее интерес и удовольствие, эмоции от действий.
Не то что они одинаковые, просто автор использует одни и те же механики из игры в игру, поэтому есть ощущение "вторичности". Люблю, когда авторы делают игры, основываясь на новых, неиспользуемых до этого механиках. Но это уже мой личный бзик)
Ни разу не играл в Экипаж. И не припомню, что бы играл в карточные на взятки. Но эта настолка сильно соблазняла оформлением и вызывала недоумение описанием механики.
Очень нужный формат. Меня в свое время разочаровала игра 7 чудес дуэль. Видимо очень высокие ожидания были, все таки одна из лучших дуэлек. Понравилась меньше классической игры. Ещё очень нудными показались Остров духов и Крылья, перехайпленные какие-то на мой взгляд. В Острове не чувствуется тема, сухой показалась. В этот список попал и Печворк и Великий западный путь. А вот в Предельное погружение играем чаще, чем в Жадюги... Голосую за публикацию таких подборок, хотя бы раз в год
Очень толерантный старт)Но хорошо,что есть такие видео ,а то куда не смотришь ,что не игра ,то лучшая ) Спасибо за работу)Но за дайс трон ответишь😂😏за каждого персонажа 20+ партий если сыграешь поймёшь ,как там построить тактику.Особенно энт и вор.В общем рекомендую наиграть опыт,комбинаций там уйма и очень хитрых и красивых,если ты не варвар )Там реально просто кидай кубы.А Лэнг всегда был слаб ,не знаю почему его распиарили так.
С предельным погружением не соглашусь. Вернее, Вы сказали все верно. Но это не минусы игры. Она просто не зашла. Я понимаю, что это просто Ваше мнение.
Дарья, сыграйте в СО2 в режиме соревнования. Возможно, мнение об игре изменится. В 1й редакции игры (кстати, именно такая коробка у Вас на заставке) не было "кооператива". А вот режим соревнования для меня очень атмосферен.
Интересные мысли, впрочем, Дашу всегда слушаю с вниманием. По поводу Погружения - никак не мог выразить мысль, что мне в ней не нравится - и весьма чётко здесь сконденсировали это. Впрочем, это не мешает иногда получать фан, показывая новым людям или играя с детьми. Экипаж - не играл, но поддерживаю. В детстве наигрался в расписной покер. Реилроад инк - тоже не нравится, но по другой причине. Скилл там присутствует, я это понял, поиграв на БГА. А вот интерес самого процесса весьма низкий, в том числе из-за нулевого взаимодействия между игроками (да, в жанре это нечасто присутствует, но к примеру Трек 12 или Дайс Труа - тоже без взаимодействия - почему-то гораааздо интереснее. Особенно Труа. Блад Рейдж тоже не особо зашёл. Сыграл раза 4 (онлайн), фана не получил, понял, что надо чётко знать стратегии и следовать им (ей) на драфте. Контроля территорий как такового действительно нет. Думаю, вживую были бы впечатления получше, но только за счёт компонентов и зрительно-тактильных ощущений от фигурок. Арнак - плюс-минус согласен. Она хороша как гейтвей+ для игроков, жаждущих чего-то посложнее Колонизаторов и ТТР, при этом желающих получать-тратить ресурсы и зарабатывать очки. Оформление опять-таки отличное. А именно как евро-игра особого интереса не вызывает. СО2 - похоже, действительно, в лучший режим сыграли. Ну и судить Ласерду по его самой необычной игре - не стоит (и самой слабой по рейтингам, не считая маленьких игр).
@@nizagams потому что в 90% случаев человек, когда ему игра понравилась, чисто из за психологии будет сглаживать негативные моменты, или он их вообще не заметит и не скажет о них. Если бы мне сказали что в Робинзоне Крузо адовая кризисность которая сдабривается рандомом на кубах, от которых давление может повысится я бы сроду не купил эту игру и мой сфинктер остался не обгоревшим.
Что Арнак, что вышедшая тогда же Дюна - империи, восхваляемые блоггерами и получавшими высокие оценки на БГГ и не выходившие из Хотнесс, меня никогда не вдохновляли. Арнак - это довольно прямолинейное евро (да, без храмов не выиграть). И даже крутое оформление не вывозит дух приключений. Колодострой куцый. Ни о чем. Дюна - колодострой без чистки колоды, простой декбилдинг с полем на хайпе от вышедего фильма с одноименным названием. Ни о чем. Короче, если и дальше игры будут делаться так на "от***бись", если они не будут удивлять (камень в Арк Нову), то вообще перестану покупать, а играть буду в старенькое.
Мне кажется, Арнак полностью раскрывается с дополнением, которое делает его менее "сухим" и более асимметричным. После 5 первых партий тоже появилась мысль, что красивой обёрткой долго игра не удержит, а остальное меня уже не так захватывает, и пора бы ей отправляться на барахолку. Но я всё таки села и перед этим решила почитать отзывы других людей, может быть у кого-то тоже были такие мысли, и так я узнала о дополнении, которое просто спасло мою игру! С тех пор наиграно партий 10-13, и это уже совершенно другие впечатления об игре.
Поделюсь своим разочарованием пожалуй. Для меня это Виноделие и Рес Аркана. Сначала Рес Аркана мне понравилась и, к сожалению, не нравилась тем, с кем я играю. Но чем больше я играл в неё, тем более скучно мне становилось. Я сыграл партий 6-7 где-то и с каждым разом становилось только душнее от игрового процесса. Чет сидишь у себя крутишь ресурсы и всё. А ещё очень мало контента за почти 4к и качество компонентов, кроме ресурсов, на тройку (карты это вообще мрак, ибо капец какие тонкие и стираются на раз-два). А, ну, и от дизайна я вообще ничего не прочувствовал (как по мне атмосферы со старта 0). Ну, а Виноделие это прям со старта скука страшная. Опыт игры у меня небольшой в целом в настолки (игр 20-25 может наберется), но, блин, тут кроме оформления (стекляшки от вина это кайф) вообще и игры толком нет. Вы два часа только и делаете, что выставляете рабочих. Из раза в раз, из года в год. Это настолько репетативный процесс, что скучно становится уже через полчаса. Честно говоря вообще не понимаю причины нахождения Виноделия в топ30 на бгг.
Про игру с динозаврами я сразу подумал что за дичь, почему там кучи одинаковых травоядных и т д в итоге так и оказалось))) Когда внешний вид уже вызывает сомнения не стоит многого ожидать от геймплея)
Да, хуже экипажа не найти)) И остров духов в печь бы отправил, тоскливее фидлинга не найти, непонятно, что там кому может нравиться. Хотя многие также говорят тема, атмосфера. Но вот этот процесс бесконечного пополнения пришельцев убивает все
Насчет трона кубов соглашусь, кубики, чем лаконичнее сделаны, тем лучше. Поэтому круче "Повелителя Токио" нет, и, наверное, не будет игры. ТМБ хотя бы обладает тактической и ролевой составляющей. А ТК - пустышка с оверпродакшеном.
Из этих 10 игр играл только в Поляну и Арнак, по ним согласен. Поляна пасьянс, и внутри её основного процесса даже нечего оптимизировать. Как ни упарывайся, обгонишь впервые увидевшего её новичка всего на несколько очков, и то на лучшем захвате целей-пней и полном опустошении руки карт к концу игры. Арнак при клевой идее неизвестных локаций имеет кривой баланс, при котором идти в храм плюс на добычу ресурсов для храма лучше всего, можно победить вообще не открыв ни одной локации и не убив ни одного монстра. Арнак нормально сыграть пару раз в жизни, на MeepleCamp например, его только покупать обидно. Поляну даже разово в чужую коробку играть незачем.
"КиЯ" - евро. Игра позиционируется как кровавая заруба, все дела. А на поверку - евро)) Такие дела. И да, там нет ареаконтроля. Ареаконтроль есть в "святой троице" для меня - Иниш, Киклады, Кемет. Они разные, дополняют друг друга, каждый в отдельности дает само ощущение ареаконтроля, борьбы за территории более полно, чем просто пришел - все умерли - ушел - посчитаем очки. Кровь и ярость не ареаконтроль. Восходящее солнце лучше, хотя тоже не особый фанат.
Любить крылья, но не любить поляну, прикольно прикольно. Не могу сказать, что игра конечно шикарна, но она лично для меня куда лучше крыльев и механики куда лучше. Так что весьма интересно, при том что я не перевариваю акварель) А что касается трона кубов, то ожидать "тактических решений" от кубомёта, весьма интересно. В этом как мне кажется и есть прелесть игры: выбрал карты, кинул, что-то сделал и наслаждаешься этим процессом. Арнак...а вот тут было больно. К сожалению из-за таких отзывов я долгое время не смотрел на эту игру. Лично для меня заядлого гика игра очень понравилась и это как многие говорят "шило на мыло" очень и очень и очень приятное здесь. Колодострой есть и даже для тех небольших раундов что там присутствуют этого хватает. Про сухость не соглашусь, лично для меня арнак уже берёт своим оформлением, ресурсами, уже одно это даёт мне чувство приключения и я получаю огромное удовольствие от игры и говорю это как любитель таких игр как - на марсе, анахронность, костёр, маракайбо, гонконг во тьме, сквозь века и.т.п Касательно "на марсе" не вижу никакой сложности, да и мало кто так говорит(но это лично имхо), вопрос в запоминании правил которые каждые раз вспоминаются с трудом и как многим кажется перегруженности, но это опять же, дело вкуса просто. Ну а с Лэнгом и прочим согласен )) Nice
Да просто на одном канале сняли про арнак видео с таким названием «шило на мыло» и теперь все повторяют, но если подумать то все игры в жанре евро с выставлением рабочих можно так назвать. Просто если на голые механики смотришь, когда игры уже приелись, не обращаешь внимания на атмосферу в игре. А там же целое приключение: нанять самолёт, провести раскопки, сразиться с монстром и провести исследование
Не согласна с мнением, что все евро с выставлением рабочих можно так назвать. Да, менеджмент ресурсов есть практически везде, но не везде он берется в абсолют, как в Арнаке. Возьмём, к примеру, Плотину. Да, там есть ресурсный движок, благодаря которым вы строите, но помимо этого, вы создаёте целую систему, позволяющей вам добывать воду. Там достаточно много уникальных механик и даже сам ресурсный движок обыгран интересно. В Арнаке же обмен ресурсов это основа механики, буквально половина игрового поля, получение ресурсов там как сама цель. Ну а вообще, евро не ограничивается механикой выставления рабочих.
@@CactusGamesBlog согласен, что все нельзя, но всё же какую-то часть вполне можно. Да и не привносит это ничего плохого, я считаю это как раз таки плюсом в игре, что ты можешь менять, улучшать, получать, отдавать эти ресурсы, в этом как раз таки и прелесть этой игры. Выстрой свой движок из карт, правильно качайся в храме, ходи на локации и твои действия будут максимально эффективными. Арнак как раз таки этим и прекрасен как по мне. Да можно сказать, что сражения со стражами требующими особенно компас, это глупо, но издатель изначально вкладывает в понятие компаса значение "усилия" если я правильно помню, так что для меня это всё вполне компонуется. Да и не всегда хочется раскладывать сложные игры, иногда хочется разложить красивую игру, с невероятными компонентами и получать удовольствия от этих шиломыльных движений, которые как могут принести плюс, так и наоборот сделать только хуже.
Почему люди думают что тематика динозавров в отрыве от Парка юрского периода это не полный кринж? Кто как вообще они догадались сделать такую игру, почему гребанные динозавры?)
Говорить что в кровь и ярость вы приходите на локацию и лутаете там на столько далеко от истины что даже не смешно. Может вы играли с новичками или евро игроками? В конце эпохи часто остается много войск на след эпоху потому что победные очки за уничтожение в рагнарек хоть и играбельная стратегия - она далеко не единственная. Ну и главная изюминка в игре это сражение. Драфт карт боя и комбинации которые можно проворачивать вызывают просто дикий восторг и главное просто высочайшего уровня mind game. Когда просчитываешь соперника и выманиваешь у него сильные карты что бы ударить позже во всю силу
Афтар, молю, не делай так больше) к теме разочарований на заставку ставить pax renaissance, который я жду не дождусь с предзаказа... А тут разочарование, понял, свой топ, личное отношение...но я все 10 мест ждал пакс)
Аахахах, извиняюсь! Это была не моя идея, но меня уговорили. Ренессанс на канале это локальный мем. После одного стрима меня стали подкалывать и называть его хейтером). Сама вписалась в предзаказ и жду)
