ТОП-10 лучших книг из ЗАРУБЕЖНОЙ КЛАССИКИ 

Йеп

ГоспоДа БовОри 😂

​@@emilagverdiev7462Госпада Бавори

Томас Ман получава Нобелова награда за " Буденброкови" "Вълшебната планина" обаче е чиста проба философия и за да се прочете адекватно и осъзнато са нужни доста добри познания в областта. И по- скоро какъв е бил прочитът по онова време. Самият роман , предвид и това,че е писан дълги години се усеща промяна в стил, структура, а и някак посоката в която тръгва на края. Добре запознанството с Ман да започне с Буденброкови и особено е важно да се познава добре неговата биография. При съвместно четене биха ми били интересни прочит през погледа на филолог съпоставен с този на философ и на историк. Теолог - също

@@emilagverdiev7462 Бо-во-ри-и-и, Утоли мои печали, Бовори-и-и! Бовори-и-и! 😂

Как-то, кстати, странно, что люди, пришедшие в книжный клуб, видимо подписчики канала КНИЖНЫЙ ЧЕЛ, не читали классику. Ты же про необходимость читать именно классику говоришь с самых первых выпусков.

Читается она не так уж и просто и быстро для современного человека, не привыкшего к длинным текстам гекзаметром)

С античности начинается понимание ВСЕЙ литературы, даже христианских текстов. Для более осознанного чтения рекомендуется ещё понимание и жизни в конкретное время и конкретном регионе. Просто поизучай парочку дней всемирную историю и сосредоточься ещё кое-какое время на интересующим тебя историческим районе

21 критическая ошибка новичка

Друг, благослови тебя Господь.

На мой взгляд, пользы от новомодных неофилософов и мистиков вроде Хаббарда и Ошо явно меньше, чем от классиков, которые всё сказали обо всех этих вечных темах ещё очень давно. Но, конечно, дело вкуса)

@@BookChel очевидно, что это не ваше собственное мнение, а мнение кого-то, кто что-то там о ком-то сказал. Это невозможно воспринимать всерьез. Я читал мнения многих о многих и практически всегда это относилось к категории "профессионально составленные сплетни". Если бы у вас было свое собственное мнение, я бы ещё попробовал его обсудить. Но у вас его нет, к сожалению. Вы, в принципе даже не понимаете того, о чем говорили эти люди которых вы пренебрежительно называете "новомодными". При чем здесь мода? Какая мода? Вы не понимаете, что такое четыре состояния сознания о которых говорил Гурджиев, вы никогда в них не были и не понимаете их. Вы не понимаете состояния кристаллизации которое описывал Гурджиев. И по классификации уровней развития, человек который много читает, это всего лишь "Человек номер 3" и ему еще очень долго расти и развиваться до высших степеней развития. Я, кстати тоже прочитал пару тысяч книг, Толстой с Достоевским любимые, но для меня очевидно, что нужно идти дальше. К вам просто это пока ещё не пришло и каких-то вещей в этом мире, вы к сожалению, пока ещё не понимаете. Спасибо.

@@user-pf9oz4lv8l Возможно вы этого не понимаете, но ваш комментарий буквально лучший аргумент не читать эти книги. Спасибо)

@@user-pf9oz4lv8l Кринж) Вы делаете догадки о мыслях другого человека, даже не догадываясь, насколько вы не попадаете. Не знаю, какая это "стадия развития", но явно не самая впечатляющая :)

Круто! Можно тогда взяться за список из этого видео)

Ссылка - в описании и закреп.комментарии («Зачем читать классику»). Там про большинство из 10-ти есть

Нужен. Для начала стоит ознакомиться с приквелом - "Горбатая гора"

в этом ролике упоминал своих фаворитов: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-IDI9SI2QUl0.htmlsi=33RfgziAV-MizMIN

Вполне можно начать погружаться в художку с книг из списка в этом ролике

Да!

Я в приложении Du Chinese читаю (оно платное, англоязычное, в эпп сторе есть)

Ди нах

Да, но читаются они не так просто, критериям отбора поэтому не подошли, о которых я говорил

@@BookChel Ну знаете, Григорий, "Собор Парижской Богоматери" такая муть мутная и читается как муть мутная. Может если интересны для французов бесконечные описания Парижа и Собора, может быть. Эти толпы нищих. Читается ужасно. Что там Иван перечислял. Ну насчёт Данте я пожалуй на Вашей стороне, а вот Гамлет, Дон Кихот и Эллиада точно легче читается чем мутотень про Эсмиральду. Этот "Собор Парижской Богоматери" вот недавно опять перечитывал, ну там вместе с книжным сообществом. Ну вот как хотите, - муть мутная.

@@mihaspirt7017 по мне так, книга невероятно увлекательная! Что ж, дело вкуса)

Осмелюсь предположить, что нужно быть довольно интеллектуальным человеком, чтобы уметь грамотно подстраиваться под массовую аудиторию. Уверен, автор видео мог бы общаться и на уровне высокой терминологии, но тогда нашлись бы иные недовольные и посчитали бы его через чур заносчивым и, как ныне любят говорить, "душным"

@@dexochkateя так не думаю, тогда бы например у Жариновых или Парс не было бы просмотров. Из простяцкого , но не перегибающих палку (не книжных) есть канал основа, сережа и микрофон. Я понимаю что там другой формат. Кстати, челы которые осилят Умберто Эко или Гёте, я думаю, что смогут вытерпеть чела который подушнит ) А если это люди , которым ясные мысли и нормальный русский язык кажутся "душными" , то и данные книги они посчитают "калом" . Плюс ко всему, моё мнение, нужно не опускаться до уровня люмпенов. А стараться поднимать людей выше и выше к звездам Подняться к звездам вот работа Подняться к звездам вот это труд Я не морализатор . Высказываю свое мнение и никому не навязываю

Почти во всех

Я разве обещал Каца? Мы с командой его звали, когда были в Израиле, но не получилось организовать. Про Штефанова - может, сделаем, посмотрим

@@BookChel возможно путаю про Каца, жаль, что не вышло - может ещё срастётся Буду надеется - весьма интересно со Штефановым - с ним бы и КЧ и ТЧ с удовольствием послушал, даже возможно, ТЧ интереснее

@@nikitagutsal4737 Штефанов? Вы серьезно???

@@JokserTheGreatest восходящая звезда русского Ютуба, очень интересный персонаж, иногда спорный - но всегда интересный

Чтобы вы видео посмотрели) и не возмущайтесь)

​@@BookChelя то посмотрю и сплюну, а вы ещё долго мой комментарий не забудете и (надеюсь) в следующий раз задумаетесь оставить банальный список 😅

У Григория бывали высказывания и поглупее, откровенно говоря

Можете продолжать мыслить в русле европо- и американоцентричных установок. Реальность в любом случае расставит всё по местам. Я не фанат многих аспектов китайской политики, но последние десятилетия показывают, что она довольно эффективна)

Не только свободные страны рождают идеи, меняющие все аспекты жизни. Как минимум, идея свободного государства была рождена в несвободе.

@@blackwhitebear9712 ждемс))) главное без западных лекарств не загнуться🙏

​@@lyudmilasavitskaya5324 западные лекарства это те которые китайцы, русские и индусы придумывают в США?