Топ 3 МТЛБ в War Thunder 

Так рил стрела топовая очень

Да да у зениток же задача танки ломать

@@Озверевшийволк-п8ж тут про стрелу комментарий

​@@Озверевшийволк-п8ж, причем тут танки?

@@maxregarden3818 спроси у тех кто на зенитках играют)) танки это пища для них

Кустовой обиделся

@@АланБибилов-е5ф чел харош

​@@АланБибилов-е5фзенитка это не куст, не путай

@@Mini_Akr черт, они довольно часто дальше респа не уезжают, их Геймплей не требует никакого скилла. И да, наверное надо было сказать респойвой, а не "кустовой"

Мазут пытается обосрать летку, но насрал себе в штаны

150

1000

100^15

6978⁹⁸⁹⁴

15^100

А где 2с3м?

Также можно сказать про семейство концептов

Никогда такого небыло и вот опять.

С М109 тоже самое и это бесит. Эти падонские САУ шотают что хотят, порой даже топы

Она тоже с 1943 воюет​@@atomos7113

Он хотя бы для кидания кабов хоть, что-то сделал в отличии от тебя даунёнка на зенитке который слился с нулём и встал на респе за камушком.

На БР со "стрелой" КАБ'овозки далеко не всегда попадаются. Мне, к примеру, с моим 9.3 сетапом без лтц на вертолёте (у которого птуры только критуют) и самолёте, на котором лететь на скорости ниже 900кмч это самоубийство(оба без лтц, к слову) против "стрел" самый кайф. И я играю не на какой-то нации с унылой штурмовкой, нет. Я играю на амэрах и всё чаще у меня получается контрить криворуких совкопво. Вопрос больше в том, что это создание вообще забыло на моём бр, и как играть против них на более слабой штурмовке.

@@monke4844хм то есть проблема в том что твою технику могут уничтожить?

@@troopanda1428 Нет, проблема в том, что избежать этого уничтожения куда труднее, чем захватить и пустить ракету с бешеной перегрузкой по цели без лтц.

​@monke4844 Хм, соглашусь, на 9.3 душная,( но не прям имба, привет хеликоптер) , НО также она идёт дальше в сетапах, вплоть до Т80У, так как некст зенитка это 10.7. И внимание вопрос, что делать стреле, против топовых вертушек с коэп и чётких штурмовиков с КАБ'ами? Ну и да, стрела врятли найдёт вертушку раньше, чем она её. Да и лётчик всегда знает, что зенитка в 90% случаев стоит на филде, 1 птур и нет проблем. А бедный зенитчик должен сидеть и крутить башкой на 360, ведь хрен его знает, откуда ждать опасность. Как по мне самая противная зенитка - это гипард.

Ну что поделать, рано или поздно с жестокой реальностью приходиться сталкиваться

Тут много чего надо учитывать. Самолёты, особенно высокоранговые, по ОВ стоят в 5 раз дороже танка. Логику улавливаешь? Игра считает, что самолёт так же эффективен как 5 танков. Точка. ЗРК напоминаю - 70 ОВ, что вообще в 10 раз дешевле среднестатистического хай ранг леталы, соответственно и взять её может кто угодно, в то время как самолёты доступны только активным игрокам за активные действия. Короче, по такой логике самолёты уже должны быть ультимативной имбой уничтожающей всё находящееся на земле, в то время как ЗРК чем то крайне слабым и не эффективным. Так понятней? И это только цифры, на деле же геймплей на самолётах сложнее танкового, тебе надо и ЛТХ своего самолёта знать, и чувствовать когда рули затяжеляются чтобы не разбиться, и цели искать, и про другие самолёты не забывать, и штурмить надо тоже уметь, и к этому всему плюсуем ЗРК за 70 ОВ сбивающих тебя по нажатию кнопочки. Им и искать тебя не надо, и упреждение брать, и ехать, да вообще ничего не надо делать в бою чтобы взять ЗРК и сбить самолёт, я не знаю что в вар тандере может быть проще. Всё выше сказанное относится к брам 7.0-10.0, топовые реактивы и поршневые самолёты играются по другому (и ничуть не проще)

​@@russiamatnashaпотому что люди хотят штурмить реальную наземку при помощи своих штурмовых самолётов.

@@russiamatnasha Мне нравится штурмить. Мне нравится правильно подлетать к карте, заранее продумывая варианты отхода, мне нравится правильно подбирать угол сброса бомбы для идеального попадания, мне нравится контрить зенитки, мне нравятся быстрые воздушные дуэли на малой высоте, когда летать приходится не на том что лучше, а на том что есть. Давай зайдём с далека. Вар тандер - игра соревновательная. Концепт любой СОРЕВНОВАТЕЛЬНОЙ игры строится на том, что одни ПОБЕЖДАЮТ а другие ПРОИГРЫВАЮТ. Каждый раз когда ты делаешь фраг - ты уничтожаешь реального человека, у которого свой ангар, своя техника, своя ситуация, и своя цель в бою. Уничтожая его, ты делаешь хорошо себе, но плохо ему. Потому что игра такая. Аналогично и в другую сторону. Тебе же не нравится что тебя уничтожают? Зато тот кто тебя уничтожил получил опыт и серебро. В этой игре любая твоя радость это буквально боль для другого человека, и на этом строится игра, без этого бы её не было, с этим просто нужно смирится. Смекаешь? Я в этой игре для того чтобы штурмить танкистов. Ты - моя радость. Я - твоя боль. Либо смирись, либо удаляй игру.

​@@GIGIZAKILLY согласен со всем, вплоть до последнего предложения... Поршни играются не легче реактивов?) Лолшто?)))) Чел... Поршни в совместке, это вообще самое пивное, что есть в данной игре на своих БР. Просто делаешь фраг/две помощи/захват, и уже можешь рассекать над полем боя, безнаказанно закидывая противников чугунием. При том цели (точнее сказать мишени) либо медленные и попасть по ним в движении не составит труда, либо быстрые, но из фольги и лопаются от попадания в радиусе километра. Умереть от огня пушечных, и уж тем паче пулемётных зениток, можно только в двух случаях: если ты полный рачелло, либо если у тебя везение -100500. А учитывая, что на них, как правило, играют полные дегроиды- штурмовка превращается в полнейший рассос, раз в 5-10 вылетов прерываемый истребителями. Любая ЗСУ, будь это хоть голимая "Полуторка" с ДШК, хоть якобы имбовый Оствинд-2- все простейшим образом контрятся.

Поплачь, мазут

а почему же ты на вертолётах не играешь раз они так имбуют? авиация тяжелейший класс и ее не любят как раз подпивковичи потому что она сильно мешает стоять в кустах и настреливать фраги... зенитчики же как правило криворукие и авиацией уничтожаются довольно легко, они даже от респа крайне редко отъезжают, ебашь по респу и убьешь как минимум пару зениток

@@weezz2483 Без мавериков можно близко и не пытаться подойти. Пробовал я на 262 штурмить, но пришлось от советских радарных зениток уклонятся полбоя.

@@alexturnbackthearmy1907 идёшь максимально у земли и будет тебе счастье, я зенитки уничтожаю даже с курсовых и нечего в этом сложного нет, самое главное понять где они находятся и заходить как можно ближе к земле, радар тогда практически не работает... К пушечным зениткам желательно заходить с неожиданной стороны, главное чтоб она тебя не ждала и не успела среагировать, либо с дистанции уничтожать... ЗРК же на близких дистанциях практически бесполезны, уходить от ракет нужно в стороны, если по вам пускают ракету нельзя на неё идти в лобовую либо чтоб она вам в спину летела

@@weezz2483 Так надо же ёще знать есть она или нет. А то оживают только когда в 100м пролетаешь, а до этого чайник чайником, если сразу увидишь можно и просто камнями закидать, если нет то радарный кружочек обычно врет, так что можно и уйти. В этом плане всякие Р-3 поопасней будут, ибо стреляют наверняка.

А причем тут года танков и баланс? (помимо не очень красивого антуража)

@@Ya_Asriel да не причем, просто кто-то любит имбочки, и не любит когда ему прилетает в ответ ))

@@spektr9 Гвоздика по твоему имба? А какой ответ в меня прилетел?

@@Ya_Asriel а ты идиота включил, бывает ) Вот для таких как ты и сделали ПВО за 70 очков и правильно сделали ))

@@spektr9 Молодец, вместо того, чтобы отвечать на вопросы, просто слился, это база для таких как ты

полностью согласен

Опустим момент, что самолет стоит от 500 до 1000 очков, а зенитка от 70 до 90?

@@Ya_Asriel да паxyям сколько он стоит, я захожу в ТАНКОВЫЕ бои, чтобы играть на танках против танков,

@@Ya_Asriel Задумайся о эффективности летки в танковых боях и зениткок с резерва до хай бр-а, что будет нагибать, а что будет отлитать от малейшего взгляда аж до стрелы-м? Как по мне нужно не только поднимать стоимость возраждения летки с подвесами, так ещё и ограничивать ее количество как в аркаде

@@heulock слишком жирный рофл, я никогда не поверю, что человек может настолько не разбираться в игре

Там начиная с вербы зенитки не оставляют шансов летке, а некоторые и танки не против поесть

@@Ya_Asriel Если бы их ещё не нерфанули вместе с 20мм, да дали бы 37мм нормальных снарядов...ну или хоть флакпанеру вернули бы, толку от кугеля на 7.0?

@@alexturnbackthearmy1907 всм? Кугель жоский и летку и наземку может, при этом сам - не самая легкая цель для летк

@@Ya_Asriel А нафига он нужен, если есть крысюк с 20мм. Он и стреляет лучше, и по самолетам работает, так ещё и в любом кусте прячется.

@@alexturnbackthearmy1907 но у него нет 70 мм пробития, и откиснет от любого браунинга

У однокнопочного не хчатидо ума понять подстёб. И неужели ты и вправду считаешь ЗРК скилозависимлц техникой?

​@@Lazer-iq1nyсам факт того что игроки обсирают целый класс из-за того что они не дают спокойно убивать наземку это смешно. Если бы не зенитки то при первом же выезде на танке у тебя сгорело бы от того что детку нечем сбивать. Напоминает времена когда люди считали что сбивать ядерки нельзя ведь для них надо постараться

Проблема зениток это то, что они окончательно перебродили в конченное пиво. Нужно им стоимость поднять в ОВ, иначе пивозавры воспринимают её не как отдельный класс, требующий вдумчивой игры, а как респ на сдачу, после проебанного танка. А простой геймплей поощряет такой стиль игры. Вот и выходит, что команда через 5 минут на половину состоит из условной стрелы, пусть зенитчики в основном рукожопые получаются, но такой плотный заслон в любом случае очень трудно преодолеть на штурмовике

И не говори, эти летуны совсем уже, там летают и не дают спокойно на турмсе пить Балтику 9, пусть страдают😡, стрела, стрела!!!

Танкист возникает, иди на завод дальше работай, тебе слова не давали

@@van4oiceтебе тоже слова не давали )

@@van4oice чел играет в ту же игру и называет кого-то заводчанином. (да и в чем прикол с заводом? там сейчас очень хорошо платят людям)

никто не говорит про их вывод с игры, но стоммость ОВ данным экземплярам с ЗУРами поднять определённо не помешает.

@@monke4844 но и гнобить их из-за цены не нужно

@@Russian-Empire_1721 нужно, ведь это самый чизовый класс. Пускай балансят.

​@@Russian-Empire_1721 чтобы не гнобили их разрабы должны поднять цену... (Особенно советским и японским зрк/зпрк) 1ый ибо имба радар 8 целей может одновременно вести и имеют сильные зуры 2ые потому что на 9.3 и выше имея ебейшую мобильность + хорошие теплаки +. Хорошие зуры.

​@@Russian-Empire_1721Некоторые зушки сильнее танков

Нет, нужен баланс

@@Ya_Asriel Ну так и Стрела и есть баланс. Она только летку может сбивать. А самолет все может уничтожать, чуешь разницу, а если ты подставился, ну извини, ты сам дурак.

@@id_Usher всм , если ты подставился ? Стрела имеющая тепловые ракеты полностью игнорирует лтц , полностью игнорирует какие либо маневры. Имбалансная стрела , самая мощная в своем классе , была даже ниже оцелота до недавних пор. Хотя оцелот хуже нее по многим параметрам. Теперь ее прировняли к оцелоту , спасибо блять. Зенитчик за 70 ов , сбивает одной кнопкой любую летку. Даже клава не нужна. Баланс. Теперь самолёты это , быстрые вертолеты, которым нельзя выше деревьев летать.

@@id_Usher мало вертолетов с урвв , мало вражеских истребителей , так еще и лучшая зенитка которая с заниженным бр , с сломанными ракетами. Так еще и самолет нужно набить 650-1000 ов , а зенитчики ее с начала игры берет и тупо стоит. Это баланс ?

​@@incognito6211а толку от игнорирования ЛТЦ, вон оцелот, да и в целом, большая часть НАТОвских зениток с ИК ракетами ЛТЦ игнорируют, имеют радар с теплаком, и лётчиков в том числе. При том, что у советов вплоть до Су-25 и МиГ-21 бис, лётка та ещё хрень (кстати у НАТО игроков лётка с УРВП уже на 8.7). Хотя какая разница? Натоскот хочет безнаказанно упарыватся на тупорылых турмсоводов, которые не знают о существовании зениток и сливаются об крыс, давая этим самым крысам очки на лётку. Тактика? Не, не слышали. Зачем думать? Хачу литеть па прямой как баран и закидывать НАРами и бомбами наземку!

Где написано?)

@@Ya_Asriel что написано?

@@Inkle_ для чего зенитки в тундре нужны

Я уже написал это в своём коментарии

@@Ya_Asriel сама механика игры это предполагает. иначе бы ты и не залезал в трб, а остался в своём арб

совконытики наныли😢😢

Хыхыхыхыхы, улитка добавлять фугасницы с кд 2.5 секунды к королевский тиграм

@@monke4844 Единственная поблажка от разраба совкам, обычно только амерам лижет, как в последнем патче, например.

​@@monke4844Прикольно наныли, при том что все фугасницы играют на несколько БРов ниже своих ровесников. Только вот про концептов, ястерварков, почти всю шведскую ветку и прочую шелупонь из будущего, многие игроки на несоветской технике, предпочитают не вспоминать

@@пешппп Не то чтобы там совковый бтр-82А с техникой второй мировой тягался

Я бы посмотрел реплей этого боя. Слабо вериться, что на БРе ~6.0 никто не взял зенитку, да и самолет который может сделать 26 фрагов хотел бы узнать

@@Ya_Asriel самолёт был вроде американец P 47 вроде я в самолётах плохо разбираюсь, а зенитки были 2 или 3 штуки, но их забрали самолеты

@@EgorTank-f9g реплей то скинь

@@Ya_Asriel могу попробовать только где с гвоздики шараги, но я не знаю как скидывать реплеи(

@@EgorTank-f9g ссылку на бой с официального сайта

У Акации другая база

Гвоздика построена на базе мотолыги.

Позер момент

Пфф, позер

​​@@Ya_Asrielтак и у гвоздики база не мтлб))) Вы хоть одной из этих машин управляли в реале или может хотя бы видели их, звук работы слышали? То что где-то там на "вики" написано про базу мтлб - это чушь...ведь с таким же успехом можно сказать что, к примеру, Land Cruiser сделан на базе Benz Patent-Motorwagen

Не ну это факт , вооружение которое бьет дальше радиуса зениток , улитки намеренно не добавляют , а вооружение которое есть в игре которое летит дальше 20 км , невозможно применить на такой дистанции изза того что техника только на 10-13 км подгружается

Да и летка уже не летка , раз на самолете что бы просто выжить нужно по земле ползать , дабы 3-4 зенитки, которые с начала игры за 70 ов сидят там , не сбили тебя с респа. Противорадарные ракеты улитка добавлять конечно же не будет , а Нахера ? Пусть и были на самолетах , но зачем ? Вы хотите что бы летка была леткой ? Сделать прогрузку дальше 13 км !? Все для пивняг , которые не умеют в летку .

@@incognito6211 Та мне поебать) Мамкины мстители/обиженки не могут нормально играть? Какая досада, идите летайте в Авиа РБ нахуй)

@@incognito6211 , ну увеличат дальность прогрузки, сделают авиационные вооружения с дальностью поражения 20+ километров. Введут и зенитки с дальностью поражения 30+ километров, чтоб тоже как в жизни было. "Бук" воткнут в ветку прокачки, вот будет счастье авиаторам! Или 2К12, если технику постарше брать.

Только почему то Оцелот сосет, с стрела нет... Хм..

​@@Mini_Akrсейчас на нем играл нормально

​​@@Mini_Akr он не сосёт, как минимум потому что может позволить себе такие крысо позиции что стреле и не снились, да и меньше чем стрела он во все 3 если не 4 раза, т.е. с лётки его почти не заметить, даж если знаешь куда смотреть, так же стоит учитывать, то что он компенсирует плохую перегрузку, количечтвом и полным игнором ЛТЦ, ибо стрела у земли в фотоконтраст не может, а на верху никто, всё равно не летает

Панцирь

Панцирь опаснее

В моей команде даже если будет 15 зениток это будут додики стоящие на респе и смотрящие в стену)

Когда по мне прилетает с воздуха, я обычно беру самолет и убираю лишнюю летку врага. а зенитчики на респе изображают бурную деятельность.

Кто творил? Немецкие и американские зенитки - ад для вражеского воздуха. Плюс каждый амер оснащен браунингом. Советские зенитки - ад для наземки и не дают накапливать на самолёты ибо успевают первые на крыс позиции.

Не, моталыга с НАРами в качестве РСЗО

Купил, поставил, расцветка понравилась

там совсем другая база

У него база как у Су100п и Акации и у зсу 37-2.

Привет из Туркменистана 🇹🇲👋🏼

Так со стрелы тоже желательно упреждение брать. А если ты будешь от балды стрелять, то самонаводка не поможет.

Ракете нужно хотя бы 1км расстояния , что бы набрать скорость и повернуть.

Маус против ПТУРов. Да, реалистичность послана на хер из вар тандера

Челы, не путайте реалистичность и историчность, это не одно и то же.

С тип 75 тоже самое...

Я первые 6 лет только на самолетах и играл, а потом танки поглотили меня. Не лезь сюда, брат. Оставайся чистым пилотом

​@@Ya_AsrielЯ, к примеру, полез в наземку из-за выкачаной лётки. Ну, согласись, интересно поштурмить на нации, которая буквально своими подвесными наборами кричит это сделать (США)

@@monke4844 сыглы, штурмовка США сила, особенно, когда на профильном истребителе 2 тонны бомб и 8 ракет вешается)

@@Ya_Asriel невольно "Шутинг стар" вспоминаю. На вид и не скажешь, что эта фигня столько в воздух поднимет, не то что ещё и летать будет.

​@@Ya_AsrielВстретились как-то два штурмовика-самолëтчика, и говорят: -Слышал, вчера Андрюху сбили -Да? Как же так, он стольких танко-идиотов уничтожил... -Ага, нам будет его не хватать -Это точно. Кто же ещë будет нам в рот кончать?..

@@TovarishSektant танковые бои это танковые бои. Нехер пихать авиацию. И пробовать я не собираюсь, захочу авиацию пойду в другой режим играть- авиа рб. Сама суть в том, что изначально это было для комьюнити любителей танков,(именно танковые рб) боевых машин с броней и пушкой. Далее добавили авиацию т.к в танковые р.б начинало играть больше людей(забрали часть аудитории картошки) и можно больше бабок срубить да и именно нытики любители авиации предлагали это а именно любители штурмить наземку. БР тогда были иные, механики, и абсолютно всё, даже просто вождение, оно стало более аркадное. И сейчас это переросло совсем в другое. Многие ушли из-за этого и из-за нежелания администрации бороться с читерами. И наоборот многие пришли и это как раз любители самоутвердиться, понагибать. Этим все равно на чëм. Сама суть танковых боëв уже не в танковых боях а просто пострелять и набить фрагов. Нагиб за деньги это отдельная история, баланс вообще молчу. Бред полный танки ВОВ против обт машин первого и второго поколения. И сама соль в том, что когда ты на т54 без всего на каморниках кое как тянешь за счет тактической хитрости и (никак из за камня стоя в углу) против обт на полном фарше, тебя сливает вертолет птуром или такой мстюн на самолете. Нечего мне тут треньдеть за зенитки. По этому куча танков проходные и неиграбельны, куча техники однотипной в в бою. Куча именно премиумной нагиб техники в бою. Играть просто не интнресно. Сейчас конечно скажут "возьми да не играй" Но эти балбесы не пониают, что вот так уйдет треть, четверть, половина и проект загнётся. Сами же и роют могилу проекту.

Танкоблядь закукарекала

Ты, новичок, даже не представляешь, что будет если из танков уберут летку, ты через месяц сам побежишь молить вернуть всё в зад, ибо скиловички на танках будут уничтожать пивняг пачками. Летка это лучшая защита новичков от скиловичков.

Ну нихера себе тут люди па написали

Поплачь еще.

Многоцелевой тягач легкий бронированный

​@@Stunter01или же мотолыга по нардоному

​@@СолдатБратстванодпо армейски

​@@Stunter01спс

Слишком отличная)

Не понял к чему подводишь? Типо стрела не имба на самом деле?

@@Ya_Asriel к тому самому и подвожу. Если ты не овощ, который зависнув кидает птуры с вертолета и не фрукт, штурмящий с двух км, прилетая с респа - стрела не больше, чем токсичная зенитка. Натовские стингеры ничуть не хуже будут. Просто нужно с умом ко всему подходить, а не кататься хлебалом по клавиатуре, как турмсоводы-подпивасы. Особенно принимая во внимание то, что обиженки зенитные, которые ресаются после того как их заштурмили - зачастую такие-же ракообразные, как и ноющая летка. Сейчас главная ПВО система в тундре, это туман бесконечный.

@@Ya_Asrielочень странная хуйня. В целом от ракет уворачиваться легко, но иногда они вцепляются как собака в кусок мяса

@@afider8889 я бы посмотрел на то, как сейчас надо уворачиваться. До ФК то 9 из 10 попадали в цель, после введения ФК я лично ни разу не промахнулся.

​@@Ya_Asrielну хз, до фк только самолёты родного БРа мог сбивать верты только резервные, да и то только с километра потому как не лочилось, от вертов страдания были на стреле, сейчас все как и должно быть, дабы лётка не вырезала все живое

Гвоздика это САУ это в картошке арта а в тундре нет такого понятия как арта

@@gameplayandvanya4606 почему нету если есть?

Почему же? На кнопочку 5 есть артилерийский залп в точку. Кстати, САУ расшифровывается как "Самоходная Артиллерийская Установка", то есть арта.

Гвоздика построенная на модифицированной базе МТЛБ

@@Ya_Asriel да ладно . гвоздика была сделана на базе бмп если не знаеш то не умничай . на базе мтлб хотели зделать но она не прошла испытания и от нее отказались

Служил в дивизионе 2c1 командиром отделения разведки

@@ФедорБуров-х1м ты к кому обращаешься?

Вот если сравнивать с акацией,то очевидно что гвоздика лучше-ведь у нее та же противопульная броня,перезарядка вроде бы +-одинаковая,а мощи фугасов хватает.Однако 2с1 то на бр 6.0а не 6.3,и она чаще попадается с тиграми первыми да пантерами,у которых легко выцелить щёчки башни.Единственный минус это отсутствие радио фугаса у 2с1 в отличии от акации,но как по мне это извращение стрелять радиофугасами на технике с длительной перезарядкой. Я остался в недоумении каким боком акация тебе зашла,а почти идентичная гвоздика - нет.

@@ДмитрийМакаров-и4в я же писал что меня больше всего выбесило именно, то что я умираю от мелкокалиберных пулемëтов, если акация с 30-ю мм во лбу и 15 по бокам спокойно их выдерживает то гвоздика даже в лоб постоянно пробивается про бока я вообще молчу, скорость и перезарядка чуть лучше окей (на самом деле похуй, отличия минимальны), фугасы они и в Африке фугасы, бр ниже на 0.3 ну охуеть разница, мне что на гвоздике что на акации одинаково часто встречались тигры с пантерами. Честно говоря мне глубоко посрать на эту гвоздику, меня просто дико удивляет то что все обзорщики по какой-то непонятной причине называют еë "имбой" даже если отбросить всю мою субьективщину по факту гвоздика это: та же акация или та же акация только хуже, ну серьёзно где тут "имба"? вот т-34-57 это имба потому что в ней всë хорошо сбалансированно броня, скорость, орудие, снаряды, конечно 18гр. в каморниках это немного но в целом хватает, можно ещё фугасы взять против танков с открытой рубкой, а у гвоздики что? P.S. кстати т-34-57 это единственный танк у которого мой экипаж прокачан до асов) потому что насчёт этого танка у меня нет сомнений.

@@Dabliat-u8zaebal извиняюсь,не знал про способность акации держать крупнокалиберные пулеметы,тогда может лучше.

Посмотри, что за база у данной арты

@@Ya_Asriel Бмпт Терминатор база от танка мста с база от танка но это не танки и это не мтлб не нужно путать

Это ж про ракету)))