Почему ни какой адвокат не строит стратегию на отсутствии у сотрудников права ограничивать свободы и права человека,так как мвд,гибдд,ппс не являются государственной структурой?
Давайте рассмотрим такой вариант Что процесс не дпс не суд не какой ошибки не сделали . 4 года назад было решение о лишение прав Гражданину Армении . права он не сдал . И через 4 года поменял права на новые потому что на старых истёк срок . Если основание изъять Новое ВУ у человека если Это уже другое ВУ . но По славом Дпс ников на базе по этим новым правам показывает Лимонником . . естественно старый ВУ уже нет у него .что делать тогда???
Спасибо за ролики .Если не затруднит …Подскажите .по 12.15 ч 4 .Остановили сотрудники,штраф был ! Через год в какой день заканчивается административка ,в день составления протокола ,или в день оплаты штрафа !?Спасибо
Для начала все персонажи по делу должны иметь полномочия которых по факту нет, не известные самозанятые физ лица ст 288 ук рф пытаются применить коап... но чьи права нарушил человек (якобы совершивший правонарушение) совершенно не понятно, заявление может написать только потерпевший и требовать наказания нарушителя по коап, в какой валюте его заставляют оплачивать штраф ? Зазеркалье, штрафодобывающая промышленность.
@@autopravoved Вернее сказать на что соглашаемся, хорошо что не все играют по правилам паразитов и принимают оферту , есть люди у которых присутствует разум.
здравствуйте. в моем деле еще нюансы. в последнем заседании суда я подал несколько по отдельности мотивированных письменных ходатайств о признании доказательств не допустимыми протоколов по отдельности видеозаписей и акта. судья по каждому ходатайству устно сказала постановляю приобщить к делу а решение о допустимости буду решать потом по совокупности доказательств. письменных определений не вынесла. после этого сразу удалилась и вынесла решение по делу. могла ли она в данном случае решать в совокупности или должна была ответить определением отдельно по каждому доказательству.
здравствуйте. если врач-терапевт прошел обучение на освидетельствование водителей но есть приказ по больнице утверждающий список мед.персонала допущенного до данной процедуры и его там нет. мог ли он меня освидетельствовать.
@@autopravoved врач на суде сказал что не знал что приказом не допущен а если бы знал то не стал бы проводить освидетельствование. представитель больницы юрист сказал в суде что если в локальном акте правами врач был не наделен то не должен был проводить процедуру. мировой суд меня лишил жду получения решения почитать мотивировку. к этому еще в акте нет печати и врач не вручил копию акта.. в суде врач сказал печати отродясь не было и копии актов он никогда не вручал.
@@autopravoved всё ясно, спасибо за контакт. Начнётся какое-нибудь движение,по делу, обращусь. Просто я не понимаю , 24.05., было дтп, с пешеходом-бегуном, машину забрали на стоянку в МВД(до автотехнич. экспертизы), пацан еще в больнице, с голеностопном. И тишина. Может подскажите, когда проводится экспертиза вреда здоровью, после выписки из больницы, или после полного излечения
