Смотрел сразу после ч.1 и здесь заметно, что звук стал хуже. Как будто микрофон другой или не настроен. Но топ и видео такие же отличные и интересные. Спасибо!
Корни также сильно люблю, как и ненавижу. В эту игру надо садиться играть, либо чтобы никто не знал как играть, либо чтобы у всех уже был опыт игры) Ассиметрия очень крутая, но и правил приходится рассказывать очень много, так как за каждую фракцию они свои. Также надо внимательно относится к составу фракций, которые будут участвовать в игре, для этого есть памятка и специальная таблица, ими, к сожалению, пренебрегать нельзя или можно испортить всю партию, набрав слишком много воинственных или пассивных фракций, так что каждый игрок не может просто выбрать фракцию, которой хочет поиграть. Ещё надо сказать, что есть лютый рандом в битвах, я как-то за птиц выкинул 2 раза подряд на кубах ноли, не смог захватить поляну и поставить гнездо и у меня из-за этого началась смута, что сразу сильно уменьшил мои шансы на победу =(
Так она ж есть в топе, даже вполне себе в S, как назвала это дело автор) Я лично очень люблю Войну кольца и у меня есть и оба допа, и Битва пяти воинств, но механически считаю игру прям скорее слабой. Типа да, она дуэльная и очень масштабная, но блин. Для меня главный недостаток - карты, которые ничего не делают. Соблюдаю условие, трачу куб, играю карту, летят орлы - кидаю 3 куба, 3, 2, 2 - орлы нифига не попали и улетели, оппонент ходит. Энты из базовой коробки, которые наносят в среднем полтора урона и требуют целого персонажа в Фангорне, карту и куб - а оппонент может в любой момент просто сыграть сбор у получить 2 ХП в Ортханке. Это ведь не субъективно, это просто математически плохой дизайн. Ну и чрезмерно "ненастольные" правила, где по 2 страницы на каждую фигню, особенно в допах, рандомная боевка - короче минусов дофига у игры, как ей можно на серьезных щщах ставить по системе Дарьи выше 9,5 баллов не представляю) А так да, подобных ощущений просто очень мало какая игра может дать.
Думал я спец по настолкам (моя коллекция приближается к отметке 100) но... Что это за игры вообще)) ни в одну не играл, а большинство даже и не знаю (ну кроме всяких рутов и властелин колец)
Кстати, хотел спросить, а ты смотрела сериал Аркейн от Riot Games по League of Legends? Просто там как раз есть персонаж из настолки Мехи против Миньонов. Сериал очень крутой, всем советую, достаточно просто загуглить оценки или отзывы о нём (ну и всё самое интересное начинается с 3 серии там)
Класс, очень понравилась вторая часть! И про игры здесь получилось более лино, индивидуально! Очень ждём третью, интересно кто оказался на самом верху!)
Неожидал корни в топе увидеть, как-то у меня сложилось впечатление что матерые настольщики к ним неочень относятся. Надо было тогда на кэмпе сыграть, самое место чтобы решить задачу с подбором игроков.
Я не могу назвать себя матерым настольщиком и стараюсь играть в самые разные игры, любой сложности и любого жанра. Но я знаю матерых настольщиков, которые любят Корни.
Уже четыре года плотно "сижу" на настройках, собрал солидную коллекцию, регулярно играю, но вот что до сих пор не могу понять, как люди ставят оценки типа 8.3, 7.8, 6.1 ипх. Откуда берется эта точность в 0.1? Может, есть какая-то формула или система расчета оценки, потому что у меня лично хватает ума оценивать максимум с точностью 0.5. Что я делаю не так?!
Ну как по мне вы оцениваете результаты не так, оценки у видео 8.3 это оценки с сайта бгг, а не личная оценка канала, а на бгг когда 10 людей проголосовали 9 балов, а 5 человек по 7.5, то средний бал будет 8.5, а если ещё 1 человек, 7, то средний бал будет уже 8.4, вот и считайте
Да, выше все верно было сказано, информация в мини-клипе- это информация с сайта bgg, чтобы люди сразу узнали, какая у игры общая оценка, какая сложность и год выпуска. Сама я оцениваю игру в 8.0, 8.5, 9.0 и т.д. и даже такая оценка даётся мне тяжело и с течением времени может поменяться
А кто эти "многие"? Многие, это больше, чем половина... ... да и кто конкретно? Друзья (штук 10-20?), маркетологи?, школьники? Говоря слово "многие" надо понимать, что это очень серьёзное заявление! Либо это просто пустой трёп, наводящие заблуждения на неокрепшие умы подписчиков... Это как "..эта игра на порядок лучше этой.." ... "на порядок" это ровно в 10 раз, а не просто получше ;) Вот... так что хватит какать в уши этими многими, для объективности надо знать мнение большей части всех игроков (если мы о них) или маркетолов... или ещё кого! При этом уточняя, кто именно эти многие и откуда такие данные
