@@goonik косвенная если только. Дело в том, что данный ведущий хорошо понимает, что он делает, как и для чего. А такие стартовые показатели сводят риск ошибки к минимуму. И речь сейчас не о творческой стороне вопроса :)
Пользовался Scarlett временно, так как ждал свой интерфейс. Хорошо все, но вот драйвера периодически морочили голову своими щелчками и нахватало громкости для на моих Байеров 880 на 250 Ом, дождался Type-C Audient ID14 и радости нет предела. Шикарная карта за свои деньги с большим заделом на будущее. Покупал не тут, так как нахожусь в Украине, но действительно могу рекомендовать.
Мне даже интересно, как тебе может нахватать громкости на уши? У меня 990 ползунок в максимуме это прям за глаза, плюс чтобы услышать какие либо выпирания в миксе, наооборот часов на 11 выкручиваю.
Моей UR-22 лет 10 уже наверное. Вполне годная карточка. Меня устраивает на 200%. Иногда даже юзаю Кубик лайт 8, шедший в комплекте с девайсом (только для разгона треков по громкости, для остального у меня другие проги в фаворе)... Спасибо за видео, Александр! Удач, успехов и добра всей вашей команде!
Лайк за полезный выпуск Александр! Как всегда емко и информативно . Использую Roland rubix24 более 2х лет и вполне доволен прибором,а главное что можно использовать не включая компа имея дополнительный блок питания,это удобно для работы вне записи.
@@DavaiZa Да честно говоря и в Украине с ними перебои. Я чудом выхватил в апреле последнюю в одном единственном магазине на всю страну, где она была!😁 Но вещь отличная!
На счет Focusrite Scarlett 2i2 3rd Gen, а вы правильно задали в конце вопрос - а почему она у вас так дорого стоит? У нас в Украине в одном популярном магазине она стоит 5555 грн, что в пересчете на рубли - 14 719.13 на данную минуту времени. Вот тут действительно странно, чего так дорого то у вас в России.
Догадайся почему у нас так всё дорого... 2024ый беренджер что в ролике 7к, сейчас стоит 12... Возят девайсы хз как иза санкций, деревянный падает вместе с экономикой страны. Это только на словах всё хорошо с экономикой, а наделе на много иначе. Всё идёт к тому что и так скоро возить перестанут. И это ещё не предел... Собственно получаем что заслужили. Соболезную Украине что такое горе вам принесли.
Александр! Дядя Саша! А где UR22C?! :D Естественно, это шутка, но я не удержался! Конечно же, я болел за "Берика", всё-таки, люблю я эту фирму! И микрофон был от них и микшер на восемь каналов есть. :) Конечно, очень интересные аудиоинтерфейсы, но я от своего выбора не откажусь, у самого, как раз, "Steinberg UR22C". :)
Юзаю ролант рубикс 22. Тоже самое, что и 24, имею в виду по звуку, но упрощенная комплектация. 2 комбо-входа, один из которых умеет общатся с гитарой, фантомка, ясный пень, на два канала идет, ззади два миди-разьема и поканальный джековый выход, в смисле, каждый канал на отдельном разьеме, ну и переключалки заземления, мониторинга и питания. Конечно, компрессора, баланса микса и еще пары плюшек там нету, но с меня пока хватает. Наушники AKG 50 ом, хватает с головой, ну и кондерный микрофон одноименной фирмы что и наушники, тоже через нее звучит хорошо. УДАЧНЫХ МИКСОВ! Звуковая волна
Всё просто: steinberg ur22c нет, потому что она вне конкуренции)) Купил в июне, последнюю из днс в своем городе забрал. Аудиоинтерфейс огонь. На линейный выход подцепил усилок для наушников и ваще всё хорошо стало. Доволен как слон. На выбор повлияли в первую очередь ваши обзоры. Спасибо за них
Здравствуйте! вам 8 входных каналов нужно (если конечно синты не имеют моно выход). Оптимально иметь в таком случае что то типа pop-music.ru/products/audio-interfeys-tascam-us-16x08-888880021488/ или можно с той же ID14mkII организовать купив к ней вот такой дополнительный АЦП pop-music.ru/products/predusilitel-konvertor-behringer-ada8200-888880017123/ У вас получится 10 входных каналов
@@andreyklen3576 В разных картах по разному это устроено, в SOLO и 2i2 это просто кнопка DIRECT (ругулировать уровень фанеры можно только в DAW), а начиная с 4i4 имеет програмным микшер, где есть самые разные настройки для мониторинга.
Работаю на Focusrite 1820 1394 версия, появилась необходимость взять что то компактное для ноутбука с нормальным количеством входов взял Behringer UMC404HD, не жалею. Качество звука по сравнению с моим фокусрайтом не хуже совсем, без приколов, хоть я и думал что будет сильно хуже, типа для демок в дороге сойдет. Так что считаю что 202 карта на 5м месте совсем не обосновано. Если аналогичная модель по звуку не уступает проф карте, то это однозначно 1е место. По громкости, тянет любые микрофоны, гитары, наушники, еще ни разу не уперся в предел по громкости или по уровню усиления, скорее наоборот чаще нажата кнопка pad что бы понизить чувствительность. А вот мой старый фокус частенько не давал нужное усиление. Из всех карт 404hd, как не парадоксально, выдает наименьшую задержку при работе без треска 1-3 милиисекунды, 2-4 при тяжелой мастер обратотке. Мой фокус без треска может выдать около 5 при аналогичной загрузке и частотах. А если нагрузить мастер обработкой то рабочие значения 10-12 мс. Данный тест нужно проводить с выкладкой записанных образцов что бы люди сравнивали самостоятельно, сейчас же я вижу распределение рейтинга в угоду тому что выгоднее продать, а не что реально лучше. Хоть я и люблю поп-мьзик как канал и как магазин, но часто вижу не объективность выводов и не достаточно профессиональное сравнение. Я понимаю что в принципе вам это и не нужно, потому что по факту если разбирать сотношение цена/качетсво и показать это людям, то другие карточки помимо Беринджера просто перестанут продаваться. И да там реально midas внутри по ттх. Я не понимаю как они такую цену выдали, рабский труд или что там такое...ну или тогда почему другие так завысили стоимость?
Уточню :) На данный момент Behringer 202HD, можно купить за 5 724 руб. А при такой цене конкурентов нет, от слова - совсем :) Ну да, софта нет, по шумам не самая лучшая, но кто слушает комариный писк с расстояния 100 метров :) Для познакомиться и определиться в дальнейшем с выбором чего-то более лучшего, безальтернативная карта... А софт... дык, в России пока живём :) И гляньте какие чудеса на ней творят пользователи, это как с объективами, можно купить дорогущий про, а фотки будут как ******, а другие со смартфона снимки делают, что аж профи в шоке. С расстановкой по местам остальных карт согласен :)
Сергей, вы правы конечно. Но я если я верно понял логику авторов канала - дело в стартовых условиях и вытекающих отсюда выводах. Да, вы можете создать крутую песню, используя беринжер. Но ценой какого труда? Что я хочу сказать? Можно пробежать 40 километров и выплюнуть лёгкие, а можно прокатиться с ветерком. Простота, комфорт и лёгкость процесса тоже важны. Плюс запас мощности и банально более качественное железо тоже не будут лишними.
Приветствую! А почему в этом тесте не было звучания карты AUDIENT ID14 MKII? Отсылать к обзору смысла нет, так как хотелось бы увидеть сравнение с этим же микрофоном в одинаковых условиях. Неужели ROLAND RUBIX24 звучит лучше? Я смотрел видео сравнения ROLAND RUBIX и Steinberg UR44. RUBIX звучит лучше, хоть и не такое, конечно, устройство. С AUDIENT ID14 MKII сравнения не нашел.
Имел возможность потестить Motu m2, Ssl2+ и Id14 Mk2, и остановил свой выбор на последней, аудио карта действительно очень хороша! придраться к чему-то действительно тяжело, разве что ч бы не отказался от прямого мониторинга как в моту но это такое… 😌 Я считаю что за эти деньги у неё конкурентов нет 😝
Полностью согласен, была у меня motu m4. Не поверите, сгорела на ровном месте (короткое замыкание, да такое что разъём поплавило, сразу скажу, что картой пользовался 1,5 месяца по 1,5 часа в день и ничего с ней не делал криминального), отдал по гарантии, магазин начал договариваться с moto, отправили карту. Прошло пол года, а в ответ тишина. В итоге деньги вернул сам магазин и я взял себе audient id14 mk2 и понял что он определённо лучше moto.
Огромное Вам спасибо за крутые обзоры и сравнения!!! Довелось за последний год поработать (сведение подкастов) на нескольких картах. Фокусрайт Скарлет - шумные преампы как микрофонные, так и для наушников. Сводишь и думаешь - ошибусь или не ошибусь при выпуске продукта. Audient iD14 mk1 - моя карта, купленная по Вашему обзору. Преамп на входе для наушников на максимальной громкости (HD650) дает небольшой 50герцовый шум, говорят во втором поколении этот баг вылечили. Сама по себе карта, конечно шикарная. Помогает в достаточно тяжелых проектах. Драйвера не лагают и крутые видео и советы на почту от Audient. Сейчас на столе Apollo Twin...звучит))) Помогла услышать разницу в звуке разных наушников и заставила приобрести наконец себе мониторы. Свой DSP конечно решает (используем для эмуляции Монлей воксбокс на концертах).
а кому нужны ваши концерты? будь у вас хоть дешевая звуковуха берингер, если (возможно) ваше творчество было бы востребованным, слушателям было бы пофиг что вы там используете и как изощряетесь, и пожалуй у вас уши локаторы раз вы слышите технический шум микрофонного преампа на фокусрайте
Купил себе беринджер, такой как в обзоре, на место глючного umc22 но из-за того, что мониторинг только в одном ухе, остался пока что на umc22 (благо особых претензий к качеству звука у меня нет и использую карту для всяких геймерско-ютюберских штук, хотя софтовые глюки типа появляющегеся треска и хрипа подталкивают на его замену). Так что если будете брать беринджер, берите уже 404hd.
Готов скрестить шпаги) Беринджер совсем не честно сравнили. Как бы смотрелась модель U-PHORIA UMC404HD со всеми упомянутыми картами? Ведь ценовая политика у неё ниже любых перечисленных... Интересно, на какое место по качеству 404я встанет в вашем топе, если забыть что там 4 канала?
UMC404 не отличается по звуку от UMC202, так что так же и встанет. Если интересно, то из 4-х канальных (4 микрофонных входа) в продажах лидируют Audient ID44 и Steinberg UR44C (но это обдуманные и серьезный выбор понимающих) , и они все таки более высокой ценовой категории. Из подешевле три самые популярные в порядке убывания: AUDIENT EVO 8 Behringer UMC404HD FOCUSRITE SCARLETT 4I4 3rd Gen
@@DavaiZa И опять вы уводите UMC404HD драться в тяжелом весе)) Я же акцентирую на том, что в ценовом сегменте данного обзора, ей самое место. Полноценное стерео, выходов мульён на все случаи жизни диванного творца... Причина спора: фильтры сайтов не дают покупателю открыть сей девайс, довольно взрослый девайс...(по себе сужу, был очень удивлён, когда набрёл на это предложение на вторичке..). На первичном рынке эта карта не видна настоящему ценителю такого продукта. Если на неё смотреть как на 1-2канальную с шикарным потенциалом коммуникаций на задней панели...
Благодарность!Отличные видеоролики!Пользуюсь UR22C и заказал для полевых условий недорогую и лёгкую M-track duo по вашему обзору. Посмотрим,как себя будет вести.
Очень ждал в этом подборе UR22. Но увы. Мне очень интересно, что выбрать, у меня есть три варианта почти в одной цене: NATIVE INSTRUMENTS KOMPLETE AUDIO 2 BEHRINGER U-PHORIA UMC204 HD STEINBERG UR22 MKII Выложил именно в очереди своего рейтинга, основаного чисто на обзорчиках и характеристиках. Ведь никто не тестировал такие карты и нету данных о шумах, как бы реальных, в цифрах в домашних условиях. Все только в характеристиках и на словах. Я хочу отчетливо видеть, где находится шум, на линейном, микрофонном и так же, немного важно, на выходе, но вообще абсолютно без разницы.
У id14 mk2 есть один крайне неприятный минус - эта карта сбрасывает уровень мастер-канала на минимум при выключении компьютера/обесточивании карты. То есть когда требуется конфигурация, чтобы при включении компа всё сразу работало как надо, без кручения ручек, эта карта не подойдёт!
@@DavaiZa А мы вот взяли id14 mk2 для презентационного компьютера, который должен быть в готовности сразу после включения - и такой конфуз! Вообще, первый раз сталкиваюсь с таким поведением звуковой карты. Обычно карты всегда сохраняют настройки при выключении компьютера. Возможно, кому-то такое поведение удобно, но далеко не всем. Странно, что такая серьёзная контора как Audient не сделала элементарную настройку в свойствах карты "Сохранять положение ручек при выключении".
Audient iD14 вне конкуренции, лучший интерфейс, у меня - версия первого поколения. Обновленная же имеет еще лучше преампы для микрофонов и наушников и нет нужды в адаптере питания 220В, теперь используется кабель USB 3.0 или Type-C. $250 и долго можно не менять. Scarlett 2i2 3rd - $180, но у нее тише предусилитель наушников, а микрофонные предусилки - дешевле и хуже по качеству. Air - бесполезная функция, просто понт. Любой эквалайзер ее заменит намного эффективнее. В свое время, 7 лет пользовался 2i2 первого поколения, проблемы были те же, хотя и стабильно работаящая звуковуха. Но с сонаром она наушники не раскрутит на нужную громкость ;)
У меня Steinbderg UR22 mkII почти год, и только положительные эмоции, вообще никаких нареканий. Ничем не хуже Focusrite, я считаю, хотя изначально я хотел её. ПС. Вы не там поставили в описании таймкод последний, "резюме" который, он на 20:40. И на 16:32 рубикс, ваш кэп:)
@@worldkill4annel102 я не замечаю этого. Мне для любительско-профессионального уровня хватает. Я однажды понял, что заморачиваться с мастерингом меня сильно утомляет, да и не так мне это интересно, как сам процесс создания музыки. Мне хватает моих базовых темплейтов, в которых я минимально уже настроил звучание, которое мне нравится. И при создании нового трека мне не нужно много времени убивать на то, что мне не хочется делать.
Не знаю как 3 ревизия фоку Срайта, но первая высосала все мои нервы, и до сих пор проблемы с драйверами не решили, думаю познакомить ее с кувалдой. Буду брать iD4.
Мда, цены конечно стали... Я FOCUSRITE SCARLETT 2I2 3gn брал на старте за 13900 (22.07.2019). Только решил поменять первое поколение на второе, как попались на глаза новости о выходе третьего. Как по мне толку от прямого мониторинга не в одном поколении нет. Микрофона не хватает по громкости. Приходится либо GAIN задирать и ловить перегрузы, либо добавлять громкость наушников и убавлять минус. Мониторю через Cubase. Треск бывает. Списывал на процессор, но сменил железо на гораздо более мощное и всё равно проскакивает. Драйвер давно не обновлялся. Посижу ещё и пойду на Audient ID14. Процессорные карты не интересуют, так как нужен только чистый сигнал. А дать ревера в уши вокалиста и через секвенсор достаточно.
всё было бы супер еслиб в ROLAND микрофон подключили ко второму входу (2R) и включили 48 V !! пользуюсь этой картой уже больше года и никаких нареканий !! карта просто супер, лучшая !!
Была у меня Artiria mini fuse 1 , тестировал фокус райт, могу смело заявить такого качественного звука как у Audient я не слышал, эту карточку по качеству аудиоконвертеров можно сравнить с апполо которая стоит ого-го сколько, а звук не хуже вообще, детальность хорошая, слышно понораму и глубину звука, пред микрофонный обычный конечно, но звук у карты очень хорош, топ очевидный по всем параметрам, и цена достойная, правда софт такой себе, но мы покупаем продукт конкретно для качестаенного звука, что собственно мы получаем, картой доволен, Audient топ
Увы, но продаются в количестве они меньше чем упомянутые в этом видео. Против AIR ничего не имеем, отличный вариант. И выходы на наушники кстати тоже годные.
За что ж так пропустили опции компрессора и физический переключатель Loopback на Rubix24? ))) Это ж находка при подключении к мобильным устройствам или при лени... На драйвер под Win10 не жалуюсь. Шум - согласен, прокол.
@@DavaiZa Здравствуйте. Я так понимаю minifuse у вас появилась, что можете сказать по сравнению с аудиентом? Volt не видел у вас, но может быть тоже есть что сказать по сравнению с audient?
@@DavaiZa В основном прослушивание музыки наушники Sivga Audio P-II. А также нужна более менее качественная связь для zoom, discord и.т.д. Микрофон ещё не приобрел.
Уважаемые Александр спасибо за ваши обзоры. Выбрал благодаря им себе N 62аас. Теперь вопрос с ldac суперкодек который на обзорах ведёт себя хуже аас. Много людей слушают музыку с смартфона и вопрос беспроводного управления внешней карты висит без ответа. Вроде есть какие-то свои кодеки у производителей карт
Спасибо за видео🙏🏻 Касательно звука преампов, у Native будет похуже преампы, чем у Audient или Arturia Audiofuse? (А то мне Native очень рекомендуют, там SPDF вход на серии постарше есть, а цена Arturia Audiofuse и Audient достаточно высокая для меня). Посоветовали Native instruments komplete audio 6. Я так понимаю в "вашей" Native такие же стоят преампы, просто версия попроще.
Здравствуйте! однозначно AUDIENT, скарлет не потянет 250 Ом- для мониторинга сведения в целом нормально, если будете вокал в них писать будет маловато.
У меня Behringer umc202hd, было-бы интересно, как-бы она звучала, если-бы в неё запихнули всё-таки xenyx а не midas преампы.(до этого была um2). Я считаю, что behringer нашёл свою нишу, и закрепился правильно. Слышал только о наушниках нехорошие отзывы(поэтому использую старые дешёвые синхейзеры). И мне кажется в своём ценовом сегменте - без альтернатив. Очень нравится, а кнопку моно можно просто исправить переходником с переключателем mono/stereo на нём. Это единственный недостаток для меня, на данный момент(ну ещё то, что выход на мониторы не продубливан в виде тюльпанов, ибо с um2 переходник готовый уже был) На данный момент я так и не использовал потенциал этого аудиоинтерфейса на полную, мне кажется, что у людей, которые берут эти карты, всё остальное оборудование не может быть сильно дороже её, поэтому упор не в карту, а если упор в карту, то там уже этот аудиоинтерфейс, по цене заметно ниже, чем остальное аудиооборудование. А "особожрущие" динамические микрофоны, на мой взгляд, требуют всё-равно дополнительного усиления и с другими аудиоинтерфейсами.
Здравствуйте, производитель не заявляет совместимость, но через Camera Connection Kit + хаб с внешним питанием можно подключить, но стабильность работы не гарантирую
@@DavaiZa Да. Как то в моем окружении на фокус все настроены. Ну и беринжер. Рабочая карта у меня таскам us 4*4...этой мне хватает для всех целей. Тока минус все таки есть. Боится перепадов напряжения. Надо бесперебойник.
А там все очень скучно. Clarett 2 ( pre) , RME Baby или Claret 4, UAD SOLO или antelope zen. Причем нужно понимать что claret по своей сути почти то же самое что RME по железу. С поправкой что в цену RME идут шикарная стабильность софта ( что ультимативно). У самого claret 8 pre. Прямые сравнения делали со всем перечисленным. Даже все раскручивали и смотрели. UAD \ Antelope - это в первую очередь как экосистема эмуляций. Резюмируя - нужное выбрать.
@@georgiisolovev8346 про кларет кстати мне точно также представители томана писали. Что у них с рме почти аналогичная аппаратная часть. И разница в софте только. Ну и внешность конечно. Типа рмето навеки в плане софта. А кларет - если на ней делать оркестры, то выживет спокойно. Ну я решил не выделываться и купил 2пре. В 18 году дело было.
Здравствуйте ! Очень нравится ваш контент, ёмко и понятно :) Сейчас у меня стоит выбор между несколькими карточками, сможете дать небольшой совет ? M-Audio M-Track Duo (70$), PreSonus AudioBox USB 96 25th Anniversary Edition (80$), PreSonus AudioBox iTwo 2x2 (85$), Mackie Onyx Producer 2-2 (95$) Какую лучше взять, если в мои задачи входит только запись двух гитар с пассивными хамбакерами. Стоит ли например переплата за Mackie или можно обойтись M-audio ? Микрофоны, высокоомные наушники не нужны, стримить не буду. На 202hd был жуткий клиппинг при подключении гитары даже на нулевом гейне, спасала только кнопка pad.
День добрый) Спасибо за обзор. Сейчас выбираю себе первую в своей жизни аудиокарту, мечусь между Native Instruments 2, у которого 2 комбинированных входа, и, соответственно, Focusrite Scarlett 2i2 4 GEN. Может быть, вы сможете подсказать, лучше ли новый focusrite в сравнении с NI2? Преимущественно буду использовать для игры на гитаре, как на акустике, так и электро. Также иногда буду пытаться^ в нее петь. Конечно, качество прослушивания музыки тоже интересует. Буду очень благодарен за ваше мнение.
Подскажите, пожалуйста... Чтобы вы выбрали .... Native instruments komplete 2 mk 2 или Focusrite Scarlett 6i6 ? В чём будут +/- первой модели ? Если кто-то знает ответ из просматривающих комментарии людей, то буду рад послушать и ваше мнение!
Если абстрагироваться от количества входов-выходов и прочего, то можно сказать, что младший Аудиент ID4 MKII имеет такой же потенциал в качественном плане?
Я хз как у остальных, но у меня и нескольких друзей фокусрайт банально пердит если его несколько дней не выключать и комп не перезагружать. Очень раздражает, потому что сам ты этот звук не услышишь на прямом мониторинге - только когда уже закончил запись. Кучу времени страдал, продал за бесценок, купил штайнберг, доволен. Покупатель тоже доволен. :-(
Я тот кто начал использовать карты аудиент до того как это стало мейнстримом))) audient id 14 стоит у меня предыдущая mk1 все без нареканий, звучит шикарно, пока не думаю даже брать MK 2
Не вижу смысла покупать UMC@)@HD, если можно купить 204, причём (да простят меня ребята из Pop Music), дешевле, чем указано в видео. Работает хорошо, но с новыми драйверами есть проблема: более старая версия драйвера работает стабильно, но не позволяет менять частоту дискретизации. Новая же версия даёт такую возможность, но вот о стабильности говорить не приходится от слова совсем. ПРобовал использовать её с подключённым Fifine Ampligame AM-8. Для начального этапа звук нормальный, но мне интересно, что думают эксперты)))
Еще не посмотрел видео но уже становится страшно. Выбирал себе USB микрофон для речи (для некоторых видеоконференций нужен хороший звук) и выходит видео о микрофонах для подкастов. Сейчас подумал разнообразить кругозор и поизучать работу со звуком (поводом стало, что знакомая хочет несколько учебных видео снять и обратилась за помощью) и тут видео о звуковых интерфейсах... Если в ближайшее время появится разбор софта для аудообработки или что-то полезное для снятия подкастов - подумаю, что не только Гугл за мной следит...
Для данных аудиоинтерфейсов USB майки не подойдут, тут XLR. Нормальные USB либо стоят как самолет, тогда XLR конечно профитнее, либо самому затюнить, но это разбираться надо в схемах и капсюлях.
@@alex_sesto я это понимаю. Вы меня не так поняли. Я говорю о разных вещах.) Мне хватит и usb. А вот человек, очень далёкий от технологий попросил узнать, могу ли я через месяц-два помочь с записью аудио и аудио-видео материалов для работы и чтобы было качественно. Я в этом "ни бум-бум", но желание помочь близкому человеку есть, да и почему бы не размять мозги, что скоро приобретут профессиональную деградацию. )
