кто может посоветовать более менее пылесос в машину. думал взять в квартиру вертикальный беспроводной и пользоваться и в квартире и в машине, но более менее нормальные стоят 25+, все что дешевле это игрушки. У меня около работы мебельное производство, постоянно опилки в салон залетают, вот их бы пылесосить чем нибудь
извините, но я смотрю на эти агрегаты и думаю, что эти пылесосы не могут работать должным образом, они все сделаны бестолково, дизайнерами, а не инженерами, их конструкция абсолютно не приспособлена для долгой и надежной работы.
По внешнему виду я это понял, потому что конструкция пылесоса изготовлена из пластика с излишними способами герметизации и фильтрации, что, на мой взгляд, ведёт к ненадёжности агрегата. Для надёжной работы пылесос должен быть максимально простым, а материалы должны быть прочными, как поливинил, чтобы обеспечить долгий срок службы. Простота удаления фильтров и герметизации также крайне важна для удобства использования. На мой взгляд, множество узлов соединения и излишняя рифлёность конструкции соединений корпуса, контейнера для сбора мусора и фильтра, а также глубоко расположенные винты крепления делают конструкцию сложной и дорогой в производстве. Кроме того, такая сложность снижает надёжность в эксплуатации. Простой дизайн с минимальным количеством соединений и лёгким доступом к основным узлам, по моему мнению, более эффективен и долговечен. Я искал пылесос, который соответствовал бы моим представлениям, и случайно наткнулся на ваше мнение. Подумал, что, возможно, ваша фирма могла бы начать выпускать такой пылесос, с учётом тех особенностей, которые я описал. Надеюсь, я смог ясно и без обид объяснить вам, что думаю о конструкции пылесоса. Прозрачный контейнер, склонный к образованию трещин в пластике, также является недостатком конструкции. Надёжные материалы для контейнера, такие как прочный поливинил, могли бы улучшить долговечность пылесоса. Сложные утопленные защёлки, глубоко расположенные в стенках корпуса, также создают проблемы. Лучшим вариантом была бы внешняя защёлка, хотя, возможно, такая конструкция не всем понравится с точки зрения дизайна. Однако она значительно упрощает доступ и повышает удобство эксплуатации. На мой взгляд, не роботизированный пылесос должен быть простым, как топор (в образном смысле). Принцип простоты должен сохраняться и у роботов, чтобы они были надёжными и простыми в обслуживании. У меня уже есть пылесос от фирмы Бош, который соответствует моим требованиям, но я искал маленький пылесос для машины и для компьютера, чтобы он был таким же простым и надёжным. Подобный пылесос, который был куплен моей женой из-за привлекательного дизайна, сломался через год эксплуатации. Это ещё раз подтверждает, что дизайн не всегда должен стоять на первом месте, важнее надёжность и простота конструкции. Конечно, это не вся критика конструкции пылесоса, и это наводит меня на мысль: может, стоит попробовать изготовить его самому из пластиковых бутылок, чтобы создать что-то действительно простое и надёжное.
