Подробный обзор 30 моделей лучших саундбаров читайте в нашей статье: mygadget.ru/luchshie-saundbary-2021 Таймкоды и цены: 0:00 - Вступление 0:28 - Коротко о том что такое саундбар 1:37 - 5 место: Xiaomi Mi TV Soundbar clck.ru/fkXgE 3:17 - 4 место: Samsung HW-T400 clck.ru/fkZaS 4:34 - 3 место: JBL Bar 2.0 All-in-One clck.ru/fkbNU 6:26 - 2 место: Polk Audio MagniFi MAX SR clck.ru/fkccP 8:01 - 1 место: Sennheiser Ambeo Soundbar clck.ru/fkeMx
"Вот послушайте..." Надо было сначала, через динамики телевизора запись сделать, а потом уже и через колонку! А так не понятно, есть ли разница... Плохой обзор, все "колонки" почти одинаково звучат, кроме последней... Дело не в том, что воспроизводит, а в том - на что делалась запись звука!
наоборот наконец-то хоть кто-то дал послушать!! так как я например слушаю через хорошие наушники и мне более чем понятно, как примерно будет звучать бар
@@lifestyle_2027 это ещё не то у автора видео не было специального оборудования что бы передать максимально звук через ютуб тогда намного больше понимаешь на что способен саундбар на яву но потом все зависит от площади дома
Да все так и задумано)Чтобы показать и модельки в соотношении" цена - качество". И показать модельки дорогие. Кто то может приобретет, а кому то просто будет интересно посмотреть.
чета ржу. "послушайте сами". Через сцаные микродинамички на ноуте, а то и телефоне. глобально - чудес не бывает. Нужен нормальный звук - надо брать ресивер нормальный и нормальные колонки. нет денег на новые - есть авито. за ту же десятку старый панасовский музцентр из начала 2000х, подключенный через aux, будет звучать в охулиард раз лучше. а, условно, ресивер ямаховский за 10 и полочники за 10 к нему порвут вообще лююбой из представленных в клочья.
Автор немного ошибся. Отключаются они через 10 мин, если их не использовать, ну например музыку на паузу поставили. Это если использовать любые подключения(bluetooth,Opt), кроме HDMI Arc при подключении к ТВ. Если подключать по нему, то саундбар будет включаться и выключаться сам при включении и выключении телевизора, т.е. даже сам пульт от саундбара не нужен.
Рассказывать под взятые с других каналов видео, не очень смотрится такое. Всегда пропускаю. Потому что автор канала не слушал все эти саундбары а значит его мнение основано на чужом а не на своем опыте.
Здравствуйте, для прослушивания музыки только стерео системы 2.0/2.1 с hdmi , стерео акустика так же актуальна для тех кому просто не хватает громкости телевизора.
"Приличный" саундбар для просмотра фильмов с тыловыми колонками стоит в среднем 1000$ , домашний кинотеатр с медиаресивером обойдется намного дороже, но оно того стоит. Саундбары без тыловых колонок не рекомендую рассматривать. Современный саундбар (dolby atmos, dts:x) с тыловыми колонками для просмотра фильмов лучше чем ничего (в том числе и лучше простеньких старых домашних кинотеатров 5.1). Саундбары не для прослушивания музыки.
Автор немного ошибся. Отключаются они через 10 мин, если их не использовать, ну например музыку на паузу поставили. Это если использовать любые подключения(bluetooth,Opt), кроме HDMI Arc при подключении к ТВ. Если подключать по нему, то саундбар будет включаться и выключаться сам при включении и выключении телевизора, т.е. даже сам пульт от саундбара не нужен.
ну вы серьезно? послушайте? что я должен услышать в своем телефоне или ноуте?)) Какая разница, какой звук в саундбарах, если я это видео смотрю и слушаю с одного и того же динамика телефона?)))
Ролик не о чем. Это топовый сеннхайзер уже не обсосал только ленивый в своих обзорах. Но эта модель не жизнеспособна в среднестатистической квартире. И что делает Полк в этом топе за 140 тр? С таким то дизайном из 2000-х... Почему-то нет в топе ни B&O или Sony. Понимаю, что вкусовщина, но камон.
Разные сравнения. 2.0 и 5.1 такое себе. У меня JBL 2.1 (2020 гв) вполне удовлетворяет потребности в квартире. Не чем не хуже моего домашнего кинотеатра Томсон 5.1 (2003 гв).
@@ЧуЧуНдРа-у3о сам ищу варианты. Мне по басу понра Sony 5.1 hi-fi, но почему-то на Ютубах не советуют для просмотров фильмов hi-fi системы брать, хз почему. Хочется и чтоб бюджетно (я не отбитый аудиофил и меломан), и чтоб более-менее удовлетворяло базовые потребности. Сейчас много всяких Sven'ов, Ginzzu и прочей китайщины, а я че-то решил внимание на более старые варианты обратить, те же кинотеатры с Блю-рэй плеером, или 5.1 акустика с ресивером.
@@vasiliybr9510 Sony DAV-S888 ...Sony DAV-FX999W ...дальше хуже , а новые сони курят в стороне и дорогие причём ещё sony bdv 9200. в стареньких s- master ресак был неплохо малайзия.
Здравствуйте "приличный" саундбар для просмотра фильмов с тыловыми колонками стоит в среднем 1000$ , домашний кинотеатр с медиаресивером обойдется намного дороже, но оно того стоит. Саундбары без тыловых колонок не рекомендую рассматривать. Современный саундбар (dolby atmos, dts:x) с тыловыми колонками для просмотра фильмов лучше чем ничего (в том числе и лучше простеньких старых домашних кинотеатров 5.1). Для прослушивания музыки только стерео системы 2.0/2.1 с hdmi , стерео акустика так же актуальна для тех кому просто не хватает громкости телевизора.
Согласен с AV усилителем им не сравниться не как вообще даже чисто из-за малого пространства корпуса и не правильной формы корпуса а дальше говорить не стоит но это дишевлей чем колонки с усилителем и практичней нет всех этих проводов
Ясен палец производитель подумал про покупателей и положил сраный трафарет и батарейки. И не забыл включить в стоимость, а еще накинуть нехило за фирму
Здравствуйте, "приличный" саундбар для просмотра фильмов с тыловыми колонками стоит в среднем 1000$ , домашний кинотеатр с медиаресивером обойдется намного дороже, но оно того стоит. Саундбары без тыловых колонок не рекомендую рассматривать. Для прослушивания музыки только стерео системы 2.0/2.1 с hdmi , стерео акустика так же актуальна для тех кому просто не хватает громкости телевизора.
