За зенитку амеров не согласен, прикол ее в том что на минигане не трасеров и летка не знает что по ней летит, а учитывпя б/р это всякие су25 которые не оч быстрые, ракеты норм, зенитка норм¯\_(ツ)_/¯, вот где реально боль это 2с6..... 4 ракеты что бы сбить дрон, из которых 2 промазали чисто из за рлс...
@@HeavyMax13ну я согласен с коментатором выше это лучшая зеня за амеров по бр от 10.0 до 10.3 ты бы попробовал xm который идёт после лавки на 10.3 это такое дерьмо нет скорости нет теплака нет даже пулемёта и всего 2 ракеты для пуска. А про леапардов и советов то это смех смысл в лавке в том что бы на скорости заезжать в борта там все пилятся быстро если знать где экипаж а леапарды тип 2к он убивает в лицо. Прекрасная зеня и есть ещё теплак беда только нет жаль радара а так был бы ещё и радар то это был бы насильник всего бр❤ (p.s всем мир это только моё мнение)
@@HeavyMax13и ты попросил что добавить для твоего следующего видео дерди список исключительно техника Амеров качаю только их вся наземка есть и пол летки. 1. Xm975 говнище полное медленное без теплака на 10.3 без ничего для защиты от наземки. 2. M60 aos (ну или бери все m60 танк говно в любой версии) почему aos да потому что бр 8.3 на котором у него нету лома и броня хуже чем у т95е1 скорость тоже хуже. Вот держи надеюсь что то из этого попадёт в выпуск😊
На 2с6 надо брать дрон в захват с помощью рлс, далее ждать 10 км (если топовые зуры, если стоковые то 8км) включать режим ОЛС (прицел перестанет колбасить) и пускать Зур. Я так играл до того момента, пока не выкачал панцирь
Один совет дам насчёт Лав - Ад! Если вы увидели что против советов то берите и ближе к середине карты подъезжайте, спрячьтесь и стойте там, вертушки прилетят через 2 минуты, когда уже танкисты начнут плотно перестреливаться и им не до воздуха будет! Всегда прилетает штуки 3 - 5:) Сбриваете их и потом перемещаетесь окуратно ещё куда нибудь и ждёте эти су 25 и прочие самолёты) (Никогда не стойте на респе) Пролетая над вами они будут давать ЛТЦ (включите наведение ракеты и попробуйте с минигана сначало и потом после отстрелов ЛТЦ берите его в круг и запускайте ракету) Сегодня около 50-ти летательных аппаратов так сбил) И если ваша команда начнёт на земле сосать, то 2-3 танкистов с мини катюши сможете забрать! Подъедьте к примерному подъезду танкистов и в борта ракетами:) 2 катки затащил засчёт того что смог в начале нейтролизовать воздух и успел вшатать по 2-3 танка, а потом выезжаешь на М1, а их команда летунов пересев на танки злые начинают искать тебя:) И ищут они именно лав - ад и бывает что ты выскакиваешь на М1, а они не реагируют на тебя:) + у тебя перезарядка 5.3! Один раз на ядерку набил, но так увлёкся что не посмотрел очки, а ведь успел бы:) Второй раз тупо не долетел:(
Меня на выходных лавка сбила, но обратно твоей тактике, он пять ракет в меня всадил, я от всех ушёл, даже от лобовой на су25, а аот из-за того, что он миниган вообще не использовал, я решил, что это что-то типо озелота, и не ожидал очереди в лоб с минигана. Он стоял за деревом и я даже силуэт лавки не видел, знатно офигед, когда в лоб полетела очередь
@@Fire_OniXX и эту очередь не видно вообще! А то что ракеты мимо, не терпеливый пацан! Обычно ЛТЦ летуны по 4 - 5 штук выстреливают после захода, я их тупо стою и считаю, а потом когда в круг попадает именно самолёт, запускаю ракету:) Что иронично, обычно меня убивали именно летуны, а не танкисты:) Тупо запускали очередь ракет или скидывали бомбу в место откуда вылетала ракета:) И да, если есть возможность, то надо стоять на расстоянии видимости от других зениток с антенкой, они их палят и начинают работать и паляться сами:) Их убивают, а ты мстишь:)
касательно ис-4 еще стоит добавить что он играет не только против быстрых маневренных противников с хорошим вооружением и ломами, так у большинства к тому же еще есть и стабилизаторы, а это тоже весомый аспект, позволяет прицелится быстрее и не скрипеть зубами когда уже раскачка прекратится
Я просто напомню, что ис6 на одном бр с исом 4, так что он не худший. Но всё же будет правильным отметить, что плохие танки не имеют преимуществ над своими противниками, ис всё таки что- то может танковать в топе
Иса похерело появление более современной техники на этом бр. В целом это один из самый конченых бр в игре. Сравниться может только появление всяких современных колесниц на маленьких бр.
если тяж пробивается в маску то он говнище. Выехал- стрельнул -умер, Назад не уедешь, вперед то же, первым же выстрелом ваншот или наводчик нах и все, поиграл. все исы такие тут к сожалению
давка збс, я на ней ядерку набил но вот на совков впринципе лучше не лезть ни на чём потому как танкануть могут слишком часто и слишком много ведь сколько раз совки танковали или не получали урон даже не перечислить , особенно совки с ДЗ танкующие в борт дыроколы абрамса это прям классика
Удивился увидев в это субьективном топе Лав-ад, учитывая что это самая сбалансированная техника в игре (По крайней мере во время её вода в игру) способная как и по наземке сильно откусить кусок так и по воздушке.
Сейчас посмотрю и выскажу мнение Кстати, Макс, сделал видео про проблемы консольщиков в War Thunder, хотелось бы, чтоб ты посмотрел его UPD: Да, почти со всем согласен, разве что с LAV-AD вопросы есть. А про ИС-4М - это ад. Смешит, что балансировщик считает его таким же эффективным, как кумулятивные танки или танки с ПТУРами
Как я слышал высказывание про «это моё мнение» от одного ютубера: «у тебя мать шлюха, но это только моё мнение» (это хоть и выглядит как провокация или ээээ попытка оскорбить автора наверное но честно таковой не является). Так вот я что сказать то хотел, в общем есть у меня друг с которым мы в тундру играть начали, я по естественно патриотичным (нет) причинам выбрал СССР, а он наверное по причине того, что он из той самой страны выбрал США. Я играл тупо в кайф если так подумать: начал с врывов на бт5 и ощущению аркадности в рб, продолжил жёсткими врывами на т-34, древнерусским танкованием на кв1-зис5 и древнекавказским раздеванием чапалахов со скоростью света на су-152. Заканчивал я СИЛЬНЫМ исом-2, всё теми же чапалахами только на акации и по своему прикольной су-100п. Потом я ультанул и выкачал немцескот аж до 5.3-5.7 и знаете что? За это время мой друг только приобрёл технику 6.3 на США, честно по сравнению со мной он вообще не умеет играть и его бои чаще всего выглядят так: *бой начинается* «смотрит примерный БР» ууэээээ опять на на дне списка, какое гавно. *встречает защищённого противника которого надо выцеливать* «стреляет в рандомное место противника» уууээээ опять я не пробиваю, да сука ну какого хера! *противник стреляет в его картонный шерман и убивает его* ыыыыыхххххх сука я не хочу играть в эту парашу! Так вот к чему я это: я не знаю почему но высказывания автора мне чем-то напоминают высказывания моего друга, как то так. !!!ВНЕЗАПНАЯ АТАКА 💀!!! …вы проиграли… хотите начать игру с начал?
Примерно такая ситуация и у меня с другом) Он играл год, потом потянул меня и вот мы вместе катаем почти два года уже. Полностью прокачал все танки сша и германии, еще несколько нации до 6 рангов + авиация нескольких нации до 6 ранга. А он все болтается на 5 ранге сша и ссср) он рашит в лоб на хелкате против КТХ тупой баран😅
RakJPZ 2 очень специфичная машина. Её прикол в том, чтобы играть из за холмов и показывать только ракеты. Потому такой высокий БР. Я играл на ней, там полный рандом. Либо ты находишь норм позицию и держишь в страхе пол команды противника, либо ты попадаешь на городскую карту где эта машина просто металлолом. В этом видео должна была быть японская птуровозка. Вот там я сколько не играл, тактики игры на ней не нашёл вообще... Это просто хлам и я не знаю почему она не фигурировала в первой части топа.😏
Надо вилку БР менять, но разрабы слишком умны, чтобы до такого додуматься. Они лучше сначала такие типа отодвинут ПТУРовозки от всяких тигров 2 и исов 2, а потом сделав ход конём - этих же тигров и исов опять к ПТУРам закинуть.
Для меня, после лоуранг французов, хуже танки только японские лоуранги. Ха Го, Ро Го (прем) и А Го Ко с пробитием на каморниках +- 30мм и 50 на камулях) Когда вкачивал Японию брал только Хо-Ро, Ке-ни и 94 тип.
Мне лично М-51 не очень нравился, отсутствие брони и низкая подвижность чуть-ли полностью не аннулируют мощные кумули, и даже если ты попал и пробил не факт что выйдет полностью убить
Чуваки, советую просто попробовать каждую технику самому и т.д. Я по очень многим машинам с автором не согласен, хотя у меня моментами от тундровской настройки б-р срывает крышу, но лав-ад это вообще имба, ис 4 если попадает в топ или середину неплохо играется и вполне может даже ядерку нафармить. Сосат пока вещь неясная, быть может ему таки исправят птуры и тогда он станет лучше, но и сейчас с него убить можно, остальные 2 техники не пробовал но неоднократно видел их в боях или на стримах, это не дно дна как могло создаться впечатление. Просто, если хотите прям имбу чтобы нагибать - вперед на амеров, берите хм-1 или если есть особые предпочтения то французы с их амх супер все то же самое, только нет комби брони а танкует он за счет скосов брони и кучи бензобаков, пробития у него как раз хватает брать 72 в лоб, 30° горизонт, теплак и очень много дымов. Без обид, но хотите играть только на имбе для настрела ботов стоя за камнем - купите пакетик с имбой, получите свою порцию дофамина и уходите в мир танков, эта игра не про игру на 2-х танках из 100.
По поводу лаваде, такое ощущение, что любая техника с высокой скорострельностью, херово урон наносит, такое ощущение, что оно просто не регистрирует попадание, как на зенитки британии, стреляешь по 2-3 выстрила, очередями, урон наносится, а если зажимаешь, то даже не желтеет
Мда если бы пришлось выбирать между ИС-4 и М-103 я бы выбрал М-103 и лобовая броня вроде не хуже против кинетики и перезарядка быстрей, ИС-4 былая легенда с появлением кумуля просто стал не актуальным, да и вообще тяжи медленные неповоротливые и мало живучи хоть и должны в лоб впринцепе не пробиваться а отлетают как и все остальные классы, решает скорострельность и мобильность и это залог успеха броня нынче не особо нужна разве что только против крупнокалиберных пулемётов.
Лавка это не говнище. Это зенитка первой линии(в моих руках по крайней мере). После нескольких десятков боёв ракеты уже по чувству залетают. Можно легко пилить любые ОБТ(даже Т-80бмв в лоб можно спокойно брать). Очень весёлый и к тому же эффективный аппарат. Надо было тебе разобраться перед тем как его ставить в видос
Для начало давайте кое что обговорим: Сейчас я буду описывать СВОРЁ МНЕНИЕ основанное на НЕСОГЛАСИИ С ВАШИМ МНЕНИЕМ. Это так чтобы не было недопониманий. НЕ согласен с мнением о ЛАВ АД. (Основанное на внешнем наблюдении при игре на советах): Почему то когда я играю на советах и встречаюсь ЛАВи то у меня ситуация получается приметно такая: Либо я её ванщочу, либо она меня убивает в лицо И третьего НЕДАНО!!! Ни разу не было что бы я при встрече с ней выживал! Ну вот как так? НЕ согласен с мнением о РакетПанцере (Вот следующая птуровозка в ветке на тоже базе вот это высший ужас): Ты её немного неправильно воспринимаешь её нужно использовать в ближних боях почти в упор и исключительно как Нары. НО касательно управления птурами то это ненормально что что утеюбя происходит. Ну по крайней мере у меня такого нет. Тут тебе всё таки стоит пошуршать в настройках управления, потому что твои птуры ведут себя также как когда я впервые попробовал Бульпапы. Такой же ад был, пока в настройках не накрутил нужные параметры и нужные галочки не включил. Короче это у тебя с настройками нужно корпеть. Я думаю что сразу все ранние птуровозки лучше начнут играться. В качестве мишени попробуй использовать Шилку что в пробнике катается. Иии, да машина действительно "ФАНОВАЯ". Я с большим удовольствием возьму её чем следующею птуровозку на её же базе (Советую обратить внимание для 3 выпуска).
В целом да, но вот с Лавкой совсем мимо. Имхо крайне неплохой и порой даже фановый аппарат. Для воздуха лучше выбирать ракеты фим 92Е, они условно говоря контактные и как показала практика, лучше сбивают лётку. Захват самолётов в лоб происходит +- с 5 км, а вот с вертушками всё печально, дай боже, что бы с 3-х км захват произошёл. Для картонной техники хорошо подходит миниган, он зенитки, бмп и прочее распиливает крайне бодро, главное успеть зажать первым, хотя рандом дамага по классике присутствует. Для чего потяжелее нары норм подходят. Но тут тоже нюанс, что нарами по хорошему надо разбирать обт в борт. В лоб стрелять им около бесполезно. В итоге получается вполне неплохой аппарат на сетап 10.0-10.3, который и с воздухом можно вполне недурно бороться, легкой технике может по голове надавать и при удаче с 1 блоком наров можно 2, ну 3 обт забрать, 1 уж точно.
"Даже не пишите мне", говорит автор. А потом говорит, пишите комментарии. Так вы собираете фидбек или нет? И еще, поменьше бы слов связанных с дефекацией человека. Этих слов невероятно много, они просто зашкаливают.
Вот тут сыглы. Если ис 3 хотя бы на 7.0 (или где он там. Месяц уже н играю) хотя бы чето то может. То вот что ис 4 забыл на 7.7, что вечно против 8.7 и *****х китайский т54(ZTZ59D) с контактом, теплаками, дагльномерами и ломами, я хз. И то это при условии что китаец так то далеко не лучший тонк на 8.7
правильно сказал, ты рукожоп. лав ад режет лётку на раз два. его аим 92 имеют такую помехозащищённость что они не уходят ни на какую лтц. а против наземки ну что сказать, возьми панцирь советский это ж такая "имба"
Спасибо за ролик! Я так ненавижу эту игру, карты гавно, обзора нет, все сидят в кустах и видят тебя... а ты нет... Вертолёты гнут, а ты на вертолёте нет... Совки гнут, а ты на совках нет.... С респа не дают выехать... Из 5 боёв у меня 4 проигрыша, с зажимом на респе. Но, хз почему, продолжаю в неё играть ( В топ пять плохих танков отнёс бы ветку Японии в целом. Такое говнище, просто ужас.
А почему нет Брэдли к-ая стоит на 10.3 (или куда там её хуйнули), к-ая ничем не отличается от брэдли предшествующей, но у этой бр выше, и ракеты можно пускать только стоя, в общем - кал, а не машина
Насчет pbv301. Хз как автор, но он видимо криворукий, с неё же легко сбивать самолеты. Фугасы в ленте распиливают самолеты на легке, ну а танки он действительно не может убивать, но тут как повезет, тк я под конец боя отхватил точку и убил 2 бтшки, 1 локаст и сбил 2 самолета.
пбв301 лютейшая имба, бтшки наизи распиливает, а самолёты тем более, пара попаданий и я сбит, да и на бт, ничего не могу ей сделать, так как скорострельность адовая, а брони у бт нет
Кстати, можешь рассказать, почему пт76 для тебя говно? Да на нём нет брони и мобильности, но для меня его стаб и кумули на 200мм пробития перекрывают эти минусы
У тундры, есть плюс, весь, этот мусор, можно прокачать на любом танке, даже на резерве, и вообще не играть на них я, например, в своё время, топы покачал на Т-44,когда она была на 6.3. Без напряга вообще. И талисманы не покупаю. Играю в своё удовольствие и всё.
записать лав ад в мусор это конечно сильно, особенно при существования видео от Кумарика и то какую суету они на них наводили, понятно дело что не каждый и не всегда так сможет но это как минимум показывает что техника грабельная
Вот насчëт иса, хоть убей, не согласен! То ли мне так везëт, то ли ты геймплей его не понял, но ИС-4М танкует, в отличие от ИС-3 и играется, на удивление, приятно. Он и птуры жрëт неожиданно и кумули и амеров на их каморах тоже не чувствует. Хотя стоит отметить, что я 90% времени играю на советах и ИСы -- моя, наверное, любимая ветка, так что я ну очень к ним привык и играть мне ими довольно привычно и удобно. Пушка устарела, но мне он прям нравится. И Т-10М после него - секс машина. А вот ИС-3 - вот он посос. Так что ИС-4М не имба, но он не худший
@@HeavyMax13 ну это если зоны знать и он стоит. Я то не дурак корпус ставить на шару, да и кустами он облеплен. Да, танк на топ мира не претендует, но на нëм у меня стабильно танкуются и леопарды и птуровозки, чему я сам удивляюсь. Год назад играл на нëм -- плевался! А сейчас вернулся в игру -- слова плохого сказать не могу, выкачивал на нëм Т-10М и было это действительно приятно, но геймплей медленный, конечно. На место его в данном списке могу WZ309 предложить. И зенитка-не зенитка и уже танки не крошит так бодро, в отличие от советской ЗУ-57-2. Ну или тортойз без урона, ну или ИС-3 -- все они хуже ИС-4М, на мой взгляд.
В любом случае, танк на любителя. Если тебе нравится такой геймплей, то почему бы и нет? ))) Приятной игры! )) Залетай на стримы. Я провожу дуели со зрителями в полигоне, есть рулетка заданий, ну и просто так выкатываю танки на заказ. @@Жек-Летючий-Сквиг
@@HeavyMax13 , спасибо, может загляну как-нибудь)) Вообще тундра не мой основной проект -- я больше в Старкрафт залипаю) Но может свидимся ешё! В любом случае успехов в творческих начинаниях
Ну да лосат дерьмо. Но если к примуре встать далеко( я незнаю может быть ракеты теряют управление в 2 километров, сам не играю, потомучто неначем), ну типа встал далеко и стреляешь. Ведь у ракет прикол в том что нужно далеко вставать, ведь ракеты в близи не дамажут только на 1км вроде урон больше. Незнаю. Только прошу ненадо меня засирать насчëт этого и я не пытаюсь его спасти, я просто выскозал своë мнение.
Лично у меня мнение о дерьмовости танка складывается минимум из двух позиций - как играется сам танк и как играется против него. Например те же Дед-4, Дед-3, Дед-6 и т.д. мне регулярно встречались когда я играл на Першинге и ранних Паттонах, а это неприятно. Первый просто щекочет в лоб Дедов своим каморником, у второго якобы кумысы, но дамаг у них такой абсурдный и рандомный, что ему веры вообще никакой нет, хотя сам Паттон в силуэт лопается от любого попадания Дедов. Ранние Паттоны - вот что такое скиллозависимое дерьмо. На нём играется неприятно и против него тоже проблем как правило никаких нет. А от СССР жопа горит нормально, когда на М46 и его конченым дамагом встречаешься с Т-54.
Русский язык, не мой родной язык, по этому я могу говорить некоторые слова не правильно! Но, если для тебя это так важно, есть полно других ютуберов по тундре, которые ставят ударение правильно. Так что, я не обижусь если ты просто пройдешь мимо моего канала.
@@HeavyMax13 ага, но против него чаще тигры играют, которые его пробить не могут, милан на 7.0 ломается сделав целое нихуя, первый лео пробивает только параличным кумулём, и то через раз и тд
