Почему на первом из видео сяоми не получится регулировать громкось пультом телевизора? При подключениию по ауксу уж точно должно, иначе зачем он нужен?
если выбирать по ценовому сегменту и из данного списка - сони я бы отдал первое место. Долго выбирал какой саунд бар взять, не торопился. Сони и жбл похожи по звучанию, но сони - есть сони, у него качество звука тише, басы чуть хуже, но четче. У жбл - это пердуха если так можно выразиться. Простым языком ,в жбл просто выкручено все на максимум ,но высоких не хватает, а низы перегружены. у сони же с высокими и низкими все отлично, для системы без буфера. Буфер отдельно для саунд бара...?да нахрен он нужен!? за такие деньги, можно взять хорошие колонки с буфером. Саундбар ценится именно компактностью. Буфер имхо лишнее. Лично у меня нет в нем потребности, да и ставить его не куда. В общем если капаться на ютюбе про обзоры сони, то есть ролик, где парень с дочкой тестируют звук жбл и сони по очереди+ ролик со странным парнем в кепке (хитман что ли) у него там так же кое как на сколько возможно можно услышать качество звука. Сонька проигрывает лишь в том, что ее в наличии никогда нет:) Потому в моем случае, мне пришлось ее заказывать.Выше по цене не брал. Если есть возможность, то я бы взял Ямаху, но тут ценник сразу х2 от сони
Блютуз в саундбаре идет только в дополнение, как возможность подключить телефон и послушать музыку. Подключение к TV только по кабелю. Его вспоминать и делать на этом акцент вообще не стоит. Интересно, эксперт вообще пользовался саундбарами? Да и кто саундбар перемещает? Цирк
Туфта! Был у меня Genzzu - еле избавился (спасибо добрый человек) 15кГц - это не мало, но он и их не выдает. Низы - тут присутствует отдельный саб... У меня его не было. Т.ч. понятно, что и с низами не гут...
