Несколько лет назад купил себе и Отцу Норфин Арктик Ред. Много его использовал, в разных условиях. Впечатления только положительные. Более того, однажды в нём провалился под лёд. Получилось почти сразу выбраться, снаружи он намок, а внутри я остался сухой, чем был приятно удивлён. В каком то смысле он мне спас жизнь и здоровье
Видно, что человек, составляющий рейтинг, не разбирается в вопросе. Перечислены тупо самые популярные модели, но до удобства и качества им ой как далеко. Норфин это вообще днище а не костюм (сначала брал Elemen +, потом Discovery 2) В них либо мерзнешь, либо потеешь как черт, никакая термуха не справляется! Жесткие липы мешаются постоянно...
Я также считаю норфины не очень.. раскрутка бренда.. реальная цена 7-10.. максимум.. мембрана фигня.. ну не стоят они 15-17... Я вот к финтрайлл тяготею.. есть демисезонн , брал за 14 с доставкой.. мембрана 7/17.. мне понравился.. вот зимку смотрю пока скидки но цены конечно кус-кус.. 20+.. или ХСН уж тогда от 16+ идут поплавок и мембрана 10000/10000 и смотрится не так кургузо.. наше производство в Чебоксарах.. вот из этих думаю присмотреть.. чисто выразил мнение.. всем удачи в выборе и на рыбалках..✌️✊
20 лет носил на рыбалке комбез lapponia привезённый из Финляндии в мороз -30 и ветер рыбачить не было проблем, с удовольствием приобрёл бы такой же но нигде найти не могу!
У меня комплект(DISCOVERY GRAY ,термобелье Norfin NORD, Norfin COSY LINE, сапоги с шипами Nordman) уже 9 лет, полностью устраивает. За все время эксплуатации ни один шов не разошелся,только на коленях катышки появились. Моросящий дождь и мокрый снег, ветер выдерживает без проблем . А так как я левша то карманчик для мотыльницы с левой стороны в комбезе вааще в точку .
У всех этих костюмов один жирный минус - нет санитарного клапана. Попробовали бы разработчик этих костюмов сходить в туалет при -20*-30* с ветром. Чтобы снять полукомбинезон надо, сначала, снять куртку (а мороз и ветер), расстегнуть помочи, одеть куртку (иначе дубу даш), а потом всё в обратной последовательности. Все это в костюме Норфин. Приобрёл себе зимние штаны самосбросы,, которые полностью расстёгиваются на две половины, и горя на знаю, а Норфин Экстрим забросил в гараже на полку и забыл про него.
Норфин нормальные костюмы, в соотношении цена -качество. Если иметь хорошее термобелье , проблем на рыбалке нет. Можно конечно иметь SIMMS, но цена... . Уменя два костюма Норфин, один до - 25, второй до - 45 , уже много лет, и на снегоходе в них и на рыбалку мотаюсь. Который -45, под него одно среднее термобелье и все , иначе жарко, а -25 не меньше двух слоев , он больше для ходовой рыбалки.
Горнолыжные костюмы рассчитаны на активность, и как следствие-хорошая паропроницаемость, ветрозащита, НО слабое утепление( в угоду активности и подвижности). На рыбалке на лунке или на охоте на номере или вышке околеете в раз! Плюс расцветка и назначение карманов, патронташей, спасалок и утепление попы и коленей. У каждой вещи свое предназначение.
@@местныйВолошинохоту не берём во внимание, а рыбалка разная бывает. Можно на ящике весь день провести, а можно за весь день ни присесть. Вот тут и пригодятся штаны горнолыжные. Я в таких мотаюсь по льду, оч удобно, а карман для пачки с блеснами найти не сложно.
у меня тоже ханстман юкон айс. очень жаркий костюм,в нём пешком километр пройдёшь и весь сырой.а если на снежике то всё отлично. да и цена ниже чем у этих костюмов которые в видосе.
Почитал комменты, так вот, автор хороший обзор!!!! Те кто пишет, что без трусов в одной рубашке и только этот костюм ,, или есть такие , кто серет норфин-- это , те у кого нет денег, на этот костюм , теребонькают на норфин по ночам, костюмы хорошие норфин, фирма неплохая!!!!
хз, я 2 раза брал Норфин Арктик, у нас больше15 мороза редко бывает, но зато ветра 15+ м/сек всю зиму... таки да, на рубашку и на рыбалку... и ещё, иногда на рыбалку на велике 6 км по льду, вообще не потеешь.... но... первый норфин был более качественный наружный слой, во втором уже ткань хуже... и если носить его каждый день, как я, то мембрана начинает сыпаться на второй год... ну и есть модели без мембраны, дешёвые... те плохие
Мне лучше нравятся фольгированные внутри, и про аляскан Дакота, друг взял и разочаровался, клепки отлетают, швы расходятся и это за нормальную цену?!, другой взял от хсн рескуэр 4 этой зимой протестит, от новатекса нет обзора тоже есть хорошие костюмы, а у меня сиберия от хитсмена до 45 сезон от бегал нареканий нет , только капюшон не больно глубокий, поплавок
Производители и их представители всегда хвалят что то одно ,а вот массовые отзывы о недостатках говорят об обратном и швы расходятся и качество материала в итоге не такой уж и теплый в результате фирменные намного легче крепче и теплее хотя цена сейчас космос..
Отечественный техноавиа ношу 10 лет сине зелёный в любой мороз и ветер. Очень доволен. А эти не практичны, особенно норфин. Смеялся когда в одном из костюмов для наушников дыру оставили. Обзор диванный.
Селигер,честно говоря, бестолковый костюм. Да очень тёплый, но мембрана слишком слабая для такого слоя утеплителя. По факту пот не выходит наружу, система слоев не работает. Получается проще очень тёплый пуховик купить за 3000 рублей, тот же эффект. Вообще это проблема многих недорогих зимних рыбацких костюмов с мембраной. Особенно если мембрана алова, она вообще на зимних костюмах не работает
И смешно и грустно. 21 век, а всё на дедов смотрим, у которых вариантов не было. Уверяю, если бы предкам предложили в таком костюме порыбачить, они от тулупов отказались сразу же
Вес костюма и тулупа?! У меня до - 45 в -20 отлично и ветер и влагу не пропускает плюс испарение отводит всегда сухой не потеешь и одет в одну термуху, а в старом дешевом помню одетый как капуста, км 5 протопаешь и мокрый весь, на место добрался и через 20 минут застыл
