Спасибо вам за обзор, но есть маленькое пожелание - вы не могли бы указывать частоту памяти которую к процессору надо брать чтоб раскрыть его потенциал (двухканал с какими частотами)?
Смотря к какому процу. С АМД все просто, 3200 МГц подойдет к любому, 3600 МГц еще лучше, но на Атлон и 2400, не уверен, что запустится. У Интела по разному, от модели проца и от матери зависит.
у каждой модели процессора разных производителей есть спецификации какую макс частоту оперативной он поддерживает, собственно макс частота и будет наиболее оптимальной) но даже и меньшая не намного по частоте память будет оптимальной.
Могу сказать для райзенов - для 2400G нужна память осиливающая 3400Мгц. Для 3400G - от 3400 до 3600 Мгц. Для 4300G\GE, 4650G, 4750G - память берущая 4000-4400 Мгц. Для 5600G, 5700G - память с частотой 3800 Мгц. Эффективная частота памяти будет равна частоте шины Infinity Fabric умноженной на два, даже если вы отвяжете параметр частоты IF от частоты памяти, то переразгон выше эффективной частоты (2хчастота шины IF) ничего не даст.
@@cobaltxiv4408 не думаю что человек спрашивающий за частоту памяти поймет и половину того что ты написал)) тут надо покороче, для райзенов 3200-3600 будет оптимальной по цене и частоте
Владею Samsung Odyssey+ больше 2ух лет, могу сказать вот что, задумка интересная, но на данный момент для широкого потребления закрыта. Главная проблема заключается в вестибулярном аппарате, его конечно можно натренировать, но не уверен, что найдется достаточно желающих каждый день испытывать ощущения схожие с передозировкой алкоголем. В подвижном шутере меня, к примеру, хватает на 30-40 минут от силы, дальше начинается приход и примерно на час я выключаюсь из жизни)
Молодец, очень полезный видос) Сделай точно такой же, но уже про ноутбучные процессоры. И ещё, AMD Ryzen 5 4500U с интегрированным в него чипом и 8GB RAM 3200Mhz, подойдёт для гта 5?
Кому нужны 5000-ые райзены за эти цены? 4300GE, который сейчас лютый оверпрайс (14К рублей, Карл!!) всё равно выходит дешевле ВДВОЕ, чем 5600G. А разницы в играх на встройке вы практически не увидите после разгона видеоядра и памяти.
Я в игры не играю )) мне нужен процесор для программ разных например для адобе фотошоп, мне какой нужно выбрать на этом видео ролике ?? и вообще что важнее для программ процессор или встроенная графика ?? если эти оба компонента очень важно то что лучше выбрать из вашего видео ? ))
@@80KolaS а как же тот факт что говорят Райзен сильно греются ?? а чем отличается графика vega 8 ? от графики Radeon™ RX Vega 11 ? я просто смотрел в магазине большинство продают вот такую графику Radeon™ RX Vega 11
Если вообще без дискретной графики, то 5600g или 5700g. Приемлемая по производительности встройка, кеша L3 больше чем на 4000 серии, новая архитектура zen3. Главное память хорошую взять.
Подскажи пожалуйста стоит ли покупать для работы в adobe illustrator/photoshop и легкого монтажа ноутбук Asus Vivobook s14 AMD Ryzen 5 4500U на 16 гб и 512 ssd, видеокарта AMD Radeon graphics? Потянет ли?
@@lilkissel9745 тот же Vega 8 в линейке (5000 Ryzen) производительнее, чем Vega 11. Разница не только в производительности CPU, интегрированная карточка как видишь тоже мощнее
@@1spaneec924 это отбраковка райзен 5 3400g. То есть камень аналогичный, просто чуток медленнее по частотам. Если вам его не дорого предлагают, то вещь нормальная. Там Вега 11, 4 ядра, 8 потоков, 65вт теплопакет.
@@viacheslavfrolenkov3013 Сомневаюсь,ибо уже сейчас у АМД есть встройка,которая мощнее 1030 и чуток слабее 1050 А эта,новая,вроде должна быть на порядок мощнее
Самый имбовый по цене/производительности был бы 2200g. В разгоне он обходит стоковый 3400g, а купить его можно было ещё прошлой зимой за 60$ в магазине или дешевле на вторичке Атлон 3000g тоже был хорошо ещё пол года назад, но сейчас цена на него неправданно выросла в 1.5раза
А почему в списке не процессоров "Broadwell"(1150 socket)/"Crystal Well"(проц-мутант 1150 сокет)?Со встроенным "L4 cash 128mb" они могут кое-что воспроизвести..Цена на них конечно не дешёвая,но учитывая не дорогие матплаты на сокете 1150 и ОЗУ ддр3,их можно считать выгодным приобретением.
@@Device24 Потребление меньше это ж вроде хорошо. Меньше греться будет. А частота в бусте вроде одинаковая до 4 ГГц. Интересует не пострадает ли производительность при меньшем потреблении у GE версии.
@@CSergV Там нечему и так греться. 65вт это просто песня. Можешь и на 35вт собрать, на много хуже не будет. 35вт это чуть заниженные по частотам и теплопакету 65вт процессоры грубо говоря.
@@CSergV На здоровье. Я вообще 65вт апу охлаждаю сопливым Аэрокул vecho2 и никаких проблем. С 35вт вообще, наверное, кулер спать будет. 35вт это потребление процессора в ноутбуке, причём не игровых серий :)
Как разгонать видео ядро до 1.7ггц, я ставлю у меня артефакты вылетают зависает, материнка msi b450m mortar max, ram: xpg d41 8x2 3200 с таймингами 16 18 18 проц, 3400г
Странно что тянуть доту 2 это достижение. Буквально не давно достал старый системник, думал что сломан а оказалось он более менее стабилен. Дота 2 спокойно отыгралась на высоких без единого лага, даже world of Warcraft работал с 60 fps (в шторме) без лагов и фризов, причём почти одинаково что на 1/10 что на 4/10 настройках графики. CPU amd fx 6100 / 8gb ddr3 / и карта Radeon hd 6700 на 1 gb. Никаких ssd, разгонов, водянок. Смотря сегодня такие обзоры я все меньше понимаю зачем так все усложнять, у тех же видеокарт основной показатель объём видеопамяти, и что с ними не делай и какую модель не выбирай все будет работать +\- одинаково и из видеокарты в 1 гб она не прыгнет в работоспособность как на 2гб. Замороченность с тепловыделением тоже перебор, у моего отломано одно крепление кулера к процессору, по факту кулер просто своим весом прилегает к процессору, тот выше 80 к счастью не грелся в играх, и не более 40 греется при сёрфинге интернета.
Судя по ценам на 4750 и 5700 выгоднее брать последний и предложений больше на него. Тоже самое с 4300 и 2400, 3400 первый стоит дешевле двух других, если только б/у брать будет дешевле.
Такие себе советы насчет разгона. Чем больше разгон, тем меньше время жизни девайса. Не проще ли купить более топовые вещи и забыть про покупки новых лет на 10?
Всё равно они все уступают 1050ti. Я считаю нужна встройка, проц. zen3 6/12 и видеоядро уровня 1060, тест: сталкер 2 при 1080 40-60 фпс при минимальных настройках. Но такой проц появится или в этом 22-м или в следующим году.
Друг позльзуется древним 2х ядкрным келероном, процом из 2008г он тогда в кучу игр катал, и мать тоже ниже среднего от асрок, до сих пор проц и мать всё ок работают.
Э-э, я прямо сейчас смотрю на страницу, где 5700G есть в 26 магазинах, 5600G - в 13 магазинах, а 4750G всего в 5-ти. И вдобавок 5700 даже дешевле 4750! Кстати, кто нибудь в курсе, почему у 5700-го написано AMD Radeon RX Vega 8, а не как у остальных AMD Radeon Vega 8? Что за RX такой? Еще мне кажется, что после совсем уж бюджетного Атлона 3000, сразу переходить к 2400 и 3400 не стоит. Да и особого смысла их брать, уже нет, лучше вместо 2400G, взять 3200G, у которого выше частоты, и Вега 8 на Зен+, в стоке 1250 МГц, но без проблем идет на 1600 МГц, и несмотря, что у него не 8, а 4 потока, в играх 3200, явно лучше смотрится. А вместо 3400, разумнее брать 4300G, у которого тоже теперь 8 потоков, Зен 2, выше частоты и ниже цена.
если и собрались приобрести себе комп то тратьте средства сразу если они у вас есть иначе не успеете за ростом цен шо в результате заплатите в три дорога
Это уже второе видео что я смотрю, где написано "рейтинг" и "топ". Но нет ни того, ни другого. Плюс просто зачитываются паспортные характеристики без сравнений и тестов.
@@Device24 Ну я лично вижу один вариант который меня бы устроил, не играть в ПК игры. Как ни будь переживу) На крайняк есть консоли до 50 тыс и мобильный гейминг.
