G Kropotkin в первом случае возможно спорный момент, но рука та явна была, причем умышленно подставлял руки, так делается когда матч договорной, видно, что соперники не сильно аппелируют, либо судья купленный и об этом футболисты знают.
судья сам расценивает ситуацию, и в случае игры рукой он принял решение что это была защита лица, и в правилах он имеет на это право, а вот коментатор истеричка
сколько людей столько и мнений, я бы дал пенальти, а другой нет, и в этом матче другой оказался судья который и судил матч, а правильно он это сделал или нет, будут решать компетентные органы
я и ещё человек 200-500 ,просто после того как команду перестали спонсировать игры на большом стадионе проводят редко играют на МСА,а ведь когда-то на трибунах сидели по 5-7 тысяч как минимум
@@Александр-яхтаименно между торпедо и текстилем не бывает договорняков - эти клубы принципиально друг друга ненавидят и этот матч считается главным дерби пфл. не представляешь сколько крови было пролито в мессиве между фанатами этих клубов. да, неизвестное на весь мир - но внутри городов абсолютно принципиальный матч
1:29 ну это уже перебор... Игрок в красном, не одной, а двумя руками голкипирует мяч, а судья при этом стоит в 5и метрах и все видит. Но игра продолжается! газмяс...
Если в первом моменте ещё можно как-то оправдать судью, то во втором уже никаких оправданий быть не может! 100%-ая умышленная игра руками в штрафной! Более верного пенальти просто быть не может! Сочувствую владимирским болелам - вас засудили, но одновременно и рад за вас - у вас отличный, душой болеющий за команду, комментатор!
У нас на ТК Волга показывают матчи ФК НН и комментаторы Нижегородские, естественно что они публично будут болеть за ФК НН, тоже самое с ХК Торпедо и ты бы на месте этого мужика так же себя бы повёл
Я, бля, не понял, почему судья сам не забил мяч в ворота? Подошел бы, взял бы мяч в руки и руками закинул бы в сетку ворот. Но не тех ворот, на которые были атаки, а в противоположные. Чо мелочиться то?
Ну, допустим, судья мог проигнорировать силовую борьбу и поставить штрафной за игру руками вне штрафной площади. А вот во втором случае не мяч в руку попал, а было акцентированное движение и это пеналь!
Если вы не поняли трактовку первого эпизода, то судья поставил штрафной не за фол на игроке, а за взятие мяча за пределами штрафной. Поэтому разыгрывать должны за пределами штрафной. Во втором моменте, все верно - пенальти. Но, если прямо разбираться дотошно, если судья не увидел фола вратаря в первом моменте, то должна быть ЖК за симуляцию и второго момента не должно быть. Либо давать пенальти в первом моменте. Но как минимум, комментатора нужно отстранять (к слову, они получают за это деньги). Так не вопят даже ни в барах, ни в букмекерских конторах.
1 момент: игрок был ближе к мячу, и двигался к мячу (нет блокировки), естественно он успел вставить корпус и толчек пришелся в спину (по правилам разрешена борьба толчком в корпус, но только сбоку, в верхнюю треть корпуса и когда соперник имеет упор на дальнюю ногу. Однозначно - пенальти и красная карточка. 2 момент:игрок сделал движение руками и корпусом к мячу - просто шагнул и отбил мяч руками, который в него даже не летел. Пенальти 200 %. Коментатор повел себя по человечески, но не по коментаторски - непрофесионализм, но говорить ПРАВДУ везде не профессионально, в любой области деятельности. А судья - или негоден - тогда - его на хуй, или куплен - тоже на хуй (а лучше в кутузку), какя разница почему он не следует правилам?
1 момент: мяч был вне штрафной площади в момент нарушения, а место нарушения определяется именно по положению мяча, поэтому пенальти в первом эпизоде и не было. А вот красную вратарю нужно было выписать.
ssuhanov, не знаю, где ты взял такие правила (наверно, сам придумал), но место нарушения определяется по месту нарушения! Не важно, где находится мяч. Так было всегда. И никто эти правила не менял. Есть же гугл. Почитай правила, это не сложно.
Такое будет продолжаться пока судьи не несут практически никакой ответственности за свои ошибки и "ошибки". Надо ужесточить наказания за подобные сливы игры судьями. А комментатор не прав в том, что перестал работать - зрители не виноваты. Надо было взять паузу, отдышаться и продолжить.
The ref got the decision correct! The free kick is for handball outside the area. There was no penalty as the forward was not fouled. He went down looking for the penalty with minimal contact.
Cудья стоял под углом к линии штрафной и ему показалось что фол был вне ее пределов, обман зрения с такой позиции около 1 метра, поэтому он определил только игру руками вратаря за пределами штрафной площади
Посмотрел несколько раз - с этого ракурса и расстояния, я не увидел нарушения со стороны вратаря ( при борьбе за мяч ). Штрафной за игру руками - да, можно и карточку было дать. Во втором эпизоде: - он не играл рукой, а закрывался от удара
Вручить этому судье медаль имени Альмира Каюмова. Вот это был отморозок. И жизнь его наказала : Черенчиков из Амкара мячом в нокдаун отправил (есть на youtube), а после он в психушку попал. Не со слов, а в новостях было.
Если вратарь сыграл рукой за пределами штрафной, то это красная. Но там вообще фол был на мой взгляд, игрок корпусом мяч накрыл, а вратарь рукой его убирал. Ну, и рука тоже далеко не в естественном положении при дальнейшем розыгрыше штрафного.
Соперник, имеющий очевидную возможность забить гол, входит в штрафную. Выбежавший ему навстречу вратарь в прыжке ловит мяч руками и выкатывается с ним за пределы штрафной площади. Решение судьи? Остановить игру. Назначить штрафной удар с места нарушения. (с) Нет никаких КК, ежели только воротчик не совершал ФПН.
Watch this at .25 speed. The referee was correct not to give a penalty. The attacking player runs into the goalkeeper, not the other way round. The keeper's eyes are on the ball at all times. The attacker is deliberately looking for a penalty and if anything should have been given a yellow card for simulation. The referee gave a free kick for handball to the attacking side but could easily have awarded a free kick to the defending side.
1.На букмекерской конторе "1Xstavka" на ничью в этом матче давали коэффициент 2.83, кто ставил или ставит в БК, прекрасно знают, что в среднем на ничью в матче дают коэффициент от 3.5 до 4. БК-Leon давал на ничью -4.13 кф, БК-Winline - 3.36 БК-Фонбет-3.40. Чувствуете какой отрыв? 2.Все кто занимается ставками, знают какая плохая репутация у букмекерской конторы 1Xbet, а контора 1Xbet и контора 1Xstavka, это одна и та же БК, с одинаковой линией и коэффициентами, только 1Xstavka легальная в России а 1Xbet нет.
Не, защитник просто выбил мяч руками из штрафной....мяч даже не летел в него, а мимо него ! Мяч летел на уровне груди....можно было грудью сыграть, головой....плюс еще было движение обоих рук в сторону мяча ! Я первый раз такое вижу !
Судью Мирошниченко из российского футбола необходимо не просто гнать, а гнать ссаными тряпками и пинками в копчик! Метлу в зубы и пусть дворником работать идет, ибо больше ни на что неспособен!
It's pretty clear that the referee has given the free kick for the goalkeeper handling the ball outside of the penalty area. Whether it should have been a penalty is another matter! As for the subsequent handball - yep - he's missed a sitter.
Жора Черданцев отдыхает)))...а если серьёзно - это налицо результат работы Фонбетов, Винлайнов, Лиги ставок и прочих многочисленных контор...деньги правят футболом...даже во Владимире (или в Иваново)...и это печально
Такое ощущение, что даже нарушивший голкипер показывал судье, что там пенка. А потом защ специально руками сыграл, чтобы хоть так пенку дали. Но судья был невозмутим ))
Либо купленный матч, либо Мирашниченко очки одевать надо. Даже если он подумал что не было нарушения, вратарь с мячом за штрафную вылез, это прямая красная.
Was the referee a coward (scared) or bribed? The goal keeper clearly committed a foul in the goal area and it was seen by the referee, and it should have been a penalty and the keeper should have been shown the 'Red Card'. This does not look good for the reputation of all match officials.
Всем на столько все очевидно и все такие эксперты футбола.... Вот запись с другого ракурса ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-T_sUxdRXdmw.html Ну и с Никольским, это не первый скандал, ему уже приходилось публично извиняться за мат в прямом эфире в адрес соперника - provladimir.ru/news/shortnews/kommentator-torpedo-izvinilsya-za-oskorblenie-trenera-spartaka-iz-kostromy У той же "Казанки" были претензии к данному персонажу.
"Подлез под вратаря" - это из разряда " я его не убивал, он сам на нож кинулся, и так 10 раз подряд")) что за чушь?? Толчок в спину - однозначно! Ведь выше видео, где всё видно - зачем врать? Вы ещё напишите, что потом игрок руками случайно ударил мяч)))