Буратино снят с вооружения, по факту это опытный образец, в эксплуатации весьма сложный. Так же и солнцепёки модернизировались, и обычно стреляют с закрытой позицией, т.к. открытая слишком опасная. И для ЗП требуется новая СУО, чтобы быстро определить свою позицию по ГЛОНАСС и автоматизировать процесс расчёта стрельбы.
Мужик, здоровья тебе и счастья. Канал твой обалденный, один из лучших в русскоязычном ютубе. Подход к подготовке материала - образцовый!!! ПРЕВОСХОДНАЯ РАБОТА!!! СПАСИБО!!!
А помоему это шляпа 6км это очень мало' как мне кажется на сегодня, и ракеты слишком тяжëлые заряжайка огромная. Им чтоб стрельнуть надо ближе чем на 6 подойти а там фпв дроны и прикинь это сдетанирует?
@@ВасяВетров-к3гпо большому счету, вполне достаточно. Это не РСЗО. ТОС-ы должны использоваться для оканчательной зачистки участка прорыва, естественно, после подавления артиллерии противника. По поводу дронов мы имеем ограниченную, скорее всего, однобокую информацию. Нет никакой статистики. Если то что говорят об эффективности FPW верно, то можно сделать два предполажения: 1) системы РЭБ армии РФ не эффективны вообще(FPW дрон не может переключиться на другой канал связи как тот же байрактар); 2) руководство армии не может обеспечить действующие части системами РЭБ. Какое предположение верное узнаем не сегодня.
@@ВасяВетров-к3г потому что это не артиллерия, а огнемет, и 6 км для огнемета - это очень много. У него задачи другие, он выкуривает укреп позиции, а дальность у торнадо. Любая такая машина имеет слабые стороны, те же ИВ техника, вот только ни РФ, ни США, ни Британия от нее не отказываются... Тут аналогично.
Слава и вечная благодарность Горою и героическому упорству выдающегося человека, словно прочувствовал сколько сил и лет вложил Владимир Карпович Пикалов. Положив кулак на грудь молча почту память с мыслями о его геройском пути. Именно люди с таким стержнем стоят за Победами.
@@Alexander_Akulin ты видео смотрел? Вообще у большинства боевых машин название придумали люди с богатой фантазией. У Буратино нос снаряда похож на нос Буратино ,у тюльпанов при выстреле орудия кому-то показалось образуются облачко в виде тюльпана,у гвоздики соответственно гвоздика. Наверное в детстве эти люди лежали на лужайке и глядя на облака фантазировали
Про "Буратино" мне в конце 90-х гг. рассказывал школьный приятель, который служил в Первую чеченскую войну (Операция по восстановлению конституционного порядка в Чечне 1994-1996 годов).🧐 Почему вояки назвали тяжёлую огнемётную систему именем длинноносого сказочного сорванца, приятель тогда не смог объяснить.😮 Теперь всё стало понятно!😁
Чем эта информация «полезна»? Как ты это можешь использовать в своей повседневной жизни? Или ты кроссворды профессионально разгадываешь и тебе за это платят? Это развлекательный контент, не более 🤷🏻♂️
К слову сказать бойцы реально использующие Солнцепек теперь не заряжают верхний ряд пусковых направляющих так,что время полного залпа стало еще меньше,но и полный залп не используется, обычно отстреливают два "карандаша" для увеличения взрывной волны в месте пересечения обоих зарядов
Но последний был выпущен в 1959 году и новые не разрабатывались. Да и огнемёт был у них не основным вооружением, а ставился вместо спаренного с пушкою пулемёта. И притом он не был в полном смысле струйным, так, чтобы открыл кран, и он поливает, пока не закончится огнесмесь, а дозированно выбрасывал определённое количество огнесмеси отдельными выстрелами.
@@Pravda-Jizni Я не знаю, когда выпустили последний, но в Вики написано, что в 1973. У нас в части ТО-55 шли именно как боевая единица - огнемет. И да, струйным он не был. Были заряды в барабане, как у Нагана. И стрельбы у танкистов проходили именно по огнемету. А вот с пушки стреляли чуток поменьше. Да, было иногда, что смесь не загоралась (редко - за мою двухгодичную службу один раз), лопатами собирали. "Холодец". Видимо, я так полагаю, огнемет (в случае моей части) был как оборонительное вооружение. Служил в УкрепРайоне на ДВ. Были и кривоствольные установки (БУК) у нас.
@@Pravda-Jizni - А зачем огнемёту быть основным вооружением? У ОТ-34 огнемёт тоже вместо пушки не ставился, и правильно. Получался полноценный танк, с огнемётным вооружением. А не просто «зажигалка», как Крокодил или Светлячок.
@@СергейЕрофеев-ц1э - «Никто в нашей части не знает матчасти!» Бак для огнесмеси ёмкостью 460 литров был размещён в носовой части корпуса вместо топливных баков-стеллажей.
@@gore0ru Так я и не танкист. Я гранатометчик (АГС). У нас в части были танки и я просто внутрь залазил и видел то, что обрисовал. Про бак не знал. У нас и 100 мм пушки были, и "Василек" и грады на базе ЗиЛка. Не считая "бобров" (саперы"), связь, химиков. А смесь собирали на учениях (на выездах на полигон), там кто попался тот и помогает :-).
Это тот самый Владимир Карпович Пикалов, который в 1986 году прославился чёткой организацией очистки крыши 3-го энергоблока Чернобыльской АЭС от ТВЭЛов, где люди, находясь по 25-30 секунд, делали каждый свою работу, а потом сменялись, получив минимальную дозу облучения?
Родственник был бригадиром монтажников-высотников в то время, попал с бригадой на один из этапов ликвидации аварии ЧАЭС, был даже несколько раз на крыше. Его бригада отработала положенное время, уехала домой, а ему предложили остаться бригадиром в следующей бригаде, он уже имел опыт, знал порядок работы и лично в работах не участвовал. Он согласился на второй срок. Через несколько лет никого из монтажников обоих бригад не осталось в живых. Сам он долго болел, лечился и умер в нулевых. Верю своем родственнику, а не писдаболам четким организаторам, которые на ровном месте по глупости взорвали АЭС.
Генерал Пикалов-героическая личность! Отличился при ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС, всегда сам, всегда первый! Про него в сериале НБО " Чернобыль" показан честный,правдивый ,положительный образ! Это аам не нынешние "генералы": Китаева,Иванов и пр. воровская шайка.
Так в том и смысл, отстреляться побыстрее и свалить в закат. Потому и Тосочка уже на 10 км рассчитана, прогресс не стоит на месте. К тому же, боевое применение дает понимание, что и как нужно дорабатывать. Сейчас это актуально, как никогда
@@ЕвгенийБерёзкин-х7в дроны наблюдатели летают высоко и видят обширную часть фронта. Установка доехать до позиции не успеет, а её обнаружат и обстреляют. А превратить её в сарай не удаться. Бессмысленно.
Я присутствовал при штурме Комсомольского, именно когда Кинешемская бригада рхбз долбила Буратинами. Одну машину духи подбили, погиб прапор, Витек вроде
@@magu4magu477 ".......никто ни при чем, не виноват ..." - ЛОЖЬ Виноваты вожди СССР. Виноваты твои родители. Виноваты ВСЕ те, кто НЕ вышел защищать СВОЙ ссср, даже клявшись защищать его "....до последней капли..." сынок, твоя проблема - нынешний президент один из этих ВИНОВАТЫХ и клявшихся.
@@ВальдемарЕнотов это огнемётная система, а не РСЗО. Во вторую мировую огнемёты били на 30-50 метров. Во Вьетнаме у янки - на 200-300. И раз их выпускали, значит для чего-то они были нужны. И для ТОС есть задачи, которые она может решить лучше чем "Ураган" и "Смерч", которые также имеют в боекомплекте объёмно-детонирующие боеприпасы. Особенно если вспомнить что экипаж ТОС защищён танковой бронёй и машина емеет танковую проходимость.
@@ВальдемарЕнотов Только это не артиллерия, а огнемет. Такой с 6 км квартал в городе накроет и зажарит тех кого бы осколками не побило от бетонного щита. Это оружие конкурент не артиллерии, а огнеметам и напалму.
Вероятно ОДАБ-1500 не существует. Вероятно это ФАБ-1500 с повышенным коэффициентом заполнения и повышенной мощности ВВ, в.т. ВВ содержит большое количество алюминия, поэтому такая яркая вспышка и белый густой дым. Хотя возможно ВВ термобарическое, сложно сказать, но это опять же ВВ с большим количеством алюминия.
Про химические войска в ВОВ была книга одного генерала. До этого читал у разных фронтовиков, что химики на войне ничего не делали. А противогазы (в отличии от немцев)наши выбрасывали в первом же бою оставив сумку. Но в книге рассказали, что в заслуги хммиков надо приписывать всех огнеметчиков с РОКСами, изготовление зажигательных смесей для бутылок и для Илов.
огнеметчики относились к химвойскам сначала по одной простой причине: нужно было готовить постоянно свежую огнесмесь, а народ был преимущественно малограмотный и в химии если кто и разбирался - то именно химики; вот им и поручили приготовление и заправку огнемётов, а потом - и их эксплуатацию (т.к. химикам чаще всего делать было всё равно нечего). Да так и осталось. Правда, теперь, когда эти ТОСы это натуральные РСЗО, которые должны были бы относиться к артиллерии, и стреляют они не зажигательными зарядами даже (в связи с чем потеряли право именоваться "огнемётами"), не очень понятно почему их до сих пор держат в химических войсках.
Ещё они дымы ставили, по крайней в Ленинграде у нас, при этом использовались растворы уж не соляной ли кислоты и поливальные машины (но это не точно, давно читал , а книжка вроде "остров Ханко" называлась).
Дед служил в химических войсках, дошел до Берлина. В наше время стал оформлять документы на квартиру для ветеранов ВОВ, из военкомата пришел ответ, что его часть (в Саратовской области) участия в боевых действиях не принимала и участником войны он не является - в квартире отказали. Рассказывал, что несколько раз они применял ОВ по окруженным немецким группам - те не хотели сдаваться. Эти факты были засекречены.
Плюсы очевидны из видео. Автор дает факты и цифры - остальное сами додумываем. И сами гуглим. Это правильная позиция когда видос стимулирует интерес. Тем более что свои собственные глаза то не обманешь)) Ну а минусы... если не касаться этической стороны вопроса в виде большого разброса из-за чего поражаются гражданские, то это малая дальность. Старыми боеприпасами - менее 4 км. Есть (как бы) новые ракеты до 12 км, но то на бумаге. Поэтому с начала войны половина наших ПУ (а их всего было на 2020г - 57 штук) уже уничтожена контрбатарейной стрельбой украинцев, ведь подтащить установку к самой линии фронта не всегда удается.
Это видео о 752 МСП. Гикаловские высоты над городом Грозный, первая высота уже взята 16 -17 декабря 1999г. ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-d69g4xaOA9w.html Тайм коды(в видео по ссылке) 13.32 и 14.42 "Буратино" пригнали, для обработки второй высоты... После 13.32 идёт разговор о работе по второй высоте. Там стоит дата и время съёмки. Это было раньше Комсомольского.
Сергей, особое спасибо за упоминание имени героя, страна должна их знать. Вечная память Владимиру Карповичу: три ранения, Курск, Сталинград, штурм Берлина, облучился в Чернобыле в первый день (не отсиживался, лично участвовал). Слава Богу, он не знает, в каком конфликте его детище применяеться внуками...
В 1988 г наши войска выходили из Афганистана. Выходили колоннами, с развёрнутыми знамёнами и оркестрами. На границе их встречали с цветами. Говорят, так генерал Громов организовал. Наверно так и было... Мoджaxeды оч боялись быть сожженными - что-то не так с ними на том свете. Потому наши ручные одноразовые огнемёты "Шмель" они называли "Шайтан-труба". Прибывшие в Афган огнемёты "Буратино" были продемонстрированы противнику. Объяснили, что если при выходе наших войск что-то ... Моджахеды поняли. Эксцессов с нашими войсковыми колоннами, покидавшими Афганистан, не случилось.
@@bang7bangнеуоторые так сильно скачут от радости, что потом еще двадцать лет от похмелья отойти не могут, а некоторые так, что пол страны теряют и в правители клоуна выбирают, да?)
Хорошее наступательное оружие ,после которого можно смело двигаться не встречая сопротивления. Но есть единственный минус ,чтобы использовать данные комплексы необходимо приблизиться к линии прямого контакта на расстоянии когда они попадают в зону поражения. Поэтому современные инжинеры двигаются к увеличению дальности. Остаётся только пожелать удачи.
@@bang7bang Хотелось услышать другого диванного эксперта. И так слушаем Вас??? Или у Вас есть секретные данные что данное вооружения имеет дальность например от30 до 60км.? Только не кому про это.
@@ВладимирКукушкин-у8ь да пожалуйста, вот недостатки сия чуда: отсутствие многозадачности бесполезное дорогое шасси низкая дальность полета большое кво и не самую большую площадь покрытия. современные рсзо рф с термабарами покрывают куда больше, при этом имеют большой выбор снарядов , точность, дальность и НЕ НУЖДАЮТСЯ В ПРИКРЫТИИ ЦЕЛОГО ВЗВОДА. если вы не знаете, при каких обстоятельствах кб решило выкатить это чудо в свет, а мо одобрило- лучше промолчите.
Никогда не понимал вот что. зачем все эти пусковые термобарических снарядов ставить на одно очень большое шасси? Есть же одиночные Катюши (Партизан), есть Смерчи с несколькими направляющими на шасси Камаза. Почему наконец не сделать реактивный заряд переносимый пехотинцем с 15-20 килограмм смеси, летящий на 100-200 метров? Были же такие надкалиберные реактивные снаряды в 1950-е годы, типа Дэви Крокетт.
@@hgggvfvbhfc1839 "....и к вам Путин их отправит....." - чтобы что, сынок ? Кстати, ты помнишь, что в ЭТО время у него в Орске мыши прогрызли дамбу и много народу затопило, а в Крокусе ПОСЛЕ предупреждения его о теракте, которое он назвал "....шантаж и провокация...", погибло более 140 россиян ?
Помечтай zалупыш))) Вы только диванах смелые вопить о вяличае а как только путевку под Бахмут получите сразу все вяличае по штанам стекает и сразу вопите: ой мамочка, заберите меня отсюда…)))
@@ВикторЦентнер-к8ч Так вермахт когда вторгся в т.ч. на украинскую землю, ТОЖЕ на мотиках гонял. Теперь ВС РФ исполняют своё "...можем повторить.." на украинской земле.
🔊 Это оружие карателей - против плохо вооружённого противника , добивания укрепрайонов или сноса аулов и сёл - дальность стрельбы и уязвимость установки с огромной опасностью для окружающих при подрыве не предполагает весёлого манёвренного боя (разработки в этом аспекте ведутся) , а так спокойно подъехали , прицелились , снесли "Хатынь" , забыли ...
ТОС, как система вооружения, сильно переоценен в массовой культуре. Это оружие против обреченных. Против тех кто сидит в окружении или блокаде, и не имеет арты или дронов. В реальном бою - это оружие камикадзе. Подъехал, отстрелял, и жди прилет - повезет не повезет. Что бы стать реально эффективной ( а не просто эффектной) системой, ТОС должен быть установлен на дистанционно управляемое шасси. Либо иметь прицельный вылет боеприпаса на дистанцию более 20 км.
а оружие "против обреченных" тоже, как ни странно требуется; вот засели какие-то упоротые на каком-нибудь заводе или в каких-то ДОТах, и что с ними делать? Посылать "людские волны" на мясо? Кстати, возродить осадную мортину 280мм калибра тоже не помешало бы (а она тоже "против обреченных" по всем признакам).
Чем тебя характеристики не устраивают? Смерч и Солнцепек это системы для разных задач - Смерч ведет огонь по тылам, а Солнцепек непосредственно по ЛБС.
Кроме Сергея на это ни кто не способен? Тогда пусть также снимет вход в подъезд на улице, хрен знает какой и дома номер хрен знает какого. Это реально, ооооочень интересно!
