Точилка для ножей своими руками. Без применения токарного и фрезерного станка. 

Акуительно! Вполне цензурно ).

Про ювелирное, это точно!

@@ICEDINDIN спасибо. Желаю успехов в Вашем деле✊

Вы и дом будете строить, кирпичи с завода и цемент пешком в ручную таскать будете, что на машинах зацикливаться? И кушаете наверно руками, зачем ложкой с вилкой пользоваться? Много чего на станках не сделать, только вручную, но если есть оборудование то глупо им не воспользоваться.

приобрёл?за бабло?

@@ICEDINDIN убедили...но япривык всё пиз..ть ибо интернет небезграничен))

@@MrAreskengur 😂

@@ICEDINDIN человек это хитрое животное которое всегда найдёт чем оправдать свои пороки

Согласна ! Столько труда !

@@ICEDINDIN привет, сколько будет стоить заказать такую точилку

@@ICEDINDIN Это просто как идея, возможно, для последующей реализации.

@@ICEDINDIN угол заточки не меняется.

Если угол уйдет на 0.1- 0.2 мм это ничего не решит и вы его даже не заметите. Мало того если у Вас не идеальная штанга, то замерив угол заточки уперев камень в средней его части на лезвии и потом сместив камень вниз или вверх, вы тоже увидите что угол ушел на десятые, даже в идеальных условиях Профиль заточки. По этому параллельная перекладина что в китайской заточки имеет место быть, если у Вас всё остальное в идеале, но в той самой китайской заточке что по ссылке, даю 100% что при перевороте зажимных губок уходит угол заточки вплоть до одного градуса. По этому их решение ( не плохое, в условии что штанга горизонтальная тоже ровная ) разбивается о кривизну остальных компонентов точилки. Ничего не хочу сказать, автор 100% красава и грех хаять такой уровень точилки, хотя по затратам времени, инструмента который был задействован в "домашних условиях" ( ведь даже гриндер и сверлильный станок с станиной это уже не совсем домашняя обстановка, у многих в гаражах такого нет ) + материалы = тоже не совсем дешево выходит, но повторюсь - неважно, хаять такое дело последнее. Но, сам автор не показал как меняется угол заточки при перевороте губок, при смещении камня по вертикали и горизонтали. Чисто из-за интереса к точности "домашней" точилки. Регулировка губок это хорошо. Отрегулировав их с одной стороны не влияет ли это пагубно на вторую, опять же повторюсь, не критично, но чисто из-за интереса к погрешности, на сколько плавают десятые или возможно целые градусы наклона.

@@ICEDINDIN Спасибо, не хило они стоят однако ))

Я сам ее заказывал у Александра в 2015 году. До сих пор служит что только ей не точил. Даже сабли. Есть мысль приделать к ней регулировочный узел зубчатый, а за основу взять микроскоп мбу-6. Только не могу найти пока его за приемлемую сумму.

@@ICEDINDIN а сколько времени ушло на изготовление?

@@ICEDINDIN я тоже месяц где то

@@ICEDINDIN я почему то не прочитал раньше про мои способности сделать что то ровно, но вот теперь прочитал. Мне не интересны разговоры про ответы за свои слова, т.к. это слегка веселит. Но я бы с удовольствием посмотрел видео про изготовление этой рамки напильником, эта работа как минимум тянет на мастера спорта по напильнику.

@@ICEDINDIN рамку вырезать на чпу 300 рублей стоит. Правда плазморезом. У нее рез не идеально чистый но ровный. Он немного рисками идет как от напильника. Под каждый нож пружины крутить не хочется (шпатель)

@@ICEDINDIN я хотел сдклать более технологично, у меня есть вал от амортизатора 9.94мм хотел купить подшипник на 10мм. Но вал там болтается, несколько магазинов объехал все болтаются. Думаю теперь взять на 12мм и выточить втулку 12 наружный 10 подогнать под вал. Все таки не хочу люфты собирать а они по-любому где то вылезут

Здравствуйте! В описании к видео есть мои контакты: VK, email, WhatsApp, напишите и я вам отвечу по условиям.

@@ICEDINDIN все понял спасибо за ответы. Но все же на видео видно что немного губки вниз уходят при заточке, возможно это не влияет на остроту, но хочется монолит) я все же наверное сделаю не скользящие губки а просто отверстия что бы они представлялись, все таки дырку просверлить проще чем вытачивать такую длинную прорезь

@@ICEDINDIN при исполнении отверстий вместо паза в рамке, как центровать губки? Ведь будут проворачиваться

@@ICEDINDIN который у вас в бронзовой втулке. Под штифт

Обоснуй.

@@13Chron при перемещении камня вдоль РК шарнирный узел будет поворачиваться вокруг вертикального штока. Когда точка сопряжения штока камня и направляющей будет перемещаться в сторону РК угол будет увеличиваться, наоборот - уменьшаться. На правильно спроектированной точилке треугольник образованный тремя точками (точка сопряжения штока и направляющей, точка пересечения плоскости образованной направляющей и вертикальной стойкой и линией РК, точка пересечения вертикальной стойки и плоскости затачиваемой заготовки) должен оставаться неизменным, в этом и состоит главный принцип таких точилок. В этой точилке на левой части клинка угол будет всегда меньше чем на правой. А с учётом поворота клинка будет получаться что то типа винта. Разница там не большая, думаю в районе пол градуса, максимум градус на круг. Но она есть. Но сдаётся мне что фраза "обоснуй" говорит сама за себя и ты не способен этого понять. Тебе я посоветую зажать в такую точилку (или её макет) ровную полосу, поставить угломер и поводить влево вправо, наблюдая за изменением угла. Так тебе будет проще.

@@user-ws2jp2tp2l Я многое способен понять, например то, что ты просто диванный теоретик. Я не первый год точу ножи на подобных точилках и как уже сказал ICE, изменение угла там ничтожное, люфты в точилке (а они есть везде и всегда) дадут гораздо больше.

@@ICEDINDIN думаю не стоит заморачиваться с расчетами. Зажать линейку и электронным угломером проверить отклонения угла. У меня Ruinix 4 (скорее всего неправильно написал))), там шарик, но штатив шарика так же поворачивается на оси. Использую этот эффект для микроподвода. А начинал я с точилки скомороха))) и ничего, точил)))

@@13Chron ))) ICE только подтвердил моё утверждение. У вот ты в шаровары наложил. Потому как изменение угла на самом деле есть и чего там надо было тебе обосновывать мне не совсем понятно.

А что не так со сверлильным станком?

@@ICEDINDIN сам говоришь, что без токарного, фрезеровочного, сверлильного... Это из оперы - торт из краюхи хлеба.

Ну дрель вряд-ли можно считать полноценным сверлильным станком

Ну и в названии про сверлильный ни слова не сказано

@@ICEDINDIN видео смотрим, слушаем.

Речь может идти о точности достаточной для выполнения качественной заточки ножей ;)

@@ICEDINDIN для всех понятие "качество" может быть разным.

Конечно у всех требования к допускам разные. Но я не понимаю в чем суть проблемы, губки позволяют закрепить изделие таким образом, что угломер показывает 0, повторяемость углов установки сохраняется при переаороте рамки на 180 гр. и при многократном перевороте. Люфтов нет ни в рамке ни в штанге. Точность установки углов заточки также легко обеспечить винтовой регулировкой. Если давить на брусок при заточке, так углы и на Профиле поплывут. Бывает другая проблема, когда приходится точить серийные ножи с абсолютно кривой геометрией, вот там действительно не реально выполнить заточку красиво.

Если вы страдаете перфекционизмом там где это не нужно, или вы хотите точить ножи на коммерческой основе у лучших шеф-поваров, то зачем вообще смотреть такие видео, купите готовое изделие с "идеальными" характеристиками и радуйтесь. При этом 90% людей вполне устраивает и такая точность.

@@ICEDINDIN да я не наезжаю на вас. Если губки занимают, повторяемость 0 градусов то вы все сделали хорошо