Полевой тест нового ГНСС РТК приемника PrinCe i80 Pro под деревьями Помощь каналу: www.donational... Точное решение всегда с тобой! PrinCe i80 Pro Купить ГНСС приемник PrinCe i80 Pro: prin.ru/gnss/p...
Здравствуйте.Посоветуйте пожалуйста в виде решения ровера что лучше на ваш взгляд (т.к. у вас есть реальный опыт с двумя приборами) i80 pro? или i30 tx imu? Думаю к приобретению но не определился с выбором P.s: на видео какая версия? (UM4B0) или (UM980) ?Есть ли разница между ними? Инерциальная система намного улучшена у i80 pro чем у i30 imu tx?
@@ЯковИванов-у9щ смысла не вижу рассматривать другие варианты, денег экономится не так много. Целый день не ходил, но кто-то и с GS18 + CS20 целый день ходит;)
Ещё такой вопрос. Например, в полевом ПО Magnet Field можно выставить уровень доверительного интервала - от очень низкого к высокому, всего 4 градации. Соответственно вырастает и надёжность решения. Есть подобное и в SurvCE (не со всеми приёмниками), и в ПО для "китайцев" (Survey Master для SinoGNSS). А как в данном случае, т.е. в Landstar? Если имеется, то какой уровень выставляли Вы?
Я не выставлял ничего подобного. Вообще считаю это странным параметром, так как решение всегда должно быть надежным и такие установки путь производитель устанавливает.
@@ustinovfr Ну, оно надёжное на сколько-то процентов. 99.9, как пишут в даташитах)) По собственной практике и по утверждениям техподдержки уровень интервала зависит от условий съёмки - на открытом месте, где вероятность ложного фикса мала, можно выставить поменьше (быстрое получение/восстановление фикса), в закрытом - выставить больше (ждать дольше, но решение надёжней). Лучше уж пусть будет эта настройка, чем нет. Конечно, производитель должен сам обеспечить корректность работы этой функции.
Зачем писать один и тот же коммент под обзором одного и того же приемника?) Кстати это видео теста под деревьями. Кажется, что несложно? Приезжай, попробуй)
Комментарии со ссылками стираются? Написал тут про технологию AIM+, которая защищает от помех (под вопросом о работе в Белгороде), привёл ссылку, а коммента не вижу. Причём ссылка была не на продавца, а на производителя Septentrio.
Неплохо бы ещё полевые тесты китайских тахеометров проводить. А то "А" бренды ушли, остался один китай, о точности которого информации практически нет.
