Тёмный

ТО, ЧТО ВМЕСТО ТОРСИОННОГО ПОЛЯ 

БОРИС БОЯРШИНОВ СО ДНА НАУКИ
Подписаться 186 тыс.
Просмотров 14 тыс.
50% 1

Торсионных полей нет, но есть эффект Лензе-Тирринга. ТЕПЕРЬ ОБ ОЧЕНЬ ВАЖНОМ! Если Вы хотите, чтобы я не прекращал жить и делать видео для Вас, не забывайте, пожалуйста, помогать и переводить деньги. Хорошо бы (от «желательно» до «обязательно») указать назначение перевода: «В ДАР». 4276 4000 3816 3243 Это номер кредитной карточки, на которую Вы можете присылать нам деньги. Это сбербанковская карточка VISA оформленная на Бориса Сергеевича Бояршинова.
[Для переводов из-за границы: Получатель BOYARSHINOV BORIS SERGEEVICH. Счёт получателя: 40817810240020062563. Наименование банка получателя и адрес: SBERBANK (SREDNERUSSKY HEAD OFFICE) MOSCOW RUSSIAN FEDERATION. SWIFT-код: SABRRUM3. Код подразделения банка по месту ведения счета карты (для внутренних переводов по системе Сбербанк): 40904000022.]
Если переводите на номер счёта, то внутри страны: счёт получателя: 40817810240020062563, СРЕДНЕРУССКИЙ БАНК СБЕРБАНКА РОССИИ Г.МОСКВА, ИНН Банка получателя 770708393, БИК Банка получателя 044525225, Корреспондентский счёт: 30101810400000000225, Код подразделения банка по месту ведения счета карты (для внутренних переводов по системе Сбербанк): 40904000022.
Есть Яндекс-кошелёк: money.yandex.r....
Есть Кошелёк QIWI +79653161677
Можно перевести деньги через Pay Pal, имя получателя, то есть моё: "borser@mail.ru"
с уважением,
Борис Бояршинов
Подписывайтесь на меня в социальных сетях, лайкайте и репостьте:
- Вконтакте: id29503...
- Facebook: www.facebook.c...

Опубликовано:

 

2 окт 2024

Поделиться:

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист
Посмотреть позже
Комментарии : 55   
@СергейДударев-я2ъ
Часто смотрю ваши видео залпами (особенно в длительные выходные как сейчас - майские праздники). И естественно страдает восприятие! Такие сложные темы как эта, где надо представлять все в голове абстрактно, далась мне с 4-ого просмотра! Я в любом случае Ваш фанат, но хотел бы Вас попросить о проработке повествования и/или текста. Возможно ли для наглядности использовать эскизы на доске ? В любом случае крепкого здоровья, долгих лет жизни и всего наилучшего!
@usersuperpuper1751
@usersuperpuper1751 5 лет назад
кажется, это называется "геодезическая прецессия" вращающееся массивное тело, помимо искривления пространства-времени, еще и закручивает его это даже измерили в проекте "Gravity Probe B"
@neoHeret1c
@neoHeret1c 5 лет назад
Я прям слышу как икает Катющик )))
@bashkirtsevich
@bashkirtsevich 5 лет назад
Чёрный пиар еще больше внимания привлекает. Фамилии этих лжеучёных, типа приведенного тобой, надо объявить ересью и затабуировать.
@neoHeret1c
@neoHeret1c 5 лет назад
Ой все.. только в каком месте он лжеучит я так и не понял.
@ЮрийСтародуб-е1т
@@bashkirtsevich _и затабуировать_ Не произноси имя В-ктора К-тющика всуе!
@СергейПопов-к3ю
@СергейПопов-к3ю 4 года назад
И не только Катющик, а Акимов - обоснователь торсионных полей и практик КПД свыше 100% небось в гробу ворочается от негодования!)
@radiopapa6134
@radiopapa6134 3 года назад
... Он летает в поле.... Поле, это что? Поле, это материя? Это твердь? Или, это как "виртуальные фотоны", которых нет в нашем Мире, в силу определения "виртуальности". Что-то материальное, летает в пространстве, наполненном материальными частицами, взаимодействие с которыми не могло бы привести к столь значительным изменениям траектории. Помнится принцип Бритвы Оккама: - из всего многообразия вариантов ответов, выбираем наиболее правдоподобно и простой : Например : - мальчик бросает бумажный самолётик из окна многоэтажки. Обычно, самолётик летит прямо. Иногда, самолётик летит влево, бывает что и вправо. Несколько случаев было, когда самолётик поднялся выше крыши дома и улетал в неизвестность. Вопрос: объяснит ли, научный метод, поведение самолётика? И ещё : стоит ли вообще, городить огородс измерениями и со сбором статистики поведения самолётик? Не проще ли принять существование Ветра. Да что вы, скажут Истинные Учёные! Вы с ума сошли! Куда ж мы денем коллайдеры с токамаками? Если Б всё так просто было в Природе, мы бы, Настоящие Учёные, словно дедушка Бояршинов, записывали бы научпоп и донаты выпрашивали (бы). Вот и напридумывали Поля, Монополи, Цветные Шкварки, Дробный Заряд и даже, Третий Пол. Народ! Будьте проще! Долой буржуйские, жидомасонские формулировки! Дирак, Лобачевский (в непотребном виде кататавшийся по Н.Новгороду нверхом на свинье, путанники Л`андаус Лифшиц и, кухаркин сын, мелкий воришка из патентного бюро, все они были аферисты и мозговтиратели. Аналогично религиозным адептам, на пустейшем месте, навели такую бодягу, накалякали столько непотребщины, что затормозили Прогресс. И, как результат, мы с вами, в 21м веке, понятия не имеем, ни о материи, ни о Заряде, ни об электричество, ни о магнетизме. Абсолютно чёрное тело теперь, оказывается, излучает.... Даже Вакуум, являвшийся по определению, отсутствием Всего, оказывается что битком набит всяческой чёрнодырчатой х...нёй, не подвластной формулировке. Цифирки самовыдуманные, пишут, а физического смысла за ними, никакого
@Mercury3006
@Mercury3006 6 месяцев назад
Гравитация вообще теория. Ни чем и никак не зафиксирована. И масса не обуславливает то, что называют гравитацией.
@НикитаВелдер
@НикитаВелдер 4 года назад
Почему земля и другие планеты движутся? Кто дал им импульс, и почему этот импульс не иссякаем, миллиарды лет он продолжает вращение в том же духе. Люди ищут вечный двигатель, в то время как сами на нём сидят.
@burlakovnavolgin
@burlakovnavolgin 5 лет назад
Это что-то новое. Наверняка тут есть за что зацепиться чтоб придумать какой нибудь антигравитационный вечный бтг ) Может надо гироскоп раскручивоть до больших скоростей...
@иванришира
@иванришира 3 года назад
На спутнике всё сработало. Данные засекречены. Если правильно использовать работу торсионный полей то практически в в любых, мало мальски, жизненных условиях вы можете выживать продолжительное время. И это лишь малюсенькая доля процента от реальных возможностей применения торсионых полей. Деньги знаете ли, секретно. Вообще то все кто отрицает существование торсионный полей, ставит себя в положение врага народа. Их карма.
@balash8717
@balash8717 4 года назад
Заинтриговало: "Землю притягивает туда, где уже нет Солнца."
@akarlof
@akarlof 5 лет назад
Правильно ли я понял, что скорость распространения гравитационного взаимодействия равна скорости света? Это из расчётов астрономических вытекает?
@Getoverhere666
@Getoverhere666 5 лет назад
это измерено
@radiopapa6134
@radiopapa6134 3 года назад
В смысле, гравитационной взаимодействия существуют???? Их, типа, измерили, и они оказались очень слабыми?? Почему же тогда, самоубийц, бросаются со зданий вниз головой, и разбиваются непременно в лепешку? Это, слабое взаимодействие? Это, Земля обменивается с телом самоубийц, бозонами Хиггса?
@OlegIgorevichLavrin
@OlegIgorevichLavrin 4 года назад
Интересный факт: при специфичной ориентации спинов атомов в некоторых металлах можно получить поле, как будто от 2ух магнитных зарядах на конечном расстоянии, т.е не как у диполя.
@dannkrug673
@dannkrug673 3 года назад
А Вы уверенны что наша планета по своей орбите движется с одинаковой скоростью ?
@ОлегУкр-п2й
@ОлегУкр-п2й 3 года назад
скажите а может быть что иммено по этому что гравитация не магнитное поле на токомаке все вот вот да нихх не получается как была проблема в 60х так она и осталась -удержание плазмы наверное не зря сахаров махнул рукой в этом направлении и стех пор в эту афферу куча государств влаживает деньги хоть воз и ныне там ученым тоже кушать надо начухают всем по ушам (все равно в этом сотня человек всего то что то понимает) не ну эти хоть експерименты ставят строят что то пытаются а эти теоретики сидят пространство изучает как оно вспучивается 50 лет пространство вспучивал и на пенсию пошел нихх не открыл
@Maximvvv777
@Maximvvv777 5 лет назад
Продам шапку защищающую неокрепшую умом голову от торсионного поля. Вес - 1.2 пуда. Размер - здоровенный. Материал - чугуний.
@lafaettt
@lafaettt 3 года назад
Торсионное поле, самая мутная тема на сегодня, кроме названия никто понятия не имеет о том. что это такое. Потому это самая вкусная тема для всякого рода желающих срубить по легкому. Известен только один нюанс, торсионное поле возникает вокруг вращающегося объекта, на этом все сведения о нем заканчиваются. Начнем с того, что любое поле всегда есть аномалия эфира. Следовательно для отрицающих наличие эфира, поле, это просто волшебство. Тут для ясности следует сказать что есть эфир. Эфиром является самая обычная материя, но имеющая сверх световую скорость относительно вашего мира. То есть для иных миров и вся материя нашего мира есть часть эфира. Всякое плотное материальное тело образует вокруг себя тень в этом изотропном потоке сверх световых скоростей. Эта тень является гравитационным полем. Но есть такой эффект увеличения экранирующего эффекта за счет быстрого вращения. То есть при очень быстром движении каждый фрагмент материи успевает взаимодействовать с фрагментами эфира не только в едином месте своего положения, а во всех местах своего движения по своей траектории. Это как в сказке умелый фихтовальщик успевал отбивать шпагой все дождевые кали летящие в него. Потому если тело обладает достаточно сильным вращением, то в плоскости экватора его вращения образуется самое сильное сопротивление потокам эфира. То есть его естественное грави поле усиливается в плоскости экватора. Результатами такого усиления являются формы галактик, имеющие единую плоскость вращения своих орбитальных объектов. Или например строение солнечных систем так же обязаны этому торсионному усилению грави поля в плоскости экватора центр звезды. Или например кольца сатурна, это так же результат торсионного поля этой планеты. Теперь понимаете что вращение некого бумажного диска со скоростью вращения в десятки оборотов в мин конечно же никакого серьезного торсионного поля не создает, как нам это иногда пытаются внушать. Для более менее заметного торс поля нужны весьма массивные вращающиеся объекты и скорости вращения конечно же гораздо больше. Что же касается создания торс поля с помощью эл магнетизма, то это просто лохотрон, дурилка картонная, для простаков. Торсионное поле, это слегка усиленное гравитационное.
@Roman_Mahoro
@Roman_Mahoro 4 года назад
Мне удивительно утверждение, что даже намёков на антигравитацию нет, учитывая наличие силы, называемой тёмной энергией.... это более чем жирный намёк.
@КонстантинВалерьевич-и6р
Не уже ли нет такого опыта, в инерционную систему ввести регистратор магнитных и электрических полей опытного образца и.т д....?¿?
@Kulibinist
@Kulibinist 4 года назад
Эффект носит название Лензе-Тирринга. Эффект увлечения инерциальных систем вращающимися телами. Вытекает из решений уравнений Эйнштейна.
@КонстантинВалерьевич-и6р
А что такое магнитный момент.? Магнитный заряд, может формулы такой нет. В постоянном магните електрический заряд что- ли?
@vladimirv.v.5730
@vladimirv.v.5730 4 года назад
В постоянном магните, конечно, никакого магнитного заряда нет, а вот электрического - хоть отбавляй. Там самые обычные атомы, из самых обычных ядер и электронов. Давным давно люди думали, что это работает так: электроны в резерфордовской модели вращаются вокруг ядра и создают магнитное поле. Если их все выстроить в одном направлении - получится магнит. Ну, а потом люди узнали, что существует спин) Впрочем, орбитальный магнитный момент никто не отменял, просто вклад поменьше.
@andreikuznetsov340
@andreikuznetsov340 5 лет назад
Pravilnum yskoreniem idete, no daite practiheskih rezyltatov kak Tesla, ot vsei vashei pazgovornoi gelimatii ya davno ystal
@dmitrybelansky3658
@dmitrybelansky3658 5 лет назад
Небольшая поправочка к 11:00. Смещение перигелия планет происходит из-за очень небольшого отличия общерелятивистского закона тяготения от закона обратных квадратов. А это отличие, в свою очередь, обусловлено нелинейностью уравнений Эйнштейна. Соответствующая теория изложена в параграфе 101 второго тома Ландавшица. О связи смещения перицентра орбиты с отклонением от закона обратных квадратов еще сказано в параграфе 14 первого тома.
@eliswell3496
@eliswell3496 5 лет назад
Скорость распространения чужой мысли в своем ухе зависит от трех причин, и так,))) отгадываем )))
@GriFox
@GriFox 5 лет назад
Очень здорово
@женяабитов
@женяабитов 4 года назад
Вы хотели сказать "пульсар", а не "квазар"...
@LOVE555.
@LOVE555. Год назад
Спасибо большое 🙏🏻
@zinaidiya
@zinaidiya 5 лет назад
Странно что он не представился?
@Владимир-п2з1п
@Владимир-п2з1п 5 лет назад
Не очень понял механизм. В этом эффекте (где рассмотрена система Земля - спутник) участвует не только вращение Земли вокруг себя и движение спутника по ее орбите, но и движение Земли вокруг Солнца? Или только вращение Земли вокруг себя и движение спутника по ее орбите? На пальцах бы показать.
@Владимир-п2з1п
@Владимир-п2з1п 5 лет назад
А плоскость орбиты спутника в рассмотренной системе и плоскость орбиты Земли совпадают?
@longindangle8621
@longindangle8621 5 лет назад
Задача трёх тел не решаема же...
@alexlushnikov9399
@alexlushnikov9399 5 лет назад
а вот вопрос на засыпку ) ...Сохраниться ли масса земли , если всё движение в галактике остановить ? И что будет с гравитацией и другими полями ? )) Жаль нельзя поэкспериментировать )
@ВалерийНаливайко-ж4л
В какой системе отчёта будем эксперементировать? Относительно какой точки должно прекратиться движение, и по каким осям, и сколько осей в системе координат?
@longindangle8621
@longindangle8621 5 лет назад
Расчёт то по орбитам делали? с учётом скорости гравитации = с... Буду признателен за ещё одну ошибку Лапласа, ВанФладерна и иже с ними)))
@longindangle8621
@longindangle8621 5 лет назад
Про ВанФладерна тоже интересное видео можно сделать😉
@AlexeyBoogrow
@AlexeyBoogrow 5 лет назад
60 угловых микросекунд = 1 угловая микроминута?
@ДаниилКозырев-й6ш
И 1/60 углового часа, является 1/1440 углового дня.
@NKN82
@NKN82 5 лет назад
Не проще ли на википедию зайти с таким вопросом?
@slawyanradchenko5963
@slawyanradchenko5963 5 лет назад
Alexey Boogrow не децеминутя наверное :)
@Maximvvv777
@Maximvvv777 5 лет назад
Конгениально!!!
@hoz2013
@hoz2013 4 года назад
А можно не только говорить, но еще и руками показывать? Тогда например мне было бы гораздо понятнее
@vladimirv.v.5730
@vladimirv.v.5730 4 года назад
В постоянном магните, конечно, никакого магнитного заряда нет, а вот электрического - хоть отбавляй. Там самые обычные атомы, из самых обычных ядер и электронов. Давным давно люди думали, что это работает так: электроны в резерфордовской модели вращаются вокруг ядра и создают магнитное поле. Если их все выстроить в одном направлении - получится магнит. Ну, а потом люди узнали, что существует спин) Впрочем, орбитальный магнитный момент никто не отменял, просто вклад не такой значительный.
@ЮрийСтародуб-е1т
В 1915-ом ОТО.
@AkatlaLet
@AkatlaLet 5 лет назад
ну, наконец! Я дождался!!!
@ANDPEiJ
@ANDPEiJ 5 лет назад
А что заставляет вселенную расширяться ? Гравитация ?... НЕТ ! Только антигравитация на это способна ...
@Maximvvv777
@Maximvvv777 5 лет назад
Та ты шо...
@Sergey.Homenko
@Sergey.Homenko 4 года назад
Это при условии, что она расширяется, в том смысле какой в него вкладывают физики. На самом деле расширение имеет место, но гораздо более медленное и незаметное - за счет роста объёма грубой материи. То, что принимают за расширение - просто потеря энергии фотонами при движении в "вакууме".
@vladimirv.v.5730
@vladimirv.v.5730 4 года назад
@@Sergey.Homenko о, даже адепты гипотез старения света тут!)
@alexf4292
@alexf4292 5 лет назад
Любое движение масс вызывает гравитационные волны, соответственно торсионные поля - это тоже гравитационные волны. Почему нет?
@Maximvvv777
@Maximvvv777 5 лет назад
Потому.
Далее
Китайка нашла Метиорит😂😆
00:21
🎙Пою РЕТРО Песни💃
3:05:57
Просмотров 1,3 млн
Практика торсионных полей.
18:09
Китайка нашла Метиорит😂😆
00:21