Насчёт 1:19 : есть информация, что сила укуса гориллы примерно вдвое больше силы укуса льва: 45,7 кгс/см. кв. у льва против 91,4 кгс/см. кв. у гориллы.
@Вар'ят Ок, моя инфа с популяных сайтов, вполне мог ошибиться в абсолютных значениях величин. Согласен. Откуда ваша - "измеренная и зафиксированная"? Мб есть какие-то статьи из рецензируемых журналов? Как по мне, мерять силу укуса (не путать с буквальным понятием "сила" в физике) в ньютонах - такое себе. На основании такой информации можно рассуждать лишь о размерах животного и абстрактной мускульной силе челюстных мышц. На мой взгляд, гораздо логичнее и информативнее мерять силу укуса через давление, которое создают челюсти на "вкушаемый" объект". Т.е. в Паскалях, или если хотите в тех же архаичных кгс/см кв. Ну серь'зно, что толку от того, что челюсти "сильные", если их конструкция не позволяет эффективно применить прикладываемую силу?! А то, что акулы с метровой харей челюстные мышцы сильнее, чем у мыши - это и так очевидно. Я не специалист в зоологии, так что делаю лишь общие умозаключения и оценки.
@Вар'ят , очень интересный АБСОЛЮТНЫЙ способ измерения силы укуса. Горилла может разжевать бамбук со своим мощным давлением челюстей, человек вроде тебя может разжевывать только криво интерпретированные статьи с вики. Не зря зоологи до сих пор ссылаются на атмосферы говоря о силе сжатия челюсти, что собственно силу укуса и отображает. А еще советую просто посетить зоопарк и дать горилле укусить тебя за руку, кости будут мгновенно раздроблены силой сжатия, назад руку ты уже не получишь.
Если по теории в конце, тогда сейчас нужно высадить больше растений. Не, ну по сути: если больше деревьев-меньше тепла, а сейчас-глобальное потепление. Мне кажется это как раз
Как обычно отличный ролик, как обычно отличная тема, как обычно отличная подача, как обычно отличный рассказчик, как обычно... Как обычно отличное видео от необычного и наилучшего, развивающего, интересного, приятного и запоминающегося канала !!) Удачи вам ^-^
С нашем вырубками леса растениям ни за что не вызвать ледниковый период это 100% миллионами гектаров леса сначала сжигают в Сибири а потом рубят и вывозят в Китай
@@user-ic3tr4eq2o слишком медленно деревья растут они прото не успевают за вырубаниями а это оже нехорошо та как приводит к глобальному потеплению которое сейчас идет по наихудшему сценарию если так продолжится то к 2050 году произойдут не поправимые изменения в климате которые приведут превращения земли в новую венеру по наилучшему сценарию к 2150-2200 году деятельность человека нанесет непоправимый урон земле что вызовет самое великое вымирание в истории и не большой шанс превращения земли в венеру по этому если человек не изменит отношения к ресурсам и природе человек попадет в книгу вымерших видов
@@user-ic3tr4eq2o из пенька могут расти какие-то веточки, но, во-первых, этот обрубок уже никогда не станет нормальным деревом, а во-вторых, будучи раненым, оно нацепляет болезней и грибков, и сгниёт за год. Поэтому в российских городах так называемые "кронированные" деревья становятся мёртвыми трухлявыми палками.
Не всегда буйволы приходят на помощь друг другу. Относительно недавно они додумались, что можно помочь сородичам. Иногда тупо стоят и смотрят. Тупые инстинкты, а у льва инстинкты хищника
Ты лучше всех, мои учителя по биологии не смогли объяснить темы которые мы проходили между прочим я в 9 классе, ну я то понила немного, но ты сделал это лучше них. Всё понятно и чётко.
Опа, топ контент! Слушай, подписан относительно недавно и всё думаю: твой ник это пасхалка на заставку "(W)e (A)re (T)op"=WATor или я Стив и всё выдумал?)
Товарищи вы разве не понимаете к чему он клонит?! МЫ ДАЖЕ НЕ ПОНИМАЕМ НАСКОЛЬКО МЫ СИЛЬНЫ ВМЕСТЕ!!! И мы сможем убить того старого льва что уже почти 30 лет у ВЛАСТИ... ВМЕСТЕ МЫ СИЛА✊✊✊
На языке производителей бройлеров выклёвывание перьев и каннибализм называются пороками. Но это не природные пороки, они являются результатом стресса, которым птиц подвергают производители бройлеров. П.Сингер "Освобождение животных"
Хищники не могут выжить без мяса. Но мы не хищники. Мы прекрасно можем обходиться без мяса и других продуктов животного происхождения. И всё больше специалистов заявляют, что отказ от этих продуктов благоприятно скажется на окружающей среде и на нашем здоровье.
А как на счет разобраться в вопросе? или тут так не принято? Практически все наземные растения под солнцем действительно поглощают углекислый газ и вырабатывают кислород, вот только без солнца - все наоборот и итоговый баланс почти равен нулю и даже как не странно - немного уходит в минус. так что в целом - наземные растения очень медленно, но поглощают кислород и вырабатывают углекислый газ, а дышим мы все за счет морских водорослей, у которых серьезный перевес в сторону кислорода. ps: именно по этому и рекомендуется: 1. не держать растения в спальне. 2. проветривать помещения, в которых живут растения.
У льва есть второе оружие, это когти, а когти льва могут убить гризли шатуна и белого медведя, так что горилла всё равно Лох перед львом, ЛАЙК 👍 каналу
Учёные измерили уровень хлорорганических соединений, например различных ПХД и давным-давно запрещённого арохлора, в крови веганов и мясоедов и нашли, что «у веганов уровень загрязнителей значительно ниже»‹‹88››. Эти данные согласуются с исследованиями, продемонстрировавшими высокий уровень хлорорганических пестицидов в жировой ткани‹‹89›› и в грудном молоке‹‹90›› тех, кто ест мясо.
Ледниковый период... Это логично, так как сейчас 21 век, каменные джунгли, мало кислорода и ещё меньше растений (в многих странах люди дышат и не насыщаются воздухом)
чистый воздух убивает человека быстрее чем грязный как та же самая чистая вода в грязном воздухе есть примеси которые человеку нужны а в чистом кислороде будет лишь кислород и никаких примесей и медленная смерть
@@__-cm6gw звучит логично, но не правильно, ты имеешь в виду воздух, и кислород, само собой что если в воздухе будет только кислород, то человек не сможет нормально функционировать
растения хотят сожрать весь углекислый газ? будем сторить больше заводов и сжигать все что видим. кто победит с условием что растения трогать не будут?
Одного не могу понять, с какого перепугу вдруг обезьяну назвали травоядным, когда изначально они всегда были хищными животными. Не диета дает принадлежность к классу, а строение. От горилл до самых меленьких обезьянок - все это стопроцентные хищники, и как минимум всеядные, как и человек. Вы б, блин, еще панду назвали травоядной, потому что она бамбук жрет. И да... Мох - это не растение. Вы научный канал или так, треплетесь за чайком?
Сила укуса горилл как раз таки выше чем у львов , гориллы как и львы входят в топ 10 животный с самым мощным укусом. У львов 45,7 кгс/см². А у горилл 91,4 кгс/см²
Слышал теорию о том, что много деревьев\растений нам не помогут против глобального потепления. Если засадить большую часть территории деревьями, например какую-нибудь пустыню, то она с космоса будет казаться теперь не светлой, а тёмной (тёмно-зелёной). Свет от светлых поверхностей отражается, тёмные - наоборот поглощают его. Соответственно, чем больше таких лесопосадок - тем больше света будет поглощаться, тем теплее будет на планете. Плюс не все деревья перерабатывают углекислый газ в кислород. Да и делают они это только временно, когда дерево умирает - углекислый газ высвобождается обратно в атмосферу
Это то да, слишком много кислорода пагубно влияет на окружающую среду, но массовое сокращение лесов снижает уровень кислорода и к тому же чем меньше деревьев тем больше пожаров.
Динозавры не вымерли все, многие просто отрастили крылья. Кстати, упущен момент про особенности строения кожи горилл/приматов, по сравнению со львами/кошками. Если кратко, то, в большинстве случаев, горилла истечёт кровью в таком поединке. Попробуйте потянуть себя за кожу, а потом своего кота.
начиналось гориллами, продолжилось буйволами, закончилось динозаврами и глобальным похолоданием) при чем переходы даже не заметны, и видео все равно интересны
Сила укуса льва 40-45 атмосфер, сила укуса гориллы 88-90 атмосфер. Мне кажется автор имел ввиду не силу а последствия укуса. Выносливость у гориллы не больше чем у льва (гориллы редко бегают на большие дистанции ). Я не обвиняю автора, сам допускаю много ошибок. В целом видео понравилось, но были ошибки, надеюсь ошибок больше не будут. П.с информацию взял из Гугла и Яндекса.
@@user-fd3cl2jp9o ну,при хорошей силе зжатия челюстей длинные клыки не нужны. У львов слабый укус для того что бы убивать буйволов или антилоп,поэтому они имеют длинные клыки,с которыми можно легко прокусить жертве шею и добратся до сонной артерии. Насчет длинны клыков у горилл не знаю,видимо длинными клыками кусать ветки деревьев немного веселее.
Если бы российский народ тоже бы понял что сильнее власти, то жили бы на природные ресурсы лучше чем в Европе. А так этот народ эволюция покинула, как жили рабами, так и продалжают жить. Долеко очень до Европы и Америки.