Тёмный

Трамп, Болтон и Сталин. Эффективные менеджеры и их советники 

История Леонида Млечина
Подписаться 365 тыс.
Просмотров 41 тыс.
50% 1

Конечно, нам трудно понять, почему президент Соединенных Штатов Дональд Трамп не в состоянии помешать выходу книги Джона Болтона, своего бывшего советника по национальной безопасности. Нам это кажется совершенно невероятным. Сейчас все с интересом цитируют отрывки из этой книги, которые свидетельствуют о том, как мало Трамп знает о внешнем мире и какие глупости он иногда говорит.
Подписывайтесь на канал История Леонида Млечина - ru-vid.com...
Для тех, кто хочет поддержать канал:
paypal.me/mlechin
www.donationalerts.com/r/mlec...
Это видео - • Трамп, Болтон и Сталин...
Официальный сайт Леонида Млечина - mlechinshistory.ru
Facebook Леонида Млечина - / mlechinshistory
Telegram - tele.gg/mlechinshistory

Опубликовано:

 

21 июн 2020

Поделиться:

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист
Посмотреть позже
Комментарии : 308   
@zlo7236
@zlo7236 4 года назад
Здравствуйте, Леонид Михайлович. Меня зовут Владимир,мне 35 лет, я живу в г. Запорожье, Украина. Выражаю Вам искреннюю благодарность за Ваш просветительский труд, который Вы несёте в массы. Желаю Вам крепкого здоровья и творческого долголетия. Продолжайте своё Великое Дело!!!
@alf9686
@alf9686 4 года назад
Похоже, что все то, что происходило в советской России, продолжается по сегодняшний день. Люди с головой этому государству не нужны. А Млечину можно сказать только - СПАСИБО! Берегите себя, этот ролик Вам припомнят и настоящие "вершители судеб".
@genosse4493
@genosse4493 4 года назад
Безграмотная власть всегда будет считать себя непогрешимой и гениальной. Если что-то не получается, виновата не власть, а враги. Сталин взял эту идеологию из уголовной среды и сделал государственной. Поэтому сейчас так усиленно отбеливается Сталин и ссср
@alekseyfilin6478
@alekseyfilin6478 4 года назад
Умные люди учатся на чужих ошибках, нормальные люди учатся на своих, а дураки ничему никогда не учатся, они сами всё знают!
@user-rg9km7ez1d
@user-rg9km7ez1d 4 года назад
Правильно! Умные -- одно, а нормальные это совсем другое. ))
@user-er9oy7vh2h
@user-er9oy7vh2h 4 года назад
@@user-rg9km7ez1d ПРАВИЛЬНО
@user-dg3jr1fb3o
@user-dg3jr1fb3o 4 года назад
Я не знаю такого другого человека, который может говоря вроде про другие времена и другие страны так тонко и элегантно показать, в какой жопе находится сейчас РФ, и подробно объяснить, почему именно. Смотрю каждое видео 👍
@khatidarchia7177
@khatidarchia7177 4 года назад
Но все равно не ругает Путина товарищ Млечин!
@ARCHITEKTVonDerAnderenWelt
@ARCHITEKTVonDerAnderenWelt 4 года назад
он поддерживает Путина и говорит о минусах отдельных
@knownstory
@knownstory 2 года назад
Именно так. Это и есть профессионализм. Может до дураков дойдет! Иначе там ничего не изменится.
@igortoronto8916
@igortoronto8916 4 года назад
Леонид Михайлович! Как обычно блестяще преподнесённые материалы!
@mariavozlinskaya282
@mariavozlinskaya282 4 года назад
Леонид Михайлович! Спасибо за Ваш замечательный рассказ. Стало обидно за флагман советского станкостроения и Николая Сергеевича Чикирева. Он правда в молодости был хорошим токарем. Начинал работать во время войны во втором цехе на станке ДИП 200 . Потом на этом месте стоял станок модели 1К62 и где-то с 1980 года его заменили на 16К20. Работали на этих станках уже совсем другие люди, но станок считался Станком Чикирева. На Заводе была старая традиция-на субботниках все начальники (кто мог) работали на станках по своей первой рабочей специальности это считалось большой доблестью (как у генералов летчиков). А станочный парк на Заводе обновлялся в 70-80х годах вполне прилично в том числе и импортными станками из кап.стран.
@mlechinshistory
@mlechinshistory 4 года назад
Очень интересно! Спасибо вам за письмо!
@user-inquiring
@user-inquiring 4 года назад
Получил истинное удовольствие! Спасибо!
@tichonromanov4307
@tichonromanov4307 4 года назад
Леонид Михайлович, благодарим Вас за очередной интеллектуальный экскурс в историю нашего государства и обзор тех последствий, которые в той или иной степени присутствуют в нынешней жизни! Начало Великой Отечественной войны высветило многие просчёты и серьезные проблемы экономического развития страны! Часть из них удалось преодолеть, часть недостатков были устранены или учтены в послевоенный период! Но все же следует понимать, что командная система и внутренняя организация общества позволили победить врага! Порой действуя вопреки разуму и под сильнейшим давлением противоречивых событий, народ сумел выстоять и обрести новое сознание! Но эти уроки так и не были усвоены, а потенциал людей, прошедших тяжелейшие испытания, не был использован в полной мере, с точки зрения политического устройства. Вернулись номенклатура и прежние методы управления! Конечно, огромное Вам спасибо, что напомнили о важной роли активной жизненной позиции! К сожалению, в обществе потребления чувствуется высокий дефицит прогрессивно мыслящих людей! Похоже, всех всё устраивает: дом-офис-дом + шашлычок под коньячок! Как жаль!
@Urii9316
@Urii9316 4 года назад
Это про наше время. Точное описание прихода к власти нынешних правителей. Ну и главного Пу вечного.
@oleglazebny5727
@oleglazebny5727 4 года назад
Бомбовый выпуск! Спасибо большое, Леонид Михайлович! Картина - блеск! Мне очень понравилась. Не только иронична, но и символична.
@alexandrunknown1456
@alexandrunknown1456 4 года назад
, Огромное спасибо за этот выпуск Леонид Это была просто прекрасна Я с гордостью смогу показывать это видео своим друзьям и родственникам ещё раз большое вам спасибо
@saszaszoda3844
@saszaszoda3844 4 года назад
Спасибо что вы есть. Вас послушаешь как вдохнешь свежего воздуха.
@user-lo2ty5pq4v
@user-lo2ty5pq4v 4 года назад
Как все понятно, таких бы учителей в наши школы! Как бы наши дети полюбили историю !
@Sou_rze
@Sou_rze 4 года назад
@лю́дмила́ степа́нова́ мда, помечтайте ёще о́ ново́й хро́ноо́ло́гии ага́
@marcuskane6262
@marcuskane6262 4 года назад
Мда, про тридцатилетний станок это сильно
@user-ku9zg8zb1f
@user-ku9zg8zb1f 4 года назад
интересно что советские станки редкостью не являются и в наши дни. а в некоторых кругах советское оборудование считается надёжнее и качественнее соврюмонного
@tf2302
@tf2302 4 года назад
Всегда свежо и по-хорошему умно
@ioderov
@ioderov 4 года назад
Блестяще! Спасибо большое, Леонид Михайлович!
@alexandertriputin3179
@alexandertriputin3179 4 года назад
Обалденный костюм. Спасибо Леонид Михайлович.
@alexandertriputin3179
@alexandertriputin3179 4 года назад
@@user-un9jv9fn6q Одно другому не мешает.😎
@user-eo9xc5gd1w
@user-eo9xc5gd1w 4 года назад
Очень интересно, невозможно не согласиться. Правда Вьетнамская война была отнюдь не шедевром внешней политики США, последствия ее тоже были достаточно серьезны, особенно для западного мира. Где же тогда был контроль гражданского общества США. Реакция ведь последовала, когда американцы в больших количествах стали приезжать домой в гробах. Получается, что тоже никто не просчитывал исход события до его начала. Значит все не так просто обстоит с возможностями общественного контроля, даже в самых развитых демократиях.
@nzalex1
@nzalex1 4 года назад
Это был просто супер выпуск!
@user-rx9fp8jg9u
@user-rx9fp8jg9u 4 года назад
Спасибо, Леонид Михайлович, Вы открываете нам глаза.
@pavloobukhov639
@pavloobukhov639 4 года назад
Спасибо Леониду Млечину за просвещение.
@user-yh6ki8hm7b
@user-yh6ki8hm7b 4 года назад
леонид михайлович, спасибо! великолепные аллюзии.
@alexi.4269
@alexi.4269 4 года назад
"Болтон ещё больше ястреб, чем Трамп". Трамп вообще не ястреб
@vyacheslavfiodorov5738
@vyacheslavfiodorov5738 4 года назад
И вот был у них не так давно парень который путал Ирак и Иран. А сколько еще таких ребят было? Леонид прав. Институция рулит.
@forpost452
@forpost452 4 года назад
Люблю смотреть Леонида Млечина, хороший журналист-международник и аналитик. Особая папка тоже нравится его.Не каждый так сможет хорошо разбираться и в истории России и в мировой истории. Не знаю почему,но доверяю его мнению!
@tamaravesela1130
@tamaravesela1130 4 года назад
Великолепная картина!!!! :))) А Ваши лекции - им нет цены!!!
@Urii9316
@Urii9316 4 года назад
О статье Путина очень хотелось услышать. Всегда с нетерпением жду новые ролики.
@nikitakharlamov6411
@nikitakharlamov6411 4 года назад
Объяснение про картину - спасибо 👏 Давно ждал ☝️
@alexsoris8386
@alexsoris8386 4 года назад
Leonid Mixaylovich, ya vas slushayu uje mnogo let, poluchaya ogromnoye udovolstviye! Ogromnoye vam spasibo za takoye bolshoye kolichestvo interesneyshix rasskazov, ibo ya liublu istoriyu takje silno, kak i vy. Ya chasto daje starayus vam podrajat rasskazivaya chto-to! Beregite sebia i ostavaytes vsegda molodim i kreativnim. Vash blagodarniy slushatel. ( prostite pojaluista za latinicu, kirillica ne podkluchayetsia).
@user-qw7sb1jj8p
@user-qw7sb1jj8p 4 года назад
Лишь только голос Ваш услышал И льется на душу бальзам.
@user-cj2ex8qg5l
@user-cj2ex8qg5l 4 года назад
Леонид Михайлович! Запишите пожалуйста видео о статье месье Путина о Второй Мировой войне, очень ждем!!!
@user-sm1yq5jq4y
@user-sm1yq5jq4y 4 года назад
Там придётся озвучить то, что путин необразованный дурак. Леонид на такое не решится)
@Ночь195
@Ночь195 4 года назад
@@user-un9jv9fn6q А по какому "ходу"..? На русский переведите, пожалуйста : здесь русская аудитория, преимущественно с университетским образованием. ПОХОЖЕ, вам нужно на другую "территорию".
@Ночь195
@Ночь195 4 года назад
Посмотрите канал М.Фейгина от 22.06.2020
@user-uj6pb2vy3r
@user-uj6pb2vy3r 4 года назад
Да и так все ясно. Не записывайте!!! Вы нам дороги!!!
@Olekskandr_Dzhurynskyj
@Olekskandr_Dzhurynskyj 4 года назад
@@Ночь195 Такого высокого мнения о себе, а предлагаете послушать трепло с университетским образованием Фейгина.
@Misha18Russia
@Misha18Russia 4 года назад
Спасибо вам за вашу работу это глоток свежего воздуха в мире лжи и за ответ ,а то я все думал зачем здесь этот тиран!!!!
@gene-van
@gene-van 4 года назад
Классный прикид, Леонид Михайлович, идёт под ваши седины.
@yossiruba
@yossiruba 3 года назад
You are awesome! Please, add English captions.
@mlechinshistory
@mlechinshistory 3 года назад
Thank you for your kind words! English subtitles are not cheap
@bellaerikhman6200
@bellaerikhman6200 4 года назад
ДОРОГОЙ ЛЕОНИД МИХАЙЛОВИЧ ! Вы очень похудели... Прошу Вас - берегите себя , Вы нам ОЧЕНЬ нужны...
@user-er9oy7vh2h
@user-er9oy7vh2h 4 года назад
ой да , я тоже заметил , но спросить неудобно .
@bellaerikhman6200
@bellaerikhman6200 4 года назад
@@user-er9oy7vh2h Я - врач с 35ти летним стажем , и давно знаю Млечина , годами его смотрю , слушаю, читаю. Поэтому заметила.
@mlechinshistory
@mlechinshistory 4 года назад
Спасибо вам за внимание. Поскольку вынужденно сижу дома, то держу себя на строгой диете. В моем возрасте лишние килограммы нежелательны
@laraivanoff6557
@laraivanoff6557 4 года назад
И я заметила...
@user-qw3ub5zf9u
@user-qw3ub5zf9u 4 года назад
Не переусердствуйте, пжлст, с диетой!
@sebgpra6406
@sebgpra6406 4 года назад
За каждой революцией приходит разруха!
@user-fe6cx7qi5e
@user-fe6cx7qi5e 4 года назад
Благодарю за очень важные сведения
@user-tz9kp4wt9s
@user-tz9kp4wt9s 4 года назад
Очень доходчиво и понятно, еще раз утверждаюсь в мысли, что будущее это продложение прошлого, спасибо за ваше видео !!!
@berikomarov
@berikomarov 4 года назад
Спасибо Вам Леонид за интересный рассказ. Всегда включаю ваши видео сюжеты, когда хочу узнать историю по какой-либо тематике. Вы объективны!
@user-vk8yb3lv9i
@user-vk8yb3lv9i 4 года назад
Леонид Михайлович, президент недавно высказал свой взгляд на новейшую историю, не могли бы вы откомментировать?
@user-zu3gr3jn5q
@user-zu3gr3jn5q 4 года назад
ЭТО ВЕЛИКОЛЕПНО !!! Всем тем, кто не хочет учится, а хочет "скучать" за "величием" СССР
@arkadypopov3424
@arkadypopov3424 4 года назад
Уважаемый Леонид Михайлович! На 7:38 оговорка. В 1908 году Австро-Венгрия аннексировала Боснию и Герцеговину. Оккупирована эта территория была раньше - в 1878 году.
@peterepshtain5447
@peterepshtain5447 4 года назад
Как всегда тонко, умно ,артистично.Спасибо
@vytautassoblinskas5973
@vytautassoblinskas5973 4 года назад
Как бы я хотел сказать гражданину Зюганову, чтобы он спросил себя , за что ненавидит он Россию ? Но созваниваюсь что хватит ли храбрости у него выслушать свою совесть.....
@carbonaterocks8394
@carbonaterocks8394 4 года назад
Чего ты хочешь услышать от алчного и ничтожного старика? Зюгу вообще политиком нельзя назвать.
@steplovs7082
@steplovs7082 4 года назад
Какой там ястреб этот Дональд, он просто птичка Чик-Чирик.
@user-hn3tl7jo6q
@user-hn3tl7jo6q 4 года назад
Наконец то тайна картины со Сталиным раскрылась =)
@ilya3769
@ilya3769 4 года назад
У меня на работе сейчас стоят станки 60х годов. Даже не могу представить масштаб жопы)))
@chinaimportcoltd2199
@chinaimportcoltd2199 4 года назад
Жопа в том, что они зачастую лучше новых
@zar__graff8145
@zar__graff8145 4 года назад
Очень емко. Спасибо.👍😊
@NSysoev
@NSysoev 4 года назад
К сожалению у нас чаще слушают не тех людей которые говорят правильные и логичные вещи, а тех кто громче кричит и больше обещает. В очередной раз Млечин говорит вроде бы очевидные вещи, но ведь очень многие люди этого не понимают.
@user-di7ze9kf9p
@user-di7ze9kf9p 4 года назад
Леонид Михайлович спасибо за фильм .Привет и благополучия всей Вашей команде. Жду новой серии о новейшей история России .Хотелось бы узнать в каких учебных заведениях ВЫ будете выступать в ближайшее время?
@mlechinshistory
@mlechinshistory 4 года назад
Пока что выступления невозможны - вирус никуда не делся
@user-di7ze9kf9p
@user-di7ze9kf9p 4 года назад
Буду ждать. БЛАГОДАРЮ ЗА ОТВЕТ. С ЛЮБОВЬЮ С КУБАНИ.
@Ko4nan
@Ko4nan 4 года назад
Какие у Вас драматические монологи. Нашел книжку террористки позапрошлого века Эммы Гольдман "Мое разочарование в России" 1922. Пожалуй, надо почитать.
@romansidelnikov4415
@romansidelnikov4415 4 года назад
Не святые горшки лепят, а иногда и побить их могут. Совершенно верно, что до вершин власти ведут весьма специфические дороги, и дорогу до политического олимпа может осилить только идущий беспринципный мерзавец. Но в разных политических системах разные дороги. Иногда это хорошо заасфальтированный автобан, ездить по которому могут только избранные - как в монархиях, Иногда это шоссейная дорога и, чтобы доехать до цели, надо сначала купить автомобиль и нанять гараж обслуги, как в хороших устоявшихся демократиях. А иногда это как взбираться на Эверест. Трудно и смертельно опасно. Ах, да... Эти дороги всегда полны путешественниками, потому что власть самый сильный наркотик, и очень много желающих дойти до цели ("той, которая в прицеле"), а потому на этих дорогах, чтобы победить надо конкурента, обогнать, задавить, столкнуть. Потому что, если не ты, то тебя. Вот такая вот подлая природа у власти.Приличный человек на олимпе не выживает. Или ему надо стать драконом, либо его съест дракон. Но не всё так безнадежно. При создании государства можно задействовать чудеса политической архитектуры - философскую мысль, организаторские ноу-хау, технические достижения -, и построить такие социальные лифты, что в условиях делания политической карьеры, дракон сидящий внутри политика, всегда будет знать свои рамки, и вынужден действовать вегетариански. Примерно такое происходит в развитых демократиях, где политическую карьеру начинают со школьной скамьи (тогда, если повезет, годам к 40 можно достичь уровня замминистра или выше), но вся жизнь на виду, и не дай бог зашквариться в каком-то скандале - или по коррупции, или по моральному облику (из-за списанного диплома в студенческие годы, или на личном компе найдут фотки голых деток, которые недобросовестный врач при осмотре этих деток делал). Но так работает в развитых демократиях при определенных условиях. В неразвитых демократиях деньги могут вороваться из бюджета миллиардами, и у ведущих политиков могут быть гаремы из юношей и девушек на содержании, и это никак не будет влиять на их политкарьеру. В развитых демократиях тоже могут быть свои кризисы. Как мы сейчас видим в США: за высший пост борются необразованный мужлан-шоумен, неоднократно банкротившийся, и маразматик, погрязший в коррупционных скандалах. И оба преклонные старики. Это серьезный кризис политической системы: молодые приличные политики не могут попасть на олимп власти. Неудивительно, что этот кризис сопровождается масштабными протестами. И тем не менее эволюция системы лучше революции. Потому что революция это всегда потери людские и материальные, всегда страшный откат назад. Другое дело, что революция это социальное стихийное бедствие, которое нельзя предотвратить, когда "процесс пошел". Но предугадать нарастающие противоречия между различными стратами общества, как их в России предугадывал Столыпин, можно. И жильцы Олимпа должны слушать своих мудрецов. Нежелание знать и делать может очень плохо кончиться. И для обитателей Олимпа, и для народа, которым они руководят. В результате революции в России к власти пришли люди, не очень образованные, но готовые за власть рвать зубами всех, всё и вся. С томиком Маркса в руках они меняли мир. Они развалили Российскую империю и построили СССР.70 лет спустя меняли мир "мальчики в коротких штанишках" с томиком Самюэльсона в руках. Они развалили СССР, и начали строить капитализм с демократией на его обломках. Капитализм получился, демократия не очень. Образования как всегда у революционеров подкачало. Они думали, что они раздадут собственность, а потом всё само как-то утрясётся. Ну, да.... Утрясаться будет долго. Может и пару веков утрясаться. Можно было бы и сократить это утрясание, раз уж построены "заводы, газеты, пароходы" необязательно на сто лет назад возвращаться. Недавно мы стали свидетелями "революции" в Украине. Там боролись с внешним урправлением РФ, местным олигархатом и за евроинтеграцию. Получили тотальное внешнее управление со стороны США, транснациональный олигархат заменяет местный (те, конечно, огрызаются), а евроинтеграция заключается в выезде нескольких миллионов украинских батраков на западный рынок труда, при полном открытиии украинского потребительского рынка западным компаниям, продукцию которых лобируют кураторы-иностранцы в наблюдательных советах украинских госкомпаний, в то время как украинским политикам запрещено быть протекционистами украинских предприятий, которые в сложившейся ситуации помирают один за другим. Как всегда у революционеров с образованием швах. Вывод: ломать не строить, а умных людей надо слушать.
@user-ql2gh8li5o
@user-ql2gh8li5o 4 года назад
"70 лет спустя меняли мир "мальчики в коротких штанишках" с томиком Самюэльсона в руках. Они развалили СССР, и начали строить капитализм с демократией на его обломках. Капитализм получился, демократия не очень". Роман, Вы ошибаетесь. В современной России КАПИТАЛИЗМ НЕ ПОЛУЧИЛСЯ. Не получилось создать класса независимых собственников (капиталистов), не получилось создать рынка, близкого к "рынку совершенной конкуренции". Экономика современной России представляет из себя "зоны кормления" созданные и контролируемые бюрократической (номенклатурной) пирамидой. Современная экономика России очень похожа на экономику Российской Империи конца 19-го и начала 20-го веков. Поэтому современные российские правители так уважают С. Витте и П. Столыпина. Рекомендую прочитать А.В. Пыжиков "Взлёт над пропастью. 1890-1917 годы" (оценки и восторги автора желательно игнорировать, но фактологический материал интересен).
@romansidelnikov4415
@romansidelnikov4415 4 года назад
​@@user-ql2gh8li5o Мне не приходят уведомления об ответах на мои комментарии. Поэтому не всегда могу на них среагировать. Спасибо за подсказку о книге. Постараюсь ознакомиться. Я сегодня также написал объемный комментарий на блог Милова о Польше. Там затронул тему трансформации Польши, где распределение доходов не такое разительное как на просторах бывшего СССР. При реформировании СССР ничего другого не могло получиться. Потому что у граждан была отбита привычка объединяться в самостоятельные объединения для защиты своих прав. Поэтому сначала кооператоры не смогли противостоять криминалу, который начал их рэкетировать, а правоохранительные органы скооперировались не с кооператорами, а с бандитами. Это я прекрасно помню. Моей первой неофициальной работой была торговла музыкой на 7м километре под Одессой - один из первых оптовых рынков, попавший в культовые тогда фильмы "Гений" и "Так жить нельзя". Моим непосредственным начальником был Стас Ерусланов (ему посвящена страничка в Энциклопедии русского шансона), который с конца 70х продюсировал разных шансонье на просторах СССР. А первой моей официальной работой была работа курьером в валютном отделе одного из первых коммерческих банков Украины. Раз шесть ездил в Тирасполь с финансовыми документами. Теперь понимаю, что возил документы о финансировании этого мятежного анклава. Из пяти сотрудников отдела включая меня только один был с экономическим образованием - начальник отдела, недавно закончивший училище на военного кассира. Ну, у меня было два курса экономического факультета вечернего отделения. В каком-то смысле я был таким же мальчиком в коротких штанишках, который основные знания о либеральной экономике получал из работы Самюэльсона "Экономикс". Позже, уже в немецком университете я узнал, что это очень умный чел, четырежды доктор, не имеющий водительских прав, Короче, краеугольный камень создания государства - это правоохранительная система. Без права никакие реформы не получатся. А что касается демократии. Сбывается один мой прогноз. На Украине русскоязычных граждан называли ватниками, с рабской натурой. Я тогда сказал (конечно, в другом блоге, на другом сайте): пройдет пару лет и демократия сделает свое дело - русские начнут объединяться для отстаивания своих прав.
@user-ql2gh8li5o
@user-ql2gh8li5o 4 года назад
@@romansidelnikov4415 Согласен! Способность людей к объединению и самоорганизации, равно, как и эффективные правоохранительные и судебные системы, являются необходимыми условиями для формирования в обществе инклюзивных политических и экономических институтов (см. Дарон Аджемоглу , Джеймс Робинсон. "Почему одни страны богатые, а другие бедные. Происхождение власти, процветания и нищеты."). P.S. Пол Самуэльсон - неокейнсианец. "Мальчики в коротких штанишках" в своей деятельности руководствовались более "модным" в тот период монетаризмом (Милтон Фридман). Также "мальчики в коротких штанишках" следовали ложной гипотезе марксизма, что экономика (базис) первична над политикой и идеологией (надстройкой).
@romansidelnikov4415
@romansidelnikov4415 4 года назад
@@user-ql2gh8li5o Я поступил в ОИИМФ (Одесский Институт Инженеров Морского Флота) на инженерно-экономический факультет в 1991м году (экономика была тогда в большой моде, и в Нархоз на стационар я не прошел по конкурсу). Первый год мы изучали экономику по "Капиталу" Маркса, а второй год уже по Самюэльсону. ))) А потом, увидев всю эту разруху (директор моего банка, бывший бортинженер 27 лет, обещавший сотрудникам первой волны золотые горы, к тому времени погиб, а я как курьер успел посетить пять столиц бывшего СССР - мы налаживали сеть корсчетов - и делал из увиденного свои выводы), я уехал в Германию. Я, как уже получивший экономическое, политологическое, социологическое образование, тоже считаю, что базис - структура общества, традиционные институты (организационные структуры на уровне семейного, родового уклада) и институции (шаблоны поведения) первичны. А вот надстройка в виде госструктур уже вторичны. Младореформаторы же исходили из первичности распределения капитала. Серьезно подвел их пробел в знаниях общественных наук, который был в СССР естественен при гегемонии марксизма-ленинизма. Я считаю, что феодальное общество можно в результате масштабных реформ сделать капиталистическим. Но во-первых на это потребуется почти столетие, пока не вымрет старорежимное поколение со своим жизненным укладом. Во-вторых, требуется жесткое внешнее над семейными структурами управление. Это могут быть и окупационные власти, как например, в Японии или Германии, или собственные власти в виде элитарной группировки, стоящей у власти, но желающие полного переустройства страны, как при Петре Первом в России, Мэйдзи в Японии или Ататюрке в Турции. В их времена это был вопрос физического выживания государства: или они делают страну конкурентноспособной, или навсегда переходят в разряд колонии, второстепенного государства. Поэтому крахом окончилась демократизация Ирака, Афганистана, Ливии. А в РФ поэтому нет цивилизованного социально ориентированного рыночного государства.
@user-ql2gh8li5o
@user-ql2gh8li5o 4 года назад
@@romansidelnikov4415 Роман. 1. Пожалейте муниципальные службы Лондона. Дух покойного К. Маркса от возмущения Вашей трактовкой понятий "базис и надстройка" (это марксистские понятия) может перевернуть надгробный памятник! Цитата "Под экономическим базисом общества Маркс понимает совокупность исторически определённых производственных отношений, составляющих экономическую структуру данного общества. А под надстройкой Маркс понимает прежде всего государство и право, а также такие формы общественного сознания, как мораль, религия, философия, искусство, политическую и правовую формы сознания." 2. Согласен, что в большинстве стран целенаправленные действия элит или внешних оккупационных сил при массированной внешней экономической помощи (прямой и косвенной) позволяют выстроить современное, пригодное к развитию либерально-демократическое капиталистическое общество. Проблема - где взять такие бескорыстные и целеустремлённые элиты и такие "терпеливые" внешние силы. 3. 15 минут я потратил пытаясь мысленно структурировать Ваш комментарий под роликом о Польше, не получается. Пожалуйста переструктурируйте свой комментарий в виде тезисов.
@maxolinks
@maxolinks 4 года назад
"С весны 1916 года в ряде губерний введена карточная система на продукты питания (на сахар, поскольку сахаропроизводящие заводы Польши оказались в зоне оккупации и военных действий). Временное правительство - уже 25 марта (7 апреля) 1917 года ввело «хлебную монополию» (теперь весь хлеб, всё зерно становилось собственностью государства) и хлебные карточки. Далее бесконтрольный выпуск необеспеченных денег привёл к развалу товарно-денежной системы, что вынудило к расширению карточной системы распределения: с июня карточки распространяются на крупы, в июле - на мясо, в августе - на коровье масло, в сентябре - на яйца, в октябре - на растительные масла, в ноябре и декабре 1917 г. - на кондитерские изделия и на чай". "Вентилируйте" вопросы получше, а то опять начнем говорить о родине "слонов". )
@laraivanoff6557
@laraivanoff6557 4 года назад
Довольно грустные параллели с сегодняшним днём России.Но вряд ли нас научит этот опыт.Какое-то страшное будущее видится мне для России.
@sauliussh
@sauliussh 4 года назад
Пока ни какого будущего не видно. Россия живёт в прошлом, и еще долго будет так жить. По этому вы и переселились. Я загрустил.
@user-lo2ty5pq4v
@user-lo2ty5pq4v 4 года назад
Лайк для поддержки видео
@user-be3jy1cs4t
@user-be3jy1cs4t 4 года назад
Леонид Михайлович, вернитесь в прежний интерьер! Там веселее.
@Ночь195
@Ночь195 4 года назад
А слово "пожалуйста", отсутствует в лексиконе потомков беднейшего кЪестьянства .? Есть и другие "волшебные" слова, используемые в цивилизованной среде: "спасибо", "извините", "здравствуйте"...
@user-rg9km7ez1d
@user-rg9km7ez1d 4 года назад
@@Ночь195 Потомки кровосмесительных вырожденцев голубейших кровей способны отличать телеграфный стиль комментов от столь обожаемого ими стиля посланий к тезоименинам августейших особ?
@user-be3jy1cs4t
@user-be3jy1cs4t 4 года назад
осень осень когда я денег у него просить стану, тогда и волшебные слова пойдут! Кстати! А чё не здороваешься, голубая кровь!?
@Black-uw8fq
@Black-uw8fq 4 года назад
Леонид какой молодец, всё просто ,ясно и достоверно.
@alexi.4269
@alexi.4269 4 года назад
Я не вижу ни одного руководителя из ныне живущих, кто мог хотя бы приблизиться по своим качествам к Трампу
@mobilmomota5376
@mobilmomota5376 4 года назад
За карибский кризис. Он стал возможен только потому что, американский президент Кенеди, отступил во время высадки командос в заливе свиней. После высадки командос в заливе, те вступили в бой не с кубинской народной милицией, как нам твердили всё это время, а с частями регулярной советской армии, там были даже наши танковые части и авиация. Президент Кенеди узнав об этом, отменил операцию по дальнейшей высадке уже регулярных американских воинских частей. А так как кремлёвская верхушка всегда была гопнической по своей сути, то они решили что можна и дальше борзеть. Ну а дальше все знают, чем это закончилось.
4 года назад
В США вроде каждый занимается своими делами. Кто должен знать географию Европы, тот знает. Кто-то занимается ближним востоком итд.
@KirillM68
@KirillM68 4 года назад
Спасибо. За мудрые мысль и звенящие аналогии
@user-mf4wf3th1w
@user-mf4wf3th1w 4 года назад
А с другой стороны фюрера пририсовать, - вот было бы смеху
@blackking9179
@blackking9179 4 года назад
Леонид Михайлович, хотелось бы увидеть ваш анализ происходящих событий в Азии, конкретно - приграничный конфликт Китая и Индии. Буду премного благодарен! Вроде актуально даже. :)
@annadigeon8375
@annadigeon8375 4 года назад
Абсолютная правда! Моя бабушка высланная с родителями и оставшаяся в живых, одна, из 6 детей, рассказывала мне то же самое. Она говорила :,, Никогда не верь, что Россия была - нищая и лапотная...’’ Дальше шёл большой рассказ про хозяйство, про урожаи и ярмарки на которых они продавали излишки продовольствия осенью... моя бабушка всю жизнь собирала крошки со стола в ладошку! Она пережила голод. Поэтому я жутко ненавижу коммунизм. Считаю его - вселенским злом и приравниваю к фашизму. Спасибо за правду!
@borisratnikov8517
@borisratnikov8517 4 года назад
Неужели не ясно, что Америка вся поголовно сошла с ума?
@sgunchev
@sgunchev 4 года назад
Сталин! Сега разбирам колко "ефективен" мениджър е бил. Сталин! Теперь я понимаю, насколько «эффективным» менеджером он был.
@dmitriy131
@dmitriy131 4 года назад
Спасибо!
@liudmylag
@liudmylag 4 года назад
Безумно интересно. Были выявлены глубокие взаимосвязи, внутренняя логика многих событий в истории. Но по поводу Ленина, я Вами не со всем согласна. Вы сказали, что Ленин и его соратники понятия не имели как функционирует экономика, тем не не менее они взялись её переделывать, предварительно сломав. Но сами они были уверены, , что все знают отлично. В основе представлений Ленина со товарищами об экономике лежала созданная К. Марксом модель развития для посткапиталистического общества. Последнее обстоятельство Ленин полностью проигнорировал и попытался плод теоретически-утопических рассуждений реализовать в реальной жизни. То что это утопия он не знал... На Западе не мало людей продолжают в неё верить. Левые партии присутсивуют в парламентах многих стран. С красными знаменами и с антикапиталистистическими лозунгами выходят на демонстрации. Массовые...
@user-rm4xp7no5x
@user-rm4xp7no5x 4 года назад
Ваши зрители иронии в картине, к сожаленью, не увидели) Но агрессии было достаточно.
@user-rg9km7ez1d
@user-rg9km7ez1d 4 года назад
А в чём ирония? Ни колпаков шутовских, ни рожек. Проход между струек. Имперцам польстило и они пригасили агрессию. А либералам объяснили: Не волнуйтесь, это ирония.
@user-hx5dd7dm7v
@user-hx5dd7dm7v 4 года назад
Спасибо
@rakoskorpion4979
@rakoskorpion4979 4 года назад
Эхма, ничем не удивил. Я работал в разных учреждениях и знаю, если пишешь самому большому начальнику, то писать надо не больше, чем на полторы страницы, иначе читать из руководителей никто не будет, если только исполнители, которые будут готовить проект ответа. Поэтому существо вопроса надо излагать в приложении, которое будут смотреть исполнители хотя бы в целях копирования фраз для написания ответа :-)) И вообще многие руководители в ранге директоров департаментов - замминистров - министров уже давно не терпят писанины, им комиксы (презентацию) подавай.
@aleksandrkolturovich2774
@aleksandrkolturovich2774 4 года назад
Здравствуйте уважаемый Леонид Михайлович. Как всегда Ваше видео очень интересно. Слушая о книге, ( о ситуации в Афгагистане ) мне вспомнилась Истрия о другой книге. Которую, то-же не читали. И которая , кажется сгинула . В 1960х годах, чехословацкие путешественники - И.Ганзелка, и М.Зикмунд, совершили путешествие по СССР. И написали книгу об этом путешествии. Один экземпляр ( ещё не изданной книги ) был отправлен Брежневу.
@aleksandrkolturovich2774
@aleksandrkolturovich2774 4 года назад
Ганзелка и Зикмунд, объехали почти весь мир. Освещая свои путешествия в радиопередачах, статьях, и интереснейших книгах. Но книгу о их путешествии по СССР. Мы так и не увидели. Может быть у вас найдётся интерес, и время - что бы рассказать о этой, забытой их поездке? И книге о ней?
@user-nw5sb3jh5c
@user-nw5sb3jh5c 4 года назад
Спасибо за видео.
@malkovrus
@malkovrus 4 года назад
Скажите почему тогда американцы с другой системой чем у нас вляпались во Вьетнам и Афганистан?
@marinataran2694
@marinataran2694 4 года назад
Спасибо, Леонид Михайлович, умеете Вы проводить параллели....а вот картина не зашла....
@vladimirpavlovsky3358
@vladimirpavlovsky3358 3 года назад
Просто здорово, как всегда.
@igortoronto8916
@igortoronto8916 4 года назад
Леонид Михайлович! Пожалуйста подробнее осветите период коллективизации в ссср и раскройте термин « кулак». Как утверждает т. Платошкин, кулак был вредным элементом и подлежал уничтожению. И это преподносится правильной идеей. В чем я сомневаюсь и стараюсь понять где истина. Не плохо бы было вообще провести дебаты с Платошкиным по поводу эпохи коллективизации и индустриализации ссср. Спасибо!
@michaelfeldman5182
@michaelfeldman5182 4 года назад
Уважаемый Леонид Михайлович, почему мы должны верить Болтуну?
@irins
@irins 4 года назад
Люблю Вас слушать.Очень благодарна.
@user-yu5gm2ns8d
@user-yu5gm2ns8d 3 года назад
А сейчас что? 20-ть лет! 20-ть!!!! Экономика? Образование? Медицина? Промышленность? Сельское хозяйство? Верховенство закона? Ничего нет. Страна катится в пропасть!
@aron7439
@aron7439 4 года назад
👍🏻💯👍🏻💯
@user-or6pu7ub3b
@user-or6pu7ub3b 4 года назад
Млечин - красссссссссссссавчик!
@grustnoederevo
@grustnoederevo 4 года назад
Спасибо...
@user-lh8hc6jf8d
@user-lh8hc6jf8d 4 года назад
Да, вот так посмотришь на исторических персонажей и события ими побуждаемые, и уверуешь в переселение душ.
4 года назад
Ну и на счёт географии. В начале второй мировой войны Словакия отделилас от Чехии и с поддержкой Германии создала "собственное" государство и тут же официально вошли в военное состояние с США. Потом опять стали Чехословакие и состояние войны никто не отменял. Когда в 90стых годах окончательно Чехословауюеия розделилас на Чехию и Словакию, получилось так, что технически Словакия оказалась в военном положении с США. Ну и в Чехии пошёл такой анекдот : Словаки бросили на Ню Йорк атомную бомбу. Никакой реакции. Брослсили вторую. Тишина.... Звонят Словаки тогдашнему президенту США - Бушу, если не ошибаюсь : Вы вообще то заметили, что мы на вас сбросили две атомные бомбы? Ответ из Америки : Подждите сволочи, когда мы вас найдём на карте! 😂😂
@user-hx2ph7fz4u
@user-hx2ph7fz4u 4 года назад
Млечина в президенты!!!
@russellong4714
@russellong4714 4 года назад
Я не могу понять зачем люди ставят дислайки ?!
@user-pm7zp5og3k
@user-pm7zp5og3k 4 года назад
Спасибо за видео, Леонид Михайлович! Запишите пожалуйста видео о предстоящем голосовании по поправкам в Конституцию России, законности такого вида "референдума" (по моему это новая форма, придуманная Путиным для... ? ПРОСВЕТИТЕ НАС ДЛЯ ЧЕГО?), Вашего отношения к этой процедуре. Заранее благодарен!
@mobileplanet2902
@mobileplanet2902 3 года назад
Класс!
@historyofmine
@historyofmine 4 года назад
Сталин более похож на Анастаса Микояна)
@sharkhistory4810
@sharkhistory4810 4 года назад
Леонид, опять классное видео. Благодарю так же за комментарий по поводу картины со Сталиным. По Станиславскому: «Не верю!». Ход с картинкой крайне неудачный. Было бы честнее просто сказать, мол, сорри, подруга подарила, я, не сильно подумав, повесил... А так Ваше объяснение выглядит сильно притянутым за уши. Как комментатор Вы мне очень нравитесь, но с картинкой, сорри, получилось довольно безвкусно. А духу, чтобы просто снять её на хер, у Вас, увы не хватило. Да, не надо мерять всяких стальных-гитлеров только по злодеяниям, которые они совершили. И их обычную, зачастую мелкую, человеческую натуру показывать надо. Но есть явно другие способы. За Вашей спиной Сталин в таком виде смотрится явно странно... Повесьте его где-нибудь, хоть в сортире на даче, и рассказывайте каждому спрашивающему в чём смысл. А тут... Фу. Поменяйте обои на более Вам подходящие. Если, конечно, не именно эти Вам больше нравятся... Пока лайк ставить тошно. И не буду.
@gumar875
@gumar875 4 года назад
Там, где недостает ума, недостает всего. Галефакс
@user-up3go4vj4l
@user-up3go4vj4l 4 года назад
вся беда нынешней власти (РФ, РК) в том, что в ней практически нет государственников, а есть удобные шептуны, которые в угоду своей меркантильности отрицательно влияют на правителей. Самостоятельных и ответственных выдавливает система
@olegms272
@olegms272 4 года назад
Там ещё и племянница Трампа книгу написала. Грязное семейное белье дяди вытащила на всеобщее обозрение.
@yuriy333
@yuriy333 4 года назад
В России такого никогда бы не произошло. Только после смерти или перед расстрелом.
@olegms272
@olegms272 4 года назад
@@yuriy333 году в 1997-ом Коржаков, бывший охранник Ельцина, написал книгу. В которой всю подноготную действующего президента России выложил. В том числе, как пьяный Борис Николаевич по малой нужде под себя ходил и т.п.
@BetterDeadThanRed-1
@BetterDeadThanRed-1 4 года назад
Oleg MS и Коржакову ничего не было. Суть.
@carbonaterocks8394
@carbonaterocks8394 4 года назад
@@user-io1yp9fp9s тут акцент на то, что ему ничего за это не было.
@iia27
@iia27 4 года назад
Как же сделать так, чтобы неучи не могли приходить на вершину власти? Или нужна просто система с защитой от дурака?
@user-yy5yo9eg2x
@user-yy5yo9eg2x 4 года назад
Класс
@Ufimec2012
@Ufimec2012 4 года назад
Спасибо! Респект! Удачи вам всегда и во всём! )))
@fierval
@fierval 4 года назад
Текст так устроен, что не очень понятно против кого направлено это "he is so full of shit": Кима или Трампа. Болтон сухо и очень лапидарно описывает последовательность событий, но тут прямо после тирады Кима как будто делает отступление и как раз записка.
@povsepian
@povsepian 4 года назад
Топ топовый!!!
Далее
Во всем виноват Джордж Сорос?
17:14