Прикольно! 1. Сравнение проводдят при одинаковых полосах пропускания, одинаковой прямоугольности фильтра и сходных настройках АРУ сравниваемых аппаратов. 2. Всем, кроме "картофелеводов" - интересно сравнивать приём очень слабых станций, на уровне шумов которые проходят а также приём слабых сигналов на фоне мощных сигналов... 3. Маламут и 7300 - аппараты абсолютно разного класса, если говорить о ФОС(DSP фильтрах), о динамике и пр. Конечно, для "картофелевода"(любителя просто поговорить о погоде с громкими корреспондентами) - Маламут - отличный выбор! Однако, для контестинга и DX-инга, лучше подойдёт 7300(лучше 7610, конечно, т.к. 14 бит АЦП у 7300 -слабоват).
Я так и не понял , что сравнивается. Если внешний вид и звучание, то они просто разные и без сравнения. Если чувствительность сраынивать , то при отсутствии помех. Можно сравнить было бы ДД, но это уже сложнее ,чем даже настроить внешний вид ( панораму, водопад...). Перед сравнением можно было бы изучить оба аппарата на предмет того, на что они способны
Здравствуйте Алексей, какие у вас впечатления об аппарате маламут м2 и есть ли у него недостатки в виде всяких рычащих помех от процессора и т.д. как например есть в простом маламуте?
У меня нет ни одного из этих аппаратов, но у IC-7300, на сколько знаю, показания S-метра зависят от положения регулятора RF-Gain, который является регулируемым аттенюатором, по сути, а не усилителем ВЧ. Поэтому, показания шума эфира и всех сигналов различаются на видео почти на два балла. Ну и, сравнение встроенного динамика со внешними, хоть и самыми простыми мультимедийными динамиками, мягко говоря, некорректно. А так - один из лучших промышленных аппаратов в своей ценовой категории и одна из лучших радиолюбительских разработок. Успехов!
Ваши знания о регуляторе RF-Gain и чем этот регуляторявляется в трансивере IC-7300, очевидно базируются на измышлениях "специалиста" Михаила Агонина", так как пишете, что у Вас нет такого аппарата . Смею вас заверить, что ваше мнение основаное на чужих измышлениях можно мягко сравнить с бредом сивой кобылы , а более точно - шизофренией. Поверте как пользовотелю, в IC-7300 все на нужном месте и четко работат. Да и при обзоре трасиверов, я не заметил на глаз разницы в показаниях их S-метров одного и того же сигала.
@@user-od4fe1ou3t Там на слух заметно, абсолютно разные полосы пропускания у аппаратов. В Маламуте - шумодав включен, зачем-то... У 7300 - очень высокая чувствительность и ручка RF - сделана весьма разумно, просто надо уметь ею пользоваться, а не крутить всё "на максимум"(стрелочная болезнь). 7300 - прекрасный аппарат, за свои деньги! Сравнить есть с чем, ещё два SDR-а на столе, "Одиссей"(16 бит АЦП) и "Ермак"(16 бит АЦП).
@@user-od4fe1ou3tзачем вы переходите на оскорбления, любезный? пользуетесь тем, что сидите за клавиатурой? я не давал вам повода, для словесной эквилибристики... а теперь к теме: подайте сигнал известного уровня на вход и покрутите эту самую ручку и посмотрите на S-метр... да.. и ваша интерпретация увиденного меня не интересует, впрочем
Вы путаете слво- СЕЛЕКЦИЯ (наука о выращивании сель.хоз культур и выведения пород животных) , со словом - СЕЛЕКТИВНОСТЬ ( ИЗБИРАТЕЛЬНОСТЬ) способностью радиоприемника выделить полезный сигнал из множества других !
@@user-od4fe1ou3t это зависит от того на каком диапазоне. Если 80м, даже точнее 3600-3700 кГц LSB, то селекция очень подойдёт. Каралатский жук и Long delay пенсии. И что интересно, 30 кГц выше уже селективность... Чудеса да и только
@@user-od4fe1ou3t включите приёмник на указанные мной выше частоты, там где селекция. Вы сразу поймёте, что и как правильно. Тренируйте сенсе оф хумор. Удачи!
