самый необычный и странный фильм детства ) всегда когда он шел ночью по тнт - меня охватывало странное ощущение , но необъяснимый уют и тепло всё же исходило от фильма, этот фильм словно без начала и конца , без середины , без смысла но со смыслом )) и актёр главный шикарен , циклоп оказывается могёт ) почему он до сих пор не звезда сотни фильмов ?
Наша страна не нуждается в таких, как мистер Коди. Фанаты мистера Коди недавно выступили в "городском холле Крокус", в стиле мистера Коди, и теперь участь их незавидна.
Мне это напоминает сегодняшний день, прям столько лжи, все об этом знают, но продолжают судить!!! Без доказательств, без какой-либо логики!!! Надо бы этот эпизод продвинуть в просмотрах, напомнить всем, пусть остановятся и подумают, думать полезно всегда.
Тогда мистеру Коди придётся присутствовать на каждом судебном заседании. В РФ нет прецедентного права, сначала получи решение суда, потом можешь обжаловать.
Это философская притча и воспринимать её буквально, значит обрекать себя, жадно ловить своим лбом пули))) Но как инструкция для личностного роста, очень даже годный фильм!
Так у нас на сегодня в России суды превращены в цирк. На суде по делу мародёров прокурор говорит что мимо проходила тетя Мотя и просила не выпускать из тюрьмы обвиняемых на период следствия. И такое тупое объяснение судья принимает во внимание. Когда адвокат защиты просит назвать истинное имя тёти Моти, прокурор и судья говорят что тётя Мотя пожелала остаться анонимом. Это вообще что такое? Разве это суд? Это же цирк, дичь полная
@@user-sn9hd3wb2y это не только в России, однако сама постановка вопроса для меня выглядит как позиция жертвы... Я мог бы привести пример, ещё более вопиющего случая в Германии, по делу 5 сирийских беженцев, изнасиловавших среди белого дня, молодую девушку (их оправдали, сославшись на языковой барьер, мол не поняли парни, что она не хотела))) но что это меняет, выгоднее думать, что от меня зависит, где Я окажусь в своём завтра! Как говорил Алберт Сафин: "Джентльмен не оказывается в подворотне")))
@@user-nu7vl1pq9l а ты хочешь прецедентное право? ты даже не понимаешь. чего хочешь! будет прецедент в суде - прикоговор не в сторону "народа", приговорят жертву! - тогда ты что говорить будешь?
Месяц назад у меня не было такого свидетеля. Теперь я судимый. А обязательный адвокат один в один и лучший друг прокурора по совместительству. Россия ЦФО.
Удивительно, но фильм прекрасно смотрится даже сейчас: нет какого-то ощущения наивности, как это иногда бывает с ретро-фильмами. Я только что пересмотрел и настоятельно рекомендую всем :)
Honor 10 Всегда хотел спросить, а в чём разница между " и " и " i ", на украинском языке? Я просто не понимаю, в каком случае какая буква используется и почему. Они разве не одинаково звучат?
@@Dimkaodnako Звучат немного по-разному. Например, "i' звучит как русская "и", "и" украинская звучит слегка как "ы" русская (как раз "ы" в украинском нету, например окончание "ий" произносится больше как "ый"), а " ï " произносится как " i " только более протяжная. Как правило, пишется после гласных. Например, "Украïна".
Лучший фильм! Смотрел ещё в 2003. В 2010, когда мне было 19, жаль что не пересмотрел его в момент принятия важного решения - поступать ли в юридический вуз или нет. В отличии от Нила, я поступил, о чем позже, после окончания вуза, сильно пожалел.
В английском по моему ещё много таких совпадений) Например, to love(любить) и to loathe(ненавидеть) Для кого как, а я до сих пор ещё очень слабо различаю звучание)
Самое интересное - эти люди ЗНАЮТ что у них творится фигня. То есть они не верят в то что они делают, у них отсутствует самообман (и совесть), но все равно продолжают делать противозаконные вещи...
Фишка этого городка Морлоу в том, что все те вещи, которые они творят как раз законные. Они это знают, поэтому их нельзя привести за все это к уголовной ответственности, потому и творят. Этот эпизод, это сатира над тем как можно извращенно трактовать и использовать несовершенное дырявое законодательство.
@@themechanic6717 Так в этом же и смысл. Как сказала адвокатша, на вопрос "Зачем на меня подали в суд?": "Потому что он может". В этом и суть сатиры над подобной системой юриспруденции - закону плевать, что все знают как оно есть, что "даже кота не было". С точки зрения закона сперва это нужно доказать в суде. Что обвинение ложное. что кота не было. что он был в другом городе в этот момент, даже то что небо голубое нужно доказывать. И если иск подан, то судебное разбирательство, со всеми вытекающими из него для обвиняемого последствиями БУДЕТ, и будет максимально затянуто. И для такой системы то что обвинение неправомерно и несправедливо даже выгоднее. Допустим, после долгого суда, обвиняемый все же сумел доказать, что невиновен. В этом случае, единственный способ привести обвинителя-лжеца к ответственности. это подать на него встречный иск, за клевету. И таким образом начнется НОВЫЙ судебный процесс. И все эти адвокаты, прокуроры, судьи и прочие дармоеды снова получат работу. ВСЯ эта система выстроена так, чтобы череда исков и ответных исков не прекращалась, чтобы им было чем заниматься. Им даже садить никого не выгодно, им выгодно только кого-то судить, поэтому невиновных, у которых меньше риск на самом деле сесть в тюрьму, судить даже выгоднее. Ведь когда они выйдут из последствия, на них снова можно будет подать за что-то в суд.
@@user-qd8kh8iy5f В России как нигде актуален сюжет фильма. В гражданском законодательстве имеется презумпция вины. То есть если есть ущерб, то ответчик виновен по умолчанию и должен доказать отсутствие своей вины. При этом есть обеспечительные меры иска. Допустим какой-то левый чел подаст на вас в суд, что вы разбили его машину или задавили кота редкой породы, и попросит суд применить обеспечительные меры для исполнения решения. И получится, что вам сразу арестуют счета и имущество на сумму иска, а вы ходите пару лет доказывайте, что невиновны. А могут провести суд вообще заочно, написав левые адреса, и вы узнаете, когда решение уже вступит в законную силу. В административном и уголовном есть презумпция невиновности, но там просто пофигу на ваши права правоохранительной системе.
не знаю как кому, а мне крайне запомнилась точность английского языка .. лаерс - лжецы лоерс - адвокаты.. в английском разница между этими двумя словами минимальная, как и в жизни между этими двумя понятиями
Будете смеятся, но там таких слов много. (jew)elleries - драгоценности, или то, чем занимались евреи (jews), (plumb)er - сантехник. Не понятно? до тех пор, пока не узнаете, что долгое время трубы для воды были из свинца (plumbum, lat).
Мой любимый момент - ради этого стоит смотреть фильм. как нравится этот момент.... да такого Коди в каждый суд, и под бок каждому бюрократу. Чтоб заставить тварей работать, и перестать совершать ложные вредные несправедливые действия. К сожалению такое невозможно...
@@user-vm6bo1ln4e , так он и не срал только на российские суды. Лишь констатировал, что в России так же. Вовсе не опровергая, что где-либо ещё как-то по-другому
![Трасса 60 Суд Боб Коди [DVDRip].avi](/img/logo.svg){kind=logo}
