Насчет придирки: что Ковальски не забыл о зверушках, Саламадр когда выдавливал яд забвения из зверушки сказал, что он стирает плохие воспоминания, для жителей города это были явно не приятные события, А для Ковальски все это было увлекательным приключением поэтому у него остались остатки воспоминаний.
По поводу утконосой смеси гопника и карманника хочу добавить, что по ЛОРу ГП сумка у нюхлеров на пузе действительно имеет такие же свойства, как сумочка Гермионы из Даров Смерти
"Тварей" стоит воспринимать как отдельный фильм с элементами вселенной "Гарри Поттера". Из отсылок только упоминание Хогвартса и Дамблдора. Конечно,без привязки к "Поттеру" фильм бы не собрал такую кассу,но даже как отдельное произведение он очень даже не плох: атмосфера,актеры,персонажи,саундтреки очень порадовали. Да и сжалось мое сердечко от прилива ностальгии. Спасибо за обзор,ты и твоя подача контента растете на глазах,очень радует
Так-то Ньют совершеннолетний, так что все его косяки исправляются и наказание на него вешают власти страны, в которой они находятся, так что проблем нет, особенно когда у тебя есть зелье, стирающее память. Животные притягиваются чемоданами, как я поняла, а люди нет. Гоблины не должны быть сексуальными. Криденс - забитый и потерянный сирота. Как он может вообще что-то либо сделать, если психологические барьеры еще не сломаны? Грин-де-вальд не пользуется зельем. Он сильнейший волшебник этого времени, он мог и обмануть их хитрые системы, кстати. Ньют социопат, с чего это вдруг он должен быть уверенным? Кроме того, там Лета Лестрендж и Персиваль(?), к которым у Тины и Ньюта есть чувства.
Ага, а еще придирка к смешку в баре, там же они заказывали веселящую воду, - это ее эффект. Короче, нсли фальшивый читает комменты- не лезь туда, где не шаришь.
Вообще в книге о Поттере обьясняется почему не было охраннымх систем. Во времена Грин де Вальда их просто не было, пока все подряд не стали перевоплощаться с его подачи. В итоге какие-то контрмеры были приняты, но о Хогвартсе, где как бы должны быть всякие финты типы дождя смывающего любую магию, забыли. Ну а че, если сделать мир безопасным (даже если он магический), то приключений на свою жопу не насобираешь ведь так?
Денис Варенцов в какой книге это рассказывается? Наверное я, прочитав книги сто раз, это пропустила. Ну или это ваша больная фантазия, которую вы выдаёте за книги. Вариант выбирайте сами.
Виктория Пузакова ну тип я конечно понимаю, мой комментарий будет спустя 4 месяца, но она правду говорит... Когда Гарри пытался пробраться в Гринготтс, то там имелись дожди, смывающие любую магию в том числе и зелья превращения и даже заклятие Империо...
Я посмотрела час фильма, на большего меня не хватило, думаю дай лучше обзор посмотрю! И это была действительно отличная идея! Мне очень понравился твой обзор! И твоя подача очень хороша! )))
Классный обзор, с юморком. Правда на счёт финала, где Гриндевальд по одному мракоборцев бил, а не всю толпу сразу, как в начале, можно сказать одно. Гриндевальд в начале пользовался той самой злополучной бузинной палочкой, которую всё же нашёл. Но, с такой мощной штуковиной, о которой ходят слухи, было бы слишком палевно лезть в министерство. И вероятнее всего Гриндевальд просто взял палочку у министра, в которого перевоплотился. По этому и люлей она выдавала меньше.
На счёт харизмы и актёрского мастерства я бы поспорил. С каждым роликом ты только совершенствуешься, в отличии от собратьев обзорщиков. А на счёт плагиата, блять, тогда абсолютно ВСЕ плагиаторы, ведь они украли идею у Ностальгирующего Критика. Главное подача, как у тебя желательно, с каждой серией хорошеет.
Этот смешок , который был сделан только чтоб вызвать хохот в кинозале , вызван так называемой " Веселящей водой " , которую сестра Тины заказала в баре . Ха-ха .
Как биолог говорю - да, феромоны творят чудеса. Но так работает далеко не со всеми. И на рептилий подействует вряд ли))) И да, вставки Фальша с отыгрышем великолепны))))))
Вот спасибо, критик. Отличный, смешной обзор. С удовольствием посмотрел после тяжёлого, рабочего дня и настроение улучшилось. Теперь, жизнь не кажется совсем дерьмовой :)
я не смотрел этот какафильм,но благодаря вам парни,что тебе,что Тэрлу,Что Бэду Комедиану,мне и не нужно это делать..если меня смущает фильм я смотрю ваши обзоры,благодарю вас за это за это,продолжайте и не останавливайтесь!!
если облить себя феромонами можно дезориентировать животное. оно может и не "шпехнет", но точно попытается)) анаконда человека - нет, а горилла, к примеру, попытку сделает
Пусть вселенная Поттерианы и является одной из моих любимых ностальгических франшиз, но я решил действовать адекватно и досмотрел видео до конца. Рад, что тебе тоже понравилось, Фальш. P. S. На самом деле я из прикола решил посмотреть твой обзор на "Фантастические Твари и где они обитают")
Несмотря на то, что я поклонник Гарри Поттера, этот спин-офф мне крайне не понравился, даже продолжения не жду. Спасибо за очередной треш-обзор, который вышел горазде интереснее чем фильмец)
Фальш, мне больно это признавать, но ты не везде прав. Ньют сказал, что скорлупки из чистого серебра, потому этих существ (окками) истребляли браконьеры. Якоб принес в залог серебро! Якоб думал не о булочной, а о Куинни. Когда я его смотрела (мне было лет 10) я все поняла. Ты просто не понял. И да, мой брат, не знакомый с вселенной Гарри Поттера это понял. Надо быть внимательней. Но не смотря на это ты мой любимый ютубер, с нетерпением жду твои новые обзоры.
Если б не финальный текст, я бы написал много чего нелицеприятного. Фильм классный, мною не один раз с удовольствием пересмотренный и на мое мнение о нем не повлияло то, что его действие происходит во вселенной Гарри Поттера. Он совершенно самодостаточный, позитивный, светлый и приятный. Про Гарри Поттера я вообще забыл пока смотрел) Это, блин, сказка) СКАЗКА) Хорошо и качественно снятая. Какая, блин, в сказке может быть логика?) З.Ы. Что касается остальных твоих обзоров - их я обожаю и искренне благодарен тебе за отлично проведенное за их просмотром время) Не считая, конечно, обзора на первый Куб, от которого меня буквально просто разбомбило)
Как по мне, фильм охерительный и может быть, даже круче фильма "Гарри Поттер и философский камень" ведь по тварям не было книги(сюжета не было, был путеводитель) поэтому все что было впехнули в сюжет.
Кстати по поводу того, почему он не попал в банк трансгрессией... Нельзя переместиться в то место которое ты не видел... А то можно и в стене застрять)) А так обзор классный)
Хороший фильм да, как и поттериане очень даже хорош, так как он раскрывает больше эту вселенную. Ну да персонажи хорошие, даже свое обаяние у них имеется. Ну больше всего конечно мне очень понравился саундтрек и спец эффекты, как по мне с этой работой великолепно справились.
7.33 Четвёрка ужинает - при свечах. Почему при свечах? Помнится Потер ходил в библиотеку с такой большой лампой. Вы бы сразу факелы зажгли. У Хагрида тоже был фонарь. А ещё у него есть мотоцикл С ЭЛЕКТРИЧЕСКИМ ФОНАРЁМ. Очень ярким. В каждый дом по мотоциклу, чтобы освещать его фонарем.
3.45 А вот тут косяк свей истории. Гермиона магл. Её родителям что память промывают, чтобы не палить контору? А как же тогда семья Гари. Вроде тоже маглы и знают про Хогвардс. Представьте разговор: "Где учиться ваш мальчик?", "В школе волшебников, Хогвардс называется". "Где это". "О блин, сотрите ей память". Куча маглов отправляет туда детей на учёбу. Как при этом сохраняется секретность. Это же не школа Ксавьера. Дети домой на каникулы уезжает. Короче, тут огромная дыра с секретностью.
Гермиона магл.... чо? Вообще родители врут, что их дети уезжают в какие-нибудь далекие школы-интернаты, если вы не в курсе. Хотя, учитывая, что вы назвали Гермиону маглом... ору.
Кстати забавно, что Грин-де-Вальд использовал не оборотное зелье, а обычную трансфигурацию, которую распознать и отменить проще, чем зелье. Да и я вообще не пониманию зачем нужно оборотное зелье, если каждый может воспользоваться трансфигурацией? Это странно. И мне не понятно почему все рандомно трансгрессируют, ведь для этого нужно либо знать адрес места, или четко его представить у себя в голове, однако можно трансгрессировать в рандомное место, но это может быть абсолютно любое место, которое конечно, не так далеко(за континент тпхаться нельзя, именно поэтому Владимирморт в седьмой книге летел через море, что бы трансгрессировать). Так же непонятно почему при дуэли Тины и Гринда их палочки соединились. У Гарри и Володи в 4-ой части они соединились, потому что у них сердцевина из пера одного и того же феникса и они как бы "близнецы". Поэтому в четвертом фильме их дуэль показали так, что Авада Кедавра и Экспелиармус соединились в один луч. Однако это было лишь из за одинаковой сердцевины. А потом во всех остальных фильмах все дуэли стали показывать так, будто у всех палочек одинаковая сердцевина. И Твари не исключение. Так же стоит отметить, что на тот момент у Геллерта была Бузинная палочка, а поскольку его победило существо Ньюта, которое склеило липким руки Гринди, то Бузинная палочка должна была перейти к Саламандру. ВТФ
Палочки "соединяются" далеко не из-за того что у них одинаковые сердцевины. Насчет трансфигурации я бы поспорила - ее не так просто распознать на мой взгляд, да и выполнить ее любому волшебнику не под силу. И последнее, чтобы палочка перешла к Ньюту, он должен Грин-де-Вальда победить в бою. А так с помощью твари палочки не переходят
этот фильм реально 12+. привязка к событиям поттерианы минимальна, и мир не тот в принципе. ибо ни в одной книге не упоминается эта черная дымка, обскур, хотя неплохо показана стихийная магия волшебных детей. это меняет всё, на мой взгляд. где был обскур, когда Гарри гнобили родственники? он ведь всегда был мощным магом, от Литтл Уингинга ничего не осталось бы. да и после конца поттерианы, где убили Уизли, Люпина и Тонкс, даже Колина Криви - как по мне, была утрачена вся детскость. и это делает "тварей" еще дальше от мира Поттера. но сказка неплохая.
Я сначала ругала главного героя , а точнее актера игравшего его за мимику на уровне бревна, но потом подумала: " это слишком плохо, может они специально так сделали, чтобы на первый план выставить второстепенных персонажей ( хотя у возлюбленной гг игра немного лучше, но не на много)
