ТРЕШ-ОБЗОР фильма ЭКСПЕРИМЕНТ 

Прибавим активности? А то предыдущие обзоры вообще не продвигались))

Оригинальный эксперимент, кстати, был про то, насколько легко в человеке просыпается садизм, а не чувство свободы...

Там умер человек. Они получили полную сумму. Полиция никого не арестовала. Логика здесь лишняя.

Вообще реальная история Стэнфордского эксперимента куда интереснее и неоднозначнее. Например, Зимбардо в самом начале прямо велел "охранникам" всячески унижать и издеваться над "заключенными". Были так же свидетельства, что он изначально отбирал на роли охранников самых отбитых кандидатов (то есть, это не был случай, когда нормальных людей вдруг перемкнуло). Конечно, и в помине не было правила о том, что, если кто-то применит насилие, эксперимент оканчивают. Сам Зимбардо регулярно вмешивался в ход эксперимента, добиваясь от участников нужного ему поведения. Есть мнение, что он просто был садистом и под видом исследований искал выход своим наклонностям. У американских исследователей можно почитать об этом подробнее, но, в общем, все было совершенно не так, как показано в фильме. Но при этом мне верится в поведение Трэвиса и охранника-козла, который первым начал щимить заключенных. Тут именно образ доктора сильно подкачал, как по мне, ну и саму суть эксперимента слишком поменяли.

Запусти такой эксперимент и у нас, и не у нас, и где угодно- среди компании этой внутри обязательно найдутся и проявятся и такие как пианист, и такие как парень из Особи, с косящим глазом!

М-да.., всем заплатили за эксперимент, инсулинозависимый за них рад!

Насчёт правил, они для участников. Это поведенческий эксперимент и интерес был в следующем : будут ли наделённые властью простые смертные следовать правилам или же быстро начнут их нарушать, ощущая безнаказанность. Во всяком случае, так я вижу события фильма.

Далёкий 2010!!... Ты этой фразой включил во мне математика, и с ним вместе мы осознали внезапно, что уже 14 лет прошло со времён окончания школы!))

13:27 Такія сабе навукоўцы, канешне, узяць дыабетыка на эксперымент, улічваючы гэтыя абставіны)))

кстати, любителям подобного жанра, могу порекомендовать фильм ,,Разделитель,, 2011 года. На мой взгляд, это недооцененный фильм. Хоть там особо и не объясняется причина катастрофы, из-за которой люди оказались в замкнутом пространстве, но 95% фильма вообще никак от этого не страдает...

Кэм Жиганде отменно играет психопата, как и капрала Гэллоу в "Пандоруме".

12:54 в этом и беда. Вместо того, чтобы разобрать "скучную" книгу о Стэнфордском тюремном эксперименте с реальными историями реальных людей, надо было выдумывать вот это всё. Зато зрелищно. Хотя в так любимом мною в своё время немецком "Эксперименте" тоже было мало биографического, надо полагать))

Если интересна тема, то лучше посмотреть "Стэнфордский тюремный эксперимент", там как-то поближе к реальности что-ли..

Спасибо за такие классные ролики)))

Оо! Как раз вечер нечем занять. Спасибо лайкос с меня

Спасибо да обзор ) странно что этот фильм так мало собрал , вполне смотрибельно )))

Благодарю за обзор! Очень хорошие у тебя ролики! ❤️

Насколько я знаю, в реальности подобных ужасов в результате эксперимента не произошло и его история позже была сильно приукрашена.

Как раз к ужину вышло видео)))

Блин, короче, намного интереснее и познавательнее прочесть статью на википедии, чем на этого стрёмного задиру смотреть (хоть мне и нравится Броуди)...

Спасибо, теперь нужно глянуть оригинал. А ещё лучше- прочитать.

Насколько я помню, герой Бляйбтроя, в отличие от героя Броуди, не выпендривался...

Отличный обзор, большое спасибо.

Хм, я крайне удивлена, что фильм провалился в прокате. Американская адаптация понравилась мне больше всего. Актёры так чётко подобраны, их игра весьма отличная. Этому фильму даже слезу удалось из меня выжать.

Смотрел только немецкую версию , после обзора обязательно посмотрю этот фильм )))

10:31 тупое и невозможное начальное условие, кстати. Открываем словарь: «Наси́лие - преднамеренное применение физической силы или *власти* , действительное или *в виде угрозы* , направленное против себя, *против иного лица* , группы лиц или общины, результатом которого являются ( *либо имеется высокая степень вероятности этого* ) телесные повреждения, смерть, *психологическая травма* , отклонения в развитии или различного рода ущерб» - определение Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ). Где сила, там и насилие, блин, _всегда_

Люблю этот фильм. Несколько раз пересматривала

Далёком 2010 😭💛

1:32 Шепард, ты чё тут делаешь???? вселенная в опасности!

Потому что скорее всего суть была не в соблюдении правил ,а в наблюдении того как все пройдёт и я уверен ,что в реальной жизни таких тюрем было бы штук 10 ,ибо поведенческая модель у людей всегда разная и возможно были бы те кто рил 14 дней отсидел, а возможно были бы те кто перестрелял друг друга .Суть просто в другом это сто пудов

спасибо за обзор))

Вот вам местный эксперимент - какой процент населения нашей "великой" согласился бы заработать за 2 недели более 1млн.руб.? Это зп равная около 4 лет рабской работы среднестатистического россиянина.

Го теперь треш обзор на фильм мост в терабитю пж

Немецкий фильм реально психологичнее и напряжённее, чем прямолинейный американский экшн.

Не ну как всегда хороший обзор молодес респект четко

спасибо за обзор)

Стенфордский эксперимент - подтасовка. Воспроизвести его в сходных условиях не получилось, Зимбардо подвел результаты под заранее заданные. Гуглится сей факт легко. Вобщем, это лажа.

О, отличный и тяжёлый фильм для просмотра. Броуди ❤️👍

Спасибо за обзор! Немецкая версия действительно хороша

Левин-Шурик к ним подселился (диабетик)

Ахахахах. Вот это совпадение. (НЕ РЕКЛАМА) на канале "Наблюдатели" вчера вышел видос, про дело о на*ильнике, которого **или в аэропорту. А сегодня я смотрю этот обзор на фильм, в котором использовались кадры **иства этого самого на*ильника (на 3:28)

Я тоже смотрела только эту версию, мне понравился

А потом ученые поехали дружно в тюрягу за то что погиб человек во время эксперемента.

Спасибо.

смотрела в детстве немецкий фильм. поиню что понравился, но не помню никаких деталей.. надо бы пересмотреть)

АААА, смотрел её ещё давно, там актёры ещё европейские...известные.)

кайфовый обзор

Оба фильма безумно нравятся

На самом деле в этом эксперименте некаких правил небыло и та лампочка бутафорская, к ней наверно даже провод не подведён

Кстати как насчёт сравнить "Солярис" наш и голливуда?)))

Лайк топ

Давай немецкую версию

Деньги они получили, так как эксперимент закончился (хоть и досрочно), учёные получили результаты. Это же поведенческий эксперимент, вот они и увидели поведение.

13:53 ногти уже тогда красили)))))) или это чем то оговорено?

правда

Смотрел давно немецкий фильм, произвёл впечатление, а про версию сша даже не знал.

Раз ты немецкий "Эксперимент" не смотрел, может, ещё и немецкую же "Волну" на подобную тему не видел? Если нет -- очень советую. Крутой и отвратительный (как отвратительна бывает человеческая сущность) Гугли -- Эксперимент 2: Волна (2008)

Да почему на совести главгера поступки других людей-то? Надзиратели типа такие ведомые люди и надо следить за каждым действием, чтобы не дай бог никого не спровоцировать? Триггеры у всех разные, каждый отвечает за себя, и даже если ведёшься на провокацию, то как именно ты ведёшься, что предпринимаешь, это твой выбор.

очень

Смотрела оба варианта, сначала немецкий. Оба вполне себе ничего

фильм на один раз

Вообще-то Зимбардо полные заплатил, за не все дни

помогает

Автор, а кем бы ты хотел быть в этом эксперименте: заключённым или надзирателем?

Крайне не согласна с оценкой происходящего автором. Расписывать по пунктам будет очень долго, поэтому просто общее отношение.

Я, когда смотрела этот фильм, больше смотрела на главного негра, который медленно, но верно сходил с ума в своей религиозности. И почему в США унитазы с водой в чаше? ГГ, полагаю, имеет психологические проблемы с подчинением. Иначе я не могу объяснить его поведение.

не могу согласиться, тк я такая же как Трэвис, не прикольно конечно, что я даже в семью иногда пытаюсь внедрить систему "всё как надо", но зато я много чего могу и даже на конченых садистов находится капля гуманности. Дико выводят люди, которые своими "лидерскими" чертами оправдывают свой садизм

Интересно, у автора не изменилось отношение к поведению персонажей спустя три года?

Я в начале остановил обзор, посмотрел немецкую версию 2000 года, 1:58 минут. А потом до смотрел обзор. И не просто так немецкая версия собрала куш. Разительно отличается от этой версии. По сравнению с немецкой версией, эта просто отстой.

10 отжиманий это так сложно? серьёзно? типо наказание

Good

Когда хочешь посмотреть фильм, но не знаешь говно ли он, я иду смотреть вначале обзор, а потом если меня все устраивает смотрю фильм 😄

Какая на. Симуляция тюрьмы? Во первых люди в роли заключённых не совершали преступлений и не чувствовали себя таковыми! А надзиратели, не проходили психиатрическую комиссию и профессиональное обучение.

Кто смотрит это,сидя на толчке?

Недавно посмотрел оригинал. Сильный фильм. А вот "реинкарнация" - шлак. Хоть там был Форест. Мне он нравится, как актёр.

Ну сравнивать это с немецкой версией не реально. Хоть и ближе по тексту

10:08 какой же тупой герой у Броуди. Что ты тут, блин, и кому собрался доказывать? Ты заключённый, ты по умолчанию поражён в правах -- справедливо это или нет, ситуация такова.

жалко не сравнил с немецким фильмом

Товарищ обзорщику походу пришелся не по вкусу главный герой Трэвис) Трэвис то, Трэвис это, а то что герой Фореста Витакера нарушил правило о насилии тысячу раз тебя не смутило) вообщем однобокий обзор получился

это

Для продвижения)

Нахуя ты одни и те же кадры крутишь по 10 раз?

+

....а почему бы не зайти через 2 дня после выхода ролика и не накинуть ещё пару комм.?!)) Как тебе такой эксперимент?😉 Позитивней, чем в киношке! Если что- традицию заведём!))

Немецкий фильм в разы лучше

Фильм ужасно не понравился. У меня всё

Немецкий фильм в разы лучше, а этот - отстой!