Три лидера «ЗЕЛЕНЫХ» повстанцев и их судьбы! 

Колесников и Варавва. Есть книга Самошкина про это восстание.

@@user-in2vk5sp2e "История уничтожения лучших людей Тамбовщины" называется книга.

😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅

​@@user-pw6cg8tu5j??

а я впервые услышала.. Сколько учила историю, впервые встретила подобное определение..

В теперешней Украине и для правых и для левых зелёные всё больше становятся ругательством: зелень,зелебобики,зебилы, зелёная слизь и т.д. и т.п.

Махно не был зелёным, он был анархистом. Грамотей.

@@luchezarzolotarewskij6504 зеленые это повстанцы, а Махновцы называли себя Повстанческая армия Батьки Махно, только со своей анархической идеей,

@@user-wu9dw8xg1j Махновцы анархо-коммунисты,красно- черные.Зеленые григорьевцы в то же время и почти в тех же местах.

@@user-mv7wv1tv3c учи историю, безграмотный

@@lebedevoleg читай воспоминания Н.И.Махно,"грамотей"😄

привет земляку!

Вообще то тамбовское землячество поддерживало Антонова Когда антоновцы перебирались за пределы тамбовской области у них начинались проблеммы ,например с обменом уставших лошадей на свежих у населения

он был анархистом ане эсером

Махно был другого "сорта" - анархист!

@@sergeygromov7160 Не в этом даже дело что он анархист... Он с красными союзы заключал ,когда ему это выгодно было.. Махновщина,тоже самое что и пугачевщина,без программы и без цели.

потому что про него на канале есть отдельные ролики (и, думаю, будут еще).

Даёшь про Махно и его Анархистскую Гуляйпольскую Республику!

Махновцы и придумали тачанки, быстрые,маневренные, рессорные тачанки, уничтожали врага и уходили от погони, и писали на тачанках:"Х..й догонишь"

Это девиз на тачанках батьки Ангела. У Махно не было такого девиза.

@@user-eo4pe3zn3h Батько Ангел плохую славу себе заработал , а Махно был настоящим народным вождем, обьединил под своими знаменами бестолку слоняющихся вооруженных людей, вел политическую , и разьяснительную работу, выпускались газеты,проводились митинги эта была грозная сила

@@user-wu9dw8xg1j учи историю, А не сказки про махно

@@lebedevoleg а чтр исти хистория, ... пишут , учи историю .. специально нанятые люди. это не я сказал.. так пишут гугл. можете проверить САМИ.

1. А кто говорил про бандитов? 2. А при большевиках (республика?) голодных бунтов, конечно, не было.

Кстати,просьба- пожелание , рассказать о восстании в Кронштадте ,в 1921 году , как большевички подавляли протест несогласный с их действиями .

@@Radio_Islamization не пойдет, любые коменты и даже дизлайки только помогают. И я против репрессий/банов кого бы то ни было. Есть алгоритмы Ютубчика, я банами заниматься не желаю. Пусть каждый говорит, что думает, да не по писаному, дабы дурь каждого видна была (с) Петр Первый.

@@user-xe8vk2se7m1.вы говорите определяя словом 2. А что РСФСР, не республика? 3.конечно были, об этом и речь, зачем так безграмотно манипулировать

Сможете по Кронштад не соврать , как английская и французкая разведка провернула эту операцию или опять об народных повстанцах будет речь

Да, будет интересно, как эти белые патриоты рвали Матушку Россию

@@aktivist007 В тогдашнем " бардаке" никто не был "ангелом", а республики пытались организовывать люди из разных социальных групп и разных убеждений .

@@user-se9wc6rm6y не будет брать самостийность УНР или Финляндию. Пример не ангела Краснов со своим Свободным Доном и независимостью основанной на немецких штыках...

+Тунгусская республика.

@@user-se9wc6rm6y ну ты точно не ангел, б/у с отклонениями

Вечная память батьке Махно!!!🏴‍☠️⚔️🌹🌷🙏

Потому, что ты Ваня красный, или ещё не поспел и есть ещё зелёный.

Зеленский как и все большевики - ленинцы проявил хитрость, он стал зеленым после того как был красным( рот- красный, шильд-флаг). Махно раздал землю крестьянам еще до дня рожденья Бронштеина( 7 ноября).

Потому что только Ваня Палкин задает подобные вопросы)))!!

Он то здесь при чем?

Вы больной?

Да. В то время было безвластье.

В мене був прадид, який пройшов першу світову, та у віхорі революціїї опинився , у військах Батьки Махна, то була добре озброєна армія, усі питання вирішували , на козацькій раді, як то було на запорізькій січі. Так що Наполеонів в анархічній республіці не було.

нам ни надо нифига ни чк не колчака

и местные якутские повстанцы, и отряд генерала Пепеляева (сдавшийся в 1923), там до 1928 года помойму было «горячо».

Шойгу!

@@user-hc3mo5wi6g Шойгу тувинец.

Как с какого, антисоветский заказ

Он подавлял Тамбовское Антоновское восстание!

@@user-ku9se9hi2b ну и с какого боку тут в ролике про,, зелёный,, Тамбовское востание?!

руские казакам враги и белые и красные, нельзя их было пускать на казачью землю

Причём это те же люди, что и голосовали за обнуление

@@ivaniwanowi можешь доказать?

@@user-ro1bf8jj7t вообще легко, хватит ума посмотреть результаты всех выборов в Хабаровском крае или тебе надо ссылки кидать

@@ivaniwanowi мне не надо,ибо у вас выборов нет уже больше 20лет.поэтому,напрягаться не стоит.

@@user-ro1bf8jj7t о ну тогда твой Фаргал не выбран, а был назначен с Кремля, что и есть на самом деле истина

Прошлое тоже важно!

Прошлое даже полезно знать, многое повторяется.

@шизадмин 111 это ты про себя

@шизадмин 111 зачем ты так себя низко изобразило

@@zem3344 так, там изображать нечего, мелкий социопат там

@@trydovie пишоф нахий

@Император Вселенной для тебя есть , тем ты и заметен

В. И. Ленин писал немного иначе: Конечно, задачи на экономическом фронте во много раз труднее, чем задачи на фронте военном, но общее сходство этих элементарных абрисов стратегии имеется. На экономическом фронте, с попыткой перехода к коммунизму, мы к весне 1921 г. потерпели поражение более серьезное, чем какое бы то ни было поражение, нанесенное нам Колчаком, Деникиным или Пилсудским, поражение, гораздо более серьезное, гораздо более существенное и опасное. Оно выразилось в том, что наша хозяйственная политика в своих верхах оказалась оторванной от низов и не создала того подъема производительных сил, который в программе нашей партии признан основной и неотложной задачей. Разверстка в деревне, этот непосредственный коммунистический подход к задачам строительства в городе, мешала подъему производительных сил и оказалась основной причиной глубокого экономического и политического кризиса, на который мы наткнулись весной 1921 года. Вот почему потребовалось то, что, с точки зрения нашей линии, нашей политики, нельзя назвать не чем иным, как сильнейшим поражением и отступлением. Ну а если вы почитаете о спорах между коммунистами в 1919 - 1921 годах, то поймете, что военный коммунизм и многие большевики с войной не связывали (и думали развивать его дальше), у самого Ленина было двоякое мнение. Именно дезертирство из РККА, многочисленные восстания и фактический крах экономики в 1920 году убедили Ленина и К. в необходимости НЭПа. А не банальное - «война-мир», тем более, что Малая Гражданская продолжалась до 1922 года.

@@user-xe8vk2se7m Извини,но Ленину приходилось разъяснять партии и обосновывать смену экономической политики, к тому же хватало толкователей марксизма. Тем более что тут же разразилась экологическая катастрофа ( засуха и голод в Поволжье) и пришлось опять прибегнуть к мерам военного коммунизма для выживания. Да и позднее,,с введением в блокадном Ленинграде осадного положения был введён локальный военный коммунизм, а в тыловых районах всё за деньги. Ну а дальний восток....так по-моему Дальневосточный фронт в СССР исчез только в конце 1945 года. Так что последних белых поймали именно тогда.

@@user-ln6ml1zi1m всё верно, только вот последних белых не поймали, вон сколько их и комментариях)

@@user-xe8vk2se7m явно историю не учил

​@@lebedevoleg иди сдыхай за ленина

В чем смысл писать такие глупые, не оригинальные комментарии?

Да,тебе нужен врач .

@@gromMoskwa а теье нужен палач

@@user-lh1qf9hc7t оно и видно ,что у тебя аморальные и социопатические мысли

@ШИЗАРХИСТ оно и видно , что флора и фауна - это твоё.

@ШИЗАРХИСТ да, у тебя в палате много войнов , которые автомат только на экране мобильного устройства видели

Согласен, я был на месте тех боёв, местные много чего интересного рассказывали, город Кирсанов там есть, в этом городе до сих пор много зданий тех времён осталась, в том числе и больница.

@@user-xs6or6ru9x У меня бабушка и дедушка из Тамбовской области! Много рассказывали и про Александра Степановича Антонова.С уважением! У многих знакомых и родственников предки были в Антоновском войске! Не были они бандитами! Они восстали против продразверстки!!!

Именно Антоновщина, была и останется бандитизмом, как бы не хотелось её оправдать... Востание против власти всегда не законно. А насчёт продразвёрстки очередные мифы,она была по всей России, но почему-то врастания появлялись только там где появлялись белые эмиссары и их иностранные союзники...

@@lebedevoleg Тамбовские крестьяне не выступали против власти.Они выступали против непосильной продразверстки.И после тамбовского восстания продразверска была отменена.И люди помнят Антонова и относятся с уважением. И камень поставили памятный.На месте гибели его и его брата Дмитрия.Они вместе погибли.В селе Н.Шибряй.И цветы кладут к камню.И венки.Я потомок тех самых тамбовских крестьян.Мне рассказывали,как было на самом деле,а не как в книжках пишут.И продразверска совсем не миф.

@@lebedevoleg товариСЧ,а революция это законный способ смены власти?Так вот,Ваши однопартийцы бандосы,они ТИППО захоткли долю в тбщак,на прокорм братвы и наемных быков и торпед...

как раз таки Сталин и провел репрессивными мерами коллективизацию, нужно было послушать Ленина, Бухарина, Рыкова, Томского, в общем лидеров правой оппозиции, выступавших за продолжение нэпа, постепенный переход к индустриализации, налоговую политику в отношении кулака, а не раскулачивание, Бухарин призывал крестьян обогащаться, Ленин говорил, что нэп это всерьез и надолго, а социализм это государственно-капиталистическая монополия, направленная в пользу народа силами партии

@@user-vy6xv2vd5x да походу по вашему вообще надо было вернуть капитализм

Реально безграмотный который не знает истории

@шизадмин 111 и причём ещё и безкультурное

Где, этот шизгарик