Тёмный

Три мифа о старшем сыне Чингисхана (Часть 2) 

Peoples Road
Подписаться 80 тыс.
Просмотров 7 тыс.
50% 1

Сегодня мы предлагаем продолжение рассказа об одной из ярчайших фигур истории Центральной Азии и в целом, Евразии. О сыне Чингисхана - Джучи. Этот исторический персонаж, наверное, одна из самых ярких личностей, которая стала жертвой мифологизации уже при жизни его младших современников.
Об этой удивительной истории расскажет известный историк Канат Зулкарышулы Ускенбай, кандидат исторических наук. Республика Казахстан.
Смотрите и слушайте!
Делитесь своими мыслями.
И рекомендуйте наш канал друзьям.
У нас много интереснейших историй, которые объединяют людей.
С нами Вы становитесь сильнее. Потому что знание - сила!
Подписывайтесь прямо сейчас - bit.ly/2W89hLm
Смотрите плейлист "История Центральной Азии в ХХ веке": bit.ly/2YYlznW Смотрите также плейлист "Документальные фильмы Дорога людей" - bit.ly/2HIr42L
Наши соцсети:
Facebook: bit.ly/2LIM52m
Twitter: bit.ly/2VEzBNL
VK: club185...
Telegram: t.me/DorogaLudei
Tiktok: / theroadofthep. .

Опубликовано:

 

26 сен 2024

Поделиться:

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист
Посмотреть позже
Комментарии : 564   
@ВладимирБадмаев-м4ъ
@ВладимирБадмаев-м4ъ 6 месяцев назад
Спасибо каналу что продвигает НАУЧНУЮ историю, а не сказочников из ютуба
@erikkalzhigitov
@erikkalzhigitov 6 месяцев назад
Каналға Рахмет. Каждый раз я убеждаюсь в том, что историками должны заниматься именно специалисты, а не просто любопытные люди. Ведь только профессионалы могут раскрывать все тайны прошлого, понимать контекст событий и делать точные выводы. История - это такой увлекательный предмет, который помогает нам понять себя и мир вокруг нас.
@DorogaLudei
@DorogaLudei 6 месяцев назад
@erikkalzhigitov Сізге рахмет!
@ТакТаков-э3ж
@ТакТаков-э3ж 6 месяцев назад
Что за такие специалисты которые пересказывают историю по чужим книгам и просто перечиссляют разные исторических предположения и не приходят в итоге в единому выводу?
@DorogaLudei
@DorogaLudei 6 месяцев назад
@@ТакТаков-э3ж В этом и заключается наука. Настоящая наука. Из многообразия мнений рождается истина. С каждым годом открываются новые факты, археологи находят новые артефакты. История не есть нечто застывшее раз и навсегда. История это процесс познания!
@ТакТаков-э3ж
@ТакТаков-э3ж 6 месяцев назад
@@DorogaLudei Наука должна приводить к каким то научным заключениям. А здесь просто перечисление разных протеворечащих фактов. Ни к какому выводу кандидат наук не приходит, хотя защита кандидатской диссертации предполагает умение обобщать изученные ранее факты и мнения, подводя их к какому то определенному выводу.
@DorogaLudei
@DorogaLudei 6 месяцев назад
@@ТакТаков-э3ж Так вы почитайте книгу по этой теме! Почитайте диссертацию. Когда прочтете, напишите свой комментарий!
@ЧольФатима
@ЧольФатима 6 месяцев назад
Приятно было слушать,четко,грамотно!👍🤗
@azamatkurmashev7809
@azamatkurmashev7809 6 месяцев назад
Только сегодня узнал о существовании этого канала. Пробежал взглядом по списку роликов, посмотел пару видео - очень интересно. Теперь буду смотреть всё. Печалит малое количество подписчиков и просмотров - думаю любой казах подпишется если узнает
@DorogaLudei
@DorogaLudei 6 месяцев назад
@azamatkurmashev7809 Благодарим за высокую оценку! Наш канал для умных людей. А их, увы, всегда не большинство. Поэтому нас это нисколько не огорчает!))
@СаидаШапко
@СаидаШапко 6 месяцев назад
Видео замечательное. Контент качественный. Историк профи. Спасибо, все по полочкам разложил. Он прав, со временем, возможно ,узнаем много интересного о Джучи хане.
@DorogaLudei
@DorogaLudei 6 месяцев назад
@user-se4ql3rf3n Спасибо за хорошие слова в наш адрес!
@nurbergen1751
@nurbergen1751 2 месяца назад
Хорошо сказанно Канатом Ускенбай Рахмет вам. Мне было приятно послушать.
@janakaev_anuar81
@janakaev_anuar81 6 месяцев назад
Отличный ролик!
@kerderkerderov2548
@kerderkerderov2548 6 месяцев назад
Отлично все спасибо дорога людей
@DorogaLudei
@DorogaLudei 6 месяцев назад
@kerderkerderov2548 Вам спасибо! делитесь ссылками со своими друзьями!
@jakobmess5305
@jakobmess5305 Месяц назад
Толково.
@narart85
@narart85 6 месяцев назад
Спасибо, очень интересный рассказ
@АаааТттт-у9л
@АаааТттт-у9л 6 месяцев назад
Умница. ❤
@АдильханЕсмуханов-ю4ы
@АдильханЕсмуханов-ю4ы 6 месяцев назад
Можно узнать больше об истории кыпшаков 10 -13 Историю харезма
@наблюдатель-м2е
@наблюдатель-м2е 2 месяца назад
Мне чувство причастия к тюркизма ближе любых религий и национальностей
@АндрейРукин-ч1о
@АндрейРукин-ч1о 6 месяцев назад
Моголы правителя времен Чингисхана хоронили так, чтобы ни кто не мог потревожить могилу. Так что только случай может привести к могилам Чингизидов.
@Фердинант-х6ш
@Фердинант-х6ш 6 месяцев назад
Карш- дворец, хм, по ойратски - харшм- юрта воина, от термин - хар- защитить, хар как черный цвет, это омоним, который щас педалируется, вымарывая первое значение, историки , сначала в терминах разберитесь, отделяя зерна от плевел
@MuratBaikhanov
@MuratBaikhanov 6 месяцев назад
Интересно, автор повествования, называя Чингисхана, его потомком и его окружение монголами, кого он имеет ввиду, какой народ, неужто халков?
@angrywolf9605
@angrywolf9605 6 месяцев назад
Нас, монголов, и кроме хатха монголов хватает.
@MuratBaikhanov
@MuratBaikhanov 6 месяцев назад
@@angrywolf9605 Выходит, во времена Чингисхана существовала такая страна как Монголия.
@KSKAS-dj2zl
@KSKAS-dj2zl 6 месяцев назад
@@MuratBaikhanov Четко ты осадил халкасца 🤣🤣
@Chingachquk
@Chingachquk 6 месяцев назад
Монголов во внутреннем Китае больше чем в самой Монголии. Кроме того буряты есть. И ещё ряд субэтносов говорящих на родственных древнемонгольскому языку. К тому времени когда появился Чингисхан из степей Монголии его предками тюрки были вытеснены на запад. И до сих пор там тюрок живущих издревле нет. Только казахи переселившиеся из Китая в 19 веке и бежавшие от советское власти.
@MuratBaikhanov
@MuratBaikhanov 6 месяцев назад
@@Chingachquk Прочёл твоё сочинение, и сразу же вспомнил своё детство, когда любил читать сказки, в т. ч. русские народные. И твоё изложение - из той же серии. И кто тебе эту сказку рассказал, кремлёвские сказочники? А основу этой сказочной истории, которую ты сейчас пытаешься пересказать, заложил Сталин в конце 40-х годов прошлого столетия, с одной целью, чтобы предать забвению (уничтожить) историю тюрков. Для этого и было создано государство Монголия (в древние века татарами и монголоми называли тюркские племена). По сути, многие века до Чингисхана и после него всё эти земли от Средиземноморья до Тихого океана, и впоследствии, до Индийского, были владениями Тюрков. И, так называемое, нашествие Чингисхана - это ни что иное, как борьба за власть, каковых было множество в империи Тюрков (кстати, буряты тоже принадлежат к тюркскому этносу). Как не печально, именно Чингисхан своей борьбой за власть, который сам себя возвёл на трон, окутав себя ореолом славы и провозгласив ханом всех времён и народов, заложил начало развалу империи тюрков, утопив в крови этот народ. Так что, братец, Чингисхан не был (нынешним) монголом, а был выходцем из тюрского племени, и воины, которые он развязал, были междоусобными, за власть в этой империи.
@АаааТттт-у9л
@АаааТттт-у9л 6 месяцев назад
Умница. ❤
@chigurh_anton
@chigurh_anton 6 месяцев назад
В Мэн-да-бэй-лу написано, что у Чингисхана был старший сын, который погиб при осаде Цзиньской столицы
@ТакТаков-э3ж
@ТакТаков-э3ж 6 месяцев назад
Миф это то, что вообще наука была в Казахстане. Никаких доказательств нет, типа научных открытий, никаких кочевников ученых нет. Сатпаев основал Академию наук в советское время, но казахам это не свойственно. Они разрушили эту Академию и дальше сидят пытаются, что сформулировать что то, но к выводам не приходят.....так как казахам не нужна наука, им нужны деньги. И это исследование этого ученого подтверждает отмывание денег выйгранных грантов.....
@DorogaLudei
@DorogaLudei 6 месяцев назад
@user-if2jd2lp2t Рекомендуем вам больше читать книги. Там вы найдете все доказательства "типа научных открытий".
@ТакТаков-э3ж
@ТакТаков-э3ж 6 месяцев назад
@@DorogaLudei 🤣🤣🤣 каких ученых кочевников мне почитать? Ибн Сину, Аль Беруни, Улугбека? Ах да...это же узбекские ученые...Или может быть сохранились какие то научные трактаты или рукописи средневековых авторов по математике или астрономии? Хотя бы времён Казахского ханства? Где средневековые ученые казахи? Если для вас исследования Сатпаева и Маргулана уже мифы, дайте почитать настоящих ученых!
@ТакТаков-э3ж
@ТакТаков-э3ж 6 месяцев назад
@@DorogaLudei Одно миф, другое миф. А может быть правду соседи говорят, что казахи появились то в 1991 году только? Для чего нам изучать историю Казахстана и не приходить ни к каким выводам? А всему изученному ранее ставить вопрос? Для чего государство деньги тратит на лжеисследования?
@DorogaLudei
@DorogaLudei 6 месяцев назад
@@ТакТаков-э3ж И не вам нужно изучать! Займитесь чем нибудь другим, более интересным!))
@ТакТаков-э3ж
@ТакТаков-э3ж 6 месяцев назад
@@DorogaLudei Обязательно вы тоже займитесь чем нибудь, но не видео снимайте. А то ничего полезного в вашем видео нет. Также как и существует Академия в Казахстане, здание стоит, а ученых там нет. Также как и ваше видео, вроде бы выложили, но ничего существенного не сказали.....
@Фердинант-х6ш
@Фердинант-х6ш 6 месяцев назад
Души хан , от термин - дучи- славный, по ойратски
@Chingachquk
@Chingachquk 6 месяцев назад
Абсолютно согласен с этим ученым. Был там. Чисто мусульманский мазар. Ничего монольского даже близко нет...
@ТакТаков-э3ж
@ТакТаков-э3ж 6 месяцев назад
Так казахи тоже не монголы.
@ravilkarimin
@ravilkarimin 6 месяцев назад
История без археологии - миф ! Но Казахи молодцы , несмотря ни на что они формируют историю своей страны !
@DorogaLudei
@DorogaLudei 6 месяцев назад
@ravilkarimin. А почему вы решили что "без археологии"? Автор как раз был соавтором труда по этой теме, там были и археологи и много других специалистов по разным направлениям. Мы, кстати, готовим материал с известным археологом Э.Усмановой по этой же теме.
@keteket
@keteket 6 месяцев назад
Спасибо что поддерживаете факты. Тюрки долгое время не интересовались своей Историй, что и привело к такому положению. Теперь приходится иметь дела с такими профессиональными фальсификаторами из севера.
@ТакТаков-э3ж
@ТакТаков-э3ж 6 месяцев назад
​@@DorogaLudeiОдной ученой не достаточно, чтобы все изучить. Выделенный грант на данное исследование не может предоставить каких то значимых выводов. Здесь историки только перефразируют литературу, ранее исследованную
@DorogaLudei
@DorogaLudei 6 месяцев назад
@@ТакТаков-э3ж Вы бы сначала прочитали книгу посвященную результатам исследований, а потом делали бы выводы!
@ТакТаков-э3ж
@ТакТаков-э3ж 6 месяцев назад
@@DorogaLudei Я видел и читал их книгу. Там распил бюджетных денег на 4 автора. А суть такая же, никаких выводов
@Qanat58
@Qanat58 6 месяцев назад
Манғолдарда жерлеу салты болмаған,осыны зеріттедіңд ерме. Шеттің тарихы біздің жыршылардан алған. Олар қасында болған-қои тарихш ылар.
@qazaq777qazaqeli
@qazaq777qazaqeli 6 месяцев назад
Благодаря ХАН ВОСОТКА (Шығыс Қаған) Қазақ (Все племена Қазақ) выгнали из региона Тәңір тау (Тянь - Шань) и Алатау персо-арабо смешанных из южных городов на территории Қазақстан. А также переименовали на тюрко язычные имена городов. 1) Талхиp - ТАЛҒАР. 2) Тараз - ӘУЛИЕАТА. 3) Машат - ТҮРКІБАС (Тюлкубас). 4)Испаджап - САЙРАМ. 5) Яссауй - ТҮРКІСТАН. 6) Фараб - ОТЫРАР. 7) Кабул - АРЫС. 8) Искак - СОЗАК НА ЗАМЕТКУ ТИПА ИСТОРИКАМ - Хан Востока собрал кочевые тюрко-язычные племена 1000-ҚОЛ (МЫҢҚОЛ). МЫҢҚОЛ (МОНГОЛ) не название народа и этносов это союз 1000-ПЛЕМЕН (РОДОВ).
@Visitor-qd8uk
@Visitor-qd8uk 3 месяца назад
Что такое мынкол?🤣 Зачем коверкать название народа?
@Visitor-qd8uk
@Visitor-qd8uk 3 месяца назад
Монгол это монголо-язычные племена. Странно что ты пишешь собрал тюркоязычные племена 😂
@ТимурСергазинов
@ТимурСергазинов 6 месяцев назад
Ужаснейший лжец... Война с кипчаками во гл с Котяном, продолжалась его сыном Батыем,после Калки,на территории Венгрии. Но,остальная часть кыпчаков(не котяновцев) вошла в состав джучиева улуса. И,вообще,что значит его фраза: "мусульманские мифы"? Ведь именно персидские историки,такие как Дзужзджани,Джувейни и Рашид-ад-дин,оставили свои источники о Джучи-хане. Или этот тип,имеет иные источники?
@chigurh_anton
@chigurh_anton 6 месяцев назад
Причем тут Бату, выпуск про Джучи Хотя Ускенбай говорит, что с кыпчаками воевали долго
@Ердене
@Ердене 6 месяцев назад
Прокремлевский историк
@DorogaLudei
@DorogaLudei 6 месяцев назад
@user-pm5cf6li4i Разрешите узнать, в чем именно проявляется "прокремлевкость"?))
@Ердене
@Ердене 6 месяцев назад
@@DorogaLudei это история придуманная в ри, потом в Ссср, в корне лживая.
@dorzhynhubun6847
@dorzhynhubun6847 6 месяцев назад
при чем тут кремль? или тебе только сочиненая как сказка лживая история недоисториками нравится?🤣🤣🤣 Лучше расскажи как древние казахи открыли первыми Аргентину, про то что Адам, Иисус, король Артур и еще много другого все являются казахими и что первыми казахи изобрели бумагу, колесо, порох и кучу другой хрени🤣🤣🤣 хоть еще раз посмеется 🤣🤣🤣какие некоторые из вас искусные сказочники а другие всему этому искренне верят🤣🤣🤣
@kerderkerderov2548
@kerderkerderov2548 6 месяцев назад
Мавзолей построен позже, но могила могла быть раньше и перезахоронения могли быть
@chigurh_anton
@chigurh_anton 6 месяцев назад
Да это могли придумать просто
@ПравдаПравда-ч4й
@ПравдаПравда-ч4й 6 месяцев назад
Захоронения Жошихана и Шанышкылы Бердыкожа Батыр Баба идентичны, это говорит о ретуале, о котором могли знать только люди из одного рода, между захоронениями 500 лет. Мавзолей построин как строили Шанышкылы. Шагатай Ата- Бабамыз кочевал с родом Шанышкылы, кочуют со своим родом. Сокровенное сказание монголов- это Шежіре рода Шанышкылы и других родов Казахов.
@angrywolf9605
@angrywolf9605 6 месяцев назад
​@@ПравдаПравда-ч4йпризнайте что вы потомки монголов
@chigurh_anton
@chigurh_anton 6 месяцев назад
@@ПравдаПравда-ч4й мавзолей Джучи из той же пьесы, что и Султан Бейбарс уроженец Кз. Короче это липа, неправда
@СаидаШапко
@СаидаШапко 6 месяцев назад
@@chigurh_anton даже если Бейбарс был из степи, он правил оседлым народом, абсолютно другим институтом государственности, культуры и цивилизации, он не создал ни цивилизацию, ни культуры кочевников в том регионе,а наоборот защищал и служил тому народу , который создал своё государство, оседлую культуру цивилизацию ,с точки зрения социологии.
@Badmaev236
@Badmaev236 6 месяцев назад
В этом захоронени НЕТ Монгола Джучи, сына Монгола Чингисхаана.Это местный религиозный лидер там, уровня района
@Ердене
@Ердене 6 месяцев назад
Бот Грязная девочка кірқыз ты уже здесь? 😁
@АртурКвазимедов
@АртурКвазимедов 6 месяцев назад
Sain uu Khalimag!
@Timotey81
@Timotey81 6 месяцев назад
Современные халха не имеют никакого отношения к моголам чингизхана!
@СаидаШапко
@СаидаШапко 6 месяцев назад
@@Timotey81 а кто имеет? Империя то огромная была. Если с кипчаками долгие годы воевали монголы. Ни одна летопись не свидетельствует, что ЧХ - был не монголом. Кого описывает Карпини тогда? И лектор утверждает, что монголы завоевали СА и Казахстан.
@Timotey81
@Timotey81 6 месяцев назад
@@СаидаШапко предки современных монголов халха во времена чингизхана жили на берегах Амура и мирно пасли свиней!
@БейбутКобешов
@БейбутКобешов 6 месяцев назад
Маузолей построил Орыс хан
@СагатбекАулыбай
@СагатбекАулыбай 6 месяцев назад
Не было монголов! Что он гонит? 😡
@chigurh_anton
@chigurh_anton 6 месяцев назад
Были. Погугли могольский язык. Увидишь
@Ердене
@Ердене 6 месяцев назад
Слово монгол появилось только в 19веке, были Моғұлы тюрки, казахи
@angrywolf9605
@angrywolf9605 6 месяцев назад
​@@Ерденесказочник, это вы появились в 1936 году????)))
@KSKAS-dj2zl
@KSKAS-dj2zl 6 месяцев назад
@@angrywolf9605 ищи факты халкасец амурскии . 😁
@KSKAS-dj2zl
@KSKAS-dj2zl 6 месяцев назад
@@angrywolf9605 XII, 159-160. . Тогда татары послали сказать кипчакам: “Мы с вами одного рода (происхождения), а эти аланы вам не родня, чтобы вы им помогали, и их религия не похожа на вашу. Мы вам даем обещание не трогать вас, и мы вам дадим сколько хотите денег и одежды, если вы не будете вмешиваться между нами и ими”. © текст - Жузе П. К. 1940 © сетевая версия - Тhietmar. 2010 © OCR - Сорокин В. 2010 © дизайн - Войтехович А. 2001 © АзФан. 1940
@Qanat58
@Qanat58 6 месяцев назад
Түркше атау Жолшы. Шығыс хан. Темір шың. Түрікше атт ар. Неге Манғолға телисіңде р,Түрік. Жорығы деу керек.
@mongolhuu
@mongolhuu 6 месяцев назад
И так во всем и мавзолей не тот и жирау вместо истории. Казахи, уже 30 лет прошло пора уже трезветь. Зүчи в Средней Азии, Цагаадай в Мавераннахре Хулагу в Иране и Хубилай в Китае не были кипчаком кашгарцом персом и китайцами. Они все оставались монголами. Причем тут казахи вообще.
@DorogaLudei
@DorogaLudei 6 месяцев назад
@mongolhuu А кто утверждает что они были казахами?))
@mongolhuu
@mongolhuu 6 месяцев назад
@@DorogaLudei казахи кто ещё. И ещё никаким официальным переемником Чингисхана и наследником империи Зүчи не был. Просто по факту он не успел, умер до самого ЧХ. Зачем вы морочите своим людям головы. Кстати у Кристофера Этвуда на которого ссылался ваш историк ничего определенного о наследии нету. У него версия что он Зүчи мог быть предендентом до осады Ургенча, но потом ввиду разногласий между сыновьями Өгэдэй стал ещё при жизни всех этих лиц настоящим “официальным” наслеником. То есть опять история как с мавзолеем Зүчи, выдаете желаемое за действительность. Взрослейте уже как нация.
@KSKAS-dj2zl
@KSKAS-dj2zl 6 месяцев назад
@mongolhuu 8 часов назад (изменено) Повторю для тебя еще раз вопрос --------ты что захотел ТЮРКОМ стать ?? Если да ,как ты докажешь всем Тюркам того что ты хочешь ?? и вот еще что ------постарайся ответить на элементарный вопрос -укажи мне исследование монголоведения, где есть исторические документы или исторические свидетельства того, что халха, буряты и калмыки и другие халкоязычные представители это «монголы»!
@user-dn2iv7ji8e
@user-dn2iv7ji8e 6 месяцев назад
Казаки и Казахстан единственный приёмник не толком улуса Джучи но монгольской империи. А вас монголов надо ещё проверить на принадлежности к тем средневековый монголам, не самосвалы ли вы которые в 20 веке сами себя записали в борлжигигы. Ведь до подлинно известно что 50 % монголов пришли намного позже и к тем событиям не имеют отношение.
@sagdat959
@sagdat959 6 месяцев назад
​@@user-dn2iv7ji8e Айтпа😂😂😂😂
@БатуЖолшиУлы
@БатуЖолшиУлы 6 месяцев назад
Ученые из Академии наук Внутренней Монголии, входящей в состав Китайской Народной Республики, потратили 17 лет (!), с 1962-го по 1979-й, чтобы перевести летопись на монгольский язык. Как отмечал один из них, Дулам, около 1400 слов были непонятны современным монголам. По свидетельству Тлеуберды Абенайулы, ученые Внутренней Монголии признали, что в летописи 4430 слов были непонятны, исправлены и фактически искажены или переделаны на монгольский язык. При переводе использовались три варианта летописи, и только в одном из них было исправлено 850 иероглифов. Вероятность искажения текста «Сокровенного сказания» достигает 40%. Монголы переводили свое же произведение ,как вы говорите на монгольском 17 лет. Вот умора))). Свой язык не узнали))) .Дураку понятно,что написан он не на монгольском языке. 4430 слов вообще не поняли))) ,а что там осталось то?))) Вот клоуны)) Они перевели те слова ,которые взяли от тюрков,остальные не смогли.)))
@КайратБеспаев
@КайратБеспаев 2 месяца назад
*Кара-кыпчаки это собирательное название всех тюркских и монгольских народов. Одно из племен в Дешт-кыпчаке называлось уран-кай тюркского и монгольского происхождении. Воины Хубилая из Юаньской династии Тутуха из рода Кара- баят выходец из Кара-кыпчакского племени дракона (уран-кай) и Мухали из рода Кара-жалаир выходец из племени дракона (уран-кай). То что штурмававшие город Отрар были объявлены и защитниками из рода Кара-канлы из племени дракона (уран-кай), во главе этого племени был Каир-хан из рода Кара- баят выходец из Кара-кыпчакского племени дракона (уран-кай). Воины Чингиз-хана Жебе батыр и Субедей батыр по прозванию "Свирепые псы" (Нохай) обращались к Кара-кыпчакским известным ханам, султанам, батырам со словами "Мы и Вы одного рода и племени" по прозванию Улу улус (великий, могучий, большой, сильный Улус) Чингиз-хана. Столица империи Чингиз-хана называлось по- тюркский Кара-кору́м, а по-монгольский Хара-Хорин. Род (Қара) в "Сокровенном сказании монголов" термин qari [xari] (в множественном числе - qarin) встречается в значениях "'род", "племя", "страна", что этот термин обозначает "большой род", "колено". В древности понятие Кара-кыпчак мог быть этнонимом "великих", "могучих" или "больших", кыпчаков. Кара-кыпчак мог означать, таким образом, "большой род кыпчаков", "Страну кыпчаков" -термин, который персидские писатели передали как Дешт-и-Кыпчак состоявшие из 92-родов, название это сохраняется до конца XVI - века*
@МирМиров-г5ю
@МирМиров-г5ю 2 месяца назад
Кыпчаки были и есть Кыпчаки! Не примазывайся,горе историк.История,навязанная англо-саксами ,сделает вас украми,выкопавшими Чёрное море ложками.
@Visitor-qd8uk
@Visitor-qd8uk 3 месяца назад
А вы заметили что в истории Монголии претендуют только Казази? Но не один тюрскмий народ больше не претендует и вообще не говорят об этом а только казахи😂 кажется я понял почему. «Субклад С2 распространен у тунгусо-маньчжурских народов, нивхов, халха-монголов, бурят, калмыков, хазарейцев и казахов[1][2][3]. C2 (M217) встречается у 50% казахов-уйсунов Старшего жуза, у 66% казахов-кереев, у 37% казахов-найманов Среднего жуза[4], C2c1a1a1 у 86% казахов-коныратов Среднего жуза, C2b1a2-M48[англ.] (ранее С3с) [1] и у киргизов (племена монолдор и жору)"».... Оказывается они сами частично Монголы с монгольской гаплагруппой.. Гаплагрупа передаётся по мужской линии, так что сами подумайте что монгольские захватчики делали с казахскими женщинами когда завоевали Казахстан.
@adilbekergali8882
@adilbekergali8882 3 месяца назад
Весело когда потомки лесных племён (ойраты), завоёванные будущим Жошы ханом в северном походе и переселенных в Степь, пыжаться и причисляют себя к строителям Империи Шынгыса!))) Да, ойраты впоследствии построят своё государство в Степи, но оно будет недолговечным и сгинет в пыли Истории!
@Kanat-se5lj
@Kanat-se5lj 2 месяца назад
Есть официально признанные потомки Толуя 4го сына Чингисхана и его брата Хасара. На руках они имеют свои родословнные. У которых ДНК гаплогруппа С2с1а1а1 М-407. А у казахских Торе, Жалаиров, Найманов, Адаев Кереев, Байулинцев совсем другое ДНК.
@НодирАтаев-м2к
@НодирАтаев-м2к 2 месяца назад
Лучше бы изучить наш Тюрскую историю, чем история других. У других есть свои ,которые будут изучать историю своих. Так если мы Тюрки то есть Казахи, узбеки, в том числе Хорезмцы нам полезна изучить свою историю. Вид Монголии же пришли к нам а, не Тюрки к ним. Так кто завоеватель? Яшасин Тюрк миллати!!
@adilbekergali8882
@adilbekergali8882 2 месяца назад
@@НодирАтаев-м2к так Монголия и есть тюрки. Смотри какие племена пришли с Шынгыс ханом: Керей, Найман, Жалайыр, Конырат и тд. Там монголов было не больше пары процентов. Это и есть история тюрков. История Хунну, Гуннов, тюркские Каганаты, Улык Улыс (Шынгыс, Жошы, Бату, Узбек и тд) это всё история тюрков, украденная у нас рускими. Но пришло время вернуть это истинным наследникам. И поэтому руские, монголы, калмаки так злятся и беспокоятся, потому что не хотят отдавать ворованное.
@Visitor-qd8uk
@Visitor-qd8uk 2 месяца назад
@@adilbekergali8882 так Кереи и другие племена это Монгольские племена. Подумай почему это племена которых ты называл у других тюркских народов? А эти племена есть только у Монгольских народов и из "тюрков" только у казахов и то их мало среди казахов которые в своё время ассимилировались с местными тюркскими племенами кыпчаками.
@mongolhuu
@mongolhuu 6 месяцев назад
И ещё никаким официальным переемником Чингисхана и наследником империи Зүчи не был. Просто по факту он не успел, умер до самого ЧХ. Зачем вы морочите своим людям головы. Кстати у Кристофера Этвуда на которого ссылался ваш историк ничего определенного о наследии нету. У него версия что Зүчи мог быть предендентом до осады Ургенча, но потом ввиду разногласий между сыновьями Өгэдэй стал ещё при жизни всех этих лиц настоящим “официальным” наслеником. То есть опять история как с мавзолеем, выдаете желаемое за действительность. Самое смешное ни статус Зүчи ни якобы название Золотой орды в источниках улуг улус никаким таким волшебным образом не превратит Казахстан в наследника Монгольской империи. Мне бы хотелось узнать этой чушью вы сами занимаетесь или каким то образом государство Казахстан во все эти потуги вовлеченно. Если последнее то это очень и очень грустно.
@KSKAS-dj2zl
@KSKAS-dj2zl 6 месяцев назад
Ну во первых ЖОЛШЫ /джучи на китайском / был и остается прямым потомком и наследником ТЮРКА ШЫНГЫС ХАНА . Если ты не читаешь не одной книги ---это не значит что их нет . Прежде чем здесь позориться открой хотя бы одну из летописей тех лет .😁 А если хочешь дальше пыхтеть ------то оставь ссылки на письменные доказательства твоих хотелок , например найди летописи , которые были бы написаны на территории Монголии скажем так в 15 веке . Сокровенное сказание свое не пихать ------и без него полно летописей . начинай рожать факты .
@KSKAS-dj2zl
@KSKAS-dj2zl 6 месяцев назад
Настоящие извлечения сделаны по выпискам В. Г. Тизенгаузена из рукописи Британского музея Add 26190 (Rieu, Catalogue, 163-164) и сверены с выдержками, опубликованными В. В. Бартольдом (Туркестан, I, 162-164, только о смерти Джучи-хана), и с переводом Майльса: The Shajrat ul Atrak or genealogical tree of the turks and tatars translated and abridg-ed by col. Miles, London, 1838. Текст см. на стр. 262-268.
@KSKAS-dj2zl
@KSKAS-dj2zl 6 месяцев назад
РОДОСЛОВИЕ ТЮРК ....... однажды в отсутствие Чингиз-хана, в то время когда в его орде не было никого, кроме нескольких человек родственников Бурте-фуджин 2, дочери царя конгуратов, старшей жены Чингиз-хана и матери его великих детей, племя мекритов, воспользовавшись случаем, произвело внезапное нападение, убило всех людей храбрых и знатных, с частью людей, охранявших орду Чингиз-хана, заключило соглашение и увело орду Чингиз-хана. В то время Джучи-хан был шестимесячным в утробе Бурте-фуджин. Когда племя мекритов увозило Бурте-фуджин, то Онг-хан, царь кераитов, между которым и Чингиз-ханом издавна были объявлены (отношения) отца и сына, услышав это известие, с большим воском преградил путь племени мекритов, заполучил Бурте-фуджин с ее присными и спутниками и отослал к Чингиз-хану. В это время, в пути Бурте-фуджин родила сына, и люди, которые ее везли, приняв решение в том хитром деле, завернули члены ребенка в сырое тесто, положили на свои полы и привезли (так), чтобы зараза путешествия и грязь пути не попали (на него). Когда с этой предосторожностью его привезли и показали Чингиз-хану, тот тем людям путешествия дал прозвище «наирун баирин» и произвел в звание преданных, а сыну дал имя Джучи, то есть таким образом появившийся с дороги.
@KSKAS-dj2zl
@KSKAS-dj2zl 6 месяцев назад
Ты еще в Тюрков запишись . Смешно как ты надрываешься амурскии шошка пас 😁
@angrywolf9605
@angrywolf9605 6 месяцев назад
Вы и есть пригнанных с Амура чжурчжэни и ханьцы из Китая😂😂😂​@@KSKAS-dj2zl
@sagdat959
@sagdat959 6 месяцев назад
Мына қуманы қайдан тауып алғансыңдар. Мынау тарихшы болса , онда мен балерина болайын.😅😅😅😅
@ГригорийКлимовский-э7ы
Темучин тюрок.монголы.стали монголами благодаря барону Унгерну.
@chigurh_anton
@chigurh_anton 6 месяцев назад
😂😂😂 монголы отюречились среди кыпчаков. Восточные летописцы писали же, что монголы стали подобны кыпчакам из-за силы Кыпчакской земли
@KSKAS-dj2zl
@KSKAS-dj2zl 6 месяцев назад
@@chigurh_anton Ты в эту байку поверил . Смешно ------что то халкасцы в Китае не хотят за столько лет , ни как не хотят стать ханьцами 😁😁Или народы в России -------за столь короткое время ни как не забудут свои родные языки и традиции 🤣🤣🤣
@KSKAS-dj2zl
@KSKAS-dj2zl 6 месяцев назад
@@chigurh_anton XII, 159-160. . Тогда татары послали сказать кипчакам: “Мы с вами одного рода (происхождения), а эти аланы вам не родня, чтобы вы им помогали, и их религия не похожа на вашу. Мы вам даем обещание не трогать вас, и мы вам дадим сколько хотите денег и одежды, если вы не будете вмешиваться между нами и ими”. © текст - Жузе П. К. 1940 © сетевая версия - Тhietmar. 2010 © OCR - Сорокин В. 2010 © дизайн - Войтехович А. 2001 © АзФан. 1940
@chigurh_anton
@chigurh_anton 6 месяцев назад
@@KSKAS-dj2zl монголы в Афганистане говорят на дари, если ты не знал. Хотя в 20 веке кто-то ещё помнил могольский. Можешь погуглить
@chigurh_anton
@chigurh_anton 6 месяцев назад
@@KSKAS-dj2zl дурень, монголы в Китае на халха, Халха это всего лишь местность севернее пустыни Гоби. А монголы Китая говорят на китайском уже
@есесес-и9г
@есесес-и9г 6 месяцев назад
Чушь несёт!
@ТакТаков-э3ж
@ТакТаков-э3ж 6 месяцев назад
Если говорит Джучи хан умер в 1226 году, то мавзолей ему должны были воздвигнуть в 1227 году к юбилею этой даты 😂😂😂😂😂 Что за чушь, мавзолей могли воздвигнуть и через 100 лет и через 200 лет на месте его могилы. Либо перенести тело усопшего...Вот умер Кунаев в 1993 году, а День рождение и День смерти до сих пор каждый год празднуют, и памятники ставят.....
@Фердинант-х6ш
@Фердинант-х6ш 6 месяцев назад
Джучи - Меркит, понятно хоца чингизидом по кости видеть его, Чингисхан силой воли навязал его всем, и то не смог до конца, а совр историки как этот лектор, тоже пытаются выдать за потомка прямого)) ЧХ, это самому Чингису не удалось , потому что , это не так! Ну понятно для бренда и тд и тп, но не для серьёзных историков.
@DorogaLudei
@DorogaLudei 6 месяцев назад
@user-jk8er5vn6b А вы "серьезный историк"? Может ссылочку на ваши изыскания скинете? Любопытно было бы почитать!
@Фердинант-х6ш
@Фердинант-х6ш 6 месяцев назад
@@DorogaLudei ну так это из истории монгольской, что за ссылочки вам нужно, по ССМ, этот историк свои мысли домыслы излагает, опять же по ССМ , со своей интерпретации, я тож от ССМ, только тож могу мысли излагать, оч просто, живете в ауле например, и у кого-то родился непохожий на породу отца, не ток именно его, а и дядей дедов и тд, всегда видно и понятно, хоть как ни крути, тем более, про Джучи как известно и не похож по всем характеристикам - борджигинам, кстати борджнг- самка серой утки, а самец ее селезень- чон нухсн- утка волк, борджнг чолун- серый камень- гранит
@leilakalibekkhrapunova1919
@leilakalibekkhrapunova1919 6 месяцев назад
Про властные «историки» продолжают создавать анти-тюрские мифы. Вопрос: чьи интересы они обслуживают, кто финансирует данный канал ?
@chigurh_anton
@chigurh_anton 6 месяцев назад
😂 предлагаете читать вашего отца фольк-историка?😂😂😂
@DorogaLudei
@DorogaLudei 6 месяцев назад
@leilakalibekkhrapunova1919 Какие люди!! Лейла Калибековна! Вас по прежнему интересуют источники финансирования?)) Мы вам ответим: канал создает группа энтузиастов, имена есть в титрах. Некоторых вы даже знали лично! В самом начале указывается спонсор, который любезно профинансировал целый год нашего существования. Увы, срок контракта истекает. И мы вновь в поисках финансирования. А на вопрос, "чьи интересы обслуживаем" ответим так - у нас не сервисная компания. Мы пытаемся служить науке! Не больше и не меньше. У нас все как модно говорить " транспарентно"!
@leilakalibekkhrapunova1919
@leilakalibekkhrapunova1919 6 месяцев назад
@@DorogaLudei Здравствуйте, истинная наука основывется на столкновении различных взглядов, истинные ученые ссылаются на ВСЕ имеющиеся исследования, публикации, научные труды, включая сторонников альтернативных научных взглядов. Когда идет тенденциозная информативная подача материала, как истина в последней инстанции, складывается ощущение (без обид) курса правящей партии - по аналогии историков СССР. Собственно идейная суть ваших видео в последнее время , мало отличается от изложений идеологов Советской эпохи. На мой взгляд, с развитием интернет, возможностями получать информацию со всего мира, вами делается наполнение старой идеологеммы дополнительными данными, а суть старой идеи остается прежней. Да, мне нравился ваш канал, если не ошибаюсь, ранее присутствовали титры, что ваш канал работает под эгидой аппарата президента. В связи с чем мой первый комментарий вполне уместен.
@leilakalibekkhrapunova1919
@leilakalibekkhrapunova1919 6 месяцев назад
@@chigurh_anton Глупость! Наличие у вас корочки диплома - историк , говорит о том, что вас научили преподавать историческую науку. Историки - это мыслящие люди, которые исследуют историю разных эпох или отдельно взятую историю, излагают собственный научно обоснованный взгляд по изучаемой теме. Впрочем, в Казахстане отсутствуют СВОБОДА МЫСЛИ И СЛОВА, поэтому вы этого не осознаете.
@leilakalibekkhrapunova1919
@leilakalibekkhrapunova1919 6 месяцев назад
@@DorogaLudei Почему вы удалили мой ответ на ваш комментарий ? Чтобы вы знали, у меня остался скриншот для современной истории.
@Bust-tz4le
@Bust-tz4le Месяц назад
У(историка) чубчик как у джунгара😂и то что ЧХ о смерти сына спели кюйй, про смерть сына это не довод?)
@ЖанбыршыРсалы
@ЖанбыршыРсалы 6 месяцев назад
Шыңғысхан является представителем Тюрко-могульской(а не монгол) племени,рода "Қоңырат".
@DorogaLudei
@DorogaLudei 6 месяцев назад
@user-no8em8pu4z не могли бы вы привести пруфы вашего утверждения? Ну хотя бы приблизительно!))
@Kanat-se5lj
@Kanat-se5lj 2 месяца назад
Есть официально признанные потомки Толуя 4го сына Чингисхана и его брата Хасара. На руках они имеют свои родословнные. У которых ДНК гаплогруппа С2с1а1а1 М-407. А у казахских Торе, Жалаиров, Найманов, Адаев Кереев, Байулинцев совсем другое ДНК. И лишь только у казахских Коныратов 86% устанавлена субклад данной гаплогруппы.
@АйкумушИсмаилова
@АйкумушИсмаилова 2 месяца назад
Получается сам Чингизхан кыпшак в далёких предках своих.
@Badmaev236
@Badmaev236 2 месяца назад
Нет конечно.Он монгол
@УлманАкбулатова-я5д
​@@Badmaev236монгол из какого рода-племени? Никто не спорит, что его жена была из племени Конгират ( конырат),но почему-то никто не утверждает,что она монголка.
@ЕрболИсин-н9ь
@ЕрболИсин-н9ь 6 месяцев назад
Уй бұлндай отирик тарихшылар жетип артылады сказочниктер, булар казактын ишине синген қалмақ жонгарларгой, я бомаса монголдар. Бундайларга конил аудармандар агайын. Бастысы биз өзимиз билемиз өз тарихымызды
@DorogaLudei
@DorogaLudei 6 месяцев назад
@user-rr8rx1uo1s Неліктен ғылыми мақаланы жазмайсыз?))
@ЕрболИсин-н9ь
@ЕрболИсин-н9ь 6 месяцев назад
@@DorogaLudei бари жазылған бизге казактарга белгили өз тарихымыз, кайдан шыққан жонгарсын, қазақшада дурыс жазалмайсын. Биз енди алданбаймыз жоңғарлардың отиригине 30 жыл алдандык жетеди, барып оз тарихтарынды сендерди жойып жиберген кытайдан даулап алындар. Ал егер монгол болсаң сендердин отириктерине ешким казирги заманда сенбейди орыстың жасап берген тарихына тойганбыз. Шындықтың бети баягыда ашылган, сенде не гылыми далел жоқ, ешкандай негиз жоқ, отырып алып құлаққа теуип отыргой, ей сорлы саган ким сенеди лже историк 😂
@DorogaLudei
@DorogaLudei 6 месяцев назад
@user-rr8rx1uo1s Қаншама «ақылды» сөздер!)) Білсеңіз, нағыз ғылым ұлтты білмейді!
@Bust-tz4le
@Bust-tz4le Месяц назад
@@ЕрболИсин-н9ьотите жонгарга кусайтын историк шяши да чубчик))
@tugsbayar92
@tugsbayar92 6 месяцев назад
Я за взаимоуважение. Но ответить надо. Не ведись на неправду. Вот любят некоторые врать и перекручивать. Лектор преднамеренно умалчивает или искажает исторические факты. Не надо спекулировать историческими событиями, добавлять отсебятину и выдумывать. Бред несёте вперемешку с реальностью. Не придумывай того чего не было. Никаким официальным переемником Чингисхана и наследником Монгольской империи Зүчи не был. Уважаемый Лектор, давайте аппелировать официальными данными!
@DorogaLudei
@DorogaLudei 6 месяцев назад
@tugsbayar92 Вы бы для начала написали бы конкретно, что вас не устраивает! И что значит "официальные данные" в истории?))
@tugsbayar92
@tugsbayar92 6 месяцев назад
@@DorogaLudei Не придумывай того чего не было. Никаким официальным переемником Чингисхана и наследником Монгольской империи Зүчи не был. Почитайте "Сокровенное сказание монголов", многое в этом случае Вам станет понятнее. Наиболее точные сведения собраны в этом книге. Там всё написано и данные там весьма точные и согласуются с другими источниками мира того времени. Это говорит мировая наука!!!
@DorogaLudei
@DorogaLudei 6 месяцев назад
@@tugsbayar92 То есть вы не смотрели видео?))) Автор же ссылается на источники!
@tugsbayar92
@tugsbayar92 6 месяцев назад
@@DorogaLudei Хорошь врать... Мы брехунам их бредням не верим... Да, лектор преднамеренно умалчивает или искажает исторические факты. Таким образом переда нами очередной враль, который неугодные ему факты отбрасывает в сторону и тем самым искажает общую картину дабы получить необходимый ему результат. Да лектор - дилетант! Тему на сечет. Наверно просто деньги зарабатывает... Значить вы с лектором хотите изменить историю монгола?!... ну это смешно. Ведущие учёные, этнографы, историки, культуроведы, лингвисты уже все давно доказали. Материала тонны. Зачем спорить с фактами? Глупо и ненужно. Если вам так удобнее воспринимать историю, то пожалуйста. Осталось только переубедить весь остальной мир. Удачи вам, дорогие казахские историки.
@УлманАкбулатова-я5д
@УлманАкбулатова-я5д 6 месяцев назад
​С чем вы не согласны? Спикер и говорит,что Чингисхан и его дети монголы, и что их могил нет на территории Казахстана.Вам только и надо оспорить именно казахстанских историков ?​@@tugsbayar92
@BeckTarhan
@BeckTarhan 6 месяцев назад
Как только иссобачиваются "историки" по теме Монголы, Моголы, МынКол, Моалы,. Темучин, Томочин, Темуджин, Тимерчи(н), Женгизхан, Шынгыс хан, Джучи, Души, Чжочи, Жошы, Жолши, Батый, Батыр, Батя хан... И после всех этих изощрений как быть и кому верить? А "Сокровенное Сказание Монголов" первоисточник которой "Юань Чао Биши" (Тайна династии Юань) как оказалась китайская подделка 19 века а монгольский оригинал 13 века так и не найден и на который ссылались те кто вынуждены были признать что что это "Сказание..." всего лишь копия. И на фоне всего этого можно сочинять всякие сенсации. Впрочем есть один Артефакт подлинность которого пока никто не опроверг. Это так называемый "Чингизов камень" в честь победы над Сартаулами и на котором Уйгурскими буквами высечен текст "Тенгри Уи Чин Юз Кан`и Сартауил...." С тюркских языков смысл примерно такой По Замыслу Тенгри Чин - (Настоящий, Юз это или Сто 100 или Лицо) , Кан`и (Кан - Кровь или Хан, Царь)... Можно понять как Настоящее Лицо Царя или Царь Сотни Царей.
@DorogaLudei
@DorogaLudei 6 месяцев назад
@user-zj9co6nt9c Не нужно никому верить! Нужно просто больше читать серьезной литературы!
@BeckTarhan
@BeckTarhan 6 месяцев назад
@@DorogaLudei Это вы о чём? О какой литературе речь? Литературы много, но как раз литературу 13 - 15 веков старательно и усилено стали редактировать в 20 веке. Например у меня имеется книга Марко Поло издана, в 1872 году в Петербурге о его жизни при дворе Великого хана и в ней написано что Чингизиды это татары а про монголов в ней не было вообще ничего написано.
@ТакТаков-э3ж
@ТакТаков-э3ж 6 месяцев назад
Если говорит Джучи хан умер в 1226 году, то мавзолей ему должны были построить в 1227 году на годовщину 😂😂😂😂😂 А годовщины у нас спустя 100, 200 лет не празднуют же, это же историки с супер логикой. Алмате же когда исполнилось 1000 лет, а то яблоко на Коктобе зачем установили? Его должны были установить 999 лет назад 😂😂😂😂😂😂
@DorogaLudei
@DorogaLudei 6 месяцев назад
@user-if2jd2lp2t Внимательней слушайте!
@ТакТаков-э3ж
@ТакТаков-э3ж 6 месяцев назад
@@DorogaLudei Внимательно слушаю. Вам что на какой минуте сказать, он эту дичь говорит? Например мой предок Айтеке би, а памятник мы там где он жил только сейчас собираемся ставить. Прошло несколько столетий, интересно в будущем люди совсем с ума сойдут когда увидят памятник современный ))))) А тот который есть в Узбекистане, вы видели там надпись на латинице. Интересно что подумают потомки, с ума сойдут. Как это родные Айтекеби писали на латинице)))))
@DorogaLudei
@DorogaLudei 6 месяцев назад
@@ТакТаков-э3ж Если вы действительно потомок Айтеке би, то вам должно быть стыдно. Потомки великих людей должны быть по крайней мере воспитанными. Грубость удел невежества! Всего доброго!
@ТакТаков-э3ж
@ТакТаков-э3ж 6 месяцев назад
@@DorogaLudei Помоему вам от делать нечего просто обзывать тут настоящих потомков. Когда в вашей семье никто ничем не отличился, просто зависть заедает. А склочность ваша налицо, сидеть целыми днями спорить с подписчиками. Мы что в рабстве находимся? Не можем написать свое мнение?
@DorogaLudei
@DorogaLudei 6 месяцев назад
@@ТакТаков-э3ж А кто тут спорит? И с кем спорить?))
@Tyrk-Alash-Qazaq
@Tyrk-Alash-Qazaq 6 месяцев назад
Гонит, очкврик
@ТЮРККАВКАЗ
@ТЮРККАВКАЗ 6 месяцев назад
Сразу чувствуется Аризонская школа.. неприкрытая неприязнь к мусульманам чувствуется...
@РусланШафигулин
@РусланШафигулин 6 месяцев назад
К каким мусульманам? Джучи не был мусульманином. Хватит везде искать великий след казахов. Вы превращаетесь в последователей путина, который везде видит великий след русских.
@ТанакЧиворыдас
@ТанакЧиворыдас 6 месяцев назад
@@РусланШафигулин точно..запарили уже..
@ТЮРККАВКАЗ
@ТЮРККАВКАЗ 6 месяцев назад
@@РусланШафигулин надо внимательно читать что написано.автор неприязненно говорит про мусульман
@Ердене
@Ердене 6 месяцев назад
Хан и Каган национальный титул только казахов Нет и не было Ханов и Каганов из других народов кроме как қазақ
@DorogaLudei
@DorogaLudei 6 месяцев назад
@user-ss1kn4gn3s А в чем конкретно, по вашему, выразилось "неприкрытая неприязнь к мусульманам"?
@КайратТусупбаев-щ8б
Причём тут монголы? Монголы в 13 веке не существовали?
@АаааТттт-у9л
@АаааТттт-у9л 6 месяцев назад
Умница. ❤
@donkazakkaimyk
@donkazakkaimyk 6 месяцев назад
Есть вопрос для сторонников версии о захоронении Джучи-хана в этом Мавзолее. Почему это строение возведено по мусульманским канонам если ислам пришел на территорию Золотой Орды намного позже его смерти, а сам он был тенгрианцем?😊 И какими сведениями подтверждено место его захоронения?
@Lui842
@Lui842 4 месяца назад
Все это новодел..Даже в Турции до революции кладбища на них тенгри знаки
@Badmaev236
@Badmaev236 28 дней назад
@@donkazakkaimyk новодел.К усыпальнице монгола Джучи не имеет отношения .Анализ радиоуглеродный показал разницу в столетия
@JenisAbikenov
@JenisAbikenov 2 месяца назад
Этот период с 1218-1230гг, полно не ясностей и много белых пятен в истории средневекового Казахстана. Надо Вам вводить эти страницы, имена, даты и события тех времён. Рақмет, үлкен жұмыс істеп жатырсыңдар.
Далее
Тайна мавзолея Джучи
30:35
Просмотров 34 тыс.
Суд Чингисхана
23:32
Просмотров 11 тыс.