на 7:11 неточность. Все же чистая Сера запаха не имеет, тут имеются ввиду различные соединения серы, которые уже обладают неприятным запахом, что по сути тут применимо. на 13:20 оговорился "Бутандиол"
18:57 Легче сделать новый Марс, чем оживить мертвый Марс. Я не пойму, чё вы так привязались к этому камню? Легче сделать большой космический корабль и жить на нем, и хотя бы лететь куда то где неизведано и может есть нрм планеты, чем прозябать на мертвом камне типа Марс крутясь вокруг солнца.Если уж лишать себя Земли -матушки, так уж ради чего то лучшего, или хотя бы надежды что кто то долетит. А марс что прикольного? Пустая глыба, и так же вращаться вокруг солнца как и на Земле только в гораздо худших условиях. Я понимаю там еще какие то ценные ресурсы были бы. Надо запускать огромные корабли в разные концы космоса и жить на них .
Нужно везти на Марс не генетически модифицированную палочку, а сразу генетически модифицированных колонистов, которые при испуге будут откладывать кирпичи )))
Старый анекдот. На приёме у врача, врач пациенту: - В желчном пузыре у вас камни, в почках - песок, в легких - известь... - Доктор, скажите, где у меня цемент, и я начну строить дом!
Да уж, реально экстремальные варианты. Всё это вообще звучит дико глобально и сложно, но как же хочется что-то из этого увидеть на своём веку, эх! Чтоб как в книжках и фильмах.)
Ого, не зря я сдаю кровь раз в два месяца. Получается, что не просто донор, а ещё и готовлюсь к строительству на Марсе. P. S. Цветку идёт шапочка из фольги
Опа! Меня так поглотила работа и учёба, что я уже мечтаю заказать еды и парочку пенного, чтобы посмотреть все пропущенные выпуски за пару месяцев! Спасибо! Этот я сейчас гляну!)
У меня с работой та же шняга. Сам за рулём на работу и с работы еду, поэтому в дороге не сильно могу смотреть те видео что добавил на потом посмотреть. И бытовуха. Сейчас вот хоть этот выпуск посмотрю, а то как то уж совсем стыдно. А на выходных исправлюсь (надеюсь).
Так бы и написали: "Новый этап в развитии строительных технологий - мазать стены говном", а то альбумин. Из говна и палок - вот наш ответ в решении проблем. В качестве биотоплива тоже сойдет
Вырисовывается довольно мрачная картина. Первые колонии используются как дома престарелых. Когда старики перестают понимать, на какой планете живут, их ссылают на Марс. Радиация им уже не страшна, до её долговременных последствий они не доживут. Люди с деменцией часто мажут стены калом, на Марсе это будет считаться обязательным и почётным трудом, лучшие штукатуры награждаются. После смерти все перерабатываются в строительные материалы
Как-то странно выглядит - чтобы производить больше крови людям придется больше есть, так не проще ли связующее вещество из самой еды делать? Тот же растительный крахмал выглядит неплохо.
Поддерживаю! Как человек, который регулярно сдавал донорскую кровь, со временем это привело к дифициту железа в организме. Потратил год на восстановление (витамины, режим питания и т.д.) так что идея сдачи крови на Марсе не самая удачная
На Марсе и не нужен бетон , достаточно будет если надувная палатка будет иметь внешние кармашки ,их можно наполнить ригалитом и хорошенько молотком постучать или доставить там небольшой пресс который будет спресовывать формы для заполнения кармашков , это будет более чем достаточно Типа мешки с песком на войне , если держат пули то какой-то микрометеорит задержат без проблем .
Короче, план такой- строим на Марсе установку как в DOOM3, шоб из марсианского песка синтезировала всю таблицу Менделеева, и отправляем туда ящик с бензопилами.
Андрей "Нужна ваша КРОВЬ и пот" Вот и спалился любитель адренохрома, да? Даже цветочек защитился уже от майнд контрола Рептилии. Два пакета крови первой группы за счёт Культа. Спасибо за видео, как обычно топчик.
Мне нравится. "Сеятели жизни " звучит круто и даже как-то благородно. ) С другой стороны если на какой-то планете уже есть жызнь то сеятели превращаются в захватчиков. Плюс, если земные организмы уничтожают "абориген", мы теряем возможность узнать много нового о жызнь.
А насчёт ферм микроорганизмов: очевидно же - колонизация подразумевает, что стерильность уже не соблюдается. Т.е. к стадии колонизации исследования по этому вопросу должны быть либо закончены, либо свестись к поиску жизни, которая явно имеет внеземное происхождение (например, с нуклеотидами, неизвестными нам сейчас). А терраформирование точно подразумевает сперва заселение микроорганизмами, активно поглощающими углекислый газ и выделяющими кислород
На моменте, когда Андрей начал объяснять, как будут использоваться моча, пот и т. п., мне сразу вспомнилась фраза из Маша и Медведь: "Всё для дела пригодится!"
СССР вот пытался освоить Якутию, а теперь все это заброшено, длиннорублевшики работают сменами, тут не живут постоянно. Это мы местные тут издревле живем. И это Земля.
@@vissarion3505 да совок так яро пытался освоить якутию, что провел там 117 испытаний яо, а теперь сказки гуляют о неизвестных круглых озерах, вокруг которых ничего не растет, ахах
@@yaonyctulvendetty7831 природе плевать на подобный уровень радиации. Новая земля давным давно заросла даже после царь-бомбы, чернобыль тоже покрыт зеленью. Так что не надо эти сказочки рассказывать
-О небо! Вампиры с Марса!!! -Прекрати, мы вместе строительный заканчивали. -Но ты высасываешь мой нектар жизни! -Хорошо что ты проснулся сейчас, я и тебя и не такие жидкости откачивал. Тебе ведь не хочется больше со мной жить? Вот и приходится само расширятся. Или: -Тужся Олег тужся, либо кровь пот и слёзы выделяешь ты, либо выделяют из тебя. (Всё эти предложения как-то навивают не только Марсовы Дюны, но и одну конкретную :D. ) (И конечно, ядерные бомбы, плазменый тор при помощи Фобоса, генно-модифицированные что-то там -звучат одновременно безумно амбициозно и как завязка Doom. :) Уверена какое бы будующее не настало, оно будет увлекательным. Спасибо за ваши обзоры.
Это всё способы колонизации, в которых колонизируемая планета перестраивается под колонистов. Но по энергоэффективности дешевле колонистов приспособить к условиям новой планеты. В фантастике такое описано в произведениях Александра Громова "Наработка на отказ". Некоторые могут помнить фильм 2014 года "Вычислитель", оказывается действие происходит в том же мире, что и "Наработка на отказ" только там про другую планету и других главных героев. В "Наработке на отказ" Человек проходил через процедуру, которую называли "натурализация" после чего он мог жить в условиях конкретно этой планеты, под условия которой его натурализировали. Правда после этого он не мог жить на Земле, так как уже земная атмосфера для него становилась ядовитой. Обратный процесс был в принципе возможен, но он был дорогим, болезненным и очень долгим. Как не трудно догадаться, такой подход возможен, если планета всё же имеет хоть какую то атмосферу и температура на её поверхности не слишком агрессивна. Лично я считаю, что колонизация таких мест станет возможной, когда появятся искусственный интеллект, неотличимый от человеческого разума. Вот роботы и будут колонизировать Марс и подобные ему места. Им не нужен ни кислород, ни еда, ни комфортная температура. Они не боятся радиации, поэтому магнитное поле планеты так же создавать не нужно. Нужна только энергия.
И в итоге в конце концов эти роботы, т.к. имеют настоящий искусственный интеллект подумают, а чего мы являемся рабами несовершенных коленных мешков и объявят независимость Марса
@@koumiss2799Если Марс колонизируют люди, они объявят независимость ещё раньше чем ИИ. Так случилось при колонизации островов на Земле. Таковы уж люди. Как только колонисты понимают, что они смогут справляться сами, они всегда объявляют независимость.
Получается, Илон Маск предлагает идею пассажирских перевозок своими ракетами для отработки массовой доставки людей на Марс для МАССОВЫХ ЖЕРТВОПРИНОШЕНИЙ ДЛЯ СТРОИТЕЛЬСТВА КОЛОНИИ! Как вам новая теория заговора?
БЕЗ КОЛОНИЗАЦИИ ЛУНЫ НИКАКИХ ДРУГИХ КОЛОНИЗАЦИЙ ТОЧНО НЕ БУДЕТ. ЛУНУ КОЛОНИЗИРУЕТ РФ, ПРИЧЕМ ПОСЛЕ 2030. ПОТОМУ ЧТО ЗЕВС РАНЬШЕ НЕ ПОЛЕТИТ, ВОТ И СЧИТАЙТЕ У КОГО НА ЧТО ЕГО ЖИЗНИ ХВАТИТ.
В России производится мало прибавочного продукта, способного все эти затеи покрыть. К тому же, дешёвые нефть и газ заканчиваются, а отечественные компании по доли расходов на разведку новых месторождений находятся не на самых первых позициях. А рассчитывать, что наши олигархи сами захотят развивать производство с высокой степенью передела весьма наивно, ведь в России далеко не самые лучшие условия для бизнеса, начиная от сурового климата, заканчивая огромными расстояниями, накладывающими дополнительные расходы. Всё это создаёт риски, на которые крупный предприниматель не пойдёт. И на гос. сектор особой надежды тоже нет, ведь для него тоже нужны вложения, нефть добывать всё тяжелее, а с учётом низкой покупательной способности населения и вместе с этим низким спросом, мотивации у правительства в такие проекты почти не остаётся. Тут уже не до космоса, как бы этот карточный домик не рухнул. Вот такая у нас печальная картина. Единственная надежда остаётся на кардинальные изменения в жизни общества, но их открытое обсуждение чревато последствиями.
@@Al-hy2wc В освоении Луны есть смысл если у промышленности твоей страны большие энергетические потребности, удовлетворить которые обычными методами нет возможности. На нашем спутнике есть Гелий-3, способный давать огромное количество энергии. А у России нет такой промышленности, а если бы и была, но нам следовало хотя бы освоить собственные реки. Россия находится на последних позициях по интенсивности использования гидроэнергетических ресурсов. Нам сначала свою страну в порядок привести, а потом о космосе думать.
@@Novator_Progressive УТИПУТИ - КАКАЯ ДОЛГАЯ МЫСЛЬ, ЖАЛЬ ЧТО НИКЧЕМНАЯ))) ВСПОМИНАЕТСЯ МНЕ КАК НАД НАШИМ ГИПЕРЗВУКОМ СМЕЯЛИСЬ, СКОРО НАД НАШИМ ЗЕВСОМ СМЕЯТЬСЯ БУДУТ. ПОТОМ НАД НАШЕЙ КОЛОНИЕЙ НА ЛУНЕ СМЕЯТЬСЯ БУДУТ.... УТИПУТИ)))
@@MrKim-pt2vm неам, футбол более здравая гораздо идея, тк пропаганда спорта молодёжи . А на Марсе ты всё равно жить не будешь - там воздуха нет и из пещеры не высунешься без лунного скафандра массой в сто кг и ценой в мильён - их ни одного нет сейчас ни в одной стране
Некоторые сумасшедшие идеи со временем становятся открытиями или реальностью. Как писал Шопенгауэр "сначала люди говорят "это невозможно, безумие!" потом "в этом что-то есть", и наконец " Ну кто же этого не знает?" Только колонизации Марса никогда не будет! Это билет в один конец, от одной вспышки на солнце ничего, никакой корабль и защита не спасёт экипаж на пути к планете, и это только капля в море бессмысленной авантюры...
11:58 А ничего, что сама постановка задачи "колонизация Марса" подразумевает отправку туда минимум одного биореактора, набитого сотнями видов бактерий? 😁
"Завалить одного колониста... Всю кровь из него... Нет, так мы делать не будем." - Разумеется не будем. Мы устроим массовые кровавые жертвоприношения! :-D
Древние цивилизации с их массовыми кровавыми жертвоприношениями явно что-то знали. На самом деле ацтеки/майя/шумеры/вставить нужное давно колонизировали ближайшие планеты Солнечной системы и живут под их поверхностью. Это вовсе не инопланетяне посещают нас и похищают животных и людей, а такие же люди, как мы - им нужно это, чтобы было, чем питаться и чем разнообразить генофонд :0 /поправляет шапочку из фольги с загадочным видом/
Понимаю, что автор, скорее всего, мало знаком со строительством как таковым, но всё же упомяну одну деталь, которая меня зацепила. Понятия "обычный бетон" не существуют. Зачастую имеется ввиду классический тяжелый бетон плотностью около 2300 кг/м³. Не знаю, какой конкретно бетон получается из крови и породы Марса, но было бы приятно, если бы автор чуть-чуть разобрался в терминологии и уточнил этот момент. В целом, выпуск, как всегда, интересный. 8:22
На мой взгляд основным ограничителем колонизации других планет (и уж тем более планет у других звёзд) являются не столько условия на этих небесных телах, сколько несовершенство человеческого организма. Он и для жизни на Земле-то приспособлен далеко не всегда. Есть мнение, что в итоге будет проще (и дешевле!!) изменить человека под задачу, чем целую планету или звезду - под человека. А уж если научатся разум дублировать\пересаживать в искусственную вычислительную среду, то вот тогда и начнём колонизировать как следует!
да, скорее всего рацилнальнее будет просто удалённо управлять роботами, а люди будут в безопастном месте в капсулах с нанороботами, которые будут поддерживать бесконечную жизнедеятельность
понабежали фантасты, смиритесь, никто не будет делать людей с клешнями из-за левацкого "гуманизма и этичности", не будет никаких пересадок сознаний, телепортаций, капсул с нанороботами и прочего бреда!
@@yaonyctulvendetty7831 ну ты то конечно эксперт, умеешь будущее предсказывать в отличии от нас, да. И хули по твоему нанороботы и удалённое управление телом это левачество, вася?
@@OkayBroTheGreat да потому что Я образованный человек который знает основы биологии, радио/электро техники, медицины и так далее, а не фантазер ,который набрался графических образов cgi и у которого в голове все возможно:) Это к левакам, когда в японии пытались делать младенцев, с измененным днк устойчивым к вич, леваки из ю эс эй взвыли и программу закрыли, а не ко мне
@@yaonyctulvendetty7831 ахахахха клоун, еще я с большой пишет :D теперь обьясни мне, вася, почему через 100 условных лет будет невозможно удалённо управлять роботом с помощью нейроинтерфейса? а ты вкурсе что с помощью него уже обезьяны в игры играют? не строй с себя умного, ты очень недалёкий пессимист, иди уроки учи и не позорься в коментариях
Обычный пердеж на 7% состоит из метана. Так вот, не только кровь придется сдавать. И выражение: идем на пердильной тяге не будет такой уж метафорой. Да, вот и запахло будущим...
Не знаю насчёт того чтобы увидеть колонизацию Марса, тут хотя бы высадку на Луну застать, и не просто высадку а чтобы вкопали какой-то долговременный модуль с возможность нахождения там экспедиции.
А вот меня мучает следующий вопрос (не связанный конкретно с этим видео): как всем известно - чёрная дыра настолько массивная, что даже свет не может её покинуть. Хорошо. Но ведь она образовалась из звезды, которая до этого светила (речь конкретно о тех, что образовались из звёзд). Идём дальше в рассуждениях. У этой звезды были спутники, и прочее вещество, как полагается. Теперь, когда "топливо" закончилось, нет сил, толкающих вещество по направлению из центра наружу. Она сжалась до сверхплотного состояния. Хорошо. Но масса то не поменялась? А если она взрывалась, масса ещё и уменьшилась к тому же! Звезда раньше была рыхлой, а стала просто плотнее. Вроде так? Почему теперь она должна засасывать в себя материю из своих спутников и не выпускать из себя фотоны света? Или я что-то не понимаю в слове: "коллапсировать"...
О, Андрей, спасибо за выпуск, было интересно послушать. После твоего выпуска стало интересно узнать, какие технологии для колонизации Марса могут использовать.
К чему такие сложности? Берем палочку, машем, произносим "Сим саладим! Ахалай махалай! Привратись Марс в цветущие сады!". Это более реалистично, чем то, что я видео услышал.
Огонь🔥 Давай видео на тему "Насколько глубоко можно "продолбить" Землю?" (застрянем ли мы в земной коре, или нам все же удастся добраться до верхних слоев мантии), какие способы есть и как это уже пробовали сделать. Было бы очень интересно! Продвиньте в топ, кому тоже было бы увлекательно посмотреть.
С учётом того, что поверхностный реголит здорово "фонит" из-за длительного воздействия космической радиации, так себе идея - строить из него что-либо. Тут скорее придётся расчищать верхний слой грунта, чтобы построить что-то на поверхности.
@@antonpogoryelov2524 Если стены фонят, то и внутри можно загореть неплохо. )))) Вообще, в целом идея норм, только грунт надо будет брать из более глубоких слоев, а не прям с поверхности. Метр-полтора вглубь и фон сильно снижается.
@MORGAN 666666 Про солнечную радиацию слышал, не? На породу постоянно идёт поток излучения: соответственно она также в конце концов начинает фонить. Погугли ради любопытства.
@@madmagic_77 погуглил. Солнечная радиация - электромагнитное и корпускулярное излучение Солнца. В данном случае не означает радиацию в «бытовом» смысле этого слова (ионизирующее излучение).
На самом деле все проблемы решаются очень просто (хотя и не очень). Денег у человечества достаточно. Если сложить все военные бюджеты всех стран, то можно каждые 3 дня запускать по "Джеймсу Уэббу", а это порядка 10 млрд долларов. Дело лишь в том, что всем наплевать на будущее человечества. Государства, по крайней мере, великие державы, больше заняты грызней между собой.
Как правило грызнёй обычно заняты фашистские и/или диктаторские страны, которые постоянно адекватной части мира жить не дают. Взять например КНДР. Говорят, тот кто не хочет кормить собственную армию, будет кормить чужую. Вы предлагаете каким-то странам остаться без защиты чтобы сэкономленные с оборонных затрат деньги использовать на космические программы. Но едва ли страны оставшиеся беззащитными смогут долгое время не то что заниматься космическими исследованиями и колонизацией, но едва ли вообще смогут продолжить своё существование. С таким же успехом можно упразднить полицию, МЧС, медицину и многое другое, но это откровенный абсурд... Я сам считаю что НАСА и другие подобные корпорации недостаточно хорошо финансируются. Но ваше мнение о том, что всем наплевать на будущее, особенно высокоразвитым странам, это какое-то заблуждение. Как правило чем страна более развита, тем строже в ней относятся к экологической безопасности, т.е например не позволяют излишне загрязнять грунтовые воды и т.п В развитых странах используют (или активно начинают использовать) возобновляемые, т.е чистые источники электроэнергии, а также АЭС (фишка 20 века), и совсем минимум тепловых электростанций. Мир переходит с ДВС на электродвигатели. Начинается очистка океанов от пластика
@@АнтохаАнтоха-ч3о для того, чтобы держать в узде некоторых сумасшедших типа КНДР и исламистов не нужно содержать миллионы солдат, тысячи танков и тысячи ядерных боеголовок. Мировые державы имеют свои крупные армии исключительно для устрашения и сдерживания друг друга, в том числе путем его применения в локальных войнах. А экологическая борьба это ширма. Западные страны, ратуя за экологию, вынесли все вредное производство в страны третьего мира или живут за счёт того, что там производится. При этом именно развитые страны являются основными потребителями вообще всего, в том числе и того, что содержится в пластиковой упаковке. Это лицемерие.
Может быть сперва вместо основания постоянной автономной колонии на Марсе, основать постоянную и автономную колонию в Антарктиде или в Сахаре? Там хотя бы дышать можно без скафандра 🤷🏻 Только что-то никто не спешит этим заниматься... Всем нужен хайп... (И да, я знаю, что там есть научные станции, но персонал там часто меняется, да и всем необходимым они обеспечить себя не могут, поэтому автономными их нельзя назвать)
Раньше говорили, люди гибнут за металл... Теперь то же самое, только за бетон )) -Нам нужно еще три мешка цемента, иди сдай 10 литров крови... - но у меня всего пять! - Иди я сказала! )))XD
давление 90 атмосфер 1 проблема, на этом уже можно было бы закончить, но непрекращающийся дождь из концентрированной серной кислоты и периодом вращения в 1 год вокруг оси делают венеру непокоримой.
в совке была идея забросить туда водорослей, и примерно через 300 лет был бы результат, но от этого из-за визга либерах о том, что мы можем уничтожить возможно существующие там формы жизни все закончилось
@@yaonyctulvendetty7831 если хотели забросить значит забросили, если это был проект то не факт что утвержденный. При совке в последнюю очередь думали о бурлении западных говн
Марс 2578г Полицейский хмуро. -Вы не знаете куда пропал ваш сосед? Задумчиво облокотившись на новенькую пристройку к своему морайчику. -Вы знаете, ума не приложу.
Итог этого видео: будущим колонистам придется "вкалывать" сутки на пролёт. А если серьезно, то мне это очень сильно напоминает фильм Чужой, где ксеноморфы тоже использовали свои выделения для строительства своих ульев. Совпадение? Не думаю.
Ага, колонизируем марс в то время как на земле в некоторых регионах женщинам запрещают учиться, а не верящим в боженьку вполне могут голову отрезать... Сперва бы ближний восток и Африку колонизировать, привести Землю к единству. Будет весьма обидно, если из-за нашествия аллахакбаров падёт западная цивилизация, а вместе с ней и шансы человечества на развитие...
По моему самый нормальный вариант это бомбардировка марса метеоритами из пояса койпера и массу увеличим и если под определенным углом атаковать, то скорость вращения можно увеличить, это в свою очередь увеличит трение внутри планеты и усилит магнитное поле. Главное не промазать только.
Туда лететь лет 10, потом надо прицепиться к метеориту с подходящей массой, структурой и формой, потом разогнать увеличившуюся на порядки массу, подождать ещё лет 20, при этом не промазать. Как-то сложновато и до сих пор непонятно, ради чего.
@@Иван56-ш3ъ это легко можно сделать главное подождать 100.200 лет что бы технологии дошли до такого ХД хотя за 100.200 лет и какие нибудь водородные бомбы будут уже старым оружием на подобие лука и там будут бомбы гораздо мощнее что пару сотня понадобиться для разгона марса
@@Иван56-ш3ъ Чем не обманешь ? Даже сейчас ядерная бомба использует вроде лишь малый шанс энергии атома если бы мы научились высвобождать еще больше энергии - то и взрыв будет гораздо больше да и 100 лет назад скажи людям что будет что-то подобное они сказали бы науку не обманешь и это невозможно
@@itachi99993 , да ничем не обманешь. Реальные нынешние показатели вообще ни при чем. Я о теоретических пределах использования энергии. Прямое преобразование энергии в разные её виды - это здорово и интересно, но требует другую физику. Которой нет. И появится ли она когда-либо - огромный вопрос. Сейчас ответ скорее отрицательный.
Не разделяю оптимизма на счёт Марса. По моему глупо тратить кучу топлива для того что бы преодолеть гравитационный колодец Земли просто для того что бы упасть в гравитационный колодец Марса. Холодный, тёмный колодец без атмосферы, доступной воды и даже магнитного поля. Что бы что? Крупные станции на астероидах или Луне гораздо перспективнее.
А как же создание мегаспутника Марса из двух существующих и кучи астероидов из пояса астероидов с целью разогреть ядро и поверхность Марса приливными силами?..
18:57 Легче сделать новый Марс, чем оживить мертвый Марс. Я не пойму, чё вы так привязались к этому камню? Легче сделать большой космический корабль и жить на нем, и хотя бы лететь куда то где неизведано и может есть нрм планеты, чем прозябать на мертвом камне типа Марс крутясь вокруг солнца.Если уж лишать себя Земли -матушки, так уж ради чего то лучшего, или хотя бы надежды что кто то долетит. А марс что прикольного? Пустая глыба, и так же вращаться вокруг солнца как и на Земле только в гораздо худших условиях. Я понимаю там еще какие то ценные ресурсы были бы. Надо запускать огромные корабли в разные концы космоса и жить на них .
Все эти статьи про "колонизацию" - байки для сердобольных домохозяек и являются лишь интерпретацией научных рассуждений начала 20 века, и даже тогда была доказана лишь теоретическая возможность колонизации, практической на то время не было как и нет сегодня, спустя почти 120 лет. Физиология человека попросту не вынесет такого путешествия, не говоря уже о количестве продуктов воды и кислорода на 2-3 года полета лишь в одну сторону, топливо, энергию, медицину даже упоминать смешно, как и читать новости от одного миллиардера о том что он запустит 100 человек на Марс в таком-то году.
План такой... завозим с первыми колонистами пачку эмбрионов овец с искусственными матками, для их выведения и последующей, постоянной подпинки. При этом не выводя овцу из комы, каждый день сливаем чутка крови... в итоге имеем приток жидкости в достаточном объеме для строительства. (шучу :) это нереализуемо) На самом деле было бы интересней поэкспериментировать с грибами, ибо некоторые их виды (включая дрожжи), способны изменять структуру среды, в которую их поместить, производя всевозможные вещества и материалы. хз чего там за грунт на Марсе, но, думаю, если будет влага + кислород, то грибы бы могли начать там развиваться. Просто представил, как "надувной дом", начинал бы поростать внутри особенным мицелием, делая конструкцию прочнее и надежнее... звучит как бред)) но было бы интересно...
