Коротко описаны 3 из тех тринадцати типов солнечного отопления, которые 2-4 года назад анализировались на моем Ютуб-канале (не считая разных типов Пассивного солн. отопления)
Сергей, пора рассказать про «Солнечная жидкость» из Швеции - это синтетическая молекула норборнадиена, состоящая из углерод-водорода и азота и находящаяся в жидкой форме. При нагреве солнечными лучами связи между атомами в молекуле перестраиваются, и она превращается заряженный изомер. Энергия солнца остается в сетях новых связей даже тогда, когда молекула остывает до комнатной температуры, а при прохождении через катализатор связи между химическими элементами возвращаются в исходное состояние, выпуская энергию в форме тепла. Уловленная изомером солнечная энергия может сохраняться в батарее на протяжении восемнадцати лет. Система работает по циркуляционной схеме: закачанный в прозрачные трубки норборнадиен нагревается собранным в солнечном концентраторе солнечным светом и превращается в изомер квадрициклан, который можно хранить при комнатной температуре годами с минимальными потерями накопленного тепла. Пропущенный через катализатор квадрициклан возвращается в форму норборнадиена, сопровождая реакцию выделением тепла на уровне +63° С. Согласно данным, гелиотермальное топливо способно хранить до 250 Вт*ч на 1 кг массы сроком 18 лет.
Ну тогда хотя бы аккумулирование тепла на цеолитах - они давно известны или силикагелях ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-PP9g9-ux6nA.html
Я такой же бедный, как любой белорус, украинец, россиянин. Информацию дал Вам для общего кругозора - рано или поздно они станут массовыми и доступными.
Технологий сезонного хранения тепла для отопления индивидуального дома вообще-то разработано много. Но даже в относительно теплых частях Европы, с высокими среднегодовыми температурами, они имеют шанс только в случае получения гос. субсидий, грантов, или а случае весьма состоятельного экоэнтузиаста, для которого это будет хоть и очень дорогой, но интересной и статусной игрушкой. То что вы описываете, - всего лишь один из сонма сопоставимых по затратам и не имеющих ни малейших шансов для массового внедрения способов.
Уважаемый Сергей. Спасибо за ваш огромный труд,достойный наивысшей похвалы. Вы говорите,что пленка изнашивается на стыке воды и воздуха. А может ограничить доступ воздуха т.е.из пленки потолще спаять " ёмкость", заполненную до верха,с переливами,клапанами и пр.
Большинство фото взял с базы данных немецкого института солнечных домов: www.sonnenhaus-institut.de/solararchitektur/solarhaeuser.html Остальные - через Гугл по поисковому слову sonnenhause
Благодарю. У меня под полом гаража выполнен 2 кубовый водяной теплоаккумулятор. Материал - бетон с гидрофобной пропиткой без теплоизоляции. Держит воду третий год. Спасает гараж от промерзания
@@user-hs3bc8jq4o Всё просто: яма в земле, стены и пол забетонированы с арматурой и пластификатором - гидрофобизатором. сверху бетонная плита с люком. А потом изнутри обмазано покупным гидроизолирующим составом на основе цемента. Сам не верил, что будет держать воду, но держит... В теплоаккумуляторе есть два теплообменника из труб для подогрева от солнечных коллекторов и для отбора тепла.
@@user-zo6zg7vn4j так под домом места много можно кубов на 10 бетонную ёмкость соорудить! Спасибо за идею!!! Ато я собирался в ряд поставить еврокубы))
@@GoncharAlex В этом случае тема теплоаккумулятора также актуальна. Приведу пример: У меня на работе (на фермерской базе) есть бытовка/сторожка что называется из "говна и палок". Пару лет назад я поставил туда дровяной котел (старый советский газовый котел с выкинутыми газовыми горелками) и развел там отопление типа "ленинградка". Но перед входом в котел обратки поставил 200-литровую бочку, залитую пенополиуретаном (строительной пеной покрыл). Теперь даже после прогорания дров при -10 градусах на улице такой теплоаккумулятор поддерживает в продуваемой насквозь бытовке комфортную температуру ещё примерно часов 8-12. А если при нагретом ТА и потушенном котле отключить циркуляцию и вернуться через 2 дня - то в бытовке будет при тех же -10 на улице примерно +5 и в ТА еще теплая вода: включаю циркуляцию и пошел нагрев помещения ещё до того, как затопил печку.
делал на одном своём участке колодец под канализацию, но из-за близости грунтовых вод он был заполнен водою. Поставил над ним ветряк, который при ветре крутит МАГНИТНЫЙ НАГРЕВАТЕЛЬ и таким образом я получил теплоаккумулятор, теперь добавлю к нему солнечный.
Самый лучший аккамулятор это деньги, лежат в банке еще и прценты капают. Осталось придумать как максимально эффективно преобразовать солнечную энергию в презренные бумажки. Например использовать тепло для сушки древесины или фруктов...
Цистерну воткнуть через весь дом вертикально и ещё на 10 м в землю и всё это теплоизолировать на это нужны два мальчика из ларца одинаковых с лица. Но тот кто ищет всегда найдёт истину. Дерзайте. Обратитесь в глубинку России где до сих пор в деревнях охлаждают молоко до Осени льдом заготовленным ещё с весны
По моим приблизительным расчетам. В первую очередь начинать нужно с дома, он должен быть хорошо (построен) утеплен современными материалами, классический дом из одного кирпича это значит отапливать улицу. Для региона ростов, теплый дом средней площадью 70 м2, для его отопления в среднем нужно 3квтЧас 24 часа в сутки, солнечные батареи работают только треть суток, 3х3=9квт., учитывая множество потерь то надо 12 квт солнечных панелей и резервуар воды кубов на 6-8 для сглаживания перепадов. Для накопления энергии летом для использования его зимой не рационально, объем воды нужен колоссальный, около 150 кубов.
Из ролика это и так понятно. Зимой отапливать летним аккумулятором не рентабельно(или, скорее, сложновато)) Зато отопление в межсезонье и горячая вода круглый год - уже немалая экономия.
В мене була думка зробити ТА під будинком, так як величезний басейн, підлогу, стіни і стелю робити з водостійкого бетону, такого з якого будують греблі. Щоб не боятися провалитися вниз і зваритися заживо весь об'єм закладаємо пустими скляними пляшками з пива горлом вверх. На ефективність вони не вплинуть, бо в них буде вода, проте зроблять цей ТА абсолютно безпечним. В результаті отримуємо ТА який не потребує обслуговування і не займає місце на участку.
Спасибо за ваши ролики. Сейчас строю себе дом на Алтае и благодаря вам мечтаю сделать его хотя бы частично автономным. Конечно же из за недостатка средств очень интересуют именно самодельные конструкции. Кто знает может со временем зарою акамулятор в огороде.
@@vanlav7688 Нифига 2 месяца... с октября начинаешь потихоньку отапливать дом и до конца марта, середины апреля где то топишься , сибирь ёклмн. самые холодные месяца с ноября до февраля, температура до -45 может доходить
Для минимизации потерь тепла, тепло-аккумулятор надо располагать прямо под домом. По примерным прикидкам, окупаемость такой системы - 10-20 лет, для европейской части России.
Про такую идею, лет пять назад думали. На дом в 93 кв/м, насчитали 65-75 кубов воды, от 50 до 95 градусов. С подогревом от панелей с мая месяца. Идея похоронилась из за такого обьема воды, жд цистерна, и куда ее деть. Счас думаю запасать холод, как раньше, а в холодильник прокачивать холодный воздух вентелятором по трубкам, из поземной "ледянки". Еще попробывать, на сколько хватить "ледянки" в качестве конденционера.
Недавно узнал, что ещё полтора столетия назад, когда топили только дровами, относительно большие частные дома проектировались и строились таким образом, что бы зимой не отапливать весь дом, а топить только одну-две центральные комнаты (выходящие на юг) первого этажа. То есть прагматичные жильцы такого дома, ради экономии на стоимости дров, на зиму переселялись в эти комнаты, которые так и назывались - зимними. Слышал об этом в одном из видосиков Глеба Грина, сейчас с ходу найти пруф не смогу. Конечно это не панацея, но мне представляется, что в таком подходе наших предков есть очень здравое зерно, которое, после адаптации к современным реалиям, очень здорово впишется в концепцию энергоэффективного дома.
Я конечно не технолог но мне кажется та часть неотапливаемых помещений будет сыреть и разваливаться с годами быстрее чем те что отапливаются. Может я и не прав, но видел как быстро коребит дома брошенные если их не топить зимой.
@@vanlav7688 да, разумеется, если не отапливать, то будет сыреть, со всеми вытекающими отсюда, крайне неприятными последствиями. Но если в неотапливаемых помещениях, не давать температуре воздуха упасть ниже +10℃ (иначе говоря - не допускать падения ℃ ниже точки росы), то сыреть ничего не будет. При таком подходе, экономия на отоплении будет очень весомой.
Цікаве відео ! Є про що подумати . Проекти 2 і 3 оригінально реалізовані ,але літом надлишок тепла потрібно кудись скидати - як варіант в басейн . Можна розмістити теплоакумулятор під будинком Або на ділянці а над ТА збудувати теплицю . Сам рахував для себе ( теоретично) мені потрібен для повністю сонячного опалення ТА кубів на 200. Але мабуть такі проекти для ентузіастів . Бо потрібні чималі кошти і велике бажанн, це реалізувати .
Сергей, спасибо Вам за видео! Сразу приходит мысль о целесообразности строительства басейна, обогреваемого тепл. коллекторами: с мая по август в нём можно купаться, а в остальное время запасать тепло. Возможно это было бы хорошей темой следующего видео, с указанием параметров басейна, толщины бетонных стенок и необходимой теплоизоляции, и других конструктивных особенностей.
@@user-iq4hs4rm4x Для кого "ничего хорошего", для неверующих дебилов?)) Халявный подогрев бассейна, с более длительным периодом купального сезона, плюс ипользование его хотя бы 2-3 месяца на халявное отопление дома - это МИНУС?
Я думаю буде хорошим варіантом басейн, який закривається на осінь зиму і виконує роль ТА. А весною і літом - користуєшся як басейном. Це найпопулярніший варіант для приватного будинку.
Мы просто синтезируем водород, после чего проводим его метанизацию. Ээ нужно для получения 1 куба 6 кВт, а тепловая мощность того же куба - 33 кВт. Смотрим в Гугле таблицу теплотворности видов топлива.
Автор, в качестве аккумуляторов тепла лучше использовать солевые растворы на основе сульфата натрия. Их теплоемкость в 8-10 раз больше, чем у воды. Они работают так же как солевая грелка: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-6UuNkJ0Ilxk.html При нагревании до 30-50 градусов раствор плавится, запасая энергию. А когда застывает, то отдает тепло обратно. Есть растворы и с большей температурой кристаллизации (плавления). Почитать об этом можно здесь: econet.ru/articles/97153-teplovoy-akkumulyator-na-osnove-sulfata-natriya
@@user-hs3bc8jq4o 10 килограмм раствора (разведенного с водой!) эквивалентно 100 литрам обычной воды. На солевой раствор нужно в 10 раз меньше емкость бака, чем для воды.
Так себе идея: из-за высоких температур на горячем контуре теплового насоса КПД этого насоса упадет. Лучше уж в скважину тепло сбрасывать. А ТА греть теми же солнечными коллекторами - летом они и без теплонасоса прекрасно работают.
@@Alex-hm3uk "Делаешь дом с нулевыми потерями..." - ну да: что может быть проще и дешевле... Кроме того речь в ролике не о строительстве энергоэффективных домов, а о солнечном отоплении, которое реализуемо на уже построенных домах.
А если такой вариант ТА: Земляная яма. Стенки ямы покрываем слоем битума(гидроизоляция следующего слоя от земли), вторым слоем пенополиуретан (сантиметров 30 - теплоизоляция), потом на ППУ ещё раз битум (гидроизоляция ППУ от следующего слоя), потом слой бетона (в опалубке) или дерева(типа бочки) - это будет несущая конструкция, а внутрь вставляем "стакан", склеенный из старых баннеров или покрываем бетон слоем "резиновой краски". И построить этот ТА не в доме, а рядом с ним: чтобы летом кондиционер не надрывать и электричество почем зря не расходовать. Понятно, что дороже, ну так и объемы, и теплоизоляция - все неплохое...да и по сравнению с 40-тонной металлической бочкой должно быть на порядок дешевле, ведь её (бочку) тоже надо утеплять тем же ППУ например...
Если ваш наземный аккомулятор осенью обложить опавшими листьями, то теплопотери можно уменьшить за счёт теплоты гниения. Ну и на весну будут удобрения🤓
сергей юрко, ВЫ усложняете себе жизнь, что бы мало платить за отопление нужно строить энергоэффективный дом с рекуператором и газовым отоплением и тогда плата за энергию будет стоить копейки
А если... А сколько... А вдруг.. И это пишут кто? Те кто сидят на централизованных поставках энергии))) Однозначно нужно комбинировать всё, считая издержки на ближайшие годы!
Теоретически - можно для генерации электричества или для "solar cooling". Но на практике сложным все это чересчур получается. Лично я (когда тепло не нужно для нагрева бассейна) просто отворачиваю зеркала, чтобы они не направляли солн. лучи в ресивер
@@user-rl3nh2oy9m дом с таким баком по середине похож на мельницу или амбар, это какой-то хлев. Если только не фундамент будет аккумулятором или это не мельница, или специальное здание. Можно где-нибудь в степях Казахстана, где нет электричества и много посевов, такое поставить, только в условиях, где нет конкуренции, проще поднять цену за товар, чем бороться за себестоимость. За границей, где прибыль 3-5%, небольшая экономия кажется серьёзной и окупает дешевые кредиты, у нас важнее развитие, чем экономия. Есть дела поважнее., чем идти на уступки каким-то чудакам и запитывать от них город. А вообще, тема хайпова, если будут какие-то мелкие причиндалы, типа отражателей, осветителей, а на юге если вместо металлочерепицы были бы какие-то прочные солнечные панели
Я уже решил что буду делать себе отопление с использованием солнечных панелей, но все это будет года через четыре, все результаты я буду фиксировать и с вами обязательно поделюсь.
Доброго дня, Сергій. Дякую за ваш канал, дуже прогресивна тема у вас розглядається, за такими системами котрі у вас розглядаються велике майбутнє. Дозвольте дізнатись, якщо використовувати сонячний концетратор розробник Alexandr Sogokon, котрий постійно обертається в сторону сонця, чи можливо зменшити об'єм теплового акумулятора ? На мою думку такий концетратор з великою ефективністю використовує сонячну енергію і навіть в холодну пору року буде нагрівати воду в тепловому акумуляторі в сонячні дні таким чином збільшуючи в ньому темперетуру.
Обьем ТА зависит от пл отапливаемого помещения, а солнечный концентратор Сокогоня надо подобрать по мощности в зависимости от солнечной инсоляции и величины ТА . Есть еще один ньюнс ТА большой мощности выходит на режим работы за 1-2 года.
@сергей юрко А) в такую систему можно уложиться на материалы и за 3000$ купить 1) бу емкости 40м3 за 1500$ 2) трубы для теплоносителя (15х1,5) 1км =500кг труб 375$ , 3) оцинкованные листы 0,40 мм 200м2 =800$ , 4) пенополистирол 100м2 за 100$ 5) фанера 4мм 100м2 за 250$ и пленку с черной краской копеечную ! Б) в такую систему можно уложиться на материалы и за 1500$ купить 1) сварить бочку высотой 3,5м и диаметром 3,5м с ребром жесткости 40м3 из оцинкованного листа 1мм общей площадью 71м2 за 500$ 2) трубы для теплоносителя (15х1) 1км =345кг труб 258$ , 3) оцинкованные листы 0,40 мм 100м2 =400$ , 4) пенополистирол 100м2 за 100$ 5) фанера 4мм 100м2 за 250$ и пленку с черной краской копеечную !
Дякую за відео! Пане Сергію, а що, як виконати великий теплоакумулятор із залізобетону, утепливши його пінополістиролом? Буде надійніше, витримає високі температури, етс...
Конструкция отлично выдерживает, роем яму закладываем стандартные кольца, пеним всю поверхность, пленку для бассейнов, крышку. Единственный ньюанс чтоб не глубоко не доставало до воды.
@@user-rx2bj8vj3i что это стоит 50 т? ТА из бетонных колец? Чтобы такой ТА работал, нужно серьезное утепление, + хорошая гидроизоляция ,чтобы за год через дырочку вся вода не ушла в грунт. А он еще пеной хочет напылить - это не дешевое удовольствие. Простой пенопласт не подойдет, т.к. рекомендуемая температура его использования - до 65 градусов, далее он начинает спекаться. Окупаемость солнечных коллекторов растягивается на десятки лет в зависимости от региона. И это не считая затрат на обслуживание и ремонт. Дешевле дров еще ничего не придумано. ознакомься: www.forumhouse.ru/threads/183962/ если будешь внимательно читать, то поймешь ,что стоимость всей этой системы составила чуть меньше миллиона рублей. - И это по ценам 11 года, да еще и на 30% дешевле рыночной по причине закупки коллекторов в Китае. Автор темы сказал ,что окупаемость 8 лет при учете ,что минимальная температура за бортом -25 градусов и множестве солнечных дней зимой. При пересчете на регионы Сибири срок окупаемости может возрасти в разы.
@@ketzalkoatl2012 разговор был о та из колец, причем тут тепловые трубки и дрова? Ты хоть трубки ставь хоть пиролизник за 120т. Это другой вопрос и сам решаешь , что тебе выгоднее
Недавно смотрели видео по климату - так вот там было сказано, что на землю по факту в среднем попадает 380 вт. Связано это как я понял с шарообразностью поверхности. С другой стороны коллекторы ведь плоские - там 1200 с копейками
Доброго времени суток Сергей Юрко! Мы знаем что у вас есть опыт в реализации солнечных коллекторов для автономного отоплению дома, в дальнейшем какие у вас планы? имеются ли новые проекты? если не секрет. ваш канал очень информативный я благодарен вам. Поделитесь, ждем новых видео!!!
У меня не автономное (не 100 %) солнечное отопление. Та моя солнечная станция греет бассейн летом, и покрывает до 10-20 % отопительной потребности дома
по идее, если использовать вместо воды солевой расплав, аккумулятор будет меньших объемов, т.к. температуру можно в нем поднимать значительно выше 90 градусов. Есть даже промышленные такие аккумуляторы. А вот как это в быту устроить...
Похожее я видел ! Когда днём через 2х этажные витринные окна нагревается пол , под которым спец.наполнитель,?, а ночью на нём хоть спи как на печи! Зимой собаки ложатся на пол ,только там где падает солнышко.
Если использовать стальной аккумулятор на 45 тон, то что с расширительными ёмкостями? Я расчёты не производил, но из опыта знаю что на каждую тонну воды примерно 100л расширительный бак нужен. И выходит что расширительные ёмкости примерно на 4500л надо. Как это реализовано в немецких проектах?
Это если у вас система под давлением, то нужны расширительные баки. Кажется, у немцев вверху аккумулятора атмосферное давление, и поэтому расширит. баков не нужно. В Интернете есть схема системы одного из тех немецких домов (фамилия хозяина - Lehner), и мое рассматривание той схемы не обнаружило там расширительных баков
Есть в доме гараж со смотровой ямой метр на три и глубиной 2 метра, яма по весне под завязку в воде. Можно устроить из ямы тепловой аккумулятор? Если да, какого типа и на сколько эффективно будет? Московская область.
Держите идею. Такую огромную бочку поместить в дом под землей, воду нагревать не только солнечными колекторами, а и солн. батареями, ветровым генератором, твердотопливным котлом или грубой. Короче в доме будет жарко
@@user-rl3nh2oy9m ну я запомнил сами энергоакумы и их объём, но там кажись речь шла про 38 кубов, и кажись говорилрсь что на Западной что то похожее есть
Каменный век... Дома должны быть круглыми, а панели с трекером двигаться за сонцем по круглой крыше на минирельсах. Это существенно удешевляет конструкцию. И совершенно нет смысла нагревать огромный объем воды. Много проще использовать индуктивку и бифилярные катушки Теслы. Мощность снимается в 4-5 раз больше, но тены в котлах должны быть на 130 вольт. Плюсом, - там нет фазы и нуля, и тот ток не убивает. Ну и импульсно-резрнансные транчсформаторы Теслы. Те, что в его электромобиле стояли, а не придумки на Ютубе. Он ведь с неделю ездил, раскачивая штатный аккум, без всяких литиев и магнитов :)
42 тонны воды при нагреве от 50 до 100 градусов могут запасти около 2500 кВт*ч энергии (соответственно примерно столько же ее и отдать в отопление). Дом примерно 60 кв.м в отопительный среднем за сутки будет потреблять около 70 кВт*ч. Соответственно запасенной энергии хватит на период чуть более месяца. Остальное время нужно будет чем-то снова нагревать воду в баке.
Вы чем ролик смотрели?? Не знаю, насколько верны Ваши подсчёты, но они имеют смысл лишь для Заполярья, где в отопительный сезон вообще нет солнца. В средней же полосе коллектор не даст гидроаккумулятору быстро остывать.
Сергей подскажите если в квартире 7 больших окон и высокие потолки 4,5м. Ориентация югозападная. Можно ли теоретически выполнить под потолком систему с солнечным концентратором, для нагрева теплоносителя в системе теплого пола? Там температура теплоносителя около 30-33 градуса. Спасибо!
Даже теоретически не получится, поскольку прямые солнечные лучи падают на пол, а не на потолок. Вообще-то в таком решении трудно найти смысл, поскольку прошедшая через окна в квартиру солнечная энергия и так превращается в тепло для отопления квартиры, поглощаясь стенами и мебелью. Или использовать более простые решения, например, черные солнечные нагреватели воды или воздуха на месте штор (скорее всего, запланирую на следующую зиму такой эксперимент).
@@user-rl3nh2oy9m Сергей спасибо за ответ! В верхней части каждого окна есть глухая фрамуга, размером 1700х900мм, по площади это 1,5м2. Под потолком я имел в виду выполнить систему крепления концентраторов и использовать этот световой проем для размещения концентратора из зеркал или используя гибкие линзы, которые можно наклеить прямо на стеклопакет. Особенность в том, что концентратор планирется разместить внутри помещения, тоесть на него не будет внешних воздействий в виде снега. Хочу до начала ремонта продумать инженерию. Можно ли получить более подробную консультацию от вас? 0680719733 Евгений.
Русский не родной? Проблемы со склонением числительных? Ну и правильно. Лучше вообще не склонять, чем делать это неправильно, как многие другие блогеры. Ролик полезный. Спасибо.
Самое интересное происходит у финов с солнечными батареями.Какой то их блогер выкладывал ролик что государство покупает излишки его электроэнергии в летний период а зимой он на эти деньги частично оплачивает уже государству за электричество)))Помоему эта схема идеальна для северных стран.
Дешёвый и хороший коллектор можно было бы получить, если приварить / припаять/ приклеить профилированный лист, как на заборе к плоскому стальному листу, и через пустоты гонять воду. Но как, блин его приварить без оборудования ?
в германии 10 кв метров бу солнечных коллекторов было за 100 евро , жалею что не взял , а в польще бу цестерна на 60000 литров стоит 3-4000 евро с доставкой
Всё это очень интересно. Сам периодически посматриваю в эту сторону. Но к сожалению это попытка обмануть Родшильдов, Морганов, Рокфеллеров и других хозяев денег. Они уже давно всё посчитали.
Система интересная. Но вы не видите очевидного. Площадь площадь площадь. Везде требуется площадь для эффективного сбора и сохранения тепла. Можно конечно выкопать яму на 100 кубометров воды ( 5 на 5 на 4). И потом отбор тепла из ямы совершать не через теплый пол а через тепловой насос вода воздух. Но даже кпд теплового насоса не способно компенсирлвать потери тепла с вентиляцией. Кто то скажет , а как же рекуператоры. Ну хорошо давайте посчитаем. И тут опять не хватает запаса тепловой энергии. Кто то скжет а давайте яму побольше выкопаем на 200 кубомеьров воды))) ??? Ну тогда нужно большое поле коллекторов. И тут мы опять ищем площадь. Вывод или проектировать дом надо как немцы. Или искать участок где-то соток 20-25. Чтобы реализовать эту безусловно классную идею. Закончил писать. И у самого возникла мысль. А что если все заборы в коллекторы превратить. Но не как вы на видео, а повыше. Метра 2 с половиной а может и выше если длинны не хватает. Тогда может конечно и получиться нагреть 200-300 кубометров. Попробовать стоит. Только копать по нынешним ценам на экскаватор дороговато, но возможно оно того стоит.
Спасибо, очень интересно. Один чисто женский вопрос: этот аккумулятор на Вашем участке - от него нет запаха застоявшейся технической воды? И часто ли её доливать приходится?
Запаха из ТА нет, поскольку температура его воды часто оказывается выше 60-70 град, что убивает все "вонючие" бактерии. Воду (она теряется по многим причинам) в ТА доливаю 2-3 раза в год по 300-800 литров
@@user-rl3nh2oy9m большое спасибо за пояснения. Очень нравится этот конкретный вариант. Скоро строимся, а вопрос с отоплением решить не можем пока. Ваши видео - свет в окошке.
Если хотите найти альтернативу отопления своей новостройки, то вам лучше не тратить время на описанное в этом ролике. Сейчас солнечное отопление - это пока еще чересчур "сырые" решения, они пока еще не для массового применения, сейчас это только для профессионалов
Мне вот интересно есть ли смысл в Сибири делать это? ( Если земля чуть ли не на метр промерзает, и зимой солнечных дней мало!) Как бы из снега тепло вырабатывать?)
Почти все черные краски поглощают одинаково (примерно 95 %). Отличаются они только по долговечности, цене и т.п. Более продвинутые ищут не краску, а так называемое, "селективное покрытие": поищите по этим двум словам в Интернете: много кто дает информацию на эту тему
там нельзя такую высокую температуру. бактерии живут 20-40 градусов где то. В зависимости от температуры растут разные. Но главное нужно питание для бактерий и выгрузка отработанного сырья
А я уже видел подобные аккумуляторы вырытые возле храмового комплекса Анкор Ватт. Неужели эти храмы были электростанциями, а котлованы вырытые рядом тепловыми аккумуляторами. И мы сейчас лишь пытается повторить то, что предки использовали много лет назад.